Hal 1 dari 9oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama: Muharli, dan Saifuddin,maharnya berupa Emas 10 (Sepuluh) Manyam dibayar tunai;2. Bahwa, pernikahan Pemohon II dengan Pemohon berwalikan ayahKandung Pemohon II yang bernama Somad;3. Bahwa, pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanpemohon II berstatus gadis.

Muharli bin Saleh, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisekampung dengan Para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2006 di Gampong Alue Dua; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaituSomad; Bahwa sebagai saksi nikah adalah Muharli dan Saifuddin dengan mahar10 manyam emas dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah para Pemohon masih dalam keadaan lajangdan

Saksi Il, Nama : Saifuddin bin Umar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisekampung dengan Para Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2006 di Gampong Alue Dua ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaituSomad ;Bahwa sebagai saksi nikah adalah Muharli dan Saifuddin denganmahar 10 manyam emas dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah para Pemohon masih dalam

Bahwa pada tahun 2006 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Alue DuaKecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara, yang disaksikan oleh2 (dua) orang saksi Nikah bernama: Muharli dan Saifuddin maharnyaberupa 10 Manyam, dibayar tunai;2. Bahwa, pernikahan Pemohon II dengan Pemohon berwalikan ayahKandung Pemohon II yang bernama Somad ;3. Bahwa dalam pernikahan para pihak telah memiliki 3 orang anak;4.

Lalan Nomor: 441/PKMKM/VER/IX/2015 tanggal 23 septemberHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 884/Pid.B/2015/PN.Sky.2015 yang ditandatangani oleh dokter Dr. joginta muharli hakim lubis, ditemukan lukamemar akibat trauma benda tumpul dibelakang telinga kanan dan luka robek akibattrauma benda tajam dilengan bawah dan punggung tangan kiri.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa NADENTA JEPRIYANTO Bin SUGIYEM , pada hariSelasa

Lalan Nomor: 441/PKMKM/VER/IX/2015 tanggal 23 september2015 yang ditandatangani oleh dokter Dr. joginta muharli hakim lubis, ditemukan lukamemar akibat trauma benda tumpul dibelakang telinga kanan dan luka robek akibattrauma benda tajam dilengan bawah dan punggung tangan kiri.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang

terdakwa dengan korban bertengkarmulut sehingga terdakwa memukul korban dengan sebatang kayu gelam kearahkepala;Bahwa benar alasan terdakwa adalah karena terdakwa takut si korban Dalliatersebut minta dinikahi;Bahwa benar Korban mengalami luka memar di kepala sebelah kanan, lukarobek di tangan sebelah kiri , luka robek di pergelangan tangan kiri dan sakitpada leher sebgaimana Visum et Revertum (VeR) Puskesmas Karang mukti Kec.Lalan Nomor : 441/PKMKM/VER/IX/2015 yang ditandatangani oleh Dr.Joginta Muharli

Joginta Muharli hakim Lubis , ditemukan luka memar akibattrauma benda tumpul di belakang telinga kanan dan luka robek akibat trauma bendatajam di lengan bawah dan punggung tangan kiri namun korban masih dapatmelaksanakan aktifitasnya sehari hari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas disimpulkan bahwa ternyatasaksi korban tidak mengalami lukaluka berat sebab pengertian luka yang dialami saksikorban yaitu dalam waktu + 1 (satu) bulan saksi korban tidak bisa menjalankanpekerjaan tidak masuk

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Muharli bin Wahyudin) kepada Penggugat (Tarmilah binti Onda);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Hj.Istijah Muharli, Amd., Keb, bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 207/31/X/1997, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Genteng, tertanggal 27 Oktober 1997, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 12.5626.130679.0003, atas nama MOH.MUNIF, tertanggal 14 Juli 2008, bukti P4 ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHARLI M. DAWOD BIN M.

Terdakwa:
MUHARLI M. DAWOD BIN M. DAWOD

JOGINTA MUHARLI HAKIM LUBIS dokteryang menangani dan memeriksa, dengan hasil pemeriksaan :a Tanda Vital : Napas spontan, frekuensi napas delapan belas kali permenit,tekanan darah seratus sepuluh per tujuh puluh milimeter air raksa, frekuensi nadidelapan puluh empat kali permenit.b Pada Genitalia bagian luar : bibir bagian besar tampak normal, sedangkan bibirbagian kecil tampak kemerahan, memardan ada resapan darah pada arah jamenam.c Pada selaput darah posisi jam tiga, jam enam dan jam delapan tampak

JOGINTA MUHARLI HAKIM LUBIS dokteryang menangani dan memeriksa, dengan hasil pemeriksaan :a Tanda Vital : Napas spontan, frekuensi napas delapan belas kali permenit,tekanan darah seratus sepuluh per tujuh puluh milimeter air raksa, frekuensi nadidelapan puluh empat kali permenit.b Pada Genitalia bagian luar : bibir bagian besar tampak normal, sedangkan bibirbagian kecil tampak kemerahan, memar dan ada resapan darah pada arah jamenam.c Pada selaput darah posisi jam tiga, jam enam dan jam delapan tampak

JOGINTA MUHARLI HAKIMLUBIS;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka unsur dengansengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana elemenunsur ke2 (kedua) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.

Saksi Muharli EdiMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi Muharli Edi : di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:>Bahwa saksi menerangan Tindak Pidana Penadahan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidak4tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di di Jalan MukminRt. 13, Rw.04 Kelurahan Air Gading, Kecamatan Baturaja Barat, KabupatenOgan Komering Ulu.> Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar pukul 16.00WIB Terdakwa Indi Kartono dengan menggunakan sepeda

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (FERDIANSYAH Bin NURMANSYAH) terhadap Penggugat (EFRI LIANTI tertulis di buku nikah EFRILIANTI Binti MUHARLI);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

sebagai berikut:1.Menerimadanmengabulkan Gugatan Cerai Gugat Penggugat.2.Menjatuhkan Talak satu Baain Sugro Tergugat (TERGUGAT )terhadapPenggugat (EFRI LIANTI (Tertulis di buku nikah EFRILIANTI Binti MUHARLI);3.Menetapkan biaya perkara seSuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex aequoetbono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon

Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di KUAKecamataan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, yang menjadi wali nikahadalah abang kandung dari Pemohon II dengan saksi nikah masingmasing bernama Firman dan Muharli Iskandar dengan mahar berupa 6(enam) mayam emas dibayar3.

Bahwa pada tahun 1972 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong AlueDua, Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten Aceh Utara, yangsaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama: Muharli danSaifuddin, maharnya berupa 7 Manyam, dibayar tunai;2. Bahwa, pernikahan Pemohon II dengan Pemohon berwalikan ayahKandung Pemohon II yang bernama Ismail;3. Bahwa dalam pernikahan para pihak telah memiliki 2 orang anak;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Benny Setiawan, SE bin Muharli) kepada Penggugat (Fitriyana Sari alias Fitriana Sari binti S. Margono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu Rupiah);

Joginta Muharli Hakim Lubis, saksi Hanifamengalami luka memar pada pipi, saksi Mawardimengalami luka memarpada bibir, pipi dan kepala serta luka robek pada telapak tangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara sidang dianggap telah termuatdan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

Joginta Muharli Hakim Lubis, saksi Hanifa mengalami luka memar pada pipi,saksi Mawardi mengalami luka memar pada bibir, pipi dan kepala serta lukarobek pada telapak tangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka unsur mempermudah Pencurian menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.5.Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta apiatau trem yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif karena

Muharli bin Saleh, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Gampong Alue Dua, Kecamatan NisamAntara, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon, karenanya saksi kenal denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, mereka telahmelaksanakan akad nikah pada tahun 1998, karena saksi turut menghadiridan menyaksikan akad nikah tersebut;Bahwa akad tersebut dilaksanakan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Muharli bin Ahmad Sanusi) terhadap Penggugat (Sri Widia Susilawanti alias Sri Widya Susilawanti binti Usep Rusmana)

M E N G A D I L I

A.Dalam Eksepsi
- Menolak Eksepsi Tergugat;
B.Dalam Konvensi
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDI PRIYANTO BIN MUHARLI) terhadap Penggugat (IDA YANI BINTI ABDUL SOMAD MUDAY);
3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : MUHAMMAD RASYA AGIFAHRI BIN DEDI PRIANTO, Laki-Laki, Lahir Palembang

Joginta Muharli Hakim Lubis, dengan hasil pemeriksaan: Padapipi kiri di temukan luka memar dengan diameter + 1 (satu) cm dan pada pahakiri luka memar dengan diameter + 2 (dua) cm;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa ASNAN Bin SARMIN pada hari Selasa tanggal 01Desember 2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2015 bertempat di Gudang Padi milik terdakwa di Rt.17Desa Bandar Agung

Saksisebagai Komandan Regu I memiliki 12 (dua belas) orang termasuk saksi,dengan rincian yaitu Wakil Komandan Regu SAMSURI, Anggota YUSNIWATI, YULI MARISA, AMRIZAL, MUHARLI, YUSRI, FERI IRAWAN, A.RAHIM, AKUR SANI, EDI PERMANA, YOGI ALGERI ;Bahwa tugas saksi sebagai Danru tidak dijelaskan secara rinci dalam Nota DinasKepala Dinas Perhubungan Kota Dumai No : 800/DPHBKP/420A tanggal 24Mei 2013, namun kegiatan yang saksi lakukan sebagai Danru adalahmengontrol dan mengawasi kegiatan anggota saksi dalam