Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : MUHARNA Praka NRP 31030612830984, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer3.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar daftar absensi Praka Muharna NRP 31030612830984 dari Dandenma Brigif Linud 18/2 Kostrad bulan Agustus 2014 dan bulan September 2014.b. 1 (satu) lembar surat Dandenma Brigif Linud 18/2 Kostrad nomor R/141/IX/2014 tanggal 15 September 2014 tentang pelimpahan perkara An. Praka Muharna NRP 31030612830984 Ta Pengemudi/Koton/PU/TPP/Denma/18/2 Kostrad. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

-MUHARNA Praka NRP 31030612830984

PENGADILAN MILITER III12 SURABAYAPUTUSANNomor : 48K/PM.IIIl12/AD/III / 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : Muharna.

Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurata). 1 (satu) lembar daftar absensi Praka Muharna NRP31030612830984 dari Dandenma Brigif Linud 18/2 Kostrad bulanAgustus 2014 dan bulan September 2014.b). 1 (satu) lembar surat Dandenma Brigif Linud 18/2 Kostradnomor R/141/IX/2014 tanggal 15 September 2014 tentangpelimpahan perkara An. Praka Muharna NRP 31030612830984Ta Pengemudi/Koton/PU/TPP/Denma/1 8/2 Kostrad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.G.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Denma Brigif Linud 18/2 Kostrad sejak tanggal11 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 30 September 2014 sesuaidengan laporan Polisi Nomor : LP76/A74/IX/2014/V3 tanggal 30September 2014 dari Denpom V/3 dan sesuai dengan daftar absensiPraka Muharna NRP 31030612830984.MenimbangMenimbangMenimbangc.

Praka Muharna NRP 31030612830984 Ta Pengemudi / Koton / PU /TPP / Denma / 18/2 Kostrad.Majelis berpendapat bahwa karena barang bukti tersebut sejak semulamerupakan kelengkapan administratif berkas perkara Terdakwa makaperlu ditentukan statusnya, untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat :1. Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1.2. Pasal 26 KUHPM.3.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a). 1 (satu) lembar daftar absensi Praka Muharna NRP 31030612830984 dariDandenma Brigif Linud 18/2 Kostrad bulan Agustus 2014 dan bulan September 2014.b). 1 (satu) lembar surat Dandenma Brigif Linud 18/2 Kostrad nomor R/141/IX/2014tanggal 15 September 2014 tentang pelimpahan perkara An.

Bahwa Pemohon adalah seorang suami yang telah menikah denganseorang perempuan bernama Ana Muharna binti Sutimok, yang telahHa. dari 9 hal. Pen. No. 0023/Pdt.P/2015/PA.Bkydilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1994, telah di catat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Roban, Kabupaten Sambas; Kota Singkawangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/10/IX/1994 tanggal 08September 1994;.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Ana Muharna binti Sutimoktelah di karuniai 3 (tiga) orang anak yaitu : 1. Robi Ade Utama binAchmad Totong, umur 20 tahun, 2. Rahmad Renaldi bin Achmad Totongumur 14 tahun 6 buan, dan 3. Revika Utami binti Achmad Totong, umur 9tahun. Anak pertama telah dewasa dan secara hukum dapat bertindakatas namanya sendiri, sedangkan anak kedua dan ketiga masih belumdewasa dan masih dibawah umur;.

Bahwa, ketiga orang anak tersebut hingga sekarang masih dalamasuhan, bimbingan Pemohon dan isteri Pemohon (Ana Muharna bintiSutimok).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/10/IX/1994 atas nama AchmadTotong dan Ana Muharna, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Roban Kabupaten Sambas Singkawang tanggal 8 September1994 bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya laludiberi tanda (P.2);3.

Fotokopi sertifikat tanah atas nama Achmad Totong, Robi Ade Utama danRahmad Renaldi Nomor 5133 tanggal 20 nJanuari 2010 yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kota Singkawang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping itu Majelis juga telah mendengar keterangan dari isteriPemohon Ana Muharna binti Sutimok, yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalah untukmelakukan jual beli terhadap

PUTUSANNomor 445/Pdt.G/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Andi Muharna, S.Pd binti Andi Rady, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSI, pekeijaan pegawai negeri sipil dinas pendidikan,bertempat tinggal di Jl.

dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundang undanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tuan Ismail Amin, S.PT bin H.Muhammad Amin) terhadap Penggugat (Andi Muharna

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUHARNA bin CIPTO)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHARNA bin CIPTO)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCerme, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cemoro kandang, Kabupaten Malang Propinsi JawaTimur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zulkarnain Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Muharna Binti Syaukan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak ba'in shughra Tergugat (ZULKARNAIN BinAHMAD) terhadap Penggugat (MUHARNA Binti SYAUKAN) ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat(Dardi bin Saat) terhadap penggugat(Fatimah Muharna binti Mahnip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Totong bin Laode Ali) terhadap Penggugat (Ana Muharna binti Sutimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan AgamaMajelis Hakim telah mendengar keterangan dua orang saksi dari pihak keluargaPenggugat, masingmasing bernama: SUTINAH binti SUGIMO, yang merupakan IbuKandung Penggugat dan ANA MUHARNA binti SUTIMO, yang merupakan bibiPenggugat ;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebut ternyata salingberkesesuaian

Muharna binti M. Nasi;6.4. Muharni binti M. Naswrr;6.5. Husniar binti M. Nasir;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan pemohon I dan pemohon IItersebut dan selama itu pula pemohon I dan pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak pernah memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;9.

1. Mengabulkan permohonanPemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon(ARIF BUDIMAN Bin ARJI BUDIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PARSI Binti MUHARNA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

3. Menghukum Pemohon (ARIF BUDIMAN Bin ARJI BUDIHARJO) untuk membayar kepada Termohon (PARSI Binti MUHARNA) berupa :

3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00(dua jutarupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan tanggal lahir anak Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga bernama MUHARNA, lahir di Rante Lemo, pada tanggal 7 Juni 2001, dirubah menjadi lahir pada tanggal 12 Juni 2001 sesuai dalam surat atau dokumen milik anak Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang untuk mencatat perubahan tanggal lahir anak Pemohon

Muharna Berlian binti Abdul azis umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan petani,ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Ill KotoTinggi, Nagari Sundata, Kecamatan Lubuk Sikaping, saksi adalah ibukandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tanggal 09 September 2013 di rumah Wali Hakim diKasang Pudak, Kecamatan Jambi Selatan, Kabupaten

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kunta Diar bin Sprayitno) terhadap Penggugat (Muharna Berlian binti Abd.