Ditemukan 20 data
MUHARYO
83 — 30
Pemohon:
MUHARYO
Muharyo Sayin
42 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama, pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3303-LT-16122022-0017 nama pemohon tertulis MUHARYO SAYIN menjadi MUHARYO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pemohon:
Muharyo Sayin
Muharyo Singgih
Tergugat:
PT. NTT Data Indonesia
46 — 25
Penggugat:
Muharyo Singgih
Tergugat:
PT. NTT Data Indonesia
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Ardhiyan Muharyo
15 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Ardhiyan Muharyo
18 — 5
Yahya Muharyo bin Mistar Muharyo) terhadap Penggugat (Sarni Sulastri binti Ranudikromo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 8
Fotokopi Kutipan Akte Nikah Nomor 1731/43/VIII/19954/69/IV/2004atas nama Pemohon II dan Noprianti binti Muharyo yang diikeluarkan olehKantor Urusa Agama Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong 8 Agustus1995 (P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1702082604760001 KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong tanggal31 Juli2012 (P.7);10070060;8.
Hakim menilai bukti P.5 merupakan aktaotentik karena dibuat oleh pejabat yang berwenang dan isi materiil bukti tersebutmerupakan fakta yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat bahwaanak Pemohon harus dinyatakan belum memenuhi memenuhi wajib belajar 12tahun;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.6, terbukti bahwa Pemohon II telahmenikah dengan Nopriyanti binti Muharyo dan berdasarkan bukti P. 7 dan P.8&terbukti pula bahwa Pemohon II dan Nopriyanti binti Muharyo beserta anaknyabernama Anak
Kedua Pemohon II bin Sukardiman bertempat tinggal di RT.003RW.002, Kelurahan Beringin Tiga, Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten RejangLebong, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Curup;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.9 terbukti dari pernikahan Pemohon Ildengan Nopriyanti binti Muharyo telah lahir anak bernama Anak KeduaPemohon Il bin Sukardiman pada tanggal 6 Juni 2002 dengan demikian terbuktianak Pemohon II bernama bernama Anak Kedua Pemohon Il bin Sukardimanbelum cukup umur 19 tahun
19 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dasno Bin Tiarjo) terhadap Penggugat (Monah Binti Muharyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
14 — 6
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Widianto bin Sudir) terhadap Penggugat (Sri Ayuni binti Muharyo);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwiyanto bin Sanmuklas) terhadap Penggugat (Rumsinah binti Muharyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
145 — 16
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Ujang Nur Rohman Bin Muharyo) terhadap Penggugat (Samini Binti Sumedi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);
Saksi;Epa rrIdetitas saksi ;,e Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayaadalah tetangga Penggugat;e Bahwa Suami Penggugat adalah Ujang Nur Rohman bin Muharyo(Tergugat);e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat, kadang tinggal di rumah orang tuaTergugat, dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai seorang anak namun telahmeninggal dunia;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
2 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnadi, S.E. bin Muharyo) terhadap Penggugat (Pipih Wahyuni, S.E. binti Usup Supandi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
15 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lilik Darmawan Bin Iman Suhendarman) terhadap Penggugat (Elma Juliana Binti Muharyo);
- Membebankan
23 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohiman bin Nurdin) terhadap Penggugat (Priyanti binti Muharyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
17 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon KHOIRUL AHMAD ADI FANSHURI bin JARWO ADINOTO untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon RIRIN AVITASARI binti SIYAR MUHARYO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Aryati binti Sukarto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Hamdihi bin Muharyo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 206000( dua ratus enam ribu rupiah) ;
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Fariski Lubis Bin Dedi Mamora Lubis) terhadap Penggugat (Kristiana Binti Muharyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus
10 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Farikh Hidayad bin Kasmari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Muharyo) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
114 — 44
Fajri Abdurrakhmansyah Bin Muharyo : dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di Polda sebanyak 1(satu) kali, bahwa terdakwadiajukan dipersidangan karena melakukan pengambilan pipa besiPertamina.Bahwa saksi bekerja di PT Pertamina EP Field Pertamina Prabumulih.Bahwa tugas saksi adalah mengumpulkan minyak dari lapangan danditampung di Pusat Penampungan Produksi (PPP) berada di PT PertaminaPrabumulih, mengirimkan minyak dari Pusat Penampungan Produksi (PPP
yang berisikan pipa sebanyak 26(dua puluh enam) batang, telah dititiokan berdasarkan berita acara penitipanbarang di Kepolisian Resor Ogan lir;Bahwa terhadap penyisihan barang bukti pipa besi untuk dipergunakansebagai sampel uji laboratorium forensic, telah disaksikan oleh sdr.Achmad(DPO), akan tetapi sdr.Achmad (DPO) menolak untuk menandatanganiBerita Acara penyisihan barang bukti pipa besi dimaksud;Bahwa menurut keterangan saksi Rahardy bin H.Abdul Rahman T, dansaksi Fajri Abdurrakhmansyah Bin Muharyo
Bin Amiyuto, saksi Endi Ardiansyah bin Herman Efendi, dan saksi ErwinEffendi bin Sajili, saksi Fajri Abdurrakhmansyah Bin Muharyo, saksi GalihPradikta Mochtar, SH Bin Mochtar, saksi Muhammad Ridwan, A.Md, Bin MunarRasyid, serta keterangan terdakwa terungkap faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan, yaitu :Halaman 95 Putusan Perkara Pidana Nomor 159/Pid.B/2015/PN.KagBahwa pada hari Jum'at tanggal 8 Maret 2013 sekira pukul 14.00 Wib, diKm. 24 s/d 26 Desa Pulau Semambu Kec.Indralaya Utara, KabupatenOgan
terdakwa Ricky berada di SPBU dan didatangi oleh security;bahwa saksi Erwin Effendi bin Sajili menerangkan telahmelarang/memberikan peringatan secara lisan kepada terdakwa, untuk tidakboleh menggali pipa besi, karena milik Pertamina, dimana perananterdakwa saat itu memerintahkan mengumpulkan pipa besi dan mengawasipengggalian pipa besi tersebut, selanjutnya pipa besi yang sudah dibongkardan sudah diatas tanah, terdakwa ditugaskan untuk mengangkut kumpulanbesi tersebut.saksi Fajri Abdurrakhmansyah Bin Muharyo
Ahmad diserahkan ke Direktur PT Vero BajaUtama (sdr.Vence) melalui Yayasan Krida Caraka Bumi, kemudian ke KasNegara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rahardy bin H.AbdulRahman T, dan saksi Fajri Abdurrakhmansyah Bin Muharyo yang menyatakancara perhitungan jumlah kerugian atas pengambilan pipa besi tersebut adalahnilai nominal harga pipa sebanyak + 40 (empat puluh) batang, dengan asumsikondisi 60 % (enam puluh prosen) kerugian ditaksir lebih kurang Rp.51.000.000.
13 — 3
Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon ( RINA SUSIANA binti ISMUN ) dengan calon suaminya (HARIYANI bin SIYAR MUHARYO);