Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0715/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 27 Oktober 2015 — Fikri bin Muhasar pemohon I 2. Maryani binti Bahrudin pemohon II
297
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fikri bin Muhasar) dan Pemohon II (Maryani binti Bahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2005 di Dusun Penjalin, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.
    Fikri bin Muhasar pemohon I2. Maryani binti Bahrudin pemohon II
    SALINAN PENETAPANNomor 0715/Pdt.P/2015/PA.GM.aan cyan ail phaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1.Fikri bin Muhasar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh,pendidikan terakhir , bertempat tinggal di Dusun Penjalin, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagaiPemohon ;Maryani binti Bahrudin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fikri bin Muhasar) danPemohon Il (Maryani binti Bahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal27 November 2005 di Dusun Perjalin, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ill untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 863/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. Zaeni Bin Zaenudin-PEMOHON I 2. Huriani Binti H. M.ridwan-PEMOHON II
155
  • didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam register perkara0863/Pdt.P/2015/PA.GM, tanggal 29 September 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2005, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Dusun Karang Pangsor;8Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama H.M.RidwanBin Rahim, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu H.Muhasar Bin Amaq Muhasar
    Sari, bertempat tinggal di DusunMekar Sari RT. 05 Desa Pemenang Barat, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2005 di Dusun Karang Pangsor, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama H.M.Ridwan Bin Rahim, saksisaksi nikahnya adalah H.Muhasar Bin Amaq Muhasar
    bertempat tinggal di DusunKarang Pangsur RT. 02 Desa Pemenang Barat, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2005 di Dusun Karang Pangsor, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama H.M.Ridwan Bin Rahim, saksisaksi nikahnya adalah H.Muhasar Bin Amaq Muhasar
    309 RBg./1908 Kitab Undangundang HukumPerdata, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti danmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti dipersidangan ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2005, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan di Dusun Karang Pangsor, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama H.M.Ridwan Bin Rahim, dan saksisaksi nikahnyaadalah H.Muhasar Bin Amaq Muhasar
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Menetapkan sah pernikahan antara Sri Wahyuni binti Sukadi dengan Muhasar bin Sufendi yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2008 di Kecamatan Medang Waras, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatra utara

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Muhasar bin Sufendi) terhadap Penggugat Sri Wahyuni binti Sukadi;

    5.

    Nurwahyu Putri Dewi binti Muhasar, lahir pada tanggal 09 Juni 2009;b.
    Sukma Arya Putra bin Muhasar, lahir pada tanggal 14 Mei 2012;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebenarnya berjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Februaritahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat danTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat mau kembali
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muhasar bin Sufendi)terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sukadi);4.
    Miswanti binti Sukadi, dimana saksi sebagai kakak kandungPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Tergugat yang bernama Muhasar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah sekitar 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;Hal. 10 dari 27 hal. Put.
    Menyatakan sah pernikahan antara Sri Wahyuni binti Sukadi denganTergugat Muhasar bin Sufendi, yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 2008 di Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara,Provinsi Sumatera Utara;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhasar bin Sufendi)terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sukadi);5.
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1181/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
199
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHIDIN bin MUHASAR)dengan Pemohon II (JOHRIAH binti JUMAHIR) yang dilaksanakan pada tanggal 27-08-1996, di Dusun Cupek, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratu lima puluh satu ribu rupiah

    a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal yang dilangsungkan di Aula Kantor Bupati Kabupaten Lombok Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:MAHIDIN bin MUHASAR, lahir 31/12/1975, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal Dusun Cupek, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (MAHIDIN bin MUHASAR)dengan Pemohon II (JOHRIAH binti JUMAHIR) yang dilaksanakan pada tanggalHal 2 dari 927 Agustus 1996 di Dusun Cupek, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAHIDIN bin MUHASAR)dengan Pemohon II (JOHRIAH binti JUMAHIR) yang dilaksanakan pada tanggalHal 8 dari 927 Agustus 1996 di Dusun Cupek, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;3.
Register : 17-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.MTR.
Tanggal 6 Mei 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
225
  • MASHUR bin MUHASAR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Lingkungan Gerisak, kelurahan Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela Kota Mataram, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suami Pemohonsebagai tetangga Pemohon; e Bahwa benar Pemohon dan almarhum suami Pemohon adalah suami isterisah yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tahun 1974, diLingkungan Gerisak, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela KotaMataram
    Majelis Hakim menilaitelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti, oleh karenanya alatbukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai dasar dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yaituMASHUR bin MUHASAR dan H.
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Muliani binti Amaq Muhasar ) dengan Tergugat (Kasiah bin Amaq Saderah ) yang dilaksanakan pada Bulan Februari 2005 di Dusun Limbungan Timur, Desa Perigi, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasiah

    bin Amaq Saderah ) terhadap Penggugat (Muliani binti Amaq Muhasar ) ;

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    6. Membebankan kepada Penggugat

Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhasar bin Alyudi) kepada Penggugat (Hidayah binti Mad Khoeri);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Wonosobo tahun 2019 sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 07-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 403/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 22 Nopember 2016 — PEMOHON
404
  • pasal 7 ayat (1 dan 2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti, P.1, P.2, P. 3, P.4, dan P.5 serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, adalah bukti tertulis berupa fotokopi Kartutanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipi; Kabupaten Ponorogo, telah bermeterai cukupdan ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Pemohon bernama Muhasar
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Fotokopi Fotokopi Kartu Keluarga No : 6171042603180010 An NurRahman yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pontianak . tangga 26 Maret 2018 2018 surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaSaksi : Suheri bin Muhasar, umur .41 tahun, agama .lslam
Register : 05-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA MAROS Nomor 81/Pdt.P/2017/PA.Mrs
Tanggal 23 Oktober 2017 — perdata - pemohon I - pemohon II
3110
  • Ridwan bin Muhasar (ipar Pemohon Il), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami istri.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon ll.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Maret1975 di Lingkungan Talamangape, RT. 003.
Register : 11-03-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 144/PDT.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat:
1.ASIYAH
2.ASIM
3.LIHANA
4.ASRI
5.RIMAH
6.MUHASAR
7.LINAH
8.ASNAWI
Tergugat:
1.(PARA) AHLI WARIS Alm. H.MAKMUN Bin H. MUHAMMAD PIUN
2.ABDUL SYUKUR
3.LURAH KELUARAHAN KAPUK
4.KEPALA UNIT PELAYANAN PAJAK DAERAH CENGKARENG
5.KEPALA KANTOR PERUM PERUMNAS REGIONAL III CENGKARENG
6.PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA Cq. SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT
13931
  • Penggugat:
    1.ASIYAH
    2.ASIM
    3.LIHANA
    4.ASRI
    5.RIMAH
    6.MUHASAR
    7.LINAH
    8.ASNAWI
    Tergugat:
    1.(PARA) AHLI WARIS Alm. H.MAKMUN Bin H. MUHAMMAD PIUN
    2.ABDUL SYUKUR
    3.LURAH KELUARAHAN KAPUK
    4.KEPALA UNIT PELAYANAN PAJAK DAERAH CENGKARENG
    5.KEPALA KANTOR PERUM PERUMNAS REGIONAL III CENGKARENG
    6.PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA Cq. SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
    7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT