Said Alamudi XHaji Muhdip, S.H., M.M., bin Amaq Sulhim

., pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Swadaya, Gang 20,No.1, Kekalik, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,.semula sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi, sekarang Pembanding/Terbanding;MelawanHaji Muhdip, S.H., M.M., bin Amaq Sulhim, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.2., pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Cempaka NV,Blok H.

, yang terletak di Dusun Gubuk Lauk Desa PohgadingKecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda TR.2;o.Fotokopi Surat Pernyataan Pembayaran uang muka/ tanda jadisebesar Rp. 32.000.000, yang dibuat oleh Lia Ariantini selakuPembeli dan Muhdip selaku penjual dengan harga jual sejumlahRp. 150.000.000, atas 1 unit rumah yang terletak di KelurahanRembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda

dikuti dengan sebuah persyaratan artinya mengakui adarumah tetapi syaratnya harus ikut menanggung melunasi kewajibanhutanghutang tersebut kepada pihak ketiga sehingga untukmemudahkan pembuktian, Tergugat Rekonvensi yang dibebanipembuktian untuk membuktikan kualifikasinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TR.3 berupa SuratPernyataan Pembayaran uang muka/tanda jadi diperoleh data danfakta bahwa pada tanggal 22 Juli 2017 Muhdip selaku penjual telahHal. 46 dari 52 hal.

GMmenerima uang muka pembayaran sejumlah Rp. 32.000.000, dari LiaAriantini (Tergugat Rekonvensi) atas pembelian sebuah rumah denganharga jual sejumlah Rp. 150.000.000, yang terletak di KelurahanRembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat Rekonvensiyang mengakui pembelian atas sebuah rumah yang terletak diKelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataramdenganuang muka Rp. 32.000.000, kepada Muhdip menurut Majelis telahbersesuaian dengan bukti TR.3 yang

GMdibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi hanya sejumlah Rp.32.000.000, dan keduabelah pihak telah mengakui dan menyatakanbelum pernah membayar cicilan/ angsuran atas 1 unit rumah tersebutMenimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telahmenetapkan Down Payment (uang muka) sejumlah Rp. 32.000.000,sebagai harta bersama dan uang tersebut berada pada penguasaanpihak ketiga Muhdip, maka uang muka tersebut yang akan dibagisama besar nilainya kepada Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, adapun mengenai

siSa/kredit yang belum terbayarkepada Muhdip tidak ada urgensi untuk dinilai, tidak relevan untukdipertimbangkan dan tidak memiliki legal reasoning untuk ditetapkankarena status 1 unit rumah yang terletak di Kelurahan Rembige,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram masih merupakan milikpihak ketiga (Muhdip);Obyek Sengketa dMenimbang, bahwa mengenai obyek sengketa d menurutTergugat Rekonvensi adalah hutang bersama sedangkan PenggugatRekonvensi tidak menanggapinya karena tidak mengetahui hutangtersebut

Makrip Hadi bin Amaq Selemah) dengan Pemohon II (Maisah Binti Muhdip) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 1978 di Dusun Temu Kuning, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (

Makrip Hadi bin Amagq Selemah, umur 62, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Temu Kuning, Desa Bunut Baok, KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon IMaisah Binti Muhdip, umur 57, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Temu Kuning, Desa Bunut Baok, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Makrip Hadi bin AmaqSelemah) dengan Pemohon II (Maisah Binti Muhdip) yang telahdilaksanakan pada tanggal 2 September 1978 di Dusun Temu Kuning, DesaBunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini Ssesuai hukum yang berlaku;Dan/atau menjatukah penetapan lain yang seadil adilnya;Him. 2 dari 12 hlm, Pent.

Makrip Hadi bin AmaqSelemah) dengan Pemohon II (Maisah Binti Muhdip) yang dilaksanakanpada tanggal 2 September 1978 di Dusun Temu Kuning, Desa Bunut Baok,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.

Muhdip (suaminya), dan dijelaskan pulabahwa objek tersebut dibeli oleh H.

Muhdip (penggugat) kepada Emma Aprilia, berdasar Akta HibahNo.303/2007, tanggal 19 Januari 2008 serta keterangan saksi ketigadan keempat yang diajukan oleh tergugat, yang dapat dipahami bahwaobjek ini sudah beralin kepemilikan, sehingga bukan harta bersamaantara pengugat dengan tergugat..

Muhdip (penggugat) kepada Emma Aprilia, berdasar Akta HibahNo.306/2007, tanggal 19 Januari 2008 serta keterangan saksi ketigadan keempat yang diajukan oleh tergugat, yang dapat dipahami bahwaHal. 73 dari 81 hal. Put. No. 0544/Pdt.G/2015/PA.Mtr.74objek ini sudah beralin kepemilikan, sehingga bukan harta bersamaantara pengugat dengan tergugat..

Muhdip (penggugat) kepada Nurdiana, berdasar Akta HibahNo.304/2007, tanggal 17 Januari 2008 serta keterangan saksi ketigadan keempat yang diajukan oleh tergugat, yang dapat dipahami bahwaobjek ini sudah beralin kepemilikan, sehingga bukan harta bersamaantara pengugat dengan tergugat.. Sebidang tanah, seluas 112 m/?

Muhdip pada tahun 1995 dari Baiq Nurhayati; serta hasil pemeriksaansetempat yang dilakukan oleh Pengadilan Agama Praya pada hari Jumat,tanggal 17 Juni 2016, pemeriksaan mana dihadiri oleh tergugat konvensi/penggugat rekonvensi tanpa hadirnya penggugat konvensi/tergugatrekonvensi maupun kuasanya, diperoleh keterangan dari lbu Endang (istriH.

PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Muliana binti Muhdip, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Rinjani RT.002 RW. 001 Desa Nusa Jaya,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;MelawanWahyullah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyullah binMuhammad Taamin) terhadap Penggugat (Muliana binti Muhdip);3.

Muhdip, SH. MM. bin Amaq Suhlim) terhadap Penggugat (Hj. Siti Aminah binti H. Said Alamudi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.Dalam RekonvensiMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi.

Muhdip, SH. MM. bin Amaq Suhlim, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS. tempat kediaman di Jl.Cempaka IV Blok H No.31 Wisma Sweta Indah RT.004RW.282, Lingkungan Gegerung Indah, Kelurahan Turida,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 25 hal Put.

Muhdip binAmaq Suhlim);Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975, Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaMataram mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPringgabaya untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;12.

Muhdip, SH. MM bin Amag Suhlim dalam perkara Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Mtr karena permohonan izin perceraian yang diajukan ditolakoleh BKD;Dalam KonvensiMenimbang, bahwa Dalam Konvensi ini Penggugat berkedudukansebagai Penggugat Konvensi dan Tergugat berkedudukan sebagai TergugatKonvensi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Konvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan cerai Penggugat Konvensiadalah sebagai berikut :1.

Muhdip, SH. MM. binAmaq Suhlim) terhadap Penggugat (Hj. Siti Aminah binti H. SaidAlamudi);3.

MUHDIP, SH Melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA Cq,. KEPALA BADAN PERTANAHAN PROVINSI NTB, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR, DKK

MUHDIP, SH : bertempat tinggal di Ex. Perumahan DPRD Provinsi NTBNomor : 31 belakang Makam Pahlawan Mataram, Lingkungan Majeluk RT005, Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram, KotaMataram :Yang dahulu sebagai Para Penggugat ;Sekarang disebut sebagai : wae PARA PEMBANDING ;Lawan:I. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA (Cq,.KEPALA BADAN PERTANAHAN PROVINSI NTB, Cq. KEPALA BADANPERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR ; ll. Drs. H. MAHSUN RIDWANY Alias H. MAHSUN.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAPARWADI BIN MUHDIP) terhadap Penggugat (SUKMAWATI BINTI MAHUNI FAJAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,- ( lima ratus lima puluh satu