MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saiful Anam Bin Muhibun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa

Terdakwa:
SAIFUL ANAM Bin MUHIBUN

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN ClpDAKWAAN PRIMAIRBahwa ia terdakwa BUNGKRING SURADI, S.Pd bin SANUDINbersamasama dengan Satirin dan Isroil (keduanya belum tertangkap) pada hariSelasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 16.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2016 di warung milik Muhibun

di Desa WidarapayungWetan RT. 16 RW. 07 Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,dengan tidak berhak turut main judi sebagai pencaharian yang dilakukandengan caracara sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 14.00 WIB terdakwasepulang membayar listrik singgah di Warung milik Muhibun dimanadiwarung tersebut telah ada orang yang sedang bermain judi denganmenggunakan kartu remi yang kemudian mengajak

seharihari;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN ClpPerbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) 3e Kitab Undangundang Hukum Pidana jo. pasal 55 ayat(1) 1e Kitab Undangundang Hukum Pidana.DAKWAAN SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa BUNGKRING SURADI, S.Pd bin SANUDINbersamasama dengan Satirin dan Isroil (keduanya belum tertangkap) pada hariSelasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 16.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2016 di warung milik Muhibun

TOLIH Bahwasaksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwasaksi mengetahui menjadi saksi karena melihatterdakwa bermainjudi kartu remi dengan taruhan uang pada hari Selasa tanggal 31 Mei2016 sekira pukul 16.30 WIB bertempat di warung milik Muhibun di DesaWidarapayung Wetan RT. 16 RW. 07 Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN ClpBahwa saksi membeli kopi di warung tersebutdan tidak ikut main judi;Bahwa Terdakwa main judi bersama

(lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 14.00 WIBterdakwa ditangkap di Warung milik Muhibun karena sedang bermain judidengan menggunakan kartu remi, dengan uang taruhan masingmasingpemain Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa cara permainannya adalah satu set kartu remi sebanyak 52 lembardikocok oleh seorang pemain yang terdakwa tidak ingat

Muhibun;Bahwa kemudian setelah saksi duduk di ruang tamu datang terdakwa menanyakankepada saksi mengenai kekurangan pembayaran tanah seluas 5 ubin dan saksi jawabbahwa kekurangan pembayaran tanah tersebut sudah saksi selesaikan dengan Sdr.Pariyun (orangtua terdakwa);Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi Sedulur asu (saudara anjing)karena saksi merasa tersinggung dan terhina lalu saksi mengatakan Kowe lanangmetu ( Kalau lakilaki keluar), kemudian saksi berdiri dari tempat duduk laluterdakwa

Muhibun dan mereka melerainya, namun ketika posisi Sdr.Pariyun (orangtua terdakwa) dibelakang saksi tibatiba terdakwa dari samping dansaat itulah saya merasakan perih seperti luka sayat dan banyak mengeluarkan darah,kemudian terdakwa dipegang oleh Sdr. Pariyun (orangtua terdakwa) dan Sadr.Muhibun kemudian disingkirkan ke ruang dapur;Bahwa kemudian saksi keluar untuk minta tolong kepada saksi Mujais lalu saksibersama saksi Mujais pergi kerumah Sdr.

Muhibun, Sdr.

MUHIBUN binSUPARLAN (Alm) yang telah dipanggil secara sah dan patut oleh Penuntut Umum, tetapiberdasarkan Surat Keterangan No. 194/KD/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Krandegan diterangkan bahwa saksi M. MUHIBUN binSUPARLAN (Alm) sudah tidak tinggal lagi bertempat tinggal di Desa KrandeganKecamatan Puring Kabupaten Kebumen, sehingga atas persetujuan terdakwa keterangansaksi M.

Muhibun dan terdakwa, kemudian setelah16semua duduk lalu terdakwa menanyakan kekurangan uang pembayaran tanah yang5 ubin, karena kami menjual 50 ubin namun diukur 55 ubin tetapi saksi Supardimenjawab kelebihannya sudah diberikan kepada orang tua terdakwa (Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhibun bin H. Slamet ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sadisah binti H.

sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon dan antara Pemohon dan Termohon sepakat untuk bercerai;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Pemohon mengajukan gugatan cerai kepadaTermohon berdasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 Jo KHI Pasal 116 huruf (f);Bahwa dalildalil tersebut di atas, Pemohon telah memohon kepada PengadilanAgama Kebumen untuk memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (MUHIBUN

Memberi izin kepada Pemohon (MUHIBUN bin H. SLAMET) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SADISAH binti H. MAKSUM) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

terdakwa melepaskan plat nomor sepeda motor danmembuangnya ke semaksemak kemudian melanjutnya perjalanan menujuJalan Lintas Timur Desa Talang Jerinjing, namun karena terdakwa tidak tahujalan maka terdakwa berputar balik dan menemukan jalan aspal menujukeluar Desa Talang Jerinjing, pada saat terdakwa melintas di Simpang 3Desa Talang Jerinjing, tibatiba terdakwa diberhentikan oleh saksi ZAENALMAHFUD Bin SAMSURI yang merupakan pemilik sepeda motor merk Revoyang saat itu sedang bersama saksi AHMAD MUHIBUN

Saksi AHMAD MUHIBUN bin MUKLAS, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa saksi dihadirkan pada sidang hari ini yakni sehubungandengan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revodengan nomor polisi BM 6767 VD, nomor rangka MH1JBC126BK233365,nomor mesin JBC1E2226778 dan berwarna hitam, atas nama Darwantomilik keponakan saksi yang bernama Zaenal

terdakwa melepaskan plat nomorsepeda motor dan membuangnya ke semaksemak kemudian melanjutnyaperjalanan menuju Jalan Lintas Timur Desa Talang Jerinjing, namun karenaterdakwa tidak tahu jalan maka terdakwa berputar balik dan menemukan jalanaspal menuju keluar Desa Talang Jerinjing, pada saat terdakwa melintas diSimpang 3 Desa Talang Jerinjing, tibatiba terdakwa diberhentikan oleh saksiZAENAL MAHFUD Bin SAMSURI yang merupakan pemilik sepeda motor merkRevo yang saat itu sedang bersama saksi AHMAD MUHIBUN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHIBUN Bin KASTURI) terhadap Penggugat (MUNFAIDAH binti RASIMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukatman bin Dalhar) kepada Penggugat (Bariyah alias Badriah binti Muhibun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu