MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhkhamad Miftahul Haq Bin Eko Joko Widodo dan terdakwa II Tio Gilang Setiawan Bin Sutrisno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhkhamad Miftahul Haq Bin Eko Joko Widodo dan terdakwa II Tio Gilang Setiawan Bin Sutrisno

Penuntut Umum:
SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
1.MUHKHAMAD MIFTAHUL HAQ BIN EKO JOKO WIDODO
2.TIO GILANG SETIAWAN BIN SUTRISNO

Terdakwa:
1.Muhkhamad Miftahul Haq Alias Tahu Bin Eko Joko Widodo
2.Tio Gilang Setiawan Alias Tuwot Bin Sutrisno

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama : Sania Dewi Marisca untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhkhamad Defri Saputra;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding Terdakwa I Muhkhamad Miftahul Haq Alias Tahu bin Eko Joko Widodo dan Terdakwa II Tio Gilang Setiawan Alias Tuwot bin Sutrisno;
• Mengubah putusan

Muhkhamad Miftahul Haq alias bin Eko Joko Widodo dan Terdakwa II.

Pembanding/Terdakwa I : Muhkhamad Miftahul Haq Alias Tahu Bin Eko Joko Widodo
Pembanding/Terdakwa : Tio Gilang Setiawan Alias Tuwot Bin Sutrisno
Terbanding/Penuntut Umum : Daru Triastuti, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHKHAMAD MIFTAHUL HAQ Bin EKO JOKO WIDODO dan Terdakwa II TIO GILANG SETIAWAN Bin SUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhkhamad Khoderin Bin Gunoto) terhadap Penggugat (Sumarlina Binti Mahali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurul Hidayati binti Muhtarom) terhadapPenggugat (Muhkhamad Nur Khakim bin Munangsir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhkhamad

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhkhamad Arifin bin Sudjarwo) terhadap Penggugat (Risna Wulandari binti Siswanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 21 KUHAP serta untuk memperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit tongkang BG Kalindo, 1 (satu) unit Tug Boat Delta Ayu 68, berdasarkan fakta dipersidangan Majelis Hakim berkeyakinan haruslah dinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi MUHKHAMAD

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit tongkang BG Kalindo ;- 1 (satu) unit Tug Boat Delta Ayu 68 ;Kembali kepada pemiliknya melalui saksi MUHKHAMAD MUSTAFA.- Uang tunai sebesar Rp. 739,211,206.00 hasil lelang batu bara sebanyak 1 (satu) tongkang dengan total volume 3.511 metrik ton.

penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit tongkang BGKalindo, 1 (satu) unit Tug Boat Delta Ayu 68, berdasarkan fakta dipersidanganMajelis Hakim berkeyakinan haruslah dinyatakan dikembalikan kepadapemiliknya melalui saksi MUHKHAMAD

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit tongkang BG Kalindo ; 1 (satu) unit Tug Boat Delta Ayu 68 ;Kembali kepada pemiliknya melalui saksi MUHKHAMAD MUSTAFA.Halaman 52 dari 54 Putusan Nomor 561/Pid.B/LH/2019/PN Trg.Uang tunai sebesar Rp. 739,211,206.00 hasil lelang batu bara sebanyak 1(satu) tongkang dengan total volume 3.511 metrik ton.Dirampas untuk Negara.1 (satu) unit Handphone merk nokia berwarna orange ;1 (satu) unit handphone merk horor berwarna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu

sepengetahuan saksi pihak desa tidak pernahmengeluarkan surat keterangan jual beli tanahwarisan Lasidjo bin Kasnadi;Bahwa begitu juga sebagai Kepala Desa saksi tidakpernah mengeluarkan surat keterangan penjualantanah 10 ubin oleh Kuat Santoso kepada penggugat;Bahwa saksi benar menandatangani kwitansi (buktiP3), kwitansi tersebut sebagai penyerahan uangbukan jual beli tanah;Bahwa saksi tanda tangan di kwitansi sebagaipribadi bukan sebagai kepala desa;Bahwa yang datang minta tanda tangan kwitansiadalah Muhkhamad

pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;