Derasyang sedang patroli yaitu saksi Islami, saksi Hartoyo serta saksi Muhman langsung menyergap danmenangkap terdakwa. n Akibat perbuatan terdakwa, Perhutani KPH Semarang Timur dirugikan sebesar Rp.5.770.000, (lima juta tujuh ratus tujuh puluh ribu Rupiah); woneee= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3)huruf e Jo.

Deras yang sedang patroli yaitu saksi, saksiHartoyo serta saksi Muhman langsung menyergap dan menangkap terdakwa.

Deras yang sedang patroli yaitu saksi, saksiIslami serta saksi Muhman langsung menyergap dan menangkap terdakwa. Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, Perhutani KPH Semarang Timur dirugikan sebesarRp. 5.770.000, (lima juta tujuh ratus tujuh puluh ribu Rupiah). Menimbang, bahwa terdakwa kemudian membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut; 3. Saksi Muhman Bin Gunadi; Bahwa, terdakwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekitar jam 16.30 wib, dihutan petak 178 A RPH.

Deras yang sedang patroli yaitu saksi Islami,saksi Hartoyo serta saksi Muhman langsung menyergap dan menangkap terdakwa.e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, Perhutani KPH Semarang Timur dirugikan sebesarRp. 5.770.000, (lima juta tujuh ratus tujuh puluh ribu Rupiah).

Deras yang sedang patroli yaitu saksi, saksiHartoyo serta saksi Muhman langsung menyergap dan menangkap terdakwa. =Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, Perhutani KPH Semarang Timur dirugikan sebesarRp. 5.770.000, (lima juta tujuh ratus tujuh puluh ribu Rupiah).

JARKASI) dengan Pemohon II (SURIANI binti MUHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2001 di Desa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara ; -3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara ; ----------------------------------------------------------------------------------------4.

JARKASI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir , tempat kediaman di RT.03 Desa Buntok BaruKecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";SURIANI binti MUHMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir , tempat kediaman di RT.03 DesaBuntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II"; Selanjutnya disebut para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut

Nopember2013, yang berbunyi sebagai berikut ; Bahwa pada tanggal 18 Maret 2001, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua pemohon II di Desa Buntok Baru KecamatanTeweh Selatan Kabupaten Barito Utara dengan Penghulu bernama Gusti Asiannor ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 28 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun dan yang menjadi walinikah Pemohon II adalah saudara kandung yang bernama Supian bin Muhman

JARKAST) denganPemohon IT (SURIANI binti MUHMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Maret2001 di Desa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara ; 3.

telah ditentukan, para Pemohon telahhadir di persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangseluruh isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ; Menimbang, bahwa para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangansebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Maret 2001 di DesaBuntok Baru Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Supian bin Muhman

JARKASI)dengan Pemohon II (SURIANI binti MUHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 18Maret 2001 di Desa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara ; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara ; +2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARBIAN bin MUHMAN) dengan Pemohon II (MULIANA binti ILAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1994 di Desa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara; --------------------3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara; -----------------------------------------------------------------------------------------4.

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2014/PA.MtwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh: ARBIAN bin MUHMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di RT.03 Desa Buntok BaruKecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara, selanjutnyadisebut sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARBIAN bin MUHMAN) denganPemohon IT (MULIANA binti ILAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1994, diDesa Buntok Baru, Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara; 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARBIAN bin MUHMAN) denganPemohon II (MULIANA binti ILAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1994 diDesa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara; 4.

M E N G A D I L I

1. Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ngatno bin Muhman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiyatun binti Djarkoni) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
   1. Nafkah iddah selama masa iddah 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah);
   2. Mut'ah berupa uang sebasar rp. 500.000

PA.Amb.sebagaimana dimaksud Pasal 171 ayat (1) dan (2) serta Pasal 172 HIR yaknisaksisaksi tersebut menerangkan apa yang ia lihat, ia dengar dan ia alami,diketahui alasanalasan pengetahuannya, bukan merupakan pendapat danketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dengan memperhatikan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Sutiknyo bin Muhman

Bahwa keterangan saksisaksi tersebut keduanya relevan dengan perkaraini dan saling bersesuaian satu sama lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keteranganTermohon dan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan jika dihubungkandengan keterangan saksisaksi Pemohon Sutiknyo bin Muhman dan Kusmantobin Suparman dan saksi Termohon bernama Triyanah binti Satimin sebagaimanaterurai di atas, maka terbukti adanya fakta sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sumadi Taman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sutriyani binti Muhman ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhman bin Rusmadi) terhadap Penggugat (Rahmiati binti Sarmadani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marimin bin Sarju) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Muhman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberikan izin kepada Pemohon (Bovi Muhman Daetus Argali Fossa bin Osa Maliki) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tini Rukmini binti Amas Suhendi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281 000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Saksi Cece Ilin Solihin Bin Saleh, telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Eggi Suprayogi Muhman Bin (alm) Adang Ryanto telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Yosi pada hari Selasa tanggal10 April 2018 sekitar jam 23.30 WIB., bertempat di Lingkungan Bayu Endah RT.007 RW. O03 Kelurahan Tarikolot Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengka;Halaman 8 dari 23 Nomor 72/Pid.B/2018/PNMj!

Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (Tujuh puluh ribu Rupiah);1 (Satu) Buah buku catatan yang berisikan angka rekapan judi togel;1 (Satu) Buah balpoin XData kesing warna ungu putih;1 (Satu) Buah handphone merk Samsung GT56310 warna abuabu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Saksi bersama Eggi Suprayogi Muhman

Bahwa Saksi bersama Eggi Suprayogi Muhman Bin (alm) Adang Ryanto telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Yosi pada hari Selasa tanggal 10April 2018 sekitar jam 23.30 WIB., bertempat di Lingkungan Bayu Endah RT. 007RW. 003 Kelurahan Tarikolot Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka;2.

MUHMAN bin TRIO,, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kerten RT.003 RW. 005 Desa PojokKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ;Nomor: 0001 5 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Januari 2014 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Kerten RT. 001 RW.

MUHMAN bin MUH TASDIK umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di RT.0O06/RW.001,Desa Kuntili, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua

setelahsaksi menegur Terdakwa dengan mengatakan mengapa mengitip dirumah saksidan Terdakwa malah balik bertanya dengan mengatakan belum berangkatbekerja kepada saksi, Terdakwa juga mengatakan jika kondisi rumah kontrakansaksi sekarang semakin baik dan saksi jawab karena baru diperbaiki oleh pemilikrumah;Bahwa kerugian saksi kurang lebih sejumlah Ro7.750.000, (tujuh juta tujun ratuslima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;DAHKRONI bin MUHMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhman bin Rusmadi) terhadap Penggugat (Pahriatin binti Pansah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan

Pid.Sus/2016/PN Wno, halaman 13 dari 28saja;Bahwa dari pembelian saya sejumlah 220 butir pil tersebut yang sayakonsumsi sendiri lebih dari setengahnya;Bahwa saksi tidak pernah diajak ketempat lain oleh terdakwaketempat lain selain tempat kerja terdakwa, Pil yang saksi beli dariterdakwa semua berwarna putih;Bahwa saksi membeli pil dari terdakwa terakhir kali bulan september;Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa saya juga ikut dan sayayang menunjukkan bengkel dimana terdakwa bekerja;Saksi SUGIYARTO Bin MUHMAN

CTI adalah sebagai tambahan dana untuk investasi atas namaZainal Muhman di PT. CTI dalam transaksi Valuta Asing mata uangPounsterling yang dilakukan transaksi oleh Terdakwa IT Ahmad Daras selakuDirektur PT. RCI.Bahwa, PT. Retrade Capital Indonesia, telah 3 (tiga), kali menyerahkankeuntungan Yield (keuntungan) dari dana investasi yang diserahkan sebesarRp.2000.000.000. tersebut sebagai berikut .Yang pertama pada akhir bulan Juni 2008 telah menerima keuntungan sebesarRp.60.000 000.