Menyatakan Terdakwa I SUPARDI bin SAWA, Terdakwa II MUHRAD bin SANDI, Terdakwa III MATORI bin MIRKASAN, Terdakwa IV DARWIN DARMANTO bin SANDIWIRYA dan Terdakwa V SANMARTA alias POKONG bin SAWIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa I SUPARDI bin SAWA, Terdakwa II MUHRAD bin SANDI, Terdakwa III MATORI bin MIRKASAN, Terdakwa IV DARWIN DARMANTO bin SANDIWIRYA dan Terdakwa V SANMARTA alias POKONG bin SAWIJAYA

YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara ParaTerdakwa :I Nama Lengkap : SUPARDI bin SAWA ;Tempat Lahir : Banyumas ;Umur/Tgl.Lahir : 66 tahun / 26 Desember 1946 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Pasinggangan Grumbul Dayakan Rt.01 Rw.03Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pensiunan Guru ;IINama Lengkap : MUHRAD

MUHRAD bin SANDI : Penyidik tanggal 19 Maret 2012 , No.Pol.: SP.Han/02/III/2012/Reskrim sejaktanggal 19 Maret 2012 sampai dengan tanggal 07 April 2012 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 30 Maret 2012, Nomor : 18/RT.2/0.3.39/Ep.1/03/2012 sejak tanggal 08 April 2012 sampai dengan tanggal 17Mei 2012 ;3 Penuntut Umum tanggal 12 April 2012, Nomor : PRINT271/0.3.39/Ep.2/04/2012 sejak tanggal 12 April 2012 sampai dengan tanggal 01 Mei 2012 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 18 April

Perkara :PDM16/BANYU/EPK/04.12 yang dibacakan di persidangan pada hari Kamis, tanggal 03Mei 2012 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa I SUPARDI bin SAWA, Terdakwa II MUHRAD bin SANDI,Terdakwa IIIT MATORI bin MIRKASAN, Terdakwa IV DARWIN DARMANTO binSANDIWIRYA dan Terdakwa V SANMARTA alias POKONG bin SAWIJAYAsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan bermain judi

Terdakwa berikut uang taruhan sebesar Rp.49.000, (empat puluhsembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu ceki lalu dibawa ke Polsek Banyumas ;e Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan permainan judi kartu ceki ini sebagaipencarian yang bersifat mencari untung dan permainan judi kartu ceki tersebut tidakada ijin dari yang berwajib ;Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke3 KUHP ;ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa I SUPARDI bin SAWA, Terdakwa IIT MUHRAD

DARWIN DARMANTO bin SANDIWIRYA : Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2011 sekitar jam 16.30 wib secaratidak sengaja Terdakwa IV bertemu dengan Terdakwa I SUPARDI bin SAWA,Terdakwa II MUHRAD bin SANDI, Terdakwa III MATORI bin MIRKASAN, danTerdakwa V SANMARTA alias POKONG bin SAWIJAYA di rumah Terdakwa VSANMARTA alias POKONG bin SAWIJAYA di Desa Pasinggangan Grumbul BanjatRt.04 Rw.04 Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas ;Bahwa kemudian Para Terdakwa bersepakat untuk bermain judi ceki untuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alhadar Yunus bin Hamid Yunus) dengan Pemohon II (Karni Kapten binti Muhrad Kapten) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Tahun 2003 di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Alhadar Yunus bin Hamid Yunus, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Karni Kapten binti Muhrad Kapten, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN880/Pat.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Alhadar Yunus bin Hamid Yunus, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa DokuMira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Karni Kapten binti Muhrad

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 03 Tahun 2003 di hadapan wali nikah Muhrad Kapten dan maharberupa Uang Sejumlah, Rp. 5.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Misi Deti dan Karim Pua.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alnhadar Yunus bin HamidYunus) dan Pemohon Il (Karni Kapten binti Muhrad Kapten) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Tahun 2003 di Desa Doku Mira KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3.

Pemohon Iladalah menantu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 03 Tahun 2003 diDesa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muhrad Kapten; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Misi Deti dan Karim Pua; Bahwa maharnya berupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alhadar Yunus bin HamidYunus) dengan Pemohon Il (Karni Kapten binti Muhrad Kapten) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Tahun 2003 di Desa Doku Mira KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Galaksi Kapten Bin Muhrad Kapten) dengan Pemohon II (Mujiati Hamid Binti Masud Hi Nugu), yang dilaksanakan pada tanggal 20-012014 di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Galaksi Kapten Bin Muhrad Kapten, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Mujiati Hamid Binti Masud Hi Nugu, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

PENETAPANNomor 858/Pdt.P/2016/PA.MORTB.a p ye atl psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Galaksi Kapten Bin Muhrad Kapten, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Mujiati Hamid Binti Masud Hi Nugu, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Harfil,Umur 3Tahun, Muhrad Kapten,,,,,, ;5.

Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 20012014; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Masud Hi Nugu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mulyadi Yunus dan Imran Yallo; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp.100.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Harfil,Umur 3Tahun, Muhrad

saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 20012014; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Masud Hi Nugu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mulyadi Yunus dan Imran Yallo; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp.100.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Harfil,Umur 3Tahun, Muhrad

istri yang menikah pada tanggal 20012014 di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai yangdilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama Masud HiNugu serta saksisaksi nikah Mulyadi Yunus dan Imran Yallo, mahar nikah berupaUang Sejumlah Rp.100.000 dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, tidak ada larangan hukumuntuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernamaHarfil, Umur 3 Tahun, Muhrad

2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Distrik MakimiKabupaten Nabire, Provinsi PapuaBahwa Saksi hadir waktu Prosesi Ijab kobul Pemohon dan Pemohon IIpada waktu itu;Bahwa Pemohon bersatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa Yang menjadi Wali Nikah dan sekaligus mengakad nikahkanPemohon II dengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama NR dan disaksikan oleh dua orang sakasi;Bahwa Yang menjadi sakasi pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II masing masing bernama Bapak RSbin Muhrad

2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Distrik MakimiKabupaten Nabire, Provinsi Papua Bahwa Saksi hadir waktu Prosesi Ijab kobul Pemohon dan Pemohon IIpada waktu itu; Bahwa Pemohon bersatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa Yang menjadi Wali Nikah dan sekaligus mengakad nikahkanPemohon II dengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama NR dan disaksikan oleh dua orang sakasi; Bahwa Yang menjadi sakasi pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II masing masing bernama Bapak RSbin Muhrad

Keterangan Saksi MUHRAD SULAEMI, , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi menerangkan pencurian tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 21 Juni 2011 sekira jam 23.00 WIB di PasarLama Anyar Desa Anyar kec.

anak Pemohon I dengananak Pemohon IJ ditangguhkan sampai cukup umur yakni 16 tahun untuk anak PemohonI dan 19 tahun untuk anak Pemohon II, tetapi para Pemohon tetap untuk segeramenikahkan anak Pemohon I dengan anak Pemohon II tersebut, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon Itelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK.3303081803670001, nama MUHRAD

I dan Pemohon II hadir di Persidangan dan MajelisHakim telah berupaya menasehati para Pemohon agar para Pemohon menangguhkanniatnya untuk menikahkan anak mereka, dan menunggu sampai anak para Pemohoncukup usia sesuai ketentuan UndangUndang untuk melangsungkan pernikahan, akantetapi para Pemohon tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari Permohonan Pemohon I danPemohon II adalah, bahwa Pemohon I bermaksud untuk menikahkan anakPerempuannya Martika Sari binti Supadi alias Muhrad

Sunarno bin Tirta Muhrad, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat RT.002 RW. 002 Desa Desa PurbayasaKecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga;Bahwa kedua saksi tersebut di atas masingmasing dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang lengkapnya sebagaimana dalam Berita AcaraSidang perkara ini;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya seperti tersebut dipersidangan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 15 Maret 2018, yang pada pokoknya

telah dibubuhimeterai pos cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga telahmemenuhi syarat formil sebagai alat bukti tertulis dan secara materiil makaMajelis Hakim menyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah, karenanya gugatan Penggugat telahmempunyai alas hukum untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1, dan P2) dan dua orang saksi Jumarto bin Tawikrama danSunarno bin Tirta Muhrad

WARTO Bin CALADIberusaha membuka gerbang ricemill dengan cara tangan kanan memegangpahat dan tangan kiri memegang rantai gembok yang dikaitkan dipintu gerbang.Pada saat itu saksi EDI PRASETYA BUDI Bin HARTONO yangrumahnya berada didepan ricemill tersebut curiga melihat para terdakwakemudian saksi EDI PRASETYA BUDI Bin HARTONO menelpon saksiSUKISMAN Bin MUHRAD selaku pengelola ricemill tersebut untukmemberitahukan kejadian tersebut, setelah itu saksi ED!

MUHRAD dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dengan yang sebenarbenarnya; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan ada kabar dari EdiPrasetya, bahwa Rice Mill yang saksi kelola, didatangi oleh sebanyak 4orang, dengan mengendari sebuah mobil Pick Up,.dan sangat mencurigakan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Pml Bahwa Kejadiannya berlangsung pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018sekira jam. 02.30. Wib.

Pada saat itu saksi EDI PRASETYA BUDI Bin HARTONO yangrumahnya berada didepan ricemill tersebut curiga melihat para terdakwakemudian saksi EDI PRASETYA BUDI Bin HARTONO menelpon saksiSUKISMAN Bin MUHRAD selaku pengelola ricemill tersebut untukHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Pmlmemberitahukan kejadian tersebut, setelah itu saksi EDI PRASETYA BUDIBin HARTONO mematikan lampu rumahnya dikarenakan merasatakut.Melihat lampu rumah yang berada di depan ricemill tibatiba mati, terdakwa II.ABDUL

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muslihun bin Muhrad) terhadap Penggugat (Maunah binti Parman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saksi MUHRAD, dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Saksi telahmenyaksikan proses penggeledahan dan penangkapan terhadap pelakuperkara tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018Sekitar Pukul 21.05 Wita bertempat di Jalan Diponegoro NOo.49,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, tepatnya dihalaman parkirdepan kantor pengiriman barang dan jasa PO Panca Sari; Bahwa pada

menurutpengakuan dari Terdakwa Sulfikri Alias Pink, bahw aRadek memintanyaHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Sbwuntuk mengambil barang/paket (Narkotika) dengan upah Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dan upah tersebut akan diterima oleh Terdakwadari Radek apabila barang paketan yang berisi Narkotika jenis sabusabutersebut sudah diterima oleh Radek yang diserahkan oleh TerdakwaSulfikri Alias Pink; Bahwa ada orang lain yang menyaksikan penangkapan tersebut, yaituJuru parkir (Saksi Muhrad

dan sering menongkrong diTaman Mangga didepan Resort Sumbawa Besar), yang mana menurutpengakuan dari Terdakwa Sulfikri Alias Pink, bahwa Radek memintanyauntuk mengambil barang/paket (Narkotika) dengan upah Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dan upah tersebut akan diterima oleh Terdakwadari Radek apabila barang paketan yang berisi Narkotika jenis sabusabutersebut sudah diterima oleh Radek yang diserahkan oleh TerdakwaSulfikri Alias Pink;Bahwa ada orang yang menyaksikan, yaitu Juru parkir (Saksi Muhrad

Memberi ijin kepada Pemohon (Misrun bin Asan Muhrad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rudiati binti Miskun Asmowiyarto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MAMAN KADARUSMAN BIN ALEH MUKTI) terhadap Penggugat (SITI MUAWANAH BINTI MUHRAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193000,00 ( seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tubaji bin San Muhrad), terhadap Penggugat (Siti Handayani binti Warno Suripto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Muhrad bin Nahrawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Paramita Rosadi binti Baharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Negara;

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Sholehudin bin Muhrad) dan Pemohon II (Kalimah binti Narsawi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1985 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Muhrad bin H. Lalu Abas) terhadap Penggugat (Almainah binti Muhammad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

CasmidiAlkamalia bin Muhrad sebagai wali adhol ;3. Menetapkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan sebagai Wali Hakim berhak untuk menikahkanPemohon (XXXXX binti H. Casmidi Alkamalia) dengan calon suamiPemohon bernama (XXXXX) ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarsim Bin Saryudi) terhadap Penggugat (Karningsih Binti Muhrad Rasid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh

Daenah binti Muhrad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);