Kemudian saksi MuhRido menanyakan kepada terdakwa Suci Fajrivah mengapa ia megatakan tidakmenjual rumah tersebut sementara saksi Muh Rido sudah membayar tanda jadiapakah ada masalah dengan rumah tersebut, namun terdakwa Sucimengatakan tidak ada masalah. Namun karena merasa belum yakin saksi MuhRido memberi dua pilihan jika ada masalah silahkan diselesaikan masalahnyaatau dikembalikan uang saksi Muh Rido;Bahwa karena tidak ada kejelasan dari para terdakwa saksi Muh.

Kemudian saksi MuhRido menanyakan kepada terdakwa Suci Fajrivah mengapa ia megatakan tidakmenjual rumah tersebut sementara saksi Muh Rido sudah membayar tanda jadiapakah ada masalah dengan rumah tersebut, namun terdakwa Suci Fajriyahmengatakan tidak ada masalah. Namun karena merasa belum yakin saksi MuhRido memberi dua pilihan jika ada masalah silahkan diselesaikan masalahnyaatau dikembalikan uang saksi Muh Rido;Bahwa karena tidak ada kejelasan dari para terdakwa saksi Muh.

Bahwa oleh saksi Muh Rido tanah beserta rumah telah dibayarsejumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);3: Bahwa setelah saksi Muh Rido mengetahui rumah dan tanahtersebut adalah milik terdakwa dan saksi Efendi, saksi Muh Ridomembatalkan perjanjian jual beli dan meminta terdakwa mengembalikanuang tanda jadi pembelian rumah sejumlah Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah), namun terdakwa tidak memiliki uang untukmembayarnya sekaligus dan meminta untuk diangsur, namun saksi MuhRido tidak mau;4.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Tukiman bin Ardjadikrama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pujiati binti Muhrido) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Pijiati binti Muhrido di mukapersidangan Pengadilan Agama Purbalingga;oe Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Jika Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asis Abidin Bin Daryanto) terhadap Penggugat (Pusrimah Binti Muhrido);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu