Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 768/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.MARLIS bin alm OEMAR SOIB
2.RAJA VENTA PANJAITAN ALS VENTA
3.AGUS TINUS ALS BLACK
3016

Dikembalikan kepada saksi Muhrimin Dan Taslim

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Lalu terdakwa II Raja Venta Panjaitan Als Ventamemeriksa tas dan dompet saksi Muhrimin dan saksi Taslim lalumengambil Kartu ATM dan menanyakan nomor pin ATM kemudianterdakwa Marlis Bin Alm. Oemar Soib menghentikan mobolmengeluaran senjata api jenis airsfhgun dan mengarahkan ke kaki saksiMuhrimin dan saksi Taslim sambil berkata ni kami anggota kalau ko takpercaya sehingga saksi Muhrimin dan saksi Taslim ketakutan lalumenyebit nomor pin ATM masingmasing.
ATM dikarenakan ATM miliksaksi Muhrimin pada saat itu ada banyak yaitu 3 (tiga) buah banyaknya;Bahwa salah seorang terdakwa menanyakan PIN ATM serta berapa Saldomasing masing ATM saksi untuk mereka cek dan memastikan bahwa saksitidak berbohong;Bahwa Selanjutnya saksi Muhrimin dan saksi Taslim dibawa berkeliling;Bahwa ditengah perjalanan di daerah ATM centre Pasar Botania, paraterdakwa turun dari mobil namun tidak secara bersamaan, yang pertamamengatakan ingin buang air kecil, tak lama kemudian disusul
dan saksi Taslim dari dalam dompet serta tas saksikorban, lalu para saksi korban dituduh oleh para terdakwa telah berbisnisNarkotika jenis Sabu dengan menggunakan Kartu ATM dikarenakan ATM miliksaksi Muhrimin pada saat itu ada banyak yaitu 3 (tiga) buah banyaknya;Bahwa salah seorang terdakwa menanyakan PIN ATM serta berapa Saldomasing masing ATM saksi untuk mereka cek dan memastikan bahwa saksitidak berbohong;Bahwa selanjutnya saksi Muhrimin dan saksi Taslim dibawa berkeliling;Bahwa ditengah perjalanan
Sekupang Kota Batam, Para Terdakwa telah mengambil1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 5s warna hitam, Uang tunai sejumlah Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi Muhrimin, 1 (Satu) unitHandphone Merk Samsung J7 Pro warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone MerkSamsung J5 Pro warna hitam dan Uang tunai milik saksi Taslim, tanpa izin darisaks Muhrimin dan saksi Taslim;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.
menunjukan Kartu ATM miliksaksi Muhrimin dan saksi Taslim dari dalam dompet serta tas saksi korban, lalupara saksi korban dituduh oleh para terdakwa telah berbisnis Narkotika jenissabu dengan menggunakan Kartu ATM dikarenakan ATM milik saksi Muhriminpada saat itu ada banyak yaitu 3 (tiga) buah banyaknya;Bahwa salah seorang terdakwa menanyakan PIN ATM serta berapa Saldomasing masing ATM saksi untuk mereka cek dan memastikan bahwa saksi tidakberbohong;Bahwa selanjutnya saksi Muhrimin dan saksi Taslim
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN.Kdl
Tanggal 9 Juli 2015 — MUHAMMAD NASRULLAH bin RUSMANTO
687
  • SUUDI bin MUHRIMIN, 1 (satu) unit sepeda motor HONDA GL 100 No.Pol : G-3343-KG beserta STNK aslinya dan SIM C An. MUHAMMAD NASRULLAH dikembalikan kepada Sdr. MUHAMMAD NASRULLAH bin RUSMANTO;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah);
    SUUDI bin MUHRIMIN, 1 (satu) unitsepeda motor HONDA GL 100 No.Pol : G3343KG beserta STNK aslinyadan SIM C An. MUHAMMAD NASRULLAH dikembalikan kepada Sar.MUHAMMAD NASRULLAH bin RUSMANTO ;4.
    Suudi Bin Muhrimin (Alm) yang saat itumengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC No. Pol : H5218RDsedang menyeberang dari timur menghadap ke barat jalan ke arah selatan /Sukorejo. Terdakwa berusaha menahan laju kendaraannya dengan melakukanpengereman, tetapi tidak berhasil dan menabrak bagian depan sepeda motorSuzuki RC No. Pol : H5218RD yang dikendarai oleh Sdr. Suudi sehinggamenyebabkan Sdr.
    Suudi Bin Muhrimin (Alm) terjatuh dan tertimpa sepedamotornya dan terdakwa juga terjatuh dari motornya.e Bahwa situasi pada waktu itu malam hari, cuaca cerah, arus lalu lintas dariarah utara/weleri ramai, untuk arah dari selatan/sukorejo sedang, jalan halustidak berlubang, datar dan tidak ada ramburambu lalu lintas atau alat pengaturlalu lintas lainnya.e Bahwa akibat kelalaian Terdakwa dalam berkendara tersebut, korban SuudiBin Muhrimin dibawa ke Rumah Sakit Islam Kendal dalam Keadaan tidakSadar,
    Sepeda Motortersebut Terdakwa tidak memakai Helm dan mengenai suratsuratnyalengkap;Menimbang, bahwa korban Suudi Bin Muhrimin dibawa ke RumahSakit Islam Kendal dalam Keadaan tidak Sadar, pada kepala terdapatmemar pada dahi kiri warna hitam kebiruan, hidung : keluar pendarahan,Telinga : Keluar pendarahan pada telinga kanan, Berdasarkan Surat Visumet Repertum (VET) Nomor : 034/III.4.AU/VER/XII/2014 Tanggal 26Desember 2014, ditandatangani oleh dr.
    SUUDI bin MUHRIMIN, 1 (satu) unitsepeda motor HONDA GL 100 No.Pol : G3343KG beserta STNK aslinyadan SIM C An. MUHAMMAD NASRULLAH dikembalikan kepada Sar.MUHAMMAD NASRULLAH bin RUSMANTO;4.
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 60/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 19 Juli 2017 — Yayan Soniyanto bin Arif Mulato ; Barnabas Pulung Jati als Jati putra dari Mursido ; Cornelius Windhy Pramuja putra dari Roto AdiPrayitno ; Agus Suyanto Bin Slamet
294
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo (NF11B1D M/T), warna hitam, tahun 2010, tidak terpasang Nopol, Noka : MH1JBC11XAK769595, Nosin : JBC1E1774539;dikembalikan kepada Saksi Korban Bukhori bin Muhrimin;4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Agus Suyanto Bin Slamet pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016sekitar pukul 19.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2016 bertempat di teras depan rumah saksi Bukhori bin Muhrimin Desa TursinoRt.03/Rw.06 Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purworejo, mengambil barang suatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam
    Selanjutnya setelah berputarputar, sekitar pukul 19.30 wib, Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill danTerdakwa IV sampai di depan rumah Saksi Korban Bukhori bin Muhrimin diDesa Tursino Rt.03 Rw.06 Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo danmelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam milik SaksiKorban Bukhori bin Muhrimin sedang terparkir diteras rumah Saksi KorbanBukhori bin Muhrimin dengan kondisi kunci kontak masih tergantung dankeadaan sekitarnya dalam kondisi yang sepi, lalu Terdakwa
    bin Muhrimin tersebut dapat dikategorikansebagai barang sebagaimana pengertian diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar atau tidak Para Terdakwa yang telahmengambil barang milik Saksi Korban Bukhori bin Muhrimin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan terungkapsebagai berikut: Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo (NF11B1D M/T) nopol AA4097 FL, warna hitam, tahun 2010, Noka : MH1JBC11XAK769595, Nosin :JBC1E1774539 yang hilang pada hari
    Selanjutnya setelah berputarputar, sekitar pukul 19.30 wib, Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill danTerdakwa IV sampai di depan rumah Saksi Korban Bukhori bin Muhrimin diHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN PwrDesa Tursino Rt.03 Rw.06 Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo danmelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam milik SaksiKorban Bukhori bin Muhrimin sedang terparkir diteras rumah Saksi KorbanBukhori bin Muhrimin dengan kondisi kunci kontak masih tergantung
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo (NF11B1D M/T), warna hitam,tahun 2010, tidak terpasang Nopol, Noka : MH1JBC11XAK769595, Nosin: JBC1E1774539;dikembalikan kepada Saksi Korban Bukhori bin Muhrimin;4.
Register : 11-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa selama 21 tahun 8 bulan usia pernikahan Penggugat dan Tergugatdikarunial dua orang anak bernama : Jian Anjelia binti Muhrimin umur 19 tahun Muhammad Fujiansyah umur 11 tahun5. Bahwa, setelah lewat masamasa bahagia dan sudah dikeruniai 2 oranganak, antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran meskipun pihak keluarga masih dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat.6.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Muhrimin bin H. Sabirterhadap Penggugat, Asma Sarai alias Asma binti Lasarai.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.SUBSIDIER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan Majelis mendamaikan tetapi tidak berhasil, dantelah dimediasi oleh mediator yang ditunjuk yaitu Drs.H. A.
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
1.Abd Sony bin Sofyani
2.Melda Nur Wanti binti Jumran
158
  • Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Jalan Gendang 2 RT. 22 No. 17Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur pada tanggal 10 Nopember 2018;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walibernama Jumran bin Puasa (Ayah Kandung Pemohon Il), kemudianberwakil kepada seorang Imam bernama Abdurrahman untukmengucapkan ijab kabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Muhrimin
    40 tahun, dan Pemohon II berstatus jandaPenetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Botg Halaman 4 dari 14cerai cerai berdasarkan akta cerai Nomor 0116/AC/2017/PA.Botg dalamusia 36 tahun;Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon yang menjadi wali Nikahnyaadalah dan saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon II kemudianberwakil kepada Imam yang bernama Abdurrahman untuk mengucapkanijab kabulnya sekaligus menikahkan Pemohon Indan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang saksi yang pertamabernama Muhrimin
    berdasarkan nomor Akta Cerai31/AC/2009/PA.Btg dalam usia 40 tahun, dan Pemohon II berstatus jandacerai cerai berdasarkan akta cerai Nomor 0116/AC/2017/PA.Botg dalamusia 36 tahun; Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon yang menjadi wali Nikahnyaadalah dan saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon II kemudianberwakil kepada Imam yang bernama Abdurrahman untuk mengucapkanijab kabulnya sekaligus menikahkan Pemohon Indan Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang saksi yang pertamabernama Muhrimin
    Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didukung buktibuktitersebut di atas, maka menjadi terbukti bahwa antara Para Pemohon telahPenetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Botg Halaman 10 dari 14melakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 10 Nopember 2018 diKelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara Timur Propinsi KalimantanTimur, dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Jumran binPuasa dihadiri dua orang saksi lakilaki, muslim, baligh dan berakal sehat, saksipertama saksi bernama Muhrimin
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Prayogi Bin Aries Eka Muhrimin) terhadapPenggugat (Novi Yuliana Binti Basori);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 18-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 2200/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhrimin Suratno bin Wiro Kartono) terhadap Penggugat (Iis Susanti Binti Badrudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.985.000,- (Sembilan ratus delapan puluh lima
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhrimin bin Samud) terhadap Penggugat (Siti Hasanah binti Rusman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 (delapan

Register : 14-04-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 1082/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Sulistiyono bin Muhrimin) kepada Penggugat (Novi Diyah Faturohmi binti Darmuji);
    3. Menetapkan hak asuh anak/hadlanah Penggugat dan Tergugat bernama Aninda Zahra Shadiqah, perempuan, lahir 13 April 2019 kepada Penggugat sebagai ibunya dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandung untuk bertemu, berkomunikasi dan memberikan
Register : 27-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0413/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Slamet Badrodin bin Muhrimin) terhadap Penggugat ( Efi Lestari binti Lego Pramono );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 07-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 273/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DYAH BUDI ASTUTI,SH.
Terdakwa:
AHMAD TAUFIK bin alm ROHDINO
4236
  • 1 (satu) buah Handphone Android SAMSUNG warna Putih, dikembalikan kepada saksi Khoerumanan bin (alm) Tursihadi AlSururi;

    f.1 (satu) buah dos book Handphone INFINIX Smart 3 Pluswarna kuning muda berikut Nota Pembeliannya, dikembalikan kepada saksi Sugiyanto bin (alm) Satipan;

    g.1 (satu) buah dos book Handphone XIOMI Redmi Not 4X warna Putih berikut Nota Pembeliannya, dikembalikan kepada saksi Ahmad Muhrimin