MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat ( Suharman bin Amaq Suharman ) terhadapPenggugat ( Mirnawati

binti Muhrum );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Suharman bin AmagSuharman ) kepada Penggugat ( Mirnawati binti Muhrum ) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan.

aslinyakemudian masingmaisng alat bukti Surat tersebut diberi tanda P.1, P.2 danP.3 serta diparaf;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : I urur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Bertempat tinggal di Dusun Penutus, Desa Gerisak Semanggeleng,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaMirnawati binti Muhrum

Sel.Saksi I: ur 50 tahun, Agama slam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Dusun Penutus, Desa GerisakSemanggeleng, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaMirnawati binti Muhrum dan Tergugat bernama Suharman bin AmaqSuharman; Bahwa Saksi adalah Paman Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal

terdakwa ditikam langsungmembiarkan mereka berkelahi dan terdakwa langsung dijemput oleh kakakterdakwa dan langsung dibawa ke RSU Siloam Kota Baubau diobati danpunggung belakang terdakwa dijahit sebanyak 5 jahitan; Bahwa atas kejadian ini Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah dibacakan SuratVisum et Repertum Nomor : 31/RSMBB/X/2020 tanggal 02 September 2020yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Muhrum

Para Terdakwa tersebut Saksi korban Agusmanmengalami luka yaitu pembengkakan pada kepala bagian belakang denganukuran diameter dua sentimeter, terdapat luka lecet pada bibir bagianbawah dengan Panjang satu koma lima sentimer dan lebar nol koma limasentimeter, terdapat Iuka lecet pada pergelangan tangan kanan denganukuran Panjang satu sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter, sesuaidengan Visum et Repertum Nomor : 31/RSMBB/X/2020 tanggal 02September 2020 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Muhrum

Para Terdakwa tersebut saksikorban Agusman mengalami luka yaitu pembengkakan pada kepala bagianbelakang dengan ukuran diameter dua sentimeter, terdapat luka lecet pada bibirbagian bawah dengan Panjang satu koma lima sentimer dan lebar nol komalima sentimeter, terdapat luka lecet pada pergelangan tangan kanan denganukuran Panjang satu sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter, sesuaidengan Visum et Repertum Nomor : 31/RSMBB/X/2020 tanggal 02 September2020 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Muhrum

SITT FATIMAH ABDULLAH, bertempat tinggal di JalanMuhrum, Kelurahan Wajo, Kecamatan Muhrum, Kota Baubau,dalam hal ini memberi kuasa kepada lamawati, S.H., Advokatpada Kantor Advokat lamawati, S.H., dan Rekan beralamat diJalan Erlangga Nomor 13, Kelurahan Lanto, KecamatanMurhum, Baubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan.:1. HJ. SITTI SARIFA, bertempat tinggal di Kelurahan Sulaa,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;2.

Wahidin Makassar dalamperjalanan akhirnya saksi korban meninggal dunia;Bahwa menurut VISUM ET REPERTUM No.098/VER/RSATM/V1I/2013,Tanggal 06 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter MUHRUM BADERU, yang berkesimpulan bahwa terdapat lukaluka diatasakibat kekerasan benda tumpul yang kuat. Akibatnya korbanmengalami lukaluka dan keterangan surat meninggal No.912/SKM/RST/ATM/VI/2013 yang ditandatangani Dr. MUH.

Panjaitan, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota BauBau; 2 (dua) unit ruko masingmasing dengan 2 lantai yang terletak JalanBatoambari, Kelurahan Wameo, Kecamatan Muhrum, Kota BauBau; 3 (tiga) unit ruko masingmasing dengan 2 lantai yang terletak Jalan tanahabang, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota BauBau;8. Menyatakan secara hukum jika Tergugat tidak membayar ganti rugi,maka harta Tergugat sebagaimana pada point 7 dapat dilelang untukpemenuhan pembayaran ganti rugi kepada Penggugat:9.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ujang bin Oyo) dengan Pemohon II (Supyani binti Muhrum) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tldak Ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Muhrum, Kota Baubau,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman

DEH MUHRUM NUR SB, umur 64 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Jalan Pangsuma Kelurahan Kedamin Hulu KecamatanPutussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Dari hasil pbemeriksaan luar ditemukan :e Tiga sentimeter dari lipatan leher belakang, terdapat luka memarwarna merah dengan bagian tengah agak lebih coklat dengan ukuranempat sentimeter kali tiga sentimeter.Pemeriksaan dalam :e Tidak dilakukanKesimpulan :e Luka tersebut di atas

DEH MUHRUM NUR SB, umur 64 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Jalan Pangsuma Kelurahan Kedamin Hulu KecamatanPutussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Dari hasil pbemeriksaan luar ditemukan :e Tiga sentimeter dari lipatan leher belakang, terdapat luka memarwarna merah dengan bagian tengah agak lebih coklat dengan ukuranempat sentimeter kali tiga sentimeter.Pemeriksaan dalam :e Tidak dilakukanKesimpulan :e Luka tersebut di atas

Muhrum, Kota BauBau; 3 (tiga) unit Ruko masingmasing dengan 2 lantai yangterletak Jalan tanah abang, Kel. Wangkanapi, Kec.

Muhrum, Kota BauBau; 3 (tiga) unit Ruko masingmasing dengan 2 lantai yangterletak Jalan tanah abang, Kel. Wangkanapi, Kec. Wolio, KotaBauBau; 22 eo eee einer eee eee ee eee8. Menyatakan secara hukum jika Tergugat tidak membayar gantirugi, maka harta Tergugat sebagaimana pada point 7 dapatdilelang untuk pemenuhan = pembayaran ganti rugi kepadaPenggugat; ++ 2+ error eee ee ee eee eee eee9.

10 Agustus 2015, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P telah memenuhi syarat materil sebagai akta otentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 10 Agustus 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muhrum

Bahwa sekira pukul 18.00 WIT saat Terdakwa sedangmenunggu di pos Satgas mendapat laporan dari Pratu Yamcodengan katakata Ijin Dan, Babinsa sudah mengamankan Hendrik,kemudian Terdakwa memerintahkan Pratu) Muhrum yangmerupakan anak piara Saksi5 untuk mengecek kondisi Saksi5setelah Pratu Muhrum kembali dan melaporkan tentang keadaanSaksi5 dengan katakata Hendrik dalam kondisi mabuk, danmengalami luka robek di kepalanya selain itu juga disampaikankalau Saksi5 disuruh istirahat dan jangan membuat keributan

mengambil uangdirumah terdakwa, karena alasan tersebut saksi RYAN memperbolehkanterdakwa meminjam sepeda motor miliknya, setelah itu terdakwa bersamasama dengan saksi RULY dan saksi RYAN menggunakan sepeda motor milik saksiRYAN mengantarkan saksi RYAN pulang ke rumahnya, kemudian setelahsampai dan menurunkan saksi RYAN di rumahnya, lalu terdakwa bersamadengan saksi RULY berangkat menuju ke asrama saksi RULY untuk menggantipakaian mereka.Kemudian terdakwa mengajak pergi saksi RULY ke rumah korban DEH MUHRUM

GebangRejo,Kec Poso Kota, Kab.Poso.Bahwa kemudian saksi bersama saksi Andi Muh Rum membuniuti Terdakwadan saksi Syahruddin Alias Andi sampai di ATM di depan Polres Poso, namunkemudian saksi kehilangan jejak.e Bahwa kemudian saksi Syahruddin Alias Andi menelpon saksi Andi MuhRum bahwa Terdakwa dan saksi Syahruddin Alias Andi akan memakaishabushabu tersebut di hotel Alamanda di JI P Bali Kel. Gebang Rejo, KecPoso Kota Kab.

Masyur Pamadeng kepada anak Kandungnya MuhRum Mansyur untuk mengurus dan mengelola tanah kering / tanah basahyang sementara dikuasai oleh M Saleng;9.

,MH, saksi MuhRum Hanafi, saksi Antonius Rahardjo, saksi Ir Sunaryo Suhadi, MBa, dansaksi Beny Harving Suryadarma didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada tahun 1912, terdakwa H PURDI E CHANDRA,SE.

yang jelas.41.Bahwa atas hal tersebut PARA PENGGUGAT masih tetap padapendiriannya untuk segera melunasi angsurannya, jika perlu menjualmobilnya untuk hal tersebut.42.Bahwa pada tanggal 19 April 2017 PARA PENGGUGAT menerimasurat dari TERGUGAT No. 0805/RMG/CCR/IV/2017 tertanggal 11April 2017 perihal pemberitahuan hasil lelang eksekusi atas ObyekSengketa.43.Bahwa dalam surat tersebut disebutkan Obyek Sengketa telah dilelangpada tanggal 5 April 2017 di kantor TERGUGAT II dengan pejabatlelang bernama Muhrum