Pemohon:
MUHYUDIN

Wisal binSuhaena dan terdakwa Lutfi Bin Mistar menghampiri saksiDevi Susanti dan saksi Mohamad Muhyudin, Jlalu saksiMistari als.

Wisal binSuhaena dan terdakwa Lutfi Bin Mistar menghampiri saksiDevi Susanti dan saksi Mohamad Muhyudin, lalu saksi Mistarials.

MPR III/B4, RT. 001/07, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan CilandakKota Jakarta Selatan.Bahwa nama Pemohon adalah TRIMURTI MAHYUDIN, dimananama MAHYUDIN itu adalah nama suami Pemohon dan jugaTRIMURTI ILYAS, dimana nama ILYAS adalah nama ayahPemohon.Bahwa nama pemohon adalah TRIMURTI MUHYUDIN danTRIMURTI ILYAS adalah orang yang sama.Bahwa mengenai tanggal lahir Pemohon berdasarkan data yangada yaitu pada tanggal 21 MaRET 1948.2.

MPR III/BHal 3 dari 6 Hal Penetapan No. 631/Padt.P/2017/PN.Jkt.Sel4, RT. 001/07, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan CilandakKota Jakarta Selatan.e Bahwa nama Pemohon adalah TRIMURTI MAHYUDIN, dimananama MAHYUDIN itu adalah nama suami Pemohon dan jugaTRIMURTI ILYAS, dimana nama ILYAS adalah nama ayahPemohon.e Bahwa nama pemohon adalah TRIMURTI MUHYUDIN danTRIMURTI ILYAS adalah orang yang sama.e Bahwa mengenai tanggal lahir Pemohon berdasarkan data yangada yaitu pada tanggal 21 MaRET 1948.Menimbang

Kartu Tanda Penduduk tertulis namaTRIMURTI MAHYUDIN, lahir di Pariaman tanggal 21 Maret 1948, didalamljazah Doktoral Universitas Andalas tertulis nama TRIMURTI ILYAS lahir diKurai Taji Pariaman tanggal 21 Maret 1948, dan berdasarkan keterangan saksiBUDI AKHIRUL PUTRA dan AMOR F MUHAMMAD yang menyatakan bahwaBahwa nama Pemohon adalah TRIMURTI MAHYUDIN, dimana namaMAHYUDIN itu adalah nama suami Pemohon dan juga TRIMURTI ILYAS,dimana nama ILYAS adalah nama ayah Pemohon dan nama pemohon adalahTRIMURTI MUHYUDIN

(lima puluh ribu rupiah);Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dihadiri dan dilaksanakandindapan P3N setempat bernama Muhyudin Dt.

(lima puluh ribu rupiah); Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat dihadiri dan dilaksanakandindapan P3N setempat bernama Muhyudin Dt.

demikian, sesuai denganketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danPasal 154 R.Bg., Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari gugatan Penggugat adalahPenggugat dengan Tergugat telah menikah secara siri pada tanggal 28November 2002 di rumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam di hadapan Petugas Pencatat Nikah bernama Muhyudin

Bahwa dari pernikahannya tersebut saksi telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang pertama bernama Aos kosidin dan anak keduabernama Ina Herlina dan yang ketiga bernama lpan Muhyudin danseluruhnya telah memiliki akta kelahiran.

Bahwa dari pernikahannya tersebut saksi Entis Sutisna telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang pertama bernama Aoskosidin anak kedua bernama Ina Herlina dan yang ketigabernama lIpan Muhyudin dan seluruhnya telah memiliki aktakelahiran.

keluarga membawa saksi korban ke Rumah Sakit Bunda,atas kejadian tersebut saksi Emilia Kontesa melaporan kejadian tersebut kePolsek llir Barat untuk di proses lebih lanjut, Akibat perobuatan terdakwatersebutsaksi Emilia Kontesa mengalami di kaki kanan memar lebih kurang 2(dua ) cm,jari kelingking kaki kanan lecet,memar di kepala bagian belakanglebih kurang 5 (lima ) cm bersesuaian yang diterangkan dalam Visum EtRevertum No.R/040/RSB/V/2016 tanggal 17 Mei 2016 yang ditanda tanganioleh Dr Halipah Muhyudin

Halipah Muhyudin Sp THT MM , dokterpada rumah sakit Bunda Palembang No R/040/RSB/V/2016 tanggal 17 Mei2016 atas nama Emilia Kontesa atas isi visum tersebut saksisaksi danterdakwa telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa apakah dengan alat bukti yang ada kepadaterdakwa telah dapat dipersalahkan sebagaimana yang didakwakan kepadanyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan : Melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana yang unsurunsurnya adalah :1. Barang siapa ;2.

Merk Zenith sebanyak 1(satu) kaplet ;Bahwa kemudian saksi Hajri mengakui bahwa obat tersebut adalahmiliknya yang dibei dari terdakwa;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 23.00 wita saksi beserta saksi AlpianNoor membawa saksi Hajri untuk menunjukan rumah terdakwa dansesampainya di sana dilakukan pemanggilan kepada kepala DesaAmpukung untuk menyaksikan penggeledahan di rumah terdakwa ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 23.30 wita saksi beserta saksi AlpianNoor dan di saksikan kepala Desa Ampukung yakni Muhyudin

Carnophen Merk Zenithsebanyak 1(satu) kaplet ;e Bahwa kemudian saksi Hajri mengakui bahwa obat tersebut adalah miliknyayang dibei dari terdakwa;e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 23.00 wita saksi beserta saksi DavidAritonang membawa saksi Hajri untuk menunjukan rumah terdakwa dansesampainya di sana dilakukan pemanggilan kepada kepala Desa Ampukunguntuk menyaksikan penggeledahan di rumah terdakwa dan sekitar pukul23.30 wita saksi beserta saksi David Aritonang dengan di saksikan kepalaDesa Ampukung yakni Muhyudin

MUHYUDIN Bin EDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EMIN SUKMINAH Binti OTANG) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

Yahya Muhyudin bin M. Suriyadi) terhadap Penggugat (Astuti binti Jainolloh); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran Propinsi Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (M HABIB AL ASHARI bin ASRORI ABADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI QORI'AH binti MUHYUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

KepalaPemerintahan Kecamatan Taliabu Timur yang ditunjuk sebagaiPenjabat Kepala Desa Samuya Kecamatan Taliabu Timur sampaidengan dilantiknya Kepala Desa yang baru sebagaimana yangdisebutkan dalam objek sengketa Keputusan Tergugat yangMen etapkan :~~ n nnn nnn nn nn nnn nnn nem nnn menePGMGIMNG j~n~ wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nineMemberhentikan Saudara MUHYUDIN SINONDENG SebagaiKepala Desa Samuya Kecamatan Taliabu Kabupaten PulauTalliaDUu ; === = n= von nnn nnn nnn nnn nnn nnn on nnn non

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sujono bin Dimin) dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Muhyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan

MUHYUDIN .HS bin H.SABRAN AHMAD, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanAbd.Manaf RT.001/RW.004 Kelurahan Tembilahan Kota KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena paman para Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pewaris yang bernama ABD. HALIM SABRAN binH.

Penggugat tersebuttelah berdasar dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P3 yang diajukan Penggugat berupaSertifikat Hak Milik No.6/Karet Gambar Ukur No.521 tahun 1937 atasnama ADJERAN(Kakek Buyut Penggugat) terletak di Jalan .KH.Mas Mansyur Kel Karet TangsinKec.Tanah Abang Jakarta Pusat yang telah disita oleh Tergugat, sehingga dapatdisimpulkan Tergugat mengakui telah melakukan Penyitaan terhadap sertifikat tersebutatas dasar adanya Laporan dari Didin Muhyudin

Popongan RT 03 RW 03 Desa TegalgondoWonosari, Klaten bahwa atas rumah/kamar tersebeut diperjanjikansebagai objek sewa menyewa yang dituangkan surat perjanjian dibawah tangan (bukti T.1) dengan segala ketentuan mengenai hargasewa dan masa waktu sewa.Tentag siapa dan apa, maka dengan mengingat para pihak dan apayang diperjanjikan dikenal/diketahui oleh Muhyudin (Ketua RT 03 RW03 Desa Popongan) sebagai suatu. yang benar/adanyadikenal/diketahui sebagaimana tertuang dalam klausul paragrafterakhir perjanjian

saksi Sarlan dari SD Negeri 03 Kaur Utara, saksi EliOkbaini dari SD Negeri 07 Padang Guci Hulu, saksiAsnaiwati dari SD Negeri 08 Padang Guci Hulu, Murlin Sefridari SD Negeri 02 Lungkang Kule, saksi Harmili dari SDNegeri 08 Kaur Utara, saksi Ridi Iswanto dari SD Negeri 01Padang Guci Hulu, saksi Gusman dari SD Negeri 02 PadangGuci Hulu, saksi Deska Misda dari SD Negeri 04 PadangGuci Hulu, saksi Lila Fitriani dari SD Negeri 05 Padang GuciHulu, saksi Siniarti dari SD Negeri 06 Padang Guci Hulu,saksi Muhyudin

Hasanudin

13.09.05

Rp. 4.498.961

Rp. 40.490.649

08

Muhyudin

11.09.21

Rp. 4.498.961

Rp. 40.490.649

19

Mukhson

11.03.21

Rp. 4.498.961

Hasanudin

13.09.05

Rp. 4.498.961

Rp. 4.498.961

16

Muhyudin

11.09.21

Rp. 4.498.961

Rp. 4.498.961

17

Mukhson

11.03.21

Rp. 4.498.961

<

BENI MUHYUDIN ,S.H.

,M.H. 2.BENI MUHYUDIN ,S.H.

Muhammad Muhyudin;