Ditemukan 25 data
13 — 0
Menetapkan pula nama Pemohon II : Kasiyanto AMk bin Muhrudin Sidin yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.05.13/KS.00/93/2015 tanggal 03 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi : Kasiyanto bin Muhrudin;4.
(Pemohon I) adakesalahan penulisan oleh PPN karena nama yang sebenarnya adalah Titis WijiAsih binti Maun Mulyono, Spd, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tersebut;Bahwa Kasiyanto, Amk. bin Muhrudin Sidin (Pemohon I), juga ada kesalahanpenulisan oleh PPN karena nama yang sebenarnya adalah Kasiyanto binMuhrudin, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tersebutjuga nama orang tua di dalam kutipan akta nikah tertulis Muhrudin Sidin yangbenar adalah Muhrudin;Bahwa Pemohon
Menetapkan Titis Wijiasih, AMd binti Maun Mulyono, Spd, yang tertulis dalamDuplikat Akta Nikah Nomor Kk.11.05.13/KS.00/93/2015 Tanggal 03 Desember2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen dirubah menjadi : Titis Wiji Asih binti Maun Mulyono dan juga namaPemohon II yang di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis Kasiyanto AMk binMuhrudin Sidin dirubah menjadi : Kasiyanto bin Muhrudin;3.
nama dalam akte nikahnya karenaterdapat perbedaan nama dengan KTPnya dan dokumendokumen lainnya;e Bahwa nama Pemohon I yang benar adalah : Titis Wiji Asih binti MaunMulyono, tetapi dalam buku nikahnya tertulis : Titis Wijiasih, AMd bintiMaun Mulyono, Spd, begitu juga nama Pemohon II yang benar adalah :Kasiyanto bin Muhrudin, tetapi dalam buku nikahnya tertulis : KasiyantoAMk bin Muhrudin Sidin, sehingga menimbulkan ketidak sinkronan antarasatu dengan yang lainnya;e Bahwa keperluan Pemohon dalam
Sidin yang benar yaitu : Kasiyanto bin Muhrudin,dengan tujuan agar terdapat kesinkronan nama antara dokumen yang satu dengan yanglainnya;Menimbang, bahwa pemanggilan Pemohon untuk menghadap di persidangan,dinilai telah dilakukan sesuai maksud Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.
Menetapkan pula nama Pemohon II : Kasiyanto AMk bin Muhrudin Sidin yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.05.13/KS.00/93/2015 tanggal 03Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi: Kasiyanto bin Muhrudin;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perbaikan atauperubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 0
Kenteng RT.002RW. 003 Kelurahan Kejiwan Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo sebagaimana surat kuasa khusustanggal 11 September 2014 sebagai PENGGUGAT;Berlawanan dengan:UDIN YAHMID bin MUHRUDIN, umur 29 tahun, agama Islam,PendidikanSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBonegoro Desa Kauman Kecamatan Kaliwiro sebagaiTERGUGAT"; ecnnnncennnneccnnnnncennnnccennnnccnnnnnesPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor:1799/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satubain sughraa Tergugat UDIN YAHMID bin MUHRUDIN kepadaPenggugat ISTIQOMAH binti MUARIFIN.;2. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perudangundangan yangberlaku. ; 227222222 22a nnn nn anne noneAtau : apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
27 — 8
tersebut diatas;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERKARA :PDM22/Sekayu/Ep.2/03/11 tanggal 9 Maret 2011 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUee Bahwa Terdakwa DANANG PRIBADI bin RUSDIANO bersamasamadengan Joko Sulistiyo (berkas diajukan terpisah), Edi Setiawan (berkas diajukanterpisah), Mulud Bin Harsidi (berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin NaryoSumarto (berkas diajukan terpisah), Kardi Bin Roto (berkas diajukan terpisah), Salim(berkas diajukan terpisah), Mino (berkas diajukan terpisah), Muhrudin
Muba dan sampai pada pukul 04.00 Wib.Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Joko Sulistiyo (berkas diajukanterpisah), Danang Pribadi (berkas diajukan terpisah), Mulud Bin Harsidi (berkasdiajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto (berkas diajukan terpisah), KardiBin Roto (berkas diajukan terpisah), Salim (berkas diajukan terpisah), Mino (berkasdiajukan terpisah), Muhrudin (berkas diajukan terpisah), Dahroji (berkas diajukanterpisah), Suradi, Hardi, Diono dan kurang lebih 350 (tiga ratus
lebih 5cmluka robek pada bagian jempol kaki sebelah kiriPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3ATAUKEDUASeEeeeeL Bahwa Terdakwa DANANG PRIBADI bin RUSDIONO bersamasamadengan Joko Sulistiyo (berkas diajukan terpisah), Edi Setiawan (berkas diajukanterpisah), Mulud Bin Harsidi (berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin NaryoSumarto (berkas diajukan terpisah), Kardi Bin Roto (berkas diajukan terpisah), Salim(berkas diajukan terpisah), Mino (berkas diajukan terpisah), Muhrudin
57 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten Musi Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa EDI SETIAWAN ALS EDI BIN KARDI bersamasamadengan Joko Sulistiyo (berkas diajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukanterpisah), Mulud Bin Harsidi (berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto(berkas diajukan terpisah), Kardi Bin Roto (berkas diajukan terpisah), Salim (berkasdiajukan terpisah), Mino (berkas diajukan terpisah), Muhrudin
Muba dan sampai pada pukul 04.00 Wib ;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Joko Sulistiyo (berkasdiajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukan terpisah), Mulud Bin Harsidi(berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto (berkas diajukan terpisah),Kardi Bin Roto (berkas diajukan terpisah), Salim (berkas diajukan terpisah), Mino(berkas diajukan terpisah), Muhrudin (berkas diajukan terpisah), Dahroji (berkasdiajukan terpisah), Suradi, Hardi, Diono dan kurang lebih 350 (tiga ratus
Luka Robek pada bagian jempol kaki sebelah kiri;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa EDI SETIAWAN ALS EDI BIN KARDI bersamasamadengan Joko Sulistiyo (berkas diajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukanterpisah), Mulud Bin Harsidi (berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto(berkas diajukan terpisah), Kardi Bin Roto (berkas diajukan terpisah), Salim (berkasdiajukan terpisah), Mino (berkas diajukan terpisah), Muhrudin
42 — 10
PERK : PDM24/SKY/Ep.2/03/2011, tertanggal 09 Maret 2011, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa KARDI bin ROTO bersamasama dengan Joko Sulistiyo(berkas diajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukan terpisah), Mulud BinHarsidi (berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto (berkas diajukanterpisah), Edi Setiawano (berkas diajukan terpisah), Salim (berkas diajukan terpisah),Mino (berkas diajukan terpisah), Muhrudin (berkas diajukan terpisah), Dahroji(berkas diajukan
orang warga membubarkan diri dengan carakembali menaiki mobil truk yang mereka tumpangi tadi untuk kembali pulang keDesa Bukit Jaya C 3 Kecamatan SungaiLilin Kabupaten Musi Banyuasin.Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Joko Sulistiyo (berkasdiajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukan terpisah), Mulud Bin Harsidi(berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto (berkas diajukan terpisah),Edi Setiawan bin Kardi (berkas terpisah), Salim (berkas terpisah), Mino (berkasterpisah), Muhrudin
20 — 9
PERK : PDM24/SKY/Ep.2/03/2011, tertanggal 09 Maret 2011, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa KARDI bin ROTO bersamasama dengan Joko Sulistiyo(berkas diajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukan terpisah), Mulud BinHarsidi (berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto (berkas diajukanterpisah), Edi Setiawano (berkas diajukan terpisah), Salim (berkas diajukan terpisah),Mino (berkas diajukan terpisah), Muhrudin (berkas diajukan terpisah), Dahroji(berkas diajukan
orang warga membubarkan diri dengan carakembali menaiki mobil truk yang mereka tumpangi tadi untuk kembali pulang keDesa Bukit Jaya C 3 Kecamatan SungaiLilin Kabupaten Musi Banyuasin.Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Joko Sulistiyo (berkasdiajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukan terpisah), Mulud Bin Harsidi(berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto (berkas diajukan terpisah),Edi Setiawan bin Kardi (berkas terpisah), Salim (berkas terpisah), Mino (berkasterpisah), Muhrudin
33 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1262 K/Pid/2014Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu karenadidakwa:Bahwa Terdakwa KARDI Bin ROTO bersamasama dengan JokoSulistiyo (berkas diajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukan terpisah),Mulud Bin Harsidi (berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto(berkas diajukan terpisah), Edi Setiawano (berkas diajukan terpisah), Salim(berkas diajukan terpisah), Mino (berkas diajukan terpisah), Muhrudin (berkasdiajukan terpisah), Dahroji (berkas diajukan terpisah
No. 1262 K/Pid/2014terpisah), Mino (berkas terpisah), Muhrudin (berkas terpisah), Dahroji (berkasterpisah), Suradi, Hardi, Diono, Nasir, Tarno dan kurang lebih 350 (tiga ratuslima puluh) orang warga Desa Bukit Jaya C.3 Kecamatan Sungai Lilin,Kabupaten Muba Kantor Polsek Sungai Lilin menjadi rusak dan korban Kailanidan korban Kerani meninggal dunia dengan dibuktikan oleh hasil Visum EtRepertum Nomor: 007/01.1/RSUD/SL/II/2011 tanggal 01 Februari 2011 yangditandatangani oleh dr.
22 — 5
MUHRUDIN mengejar orang yang telah mengambilsepeda motor milik Saksi dengan berboncengan menggunakan sepeda motor miliksaksi SAHADI Bin Alm.
MUHRUDIN namun Saksi tidak dapat menjumpai sepedamotor milik Saksi tersebut sehingga Saksi dengan ditemani saksi SAHADI Bin AlmMUHR UDIN melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Rakit;Bahwa sekitar bulan Nopember 2014 Saksi di panggil untuk datang ke PolresBanjarnegara dan setelah Saksi tiba di Polres Banjarnegara disampaikan kepadaSaksi bahwa apakah benar Saksi telah kehilangan sepeda motor dan juga di tanyakanapakah benar sepeda motor yang saat itu ditunjukkan kepada Saksi adalah benarsepeda motor
MUHRUDIN, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian Sektor Rakit dan keteranganyang telah Saksi berikan pada waktu ini sudah benar;Bahwa yang Saksi ketahui adalah sehubungan bahwa sepeda motor saksi MUDJIOBin Alm. H.
8 — 1
Purnomo bin Sumardi) terhadap Penggugat (Marsiyah binti Muhrudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 2
PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2016/PA Plkz xi 5 =w . c i mae VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Udin Muhrudin bin Satia, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Karyawan PT Nielsen, tempat kediaman di Jalan PiscesRT.005 RW. 005 No. 371, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, sebagai
Memberikan izin kepada Pemohon (Udin Muhrudin Bin Satia) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Kartini Binti Hamzah) didepan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon Putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 20 hal.Put.
16 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhrudin bin San Amad) terhadap Penggugat (Gunarti binti Turiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
33 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Bamin Saroso bin Partiyo
2.Sajiyah binti Muhrudin untuk menikahkan anaknya yang bernama Beni Tri Sahrudin bin Bamin Saroso di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Dewi Fatonah binti Pinggir alias Muchtohar di bawah; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Udin Muhrudin, ST bin Satia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosita Susilawati binti Sukanda) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
10 — 4
Muhrudin) kepada Penggugat (Asih Wulandari binti Poniman Hadi Pangsetu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 481000,-( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
13 — 7
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Olan Setiawan Bin Muhrudin Al Samad) terhadap Penggugat (Uswatun Khasanah Binti Riswanto) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
20 — 11
Taupik bin Muhrudin) terhadap Penggugat (Badri yati binti Supawit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus limapuluh limaribu rupiah);
23 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Epa Handoko bin Suyut) terhadap Penggugat (Dewi Nur Kholifah binti Muhrudin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 (seratus enam puluh enam
61 — 23
PERK: PDM18/SKY/Ep.2/03/2011, telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa Terdakwa EDI SETIAWAN ALS EDI BIN KARDI bersamasama denganJoko Sulistiyo (berkas diajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukan terpisah), MuludBin Harsidi (berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto (berkas diajukanterpisah), Kardi Bin Roto (berkas diajukan terpisah), Salim (berkas diajukan terpisah), Mino(berkas diajukan terpisah), Muhrudin (berkas diajukan terpisah), Dahroji
Mubadan sampai pada pukul 04.00 Wib.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Joko Sulistiyo (berkasdiajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukan terpisah), Mulud Bin Harsidi (berkasdiajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto (berkas diajukan terpisah), Kardi Bin Roto(berkas diajukan terpisah), Salim (berkas diajukan terpisah), Mino (berkas diajukan terpisah),Muhrudin (berkas diajukan terpisah), Dahroji (berkas diajukan terpisah), Suradi, Hardi, Dionodan kurang lebih 350 (tiga ratus
5 cm3 luka robek pada bagian jempol kaki sebelah kiriPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa EDI SETIAWAN ALS EDI BIN KARDI bersamasama denganJoko Sulistiyo (berkas diajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukan terpisah), MuludBin Harsidi (berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto (berkas diajukanterpisah), Kardi Bin Roto (berkas diajukan terpisah), Salim (berkas diajukan terpisah), Mino(berkas diajukan terpisah), Muhrudin
Muba dan sampai pada pukul 04.00 Wib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Joko Sulistiyo (berkasdiajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukan terpisah), Mulud Bin Harsidi (berkas8diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto (berkas diajukan terpisah), Kardi Bin Roto(berkas diajukan terpisah), Salim (berkas diajukan terpisah), Mino (berkas diajukan terpisah),Muhrudin (berkas diajukan terpisah), Dahroji (berkas diajukan terpisah), Suradi, Hardi, Dionodan kurang lebih 350 (tiga
9 — 5
Muhrudin)terhadap Penggugat (Asih Wulandari binti Poniman Hadi Pangsetu);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
53 — 14
MULYADI MTNilai (Rp)Tanggal1 Muhrudin 1.000.000,2 Sopiayan 500.000,3. Zainal Ar 1.000.000,4. Lauhi 450.000,5. Dahlan 1.000.000,6. Sobirin Februari 2009 1.750.000, . Surahman 450.000,8.
MULYADI MTNilai (Rp)Tanggal1 Muhrudin Februari 2009 1.000.000,2 Sopiayan 500.000,3. Zainal Ar 1.000.000,4. Lauhi 500.000,De Dahlan 1.000.000,6. Sobirin 2.000.000,7. Surahman 500.000,8.