pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon sebagai seorang isteri tidak patuh dantaat kepada Pemohon selaku suami dan kepala rumah tangga,Termohon pacaran lagi dengan laki laki lain bernama Suwarno; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal; Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Pemohonmembenarkannya ;2.Nama : Suroto bin Mujaedi

kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Sarman bin Kasdu, umur 55tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok TegalgirangRT.002 RW. 001 Desa Tegalgirang Kecamatan Bangodua KabupatenIndramayu dan Nama : Suroto bin Mujaedi

kediaman di Blok Tegalgirang RT.002 RW. 001Desa Tegalgirang Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Sarman bin Kasdu, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Tegalgirang RTI.002RW. 001 Desa Tegalgirang Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu danNama : Suroto bin Mujaedi

Menyatakan nama Pemohon (Mujaedi bin Suliyat) dan nama Istri Pemohon () sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon Mujaedi bin Suliyat dan nama istri sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

Edi Mujaedi Amin SH.

H.Edi Mujaedi AminSH.MH mediasi gagal karena Penggugat dan Tergugat samasaama ingin bercerai.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 (Foto Copy KTP) , olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti bertanda P.1 tersebutmenunjukan Penggugat adalah penduduk wilayah Kabupaten Serang, dengandemikian perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Serang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.2 (foto copi DuplikatKutipan Akta Nikah) telah cocok dan sesuai aslinya serta telah diberi materai

Ahmad Sultony) terhadap Penggugat (Aisyah Nurul Hidayati binti Mujaedi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Mujaedi bin Mu'in, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,alamat di Dusun Hulaan RT. 002 RW. 001 Desa Hulaan, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, bernama Natasya

3Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Mujaedi

Edi Mujaedi Amin SH. MH. dan menurut laporanmediator tersebut, tanggal 30 Juli 2013, bahwa mediasi telah dilasanakan namungagal mencapai kesepakatan untuk damai lagi.

H.Edi Mujaedi Amin SH.MHmediasi gagal karena Penggugat tetap ingin bercerai.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 (Foto Copy KTP) , olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti bertanda P.1 tersebutmenunjukan Penggugat adalah penduduk wilayah Kabupaten Serang, dengandemikian perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Serang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.2 (foto copi DuplikatKutipan Akta Nikah) telah cocok dan sesuai aslinya serta telah diberi materai cukup,oleh

Mujaedi R) terhadap Penggugat (Nadya Fatma Anisa binti Achmad Sahudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Desto Adi Trio Pambudi bin Ahmad Mujaedi) terhadap Penggugat (Maharani Ninda Rahmawati binti Slamet Riyadi) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan memperbaiki Nama Ayah pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3711/DM/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 30 Juni 2000 yang sebelumnya Nama Ayah tertulis MUZAEDI diperbaiki menjadi MUJAEDI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon yang bernama Intan Yurika Maharani binti Hermanto untuk kawin/menikah dengan Didik Hariawan bin Mujaedi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KARTONO SUPRATNO BIN MUJAEDI) terhadap Penggugat (SITI WARSIKAH BINTI SARIP);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Tumino bin Kudasi Mujaedi, ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Neni Risahwati binti Sammuharji ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

TerasTonjong dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa, sejak awal tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi sering terjadi percekcokan dan pertengkaranpenyebabnya Tergugat suka berjudi dan malas bekerja.Bahwa sejak pertengahan tahun 2016 yang lalu antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai saat ini yang meninggalkanrumah adalah Tergugat.Bahwa, pihak keluarga dan saksi telah merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Mujaedi

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Mujaedi bin Multajab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Kusnan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580000,00( lima ratus

.;19650125 198403 1 001;Kepala BidangPengembangan danSupervisi Kepegawaian;Muhamad Mujaedi, S.Pd.;19640522 198603 1 001;Kasi SupervisiKepegawaian Kanreg VBKN;Robinsar Marbun, S.H.,M.H.;19630615 198509 1 002;Kepala Sub BidangPendampingan BantuanHukum;Sarwan, S.H.;19611214 198312 1 001;Kepala Sub BidangPertimbangan danDokumentasi PerkaraHukum;Selanjutnya disebut sebagaill. Nama JabatanTempat kedudukan7. Nama Achmad Harris Emawan,S.H.

SUKOMUJAEDI Bin PARTORAHARJO setelah itu saksi SUENDI Bin SARDI dan sdr.SUKO MUJAEDI Bin PARTORAHARJO bertemu dengan Terdakwa lalu saksiSUENDI Bin SARDI menanyakan ke terdakwa kedatangannya ke Toko VEXPERTCOMPUTINDO milik saksi RIDHOLLOH Bin SUGITO dan dijawab olehterdakwa akan menjual laptop untuk membeli RAM dan saksi SUENDI BinSARDI juga menanyakan 1 (satu) buah Handycam merk Avtek milik SD NegeriSidakaton 02 dan terdakwa mengakui bahwa handycam milik SD NegeriSidakaton 02 telah digadaikan ke

SUKO MUJAEDI Bin PARTORAHARJO membawa Terdakwa dan 1(satu) unit laptop merk DELL Inspiration 4050 14 warna hitam ke Tanjung dansetelah sampai di Tanjung saksi SUKORO Bin SARJA melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Tanjung; Bahwa hasil penjualan barangbarang tersebut Terdakwa gunakan untukkebutuhan Terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN BbsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

memberikan keterangan bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun tetapisejak tahun 2010 keduanya sering bertengkar karena Tergugat temperamental,pertengkaran tersebut berakibat sejak bulan Maret 2015 Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Keterangan saksi tersebut adalah fakta yang dilihat, didengar dan diketahuisendiri oleh saksi karena saksi sering ikut berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat pada saat keduanya bertengkar ; Bahwa saksi 2 Penggugat : ( Mujaedi

Mujaedi, S.Pd., RobinsarHal 1 dari 10 hal Put No.165/B/2017/PT.TUN.JKTMarbun, S.H., M.H., Sarwan, S.H., Nurdin Silalahi, S.H., M.H., Andi AnitaAsda, S.H., M.M., Achmad Harris Emawan, S.H., Zaenuda Ikhwanul Aziz,S.H., Abdul Muiz Fauzi, S.H., Kesemuanya warganegara Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Badan Kepegawaian NegaraJakarta, beralamat di Jalan Letnan Jenderal Sutoyo Nomor 12 Cililitan,Jakarta Timur dan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Regional V BadanKepegawaian Negara Jakarta, beralamat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Samsul Romadhon Bin Supono) terhadap Penggugat (Alfiatun Binti Mujaedi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar syarat ta'lik talak angka 2 dan 4;
4. Menyatakan jatuhtalak satu khul'i Tergugat (SujokoBinMuhadi Kuatno) terhadap Penggugat (SitiMaesarohBinti Akhmad Mujaedi Mingan) dengan iwadh sejumlah Rp

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( SAKIRUN bin MUJAEDI; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KASMINAH binti NASICHUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama