SEFEN PRI PUTRA , L a w a n DEDI MIZWAR, MUJARDI,

MUJARDI tersebut;

MUJARDI;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Kenanga Indah Nomor 66, RT.O1/RW.06, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya YUDI UTOKOY, SH.

/ParaTerbanding/Para Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru padapokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Tergugat I telah meminjam uang kepada Penggugat sebesar Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah), sebagai mana tertuang dalam surat pernyataanhutang tertanggal 9 Juni 2010 yang ditandatangani pula oleh Tergugat II sebagai saksidan Pemilik Jaminan;Bahwa sebagai jaminan hutangnya, Tergugat I telah menyerahkan kepada Penggugatsebuah sertifikat Hak Milik Nomor 790 atas nama Mujardi

mau melaksanakan putusan Pengadilan dan sebagai jaminan untukpembayaran hutang Tergugat I sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah), maka cukup beralasan hukum diletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap harta tidak bergerak berupa I(satu) unit rumah yang berdiri diatas sebidangtanah seluas + 544 m2 yang terletak setempat di Jalan Kenanga Indah RT.01/RW.06Keluarahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, dengan sertifikat Nomor790 tanggal 25 Agustus 2004 atas nama Mujardi

Penggugatsebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikat suratpernyataan hutang tertanggal 9 Juni 2010 yang ditandatangani oleh Tergugat I danPenggugat serta ditandatangani pula oleh Tergugat II sebagai saksi dan PemilikJaminan;Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikat suratkuasa untuk menjual atau menggadaikan tanah beserta bangunan dengan sertifikat HakMilik Nomor 790 atas nama Mujardi

MUJARDI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi II untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hariRabu, tanggal 07 Januari 2015 oleh Dr. H. Ahmad Kamil, S.H., M.Hum., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.

Pembanding/Tergugat : dedi miswar Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Pembanding/Tergugat : Mujardi Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Terbanding/Penggugat : Sefen Pri Putra Diwakili Oleh : AHMAD HUSIN, SH dan rekan

MUJARDI, umur 55 tahun, alamat di Jalan Kenanga Indah No.66 RT.0O1RW.06 Kelurahan Tangkerang Timur kecamatanTenayan Raya , selanjutnya disebut sebagai TergugatIi/Pembanding II/Terbanding II ;Yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2012 No.08/ADVLSA/LITIGASI/SK/102012danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru pada tanggal 29 Oktober 2012 di bawahNomor register 472/SK/2012/PN.PBR keduanya telah diwakili oleh kKuasanya bernama YADI UTOKOY,SH.danLISA,SH, Advokat Penasihat Hukum

lahir maupun batin; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : AHMAD MUJARDI