SERTU MUJALIS

Bahwa Terdakwa (Sertu Mujalis) masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 2001 melalui pendidikan Secaba PKVIII di RindamIH/S1w setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadan ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di PusdikterPusterad dengan pangkat Sertu Nrp. 21010067611179.Bahwa Saksi3 (Sdr. Fahrianor) tidak kenal dengan Terdakwanamun setelah adanya informasi yang mengaku utusan dari ToyotaAstra Finance (Sdr.

Bahwa Terdakwa (Sertu Mujalis) masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 2001 melalui pendidikan Secaba PKVIII di RindamIL/S1w setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadan ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di PusdikterPusterad dengan pangkat Sertu Nrp. 21010067611179.b. Bahwa Saksi3 (Sdr. Fahrianor) tidak kenal dengan Terdakwanamun setelah adanya informasi yang mengaku utusan dari Toyota7Astra Finance (Sdr.

kepadanya.Bahwa Terdakwa mengakui telah malakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan membenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya dan tidak mengajukan eksepsi.Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SyaifulMunir, SH, Kapten Chk Nrp. 613733, Asep Saepudin, SH, Lettu ChkNrp. 219701999590175, Agung S, SH, Serka Nrp. 21010091950482,berdasarkan Surat Perintah dari Kakumdam III/Siliwangi Nomor :Sprin/192/VIII/2014 tanggal 5 Agustus 2014 dan Surat Kuasa dariTerdakwa Mujalis

Epul sudah dipindah tangankan kepadda Mujalis anggotaPusdikter.Bahwa Saksi mengetahui kendaraan jenis Toyota Yaris Nopol D1587 QL warna putih telah berpindah tangan dari Sdr. Fahrianorkepada Sdr. Jajang Solikhin dari isteri Sdr. Fahrianor (Sdri. SitiAisyah) yang menginformasikan bahwa kendaraan tersebut sudahberpindah tangan kepada Sdr. Jajang pada tanggal 8 Februari2013 sesuai surat pernyataan/perjanjian over kredit kendaraanToyora Yris Nopol D 1587 QL antara Sdri. Siti Aisyah denganSdr.

dakwaankwa oleh karena itu deama 4 (Empat) bulan derupa surat :e Satu lembar fotdkendaraan ToydqAgustus 2013 ykas perkara.ta kepada Terdakwa dterbukti secara sah dains dihukum maka ia harus dibebani untukKara ini berupa suratsurat :copy Surat Pernyataan over kredit/gadaita Yaris Nopol D 1587 QL tertanggal 7ang ditandatangani oleh Terdakwa.fat merupakan kelengkapan administrasiqmnenyimpannya dalam berkas perkaraya yaitu tetap dilekatkan dalam berkastntuan perundangundangan lain yangDILIatas yaitu Mujalis

Pemohon:
YUSEP MUJALIS

YUSEP MUJALIS yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Kebon Bawang Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, diberitanda (P1) ;Photo copy Kartu Keluarga Nomor : 3172021301095885 tertanggal 30 Oktober2018 atas nama Kepala Keluarga Ir.

YUSEP MUJALIS yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Kebon Bawang Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, Kartu Keluarga Nomor : 3172021301095885 tertanggal 30 Oktober 2018atas nama Kepala Keluarga Ir.

YUSEP MUJALIS Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Ir.

MUJALIS, membuktikan Pemohon lahir di Pekanbarupada tanggal 27 September 1955, anak ke2, Lakilaki, dari Ayah Mujalis dan ibuJasinar yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPropinsi DKI Jakarta, akan tetapi seharusnya Pemohon lahir di Pekanaru padatanggal 27 September 1957, anak ke2, Lakilaki, dari Ayah Mujalis dan ibu Jasinarberdasarkan Surat Keterangan Kelahiran (Acte van Bekendheid van Geboorte)Nomor : 1114/KSJ/Cs/1983 tertanggal 24 September 1983 atas nama YUSEP Myang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aziz bin Atmawi) terhadap Penggugat (Siti Mujalis Tutik binti Saidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Siti Mujalis Tutik binti Saidi
Tergugat:
Aziz bin Atmawi

PUTUSANNomor 0416/Pdt.G/2018/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Siti Mujalis Tutik binti Saidi, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun Salosa, RT. 013 RW. 006 DesaPaberasan, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanAziz bin Atmawi

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Aziz bin Atmawi) atas Penggugat(Siti Mujalis Tutik binti Saidi);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Mujalis Tutik,Nomor 3529015404810004, tanggal 24 Juni 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yangtelah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P.1;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aziz bin Atmawi)terhadap Penggugat (Siti Mujalis Tutik binti Saidi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. ShohibulBahri, M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Taufiq Endar Listya Pratama Bin Mujalis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, menguasai, membawa, mempergunakan, senjata penusuksebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatuPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut,oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan

Terdakwa:
TAUFIQ ENDAR LISTYA PRATAMA Bin MUJALIS

; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Mei 2019 sekira pukul 19.30 WibTerdakwa sedang berada di rumah kemudian datang saksi Taufiq EndarListya Pratama alias Topik bin Mujalis dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat No Pol AB 6267 FD; Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Taufiq Endar Listya Pratama aliasTopik bin Mujalis main ke tempat Sdr.

Mesa di Klembon dan jajan di warungangkringan Pepe; Bahwasekira pukul 23.00 Wib, saksi Taufiq Endar Listya Pratama alias Topikbin Mujalis hendak buang air kecil, kKemudian Terdakwa mengantarkan saksiTaufiq Endar Listya Pratama alias Topik bin Mujalis buang air kecil di MasjidAgung Manunggal Bantul karena sepengetahuan Terdakwa di Masjid AgungManunggal Bantul ada kamar mandi yang dapat digunakan untuk umum;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Btl.

apa yang dilakukan oleh saksiTaufiq Endar Listya Pratama alias Topik bin Mujalis di dalam pos jaga MasjidAgung tersebut; Bahwa setelah saksi Taufiq Endar Listya Pratama alias Topik bin Mujaliskeluar dari pos jaga Masjid Agung Manunggal Bantul kemudian saksi TaufigEndar Listya Pratama alias Topik bin Mujalis mendekati Terdakwa danmeminta Terdakwa untuk segera meninggalkan Masjid Agung ManunggalBantul; Bahwadiperjalanan kemudian saksi Taufiq Endar Listya Pratama alias Topikbin Mujalis memberitahukan

dari masjid itulah Kemudian saksi Taufigq EndarListya Pratama alias Topik bin Mujalis memberitahu Terdakwa bila ia telahmengambil 1 (satu) unithandphone merk Samsung seri J1 warnaputih yangpada saat itu sedang di cas dan mengambil uang takjil di dalam kotak warnacoklat di pos jaga Agung Manunggal Bantul ;Bahwa Saksi Suparja, Saksi Supardiyono, Saksi Mas Ruchan dan SaksiAhyadi tidak melihat langsung saat saksi Taufiq Endar Listya Pratama aliasTopik bin Mujalis melakukan perobuatannya, dan mereka

/2019/PN Btl.dengan demikian tidak ada peran serta Terdakwa sebelum maupun saat saksiTaufiq Endar Listya Pratama alias Topik bin Mujalis mengambil barangbarangdi pos jaga masjid, karena saat itu Terdakwa tidak mengetahui sama sekali aksidari saksi Taufiq Endar Listya Pratama alias Topik bin Mujalis tersebut, adapunpengetahuan Terdakwa baru terjadi setelah pengambilan barang oleh saksiTaufiq Endar Listya Pratama alias Topik bin Mujalis selesai dilakukan tidaklahdapat dijadikan alasan keterlibatan

berjalan kaki maksudnya mau mencarikorban lagi, tetapi di tengah perjalanan bertemu dengan korban MUJALIS yang sedang berjalan kakimenuju rumah bosnya benama MATRA'l yang rumahnya berdekatan dengan rumahnya terdakwa,begitu melihat korban sendirian langsung didekati dan ditanya "mau kemana" dijawab "mau kerumahnya MATRA'l" sambil mendekati terdakwa mengatakan "kenapa sampeyan punya tingkah lakuseperti itu menghamili menantu saya" karena merasa bersalah korban MUJALIS menjawab sambilmau lari "saya

berjalan kaki maksudnya mau mencari korban lagi, tetapiditengah perjalanan bertemu dengan korban MUJALIS yang sedang berjalan kaki menuju rumahbosnya bemama MATRA'T yang rumahnya berdekatan dengan rumahnya terdakwa, begitumelihat korban sendirian langsung didekati dan ditanya "mau kemana" dijawab "mau kerumahnya MATRA'I" sambil mendekati terdakwa mengatakan "kenapa sampeyan punya tingkahlaku seperti itu menghamili menantu saya" karma merasa bersalah korban MUJALIS menjawabsambil mau lari "saya tidak

berjalan kaki maksudnya mau mencari korban lagi, tetapi di tengah perjalananbertemu dengan korban MUJALIS yang sedang berjalan kaki menuju rumah bosnya bernamaMATRAT yang rumahnya berdekatan dengan rumahnya terdakwa, begitu melihat korban sendirianlangsung didekati dan ditanya "mau kemana" dijawab "mau ke rumahnya MATRA'l" sambilmendekati terdakwa mengatakan "kenapa sampeyan punya tingkah laku seperti itu menghamilimenantu says" karena merasa bersalah korban MUJALIS menjawab sambil mau lari "saya

apakah Mujalis sudah sampai di Desa TobaiTengah, dijawab Mujalis ada di hutan dan telepon ditutup;e Bahwa Mujalis (korban) bekerja di Desa Sokobanah sudah 5 tahun, dan setengahbulan sekali pulang ke Sumenep, terakhir korban ke Desa Tobai Tengah pada banRabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 WIB, isdijemput oleh Bukari yang tinggal di Desa Tobai Tengah bersama dua orang yangsaksi tidak kenal dengan menggunakan pick up, mereka akan mencari almari dandipandi Desa Karduluk, Kecamatan Pragaan

Satumamenyebut nama Mujalis;Bahwa mendengar itu, terdakwa menjadi panik, lalu pulang kerumah;Bahwa pada pukul 19.00 WIB, terdakwa melihat Mujalis lewat di depan rumahnya,terdakwa lalu memanggil korban lalu langsung menanyakan mengapa menghamili Satuma?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ANGGA FAUZI bin SAMSUL HADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama HANI YOLANDA PUTRI binti MUJALIS;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (HANIYOLANDA PUTRI binti MUJALIS) sedang hamil hasil hubungan badandengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang

Buruh dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 3.000.000 , (tiga juta rupiah) setiap bulan, dan ia jugasering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama HANI YOLANDA PUTRI binti MUJALIS, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.007 RW. 002 Desa JatiguwiKecamatan Sumberpucung Kabupaten

Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD ANGGA FAUZI bin SAMSULHADI, umur 16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama HANI YOLANDA PUTRI binti MUJALIS, umur 17 tahun, sejak 1tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1453/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (HANIYOLANDA PUTRI binti MUJALIS) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (MUHAMMAD ANGGA FAUZI bin SAMSUL HADI);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMMADANGGA FAUZI bin SAMSUL HADI untuk menikah dengan seorangperempuan bernama HANI YOLANDA PUTRI binti MUJALIS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 27 Desember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kamiH.EDI MARSIS, S.H. M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Saksi II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di KricakKidul 49/11 TR.I no.1592 Xxxxxx Kota Yogyakarta, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga, saksimempunyai 2 rumah dan salah satunya bertetangga dengan Penggugat diXXXXXX, XXXXXX, XXXXXX, Bantul;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mujalis berasal dari Madura.Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak Penggugat dan Tergugattinggal

Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam dan belum pernah bercerai, oleh karena Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang sah, maka keduanya berkualitassebagai para pihak yang beperkara; Menimbang, bahwa berdasarkan posita point 3 (tiga) ternyata setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (ba'daMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 antara Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai dua anak sah, yakni Taufiq Endar Listya Pratama bin Mujalis

, lahir 03Agustus 2000 dan Daranindra Claudia Endarsari binti Mujalis, lahir 07 MaretMenimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat mohon diceraikan dariTergugat adalah sejak awal pernikahan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandengan Tergugat karena Tergugat memiliki kebiasan berjudi (togel), minum minumanberalkohol, dan karaokenan bersama temanteman perempuannya, serta tidak adakecocokan dalam hal mendidik anak.

ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berhubung gugatan Penggugat dikabulkan maka berdasarkanpasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim dalam menceraikan14perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mohon agar kedua anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Taufiq Endar Listya Pratama bin Mujalis

, lahir 03 Agustus 2000 danDaranindra Claudia Endarsari binti Mujalis, lahir 07 Maret 2009 ditetapkan hakhadhanahnya berada pada Peng gugat;Menimbang, berdasarkan pasal 105 huruf (a) dan pasal 156 huruf (a) KompilasiHukum Islam bahwa anak yang belum tamyiz atau belum berumur 12 tahunpemeliharaannya dibawah hadhanah ibu kandungnya, oleh karena Penggugat berstatussebagai ibu kandung dari anak yang bernama Daranindra Claudia Endarsari binti Muyjalis,lahir 07 Maret 2009, maka secara hukum Penggugat berhak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TAUFIQ ENDAR LISTYA PRATAMA Bin MUJALIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.

,M.H
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
TAUFIQ ENDAR LISTYA PRATAMA Bin MUJALIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilham Zamhariro bin Abdul Aman) terhadap Penggugat (Masruroh binti Mujalis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (Masruroh binti Mujalis);3.

Mujalis bin Mustar, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan Mebel,tempat kediaman di Desa Aeng Panas Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada 19 Desember 2019 ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1572/Pdt.G/2020/PA.Smp Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Dulkoli bin Mujalis) kepada Penggugat (Suprihatin binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah

Oleh karena ituPermohonan Pemohon mempunyai landasan yuridis formal yaitu adanya ikatanperkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilPermohonannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama KHAIRUDDIN bin MUJALIS dan MASHUR bin RUSYA'!

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufiq Endar Listya Pratama bin Mujalis) terhadap Penggugat (Devina Valend Setyarini binti Roni Haruno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( BAMBANG NURDIANSYAH Bin MUJALIS ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KHOLIFAH Binti ABD.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amirul Hatif bin Masduki) terhadap Penggugat (Rahimah binti Mujalis);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mohammad Sukri Bin Yahya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ftriyatu Ainiyah Binti Mujalis ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp326.000,00 ( tiga

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Arifin Bin Musakki) dengan Pemohon II (Jamilah Binti Mujalis) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2011di Desa Tlagah Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Saddam Guruh Romadhan bin Mujalis) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Machmud) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Farinaz Mutiara Saddam binti Saddam Guruh Romadhan, tanggal lahir 30 Mei 2017 (Umur 4 Tahun 3 Bulan) dan Naziha Umniyyah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAHWITO bin MUJALIS (ALM)) terhadap Penggugat (RUMSIANA binti SA'AT);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 841000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ANGGA FAUZI bin SAMSUL HADI) terhadap Penggugat (HANI YOLANDA PUTRI binti MUJALIS