• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa DERY ANGGARA Als DERI Bin MUDALIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  salman alfarisi
  Terdakwa:
  DERY ANGGARA Als DERI Bin MUDALIS

• Mengadili

  1. Menyatakan Terdakwa Dery Anggara Alias Deri Bin Mudalis tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  TITIEK INDRIAS
  Terdakwa:
  DERY ANGGARA Als DERI Bin MUDALIS

• Menyatakan Terdakwa I ABDUL AZIZ Als DULA Bin ZAINAL dan Terdakwa II NAUFAL WAFIQ Als NOFAL Bin MUDALIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  I ABDUL AZIZ Als DULA Bin ZAINAL dan Terdakwa II NAUFAL WAFIQ Als NOFAL Bin MUDALIS

  NAUFAL WAFIQ Als NOFAL Bin MUDALIS bersalah melakukan tindakpidana membeli, menyewa, menukarkan, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan menggadaikanmengangkut, menyimpan atan menyembunyikan suatu benda yang diketahui ataupatut harus menduga diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dalam Pasal480 ke2 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dakwaan alternatif keduakami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

  NAUFAL WAFIQ Als NOFAL Bin MUDALIS, dibebani untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan/Pledoi secaratertuls namun mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya dan ParaTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang bahwa

  Perkara .PDM394/BNANG/09/2015 tanggal 17 September2015 sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa I ABDUL AZIZ Als DULA Bin ZAINAL dan TerdakwaII NAUFAL WAFIQ Als NOFAL Bin MUDALIS, pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Desa Koto TuoKecamatan XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum

  Tidak berapa lama setelah menerima HandPhonetersebut, lalu Terdakwa I ABDUL AZIZ Als DULA Bin ZAINAL pun bertemu denganTerdakwa II NAUFAL WAFIQ Als NOFAL Bin MUDALIS, yang sebelumnya telahbertemu dengan Sdr. SAFRIZAL Als ISAP yang juga meminta agar Terdakwa IINAUFAL WAFIQ Als NOFAL Bin MUDALIS menjual HandPhoneHandPhonetersebut. Para Terdakwa yang telah menerima HandPhoneHandPhone yang tanpadilengkapi dengan kotak dan Bateri HandPhone dari Sdr.

  Menyatakan Terdakwa I ABDUL AZIZ Als DULA Bin ZAINAL dan Terdakwa IINAUFAL WAFIQ Als NOFAL Bin MUDALIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanpenadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• mengenal Pemohon sebagai sepupu jauhsedangkan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga; bahwa saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.MORTB2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juni2014 di rumah Pemohon di Desa Gamsungi; bahwa yang menjadi wali dan menikahkan Pemohon danPemohon II adalah petugas PPN yang bernama Abu Bakar Baks; bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahdisampingnya ada Pak Surya Darma dan Pak Mudalis

  11 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.MORTB bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai sepupu jauhsedangkan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga; bahwa saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juni2014 di rumah Pemohon di Desa Gamsungi; bahwa yang menjadi wali dan menikahkan Pemohon danPemohon II adalah petugas PPN yang bernama Abu Bakar Baks; bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahdisampingnya ada Pak Surya Darma dan Pak Mudalis

  bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 13 Juni 2014 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus janda;concene= bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya AbuBakar Baks dan maharnya berupa uang sejumlah Rp20.000,(dua puluh riburupiah), dua orang saksi perkawinan adalah Surya Darma dan Mudalis

• lembar bon belanja Nomor 30406, 30407, 30408 ;Uang tunai sebesar Rp.15.000,00 (Lima belas ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada RONAL bin ASRA ;e Uang tunai sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yang disita dari ERDI binSUDIe 1 (Satu) buah telepon genggam merek MAXTRON Type MG369 warna casinghitam merah berikut kartu simpati Nomor 89628950000280972961 dan kartuindosat Nomor 62014000206662434 ;Dikembalikan kepada ERDI bin SUDI ;e 1 (Satu) buah telepon genggam merek Nokia N16162 warna casing merah mudalis

  No.62014000206667191> 3(Tiga)lembar Bon belanja nomor 30406 , 30407, 30408,> Uang Tunai sebesar Rp.15.000,( Lima Belas Ribu Rupiah )Dikembalikan kepada RONAL BIN ASRA .> Uang Tunai Sebesar Rp. 10.000,( Sepuluh Ribu Rupiah ) yang disita dariERDI BIN SUDI13> 1( Satu) buah HP Merk MAXTRON Type MG369 warna Casing hitammerah berikut kartu simpati no 89628950000280972961 dan Kartu IndosatNo 62014000206662434Dikembalikan kepada ERDI BIN SUDI> 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia N16162 warna Casing merah mudaLis

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dani Rahmat bin Mudalis) terhadap Penggugat (Febria, S.PI binti Budiwar);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh

• pinjam sejak pagi danSTNKnya atas nama ARBAIN;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan dibenarkan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (saksi a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau Belati cap Herder dengan panjangkurang lebih 23 (dua puluh tiga) cm dengan gagang terbuat dari kayu warnacoklat muda lis hitam, dengan kumpang terbuat dari kayu warna coklat mudalis

• Jamuar;

• 2 (dua) buah Kunci Kontak Sepeda Motor;
• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat Street warna Hitam Nopol terpasang BM 2716 AM dengan Nomor Rangka MH1JM821XNK71317 dan Nomor Mesin JM82E-1711824 warna Hitam;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Dery Anggara Alias Deri Bin Mudalis;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Uang Tunai Sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh Ribu Rupiah) yang disita dariERDI BIN SUDI 1 ( Satu) buah HP Merk MAXTRON Type MG369 warna Casing hitammerah berikut ~kartu simpati no 89628950000280972961 dan Kartu Indosat No62014000206662434Dikembalikan kepada ERDI BIN SUDI 1 (satu ) buah Handphone Merk Nokia N16162 warna Casing merah mudaLis Hitam berikut Kartu AS No.621001514295177503Dirampas untuk dimusnahkan.1 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah

• Saksi MULYANTO Bin MUDALIS di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sebagai saksi sehubungandengan saksi RIA IRAWAN telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Satria Type FU 150 SCD2 dengan Nomor Polisi : B 3983BVC, tahun 2018, Isi Silinder 150 cc warna hijau hitam, Nomor Rangka :MH8BG41EADJ160012, Nomor Mesin : G427ID160565 dengan STNKatas nama SALAMAH, alamat JI.

• dicat warna hitam (tanpa Nopol).) 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda Beat.) 1 (satu) helai handuk warna biru merk Marllboro.18) 1 (satu) helai handuk warna orange merk Marllboro.) 2 (dua) buah bantal warna kombinasi merah, kuning,biru dan biru muda.20) 2 (dua) buah bantal guling warna kombinasi biru,putin, kuning dan biru muda.21) 1 (satu) buah buku tamu penginapan Sahabat Mulya.1 (satu) buah springbed warna merah yang busanyasudah dibelah.23) 3 (tiga) buah kaos (warna biru muda, abuabu mudalis

  Nurdin (Saksi11).23) 3 (tiga) buah kaos (warna biru muda, abuabu mudalis biru danabuabu tua).24) 3 (tiga) buah baju koko (warna biru muda, biru tua dan coklatmuda).25) 1 (satu) helai handuk warna hijau muda.26) 2 (dua) buah celana panjang merk Levis (warna biru tua dan birumuda).Hal 173 dari 175 hal Putusan Nomor 78K/PM 104/AD/VIV/201927) 3 (tiga) buah kain sarung (warna coklat, abuabu motif kotakkotak dan abuabu kombinasi hitam merah).28) 2 (dua) buah celana pendek (warna putih hitam dan abu abu

• impor milik INKUDdari Gudang Brikat Lautan JayaKumala yaitu saksi tahu ada pengeluaranbarang beras pertama pada tanggal 12 Januari 2004 dan pada waktu itusaksi menganggap beras itu barang umum yang artinya barang belum75dalam pengawasan bea cukai oleh karenanya saksi tidak melakukan apaapa atas keluarnya barang berupa beras impor milik INKUD pengawasanbea dan cukai, itupun tahunya pada tanggal 9 Januari 2004 setelah SdrMudakir gantikan memberitahukan bahwa beras tersebut milik INKUDdan saat Sdr Mudalis