MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MAHFUDIN BIN MUJIHARI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan

,M.H
Terdakwa:
MAHFUDIN BIN MUJIHARI

PUTUSANNomor 147/Pid.Sus/2021/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > ~>MAHFUDIN BIN MUJIHARI;Tempat Lahir > Jombang;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/16 Desember 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Wonokoyo Rt/Rw. 02/01 Ds. Curah MalangKec. Sumobito Kab.

Menyatakan Terdakwa MAHFUDIN BIN MUJIHARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 196 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHFUDIN BIN MUJIHARI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danmembayar Denda sebesar Rp. 1. 000.000, (Satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

lisan Terdakwa yang pada pokoknya mohonagar diberi hukuman yang seringanringannya dengan alasan : Terdakwa mengakuidan menyesali perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MAHFUDIN BIN MUJIHARI

Menyatakan Terdakwa MAHFUDIN BIN MUJIHARI, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengayamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan danmutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MAHFUDIN BIN MUJIHARI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan

,M.H
Terdakwa:
MAHFUDIN BIN MUJIHARI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MAHFUDIN BIN MUJIHARI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan

,M.H
Terdakwa:
MAHFUDIN BIN MUJIHARI

., TAUFIK RIDWAN,SUHARDI, MUJIHARI, SRI HARTINI dan SUYATMAN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembelaannyaTerdakwa telah mengajukan 8 (delapan) orang Saksi ke mukaPersidangan, yaitu: JOKO MULYO, PONIJO, MALADI, TUKIRAN,dan SARDIYONO;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan makaSatpol PP (PPNS) Pemerintah Kabupaten Bantul telahmengajukan beberapa Bukti Surat di muka Persidangansebagaimana yang tertera di dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembelaannya makaTerdakwa dan

Diantaranya adalahSdr., Pawiro Sukir, Sdr Mujihari, Sdri., Sri Hartini,Sdr., Suyatman, Sdr., Giyono, Sdr., Sahid;. Terdakwa belum memiliki surat rekomendasi danatau hasilpemeriksaan dan penilaian teknis atas kegiatan usahapeternakan milik Terdakwa yang berada di RT 01 DusunKuden Desa Sitimulyo Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantuldari Dinas Pertanian Peternakan dan Kehutanan KabupatenBantuL;.

Kar.Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon II; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraagama Islam pada tanggal 27 Agustus 1995, dengan wali nikahorang tua Pemohon II bernama SIRAN yang mengijabpi adalahBapak Kyai dengan disaksikan oleh MUJIHARI dan JASIM sertamas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.00, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai, karena tidak dicatat

MUJIHARI bin JAMALI, Umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan HotelInsumo, tempat tinggal di Dusun Titik RT. 001 RW. 001, Desa Titik,Hal. 5 dari 12 hal. Pen. No. 0017/Pdt.P/2019/PA.

Kar.Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat dengan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraagama Islam sekitar tahun 1995, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama SIRAN, yang mengijabpi adalah Bapak Kyaidengan disaksikan oleh MUJIHARI dan JASIM serta mas kawinberupa uang saksi tidak tahu berapa uang sebesar Rp. 100.000.

Fotocopy Kartu Keluarga nomor 3507311212030174 atasnama Kepala Keluarga Mujihari Cahyono tertanggal 3 Juni 2020selanjutnya diberi tanda P3 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor3507315808760002 atas nama Riya Agustina, selanjutnya diberitanda P4 ;4.

Fotocopy kutipan akta perkawinan nomor 225/1998tertanggal 25 Agustus 1998 antara Mujihari Cahyono dengan RiyaAgustina , selanjutnya diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yangsah;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2020/PN.KpnMenimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak akan mengajukansesuatu lainnya dan Pemohon memohon supaya Hakim Pengadilan NegeriKepanjen menjatuhkan Penetapan

Foto COpy .............e eee1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK 3504021907710002,Tulungagung tanggal 17 September 2007, atas nama MUJIHARI dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK 3504026808730002,Tulungagung tanggal 17 September 2007, atas nama ISMINAH ( bukti P1 ) ; 2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu,Kabupaten Tulungagung, Nomor 461 / 64 / XI / 1995, tertanggal Boyolangu20 111995, atas nama MUJIHARI dan ISMINAH (bukti P2)

; 3 Foto copy Kartu Keluarga, Nomor 3504021612060119, Tulungagung tanggal20 Desember 2006, atas nama Kepala Keluarga MUJIHARI (bukti P3) ; 4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 7617 / IST / 2011, Tulungagung01 Nopember 2011, atas nama INTAN SHARIFAH SHAHIRA ( bukti P4 ) ; 5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK 3504021901770004,Tulungagung tanggal 17 September 2007, atas nama BASRONI dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK 3504025610810001,Tulungagung tanggal

Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SUHANDOYO;

nama SUGIARTI;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SUHANDOYO;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama KATENO;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SUTIANI;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama ANDRIAN;Halaman 2 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN.Kadr.Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SUSRI;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama MUKIBAT;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama MUJIHARI

Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SUGIARTI;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SUHANDOYO;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama KATENO;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SUTIANI;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama ANDRIAN;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SUSRI;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama MUKIBAT;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama MUJIHARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DASMONO BIN NARKO) terhadap Penggugat (MUJIASIH BINTI MUJIHARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 577.500,00 (Lima ratus tujuh puluh

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mujihari bin Buhari) dengan Pemohon II (Pawidia Nur Osianita binti Nurkholis) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Juli 2016 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan penetapan pengesahan nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat untuk di catat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujihari bin Senojo

MUJIHARI SUSANTO melaporkan Perkembangan PenyelesaianKajian Aplikasi CBS sebagaimana surat tanggal 27 September2010 kepada saksi saksi memberi petunjuk untuk dilakukanpembahasan di Rapat Komite Pengarah TSI.Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2010 Tim I melaporkan keDireksi mengenai penyelesaian kajian dimana masih terdapat 15permasalahan yang belum diselesaikan, pada akhir Oktober 2010dari 15 permasalahan sudah bisa diselesaikan lagi sebanyak 7sehingga masih sisa 8 permasalahan dimana 8 permasalahantersebut

MUJIHARI SUSANTO menanyakan apakah PT. Veda Praxis bisamelakukan audit Teknologi Informasi sehingga PT. Veda Praxismengajukan proposal penawaran Nomor : VP.BJTOOI/SPR/001.01/0610 tanggal 16 Juni 2010 perihal Penawaran JasaKajian dan Analisa atas Aplikasi Core Banking selanjutnyadibuatlah Surat Perintah Kerja Nomor : 4290/RT.01.02/2010tanggal 02 Juli 2010 yang memerintahkan PT.

ditemukan adanya kunjunganyang dilaksanakan terhadap bankbank pengguna CBS (bankvision, equation, silverlake, alphabits dan olibs), hal itusebenarnya hanya penafsiran BI saja karena faktanya kunjunganitu sudah dilaksanakan oleh konsultan yaitu PT IKON.Bahwa pada pada tanggal 30 Desember 2011 telah dilakukanclosing project pengadaan CBS antara PT Sigma dengan PT BPDJateng dimana telah terjadi pembahasan tindak lanjut penyelesaianpekerjaan CBS antara PT Sigma dengan PT Bank Jateng yangdihadiri oleh Mujihari