Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 404/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 20 Oktober 2020 —
Terdakwa:
WALUYO RAHARJO Alias GUMUN Bin MUJIJONO Alm
9923
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Waluyo Raharjo Alias Gumun Bin Mujijono (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    WALUYO RAHARJO Alias GUMUN Bin MUJIJONO Alm
    Nama lengkap : Waluyo Raharjo Alias Gumun Bin Mujijono Alm;2. Tempat lahir : Yogyakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / 15 Oktober 1975;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blunyahgede RT. OO6/RW. 032 Desa SinduadiKecamatan Mlati Kabupaten Sleman;NN. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Waluyo Raharjo Alias Gumun Bin Mujijono Alm ditahan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa Waluyo Raharjo Alias Gumun Bin Mujijono (Alm.)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Bermain Judisebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan di Rumah TahananNegara;4.
    menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi, serta sebagai tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Waluyo Raharjo Alias Gumun Bin Mujijono
    Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahmenunjuk kepada seseorang atau sSiapa saja selaku subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yang melakukan suatu tindak pidana sertadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, in cassuterdakwa Waluyo Raharjo Alias Gumun Bin Mujijono (Alm.) yang olehJaksa Penuntut Umum diajukan ke Persidangan didakwa telah melakukansuatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa dalam
    Menyatakan terdakwa Waluyo Raharjo AliasGumun Bin Mujijono (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 404/Pid.B/2020/PN Smn3.
Register : 18-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Slw
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
1.EKO TEGUH PRAYITNO Bin MUHAMMAD MUSTOFA
2.ADI SETIAJI Bin MUJIJONO
818
  • Adi Setiaji Bin Mujijono terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Eko Teguh Prayitno Bin Muhammad Mustofa dan Terdakwa II.

    Adi Setiaji Bin Mujijono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan agar barang bukti berupa :

    1) 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat kotor 0,54 gram.

    Penuntut Umum:
    NIMAS AYU D.A, S.H
    Terdakwa:
    1.EKO TEGUH PRAYITNO Bin MUHAMMAD MUSTOFA
    2.ADI SETIAJI Bin MUJIJONO
Register : 06-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 5-K/PM.III-13/AD/II/2014
Tanggal 26 Februari 2014 — Suparman, Serda NRP 542145, Kodim 0807 Tulungagung
6657
  • Mujijono meneleponSaksi meminta supaya Saksi merapat ke Ds. Pakisrejo bersama Sdr. Koko karena ada sebuahTruk yang diduga akan membawa kayu dari kawasan hutan RPH Kalitalun.3. Sekira pukul 15.45 WIB Sdr. Mujijono kembali menelepon Saksi memberitahukanapabila kendaraan truk yang diduga membawa kayu telah dihadang dan sedang dilakukanpemeriksaan, mendengar hal itu Saksi langsung merapat ke lokasi.4.
    Mujijono meneleponSaksi meminta supaya Saksi merapat ke Ds Pakisrejo bersama Sdr. Eko Purwanto karena adasebuah Truk yang diduga akan membawa kayu dari kawasan hutan RPH Kalitalun.3. Sekira pukul 15.45 WIB Sdr Mujijono kembali menelepon Saksi memberitahukan apabilakendaraan truk yang diduga membawa kayu telah dihadang dan sedang dilakukan pemeriksaan,mendengar hal itu Saksi langsung merapat ke lokasi.4.
    Kemudian Saksi datang ke rumah Sdr Mujijono setelah bertemu dengan Sdr. Mujijonolalu Saksi diajak Sdr. Mujijono dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Thunder menuju RPHKalitalun tidak lama kemudian Saksi berpapasan dengan sebuah Truk Dyna warna merah NopolAG 9713 R yang membawa kayu.4.
    Mujijono (Saksi1) dan Sdr. EkoPurwantoro (Saksi4) yang saat itu sedang bertugas sebagai Polhutmob di wilayah tersebut,setelah berhenti selanjutnya Saksi1 dan Saksi4 menanyakan suratsurat muatan kayu jati truktersebut.8. Karena tidak bisa menunjukan suratsurat yang sah selanjutnya Sdr. Mujijono (Saksi1)dan Sdr. Eko Purwantoro (Saksi4) selaku Petugas Polhutmob menanyakan siapa pemilik kayujati yang diangkut tanpa dilengkapi suratsurat tersebut kepada Sdr.
    Mujijono (Saksi1) dan Sdr. Eko Purwantoro(Saksi4) yang saat itu sedang bertugas lalu menanyakan tentang suratsurat keabsahan dalammembawa kayu jati tersebut yaitu menanyakan suratsurat muatan kayu jati yang berada didalamtruk tersebut.Zl3.
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 185/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
129
  • Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AMIR SYAH bin ILYAS, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan 43, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Desa Mesjid Lama,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama IRVAN MUJIJONO
    Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :NURSYAM binti AMIR KUSMAN, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama IRVAN MUJIJONO binSAMIJAN sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wijang Wijanarko, ST bin Mujijono Djojosudarmo) terhadap Penggugat (Asti Windiyasari Sjaifuddin binti Moch. Sjaifuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 27-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PATI Nomor -160/Pid.B/2016/PN.Pti
Tanggal 17 Oktober 2016 — - MAHMUDAN als CEMOT bin MUJIYONO
38594
  • Menganjurkan Pembunuhan berencana2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun ;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5) Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit SPM Suzuki FD 110 XCSD No Pol K-6438-WA tahun pembuatan 2005 Noka : MH8FD110C5j933247 beserta STNK atas nama MUJIJONO
    melakukan tindak pidanaMenganjurkan Pembunuhan berencanaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : l(satu) unit SPM Suzuki FD 110 XCSD No Pol K6438WA tahun pembuatan2005 Noka : MH8FD110C5j933247 beserta STNK atas nama MUJIJONO
Putus : 22-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 142/PID.B/2014/PN.JKT.UT
Tanggal 22 April 2014 — IWAN BAHRUDIN Bin (alm) SYEH ABDUL HAG
3726
  • setelahSTNK tersebut selesai dibuat olehSakSI ;Bahwa setelah saksi selesai membuat STNK Palsu tersebut, lalu saksiAndi Salim Alias Babeh mengambil STNK tersebut dan selanjutnyasaksi Andi Salim Alias Babeh menghubungi Saksi Muhendro untukmenyerahkan STNK tersebut, dan saksi bertemu Saksi Muhendro padahari Selasa tanggal 1 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 WIB di MallGraha Cijantung Jakarta Timur.Saksi menerangkan bahwa keterangan yang dibuat di BAP telah sesuaidanbenar; 222 22Saksi ARIS SUKMOADI NUGROHO bin MUJIJONO