Mujiko

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3403053001810001atas nama MUJIKO yang dikeluarkan pada tanggal 07092016 (buktiP 1); 2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401032908160001 tanggal18042017 atas nama Kepala Keluarga MUJIKO yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten KulonProgo (bukti P 2);3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 242/15/1X/2009 tanggal28092009 atas nama suami istri MUJIKO dan KADARYANTI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, KulonProgo ;(bukti P 4); 4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 340LU180120130011 atasnama AVIVA PRAMUDYA KHANSA yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Kulon Progo (buktiP 4); 5.

pernah mengajukanpembetulan penulisan tanggal, bulan dan tahunkelahiran anaknya ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tetapidisuruh untuk diajukan melalui Pengadilan Negerie Bahwa terhadap bukti surat yang diajukan dipersidangan int saksi mengenalinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan' saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa : e Bahwa benar Pemohon bernama MUJIKO

PARMAN Bin MUJIKO

mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ;Telah mendengarreplik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya , dan dupliklisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya / permohonannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM61/Kdiri/08/2013, sebagai berikut:"Bahwa ia terdakwa PARMAN ~ Bin MUJIKO

Minggu tanggal 16 Juni 2013 Sekira Pukul 00.10 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2013, bertempat di depanDepot Mie Bagong jalan Selowarih Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kota, Kota Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kediri, secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu saksi R.Yosi Pratama Bin R.Joery Binjoko , perbuatan mana dilakukanterdakwa PARMAN Bin MUJIKO

dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas bermula ketika saksi R.YosiPratama Bin R.Joery Binjoko masih bekerja di depot Mie Bagong di jalan SelowarihKelurahan Ngadirejo Kecamatan Kota, Kota Kediri saksi telah didatangi olehterdakwa PARMAN' Bin MUJIKO bersama temannya yang bernama SLAMETWILUJENG (DPO) yang mana SLAMET WILUJENG (DPO) menanyakan kepadasaksi R.Yosi Pratama Bin R.Joery Binjoko Kenapa sukanya kepada isteri orangselanjutnya dijawab oleh saksi R.Yosi

tangan kosong kearah mata sebelah kanan hingga jatuhdan berdarah sebanyak 1 kali kemudian SLAMET WILUJENG masih memukul lagikearah muka mengenai rahang begitu juga terdakwa masih memukul kembali ke mukamengenau hidung hingga terluka, dan ketika saksi R.Yosi Pratama Bin R.JoeryBinjoko untuk meminta maaf kepada SLAMET WILUJENG saksi masih ditendangmengenai bahu sebelah kanan hingga saksi tersungkur dan luka pada siku kanan danluka pada pata kaki sebelah kiri ;Akibat perbuatan terdakwa PARMAN Bin MUJIKO

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang =sebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARMAN BIN MUJIKO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: IMAM MUJIKO dan Pemohon Kasasi II: PT LION SUPERINDO, tersebut;

IMAM MUJIKO VS PT LION SUPERINDO

Penggugat:
Imam Mujiko
Tergugat:
PT. LION SUPERINDO

Menetapkan ahli waris dari almarhum MUJIKO bin DUL JALAL adalah:

1. MISBAH binti LAMBERI (istri/janda):
2. ZAINAL ARIFIN bin MUJIKO (anak laki-laki);
3. SUMINI binti MUJIKO (anak perempuan);
4. IDA MULYANI binti MUJIKO (anak perempuan);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

ZAINAL ARIFIN bin MUJIKO, lahir di Balikpapan tanggal 20Oktober 1979;b. SUMINI binti MUJIKO, lahir di Balikpapan tanggal 07 Desember1980;C. IDA MULYANI binti MUJIKO, lahir di Balikpapan tanggal 27 April1986;5. Bahwa almarhum MUJIKO bin DUL JALAL telah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 18 September 2016, (terlampir Kutipan Akta KematianNomor 6471KM280920160007;6. Bahwa kedua orang tua almarhum MUJIKO bin DUL JALAL telahmeninggal dunia terlebih dahulu;7.

Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almarhum MUJIKO bin DULJALAL, adalah:a. MISBAH bin LAMBERI (istri almarhum);b. ZAINAL ARIFIN bin MUJIKO (anak lakilaki);CG. SUMINI binti MUJIKO (anak perempuan);d. IDA MULYANI binti MUJIKO (anak perempuan);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

terbukti secara hukum telah meninggal dunia di KotaBalikpapan pada tanggal 18 September 2016 dengan sebab karena sakit,dan kedua orang tua Mujiko telah meninggal dunia lebih dahulu dari padaMujiko; bahwa almarhum Mujiko bin Dul Jalal meninggalkan 1 (satu) orangIsteri/janda bernama Misbah binti Lamberi, Zainal Arifin bin Mujiko (Anakkandung lakilaki), Sumini binti Mujiko dan Ida Mulyani binti Mujiko (Anakkandung perempuan) serta tidak ada lagi ahli waris lainnya; bahwa almarhum Mujiko bin Dul Jalal

Zainal Arifin bin Mujiko (Anak kandung lakilaki);c. Sumini binti Mujiko (Anak kandung perempuan);d.

Menetapkan ahli waris dari almarhum MUJIKO bin DUL JALAL adalah:a. MISBAH binti LAMBERI (istri/janda):b ZAINAL ARIFIN bin MUJIKO (anak lakilaki);C. SUMINI binti MUJIKO (anak perempuan);d IDA MULYANI binti MUJIKO (anak perempuan);3.

SLAMET bin BIBIT
- JONI bin MUJIKO

Jonibin Mujiko terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaJudi tanpa ijinsebagaimana diatur dalampasal 303 Bis ayat (1)ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa 1.Misno bin Joyo Warto, 2.Bayu Swastiko bin WengSuwandi, 3. Moch. Slametbin Bibit dan 4. Jonibin Mujiko dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulandikurangi sepenuhnyaselama para terdakwaberada dalam masatahanan, dengan perintahpara terdakwa tetapditahan ;3.

Joni bin Mujiko bertindak selaku Bandar judi Cap Sa denganmenggunakan alat berupa satu set kartu Remi (berjumlah 52lembar) dan uang sebagai taruhanya.

Joni bin Mujiko secara bersamasama pada hari Senintanggal 28 Pebruari 2011 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2011 bertempat dialun alun jalan Panglima Sudirman Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kediri, tanpa mendapat ijin menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303, perbuatan paa terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikutBahwa terdakwa 1.

Joni bin Mujiko yang identitasnya tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan ~ tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair 45Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut ; Menyatakan terdakwa 1. Misno bin Joyo Warto,2. Budi SwastikoArdhi bin Weng Suwandi, 3.Moch. Slamet bin Bibit dan 4.

Imam Mujiko mengirimkan suratmelalui kantor pos dan giro perihal perundingan Bipartit keduaterkaitpermasalahan pemutusan hubungan kerja pada tanggal 10 Nopember 2014,sebagaimana ketentuan Undangundang Nomor 2 Tahun 2004tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial (PPHI).Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2014 Sdr. Imam Mujiko mencatatkanperselisinan hubungan industrial ke kantor Dinas Tenaga Kerja Kota Surabayadi Jl.

Imam Mujiko hadir dan perwakilan Pihak Tergugat hadir menghadapMediator Hubungan Industrial Sdr. Kasmadi SH, sebagaimana legalitas AcaraMediasi Pertama tersebut yang berdasarkan Pasal 1 ayat (11) jo.

IMAM MUJIKO di Pengadilan Negeri JakartaSelatan ;Halaman 33 dari 43 Putusan No. 138/Pdt.G/2015/PN.JKT.SelBahwa PHK yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Sdr. WAHYU SATRIAPAMUNGKAS dan Sdr. IMAM MUJIKO mempunyai dasar hukum. Mengenaiapa yang menjadi Dasar Hukum PHK oleh Tergugat forum yang tepat untukmembahas adalah di Pengadilan Hubungan Industrial (PHI) dan bukan diPengadilan Negeri Jakarta Selatan ;8.

IMAM MUJIKO mengajukanpermasalahan ini ke Pengadilan Hubungan Industrial (PHK). Dengan demikiantidak ada Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat baikkepada Sdr. WAHYU SATRIA PAMUNGKAS, Sdr.

Imam Mujiko;Halaman 40 dari 43 Putusan No. 138/Pdt.G/2015/PN.JKT.SelMenimbang, bahwa berdasar bukti T3 dan T4 berupa surat dari Disnakerkota Surabaya mengenai anjuran Mediator Hubungan Industrial Nomor90/PHK/X1/2014 tanggal 29 Desember 2014, antara PT Lion Superindo denganWahyu Satria Pamungkas (bukti T3) dan No.22/PHK/II/2015 tanggal 23 Maret 2015antara PT Superindo dengan Imam Mujiko yang di akhir kalimat surat tersebutdiuraikan bahwa ....agar kedua belah pihak menjawab selambatlambatnya 10(sepuluh

BN-2140-LSDikembalikan kepada saksi AZIZ SURYAMAN MUJIKO Bin MUJIKO (Alm)- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 R warna biru putih tanpa No. Pol.Dikembalikan kepada saksi SUHAILI ABDURIZKI Bin ZULKIFLI;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa No.PolDikembalikan kepada Terdakwa BANU PUTRA Bin T.SUHARDI (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pol.BN2140LS.Dikembalikan kepada Saksi Aziz Suryaman Mujiko Bin Mujiko (Alm). 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Force 1 R warna biru putih tanpaNo. PolDikembalikan kepada saksi Suhaili ABDURIZKI Bin ZULKIFLI; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa No.PolDikembalikan kepada Terdakwa BANU PUTRA Bin T.SUHARDI (Alm);4.

Saksi AZIZ SURYAMAN MUJIKO Als MAMAN Bin MUJIKO (Alm)diperiksa di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyakejadian kecelakaan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu 6 Juni 2015 sekira pukul 19.15 wibdi jalan raya Ds. Simpang Tempilang Kec. Kelapa Kab.

BN2140LS yang telah disita dari saksi makadikembalikan kepada saksi AZIZ SURYAMAN MUJIKO Bin MUJIKO (Alm);Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2015/PN Sgl. Halaman 13 dari 15 HalamanMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force 1 R warna biru putih tanoa No.

BN2140LSDikembalikan kepada saksi AZIZ SURYAMAN MUJIKO Bin MUJIKO (Alm)Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2015/PN Sgl. Halaman 14 dari 15 Halaman 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 R warna biru putih tanpa No.Pol.Dikembalikan kepada saksi SUHAILI ABDURIZKI Bin ZULKIFLI; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa No.PolDikembalikan kepada Terdakwa BANU PUTRA Bin T.SUHARDI (Alm);6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Mujiko bin Mardiyono) terhadap Penggugat (Puji Asih binti Pujo Utama);

4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan ketigaanak bernama Vergyawan Aji Wijaya bin Mujiko, lahir tanggal 15 Oktober 2012, Givyn Ajika bin Mujiko, lahir 30 Mei 2016, dan Vino Zuhairi bin Mujiko, lahir tanggal 04 April 2018, sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat sejak putusan ini berkekuatan hukum tetapsampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya di luar biaya

Imam Mujiko yang mengabdiselama 15 (lima belas) tahun sebagai Anggota DPP Aliansi PetugasRitail Indonesia (APRI), tanpa jaminan kepastian hukum pekerja danjaminan perlindungan hak yang disyaratkan yang berdampakterjadinya eksploitasi pekerja dalam proses kerja yang berkelanjutan;4.12.

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2015 Surat Dinas Tenaga Kerja KotaSurabaya Nomor 560/0287/436.6.12/2015, perihal PanggilanPertama kepada Sdr Imam Mujiko, diminta untuk hadir pada hariKamis tanggal 29 Januari 2015 pukul 10.00 Wib bertempat di kantorDinas Tenaga Kerja Kota Surabaya JI. Jemursari Timur II/2Surabaya;4.18. Bahwa pada tanggal 29 Januari 2015, Acara Mediasi Pertama yangdi hadiri oleh Sdr. Imam Mujiko hadir dan perwakilan Pihak Tergugathadir menghadap Mediator Hubungan Industrial Sdr.

Imam Mujiko, diminta untuk hadir pada hari Senintanggal 16 Februari 2015 pukul 10.00 Wib bertempat di kantor DinasTenaga Kerja Kota Surabaya JI. Jemursari Timur II/2 Surabaya;Bahwa pada tanggal 16 Februari 2015, Acara Mediasi Kedua, Sdr.Imam Mujiko hadir dan perwakilan Pihak Tergugat hadir menghadapMediator Hubungan Industrial Sdr.

Imam Mujiko tersebut adalah:Halaman 13 dari 51 hal. Put.

Imam Mujiko, kKnususnya pada halaman 8 butir 3.13 gugatan, yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa terkait permasalahan Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK)sepihak di atas, pihak korban eksploitasi tersebut hingga saat ini belumHalaman 29 dari 51 hal.Put.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUJIKO BIN PAIDJI) terhadap Penggugat (WARSIPAH BINTI JOYO PARDJI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Imron Abdul Majid bin Sulhan) terhadap Penggugat (Eka Anjarini binti Mujiko);
4. Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp1.125.000,00 (satu juta seratus dua puluh limaribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Marsudianto bin Suyadi) terhadap Penggugat (Rini Lestari binti Mujiko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiko bin Misri) terhadap Penggugat (Erna Wati binti Kusnadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Triyanto bin Kiswoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mujiati Binti Mujiko ) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816000,-( delapan ratus enam belas ribu );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Abdul Wakit bin Misri) terhadap Penggugat (Wiji Astuti binti Mujiko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Mujiko bin Sobah) terhadapPenggugat (Siti Rohmah binti Kasdar);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.976.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mujiko bin Idris) terhadap Penggugat (Wartini binti Dirdjo Martoyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000 ,- (lima ratus empat

Pwkterobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016 itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu olehNURMANIAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh AGUS MUJIKO, S.H.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurwakarta dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1.DANIEL E,S,SIMANJUTAK.SH.MH HJ.TENRI MUSLINDA,SH.MH.2.LIA GIFTYANI, SH.MHum.Panitera Pengganti,NURMANIAH, SHHal. 10 dari 10 hal.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hari Mujiko bin Suratno) terhadap Penggugat (Desi Marisa binti Safrizal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah