Ditemukan 8 data
10 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Iday Hidayatul Mukatin bin Iing Khoerurojikin) terhadap Penggugat (Siska Nurmalah binti Aja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (Iday Hidayatul Mukatin bin lingKhoerurojikin) kepada Penggugat ();Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Iday Hidayatul Mukatin binling Khoerurojikin) terhadap Penggugat ();4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. Syarip Hidayat,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.
25 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDARTO bin KARSO PAWIRO) kepada Penggugat (SRI TUJU LESTARI binti MUKATIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu ).
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (SUPARNI bin SOIRIN) terhadap Penggugat (MUKATIN binti SOIMUN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
17 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Pawito bin Tukiran) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Mukatin binti Badir) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 0
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu MUKATIN bintiMARKOSIM dan MARATUS SHOLIKHA binti SAIRI masingmasing dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahuibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta rumah tangganya tidak harmonis lagi, saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal
84 — 18
Penggugat menjelaskan bahwa selama bekerja dandekat dengan Penggugat, Saksi belum pernah melihat Penggugat dan Tergugatcekcok hebat, hanya pertengkaran biasa tidak ada katakata ingin berceraikeduanya ;Menimbang, bahwa terhadap SaksiSaksi yang diajukan oleh Tergugatmemberikan keterangan Saksi Herawati Wijono yang merupakan adik Tergugatmenerangkan bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsecara langsung, namun hanya pertengkaran dan permasalahan kecil dalamrumah tangga, Saksi Mukatin
bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat marahmarah dan bertengkar di rumah, dengan demikian Majelisberpendapat bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak tentram, sering bertengkar, mengalamikeretakan /brokken marriage, tidak ada harapan hidup rukun lagi tidak dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa terhadap dalil penggugat yang menyatakan bahwaTergugat sering menuduh Penggugat mempunyai wanita lain, Saksi yangdihadirkan Tergugat, yaitu Saksi Mukatin
34 — 6
setelah itu AMAT EKO menghentikankendaraanya dan saksi turun dari motor saksi langsung di gledah polisi dan dari dalamkantong celana saksi diketemukan barang 1 (satu) poket kecil sabu, sedangkan saksi melihatteman saksi AMAT EKO melarikan diri tidak dikejar oleh polisi, setelah saksi ditangkapdengan barang bukti 1 (satu) poket kecil sabu selanjutnya saksi diawa Polisi dan dintrogasisaksi mengaku barang dari MUTAKIN di Kota Bangun Ilir, sehingga polisi memawa saksimasuk mobil dan dibawa, mencari MUKATIN
179 — 235
Menetapkan ahli waris almarhum Munaji bin Yokardjo dan almarhumah Sariyem binti Giman adalah:
- Mukatin binti Munaji (Penggugat I);
- Sukardji bin Munaji (Almarhum)
- Sukarjo bin Munaji (Tergugat );
- Mujiharto bin Munaji (Penggugat II);
- Adiharso bin Munaji (Penggugat III);
- Marsudi bin Munaji (Penggugat IV);
- Priyo Santoso bin Munaji (Penggugat V);
- Siti Alimah binti Munaji (Penggugat VI);
4.
Menetapkan bahwa masing masing ahli waris sebagaimana yang tersebut dalam diktum nomor 3 diatas mendapatkan bagian dari harta peninggalan (tirkah) almarhum Munaji bin Yokardjo dan almarhumah Sariyem binti Giman sebagaimana yang tersebut dalam diktum nomor 5 diatas dengan rincian sebagai berikut:
- Mukatin binti Munaji mendapatkan 2/28 bagian atau 7,1429 % (tujuh koma satu empat dua sembilan persen);
- Sukardji bin Munaji mendapatkan 4/28 bagian