Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Iday Hidayatul Mukatin bin Iing Khoerurojikin) terhadap Penggugat (Siska Nurmalah binti Aja);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (Iday Hidayatul Mukatin bin lingKhoerurojikin) kepada Penggugat ();Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Iday Hidayatul Mukatin binling Khoerurojikin) terhadap Penggugat ();4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. Syarip Hidayat,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
254
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDARTO bin KARSO PAWIRO) kepada Penggugat (SRI TUJU LESTARI binti MUKATIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu ).
Register : 11-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 610/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat x Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (SUPARNI bin SOIRIN) terhadap Penggugat (MUKATIN binti SOIMUN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 10-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-04-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0702/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pawito bin Tukiran) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Mukatin binti Badir) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 23-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1567/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu MUKATIN bintiMARKOSIM dan MARATUS SHOLIKHA binti SAIRI masingmasing dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahuibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta rumah tangganya tidak harmonis lagi, saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal
Register : 29-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Tlg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8418
  • Penggugat menjelaskan bahwa selama bekerja dandekat dengan Penggugat, Saksi belum pernah melihat Penggugat dan Tergugatcekcok hebat, hanya pertengkaran biasa tidak ada katakata ingin berceraikeduanya ;Menimbang, bahwa terhadap SaksiSaksi yang diajukan oleh Tergugatmemberikan keterangan Saksi Herawati Wijono yang merupakan adik Tergugatmenerangkan bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsecara langsung, namun hanya pertengkaran dan permasalahan kecil dalamrumah tangga, Saksi Mukatin
    bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat marahmarah dan bertengkar di rumah, dengan demikian Majelisberpendapat bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak tentram, sering bertengkar, mengalamikeretakan /brokken marriage, tidak ada harapan hidup rukun lagi tidak dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa terhadap dalil penggugat yang menyatakan bahwaTergugat sering menuduh Penggugat mempunyai wanita lain, Saksi yangdihadirkan Tergugat, yaitu Saksi Mukatin
Register : 19-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 19 April 2017 — SARIFUDDIN BIN DAMAN HURI
346
  • setelah itu AMAT EKO menghentikankendaraanya dan saksi turun dari motor saksi langsung di gledah polisi dan dari dalamkantong celana saksi diketemukan barang 1 (satu) poket kecil sabu, sedangkan saksi melihatteman saksi AMAT EKO melarikan diri tidak dikejar oleh polisi, setelah saksi ditangkapdengan barang bukti 1 (satu) poket kecil sabu selanjutnya saksi diawa Polisi dan dintrogasisaksi mengaku barang dari MUTAKIN di Kota Bangun Ilir, sehingga polisi memawa saksimasuk mobil dan dibawa, mencari MUKATIN
Register : 06-07-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 913/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
179235
  • Menetapkan ahli waris almarhum Munaji bin Yokardjo dan almarhumah Sariyem binti Giman adalah:

    1. Mukatin binti Munaji (Penggugat I);
    2. Sukardji bin Munaji (Almarhum)
    3. Sukarjo bin Munaji (Tergugat );
    4. Mujiharto bin Munaji (Penggugat II);
    5. Adiharso bin Munaji (Penggugat III);
    6. Marsudi bin Munaji (Penggugat IV);
    7. Priyo Santoso bin Munaji (Penggugat V);
    8. Siti Alimah binti Munaji (Penggugat VI);

    4.

    Menetapkan bahwa masing masing ahli waris sebagaimana yang tersebut dalam diktum nomor 3 diatas mendapatkan bagian dari harta peninggalan (tirkah) almarhum Munaji bin Yokardjo dan almarhumah Sariyem binti Giman sebagaimana yang tersebut dalam diktum nomor 5 diatas dengan rincian sebagai berikut:

    1. Mukatin binti Munaji mendapatkan 2/28 bagian atau 7,1429 % (tujuh koma satu empat dua sembilan persen);
    2. Sukardji bin Munaji mendapatkan 4/28 bagian