Menyatakan Terdakwa SAHRI Alias P.LIS Bin MUKERTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRI Alias P.LIS Bin MUKERTI tersebut dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Bulan ; 3.

LIS Bin MUKERTI ;

LIS Bin MUKERTI ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur / Tanggal Lahir :59 Tahun/ tahun 1954 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dsn. Krajan RT.002 RW. 003 Desa Kalikajar KulonKec Paiton, Kab.

LIS Bin MUKERTI terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRI Alias P.

LIS Bin MUKERTI dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menetapkan agar Barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 249.000, (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan rinciane 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan No. Seri :QGB303439 ; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) dengan No.

LIS Bin MUKERTI pada hari kamis tanggal 17 Oktober 2013sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di warung kopimilik P. MUHAMMAD desa Jabung candi Kecamatan Paiton Kab.

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRI Alias P.LIS Bin MUKERTI tersebut denganPidana Penjara selama 4 (empat) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan Barang Bukti berupa :

Putusan No.1741/Pdt.G/2018/PA.Krs2.al MUKERTI sehingga tidak dimasukkan sebagai pihak dalam perkaraini, orang tersebut adalah MASUDI aliasPRAWITO bin MUKERTI:Bahwa perlu kami uraikan kembali, bahwa dalam gugatan disebutkantanah obyek sengketa didalilkan sebagai harta warisan dariAlmPUSAMIN al MUKERTI, oleh karenanya kami uraikan secara utuh(sehingga tidak terpotong potong ceritanya seperti dalam positagugatan Penggugat), bahwa AlmPUSAMIN al MUKERTI awalnyamenikah dengan seorang perempuan yang bernama

SANA bintiP.BARIT kemudian mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernamaMASUDI aliasPRAWITO bin MUKERTI,kemudian PUSAMIN alMUKERTI menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernamaBUYATI binti P.RAHMIN yang kemudian mempunyai tiga orang anakyaitu Penggugat, Tergugat dan Tergugat II, sehingga dengan demikiandalil gugatan Penggugat yang tidak memasukkan MASUDI aliasPRAWITO bin MUKERTI (saudara SeAyah dengan Penggugat,Tergugat dan Tergugat Il), atau dengan sengaja Penggugat telahmenggelapkannya dalam

KERTI, karenaorang tua Tergugat II bernama PUSAMIN alias MUKERTI, bukan BUSAMINalias P.

MASUDI aliasPRAWITO bin MUKERTI, saudara SeAyah denganPenggugat, Tergugat dan Tergugat II dengan mendirikan rumahdiatasnya ;e.

Bahwa menanggapai replik poin No. 3 yang perlu digaris bawahi dalam dalilreplik Penggungat adalah Penggugat tidak membantah bahwa anak pertamadari Alm BUSAMIN al MUKERTI adalah subyek hukum yang bernamaMASUDI alias PRAWITO bin MUKERTI (saudara seayah Penggugat,Tergugat dan Tergugat II) tidak dibantah oleh Penggugat dalam merawatanjenazah orang tuanya bahkan Penggugat mengakui bahwa yang mengurusjenazah Alm BUSAMIN al MUKERTI diurus secara bersama sama, danTergugat II tetap pada dalil jawabannya bahwa

Mukerti setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Mukerti sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudahmempunyai 2 orang anak bernama 1. Eko Budi Cahyono umur 28 tahun, dan2.

Mukerti sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon I! berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai2 orang anak bernama 1. Eko Budi Cahyono umur 28 tahun, dan 2.

Mukerti, maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 31 tahun telah dikaruniai 2 orang anak bernama1. Eko Budi Cahyono umur 28 tahun, dan 2.

tanahsengketa ;Bahwa Saksi tidak tahu hubungan antara Satuli dengan Bualim ;Bahwa Satuli menguasai tanah sengketa sebelum Bualim ;Bahwa saksi tidak tahu mengetahui suratsurat tanah sengketa ;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau tanah sengketa milik GenariiGenarun karena lokasi tanah sengketa dekat dengan rumah saksi ;Bahwa setelan Genari Genarun meninggal dunia, yang menguasaitanah sengketa tersebut adalah Bok Juri ;Bahwa setelah dikuasai Bok Juri, yang menguasai tanah sengketatersebut adalah Pak Mukerti

;Bahwa Pak Mukerti menguasai tanah sengketa tersebut karena BokJuri pinjam uang kepada Pak Mukerti ;Bahwa hubungan Bok Juri dengan Pak Mukerti orang lain ;Bahwa Bok Juri pinjam uang kepada Pak Mukerti sebanyak 5 (lima)ringgit ;halaman 20 dari 27 Putusan Nomor : 63/Pdt.G/2017/PN.Krs Bahwa Bok Juri pinjam uang kepada Pak Mukerti sebanyak 5 (lima)ringgit tersebut pada tahun 1960 setelah Genari Genarun meninggaldunia ; Bahwa saksi mengetahui kalau Bok Juri pinjam uang kepada PakMukerti sebanyak 5 (lima

) ringgit karena saat itu saksi melihatsendiri; Bahwa Bok Juri sudah berusaha mengembalikan uang sebanyak 5(lima) ringgit kepada Pak Mukerti, tetapi Pak Mukerti tidak maumenerima ; Bahwa Bok Juri pinjam uang sebanyak 5 (lima) ringgit kepada PakMukkerti tersebut kurang lebih selama 10 (Sepuluh) bulanan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan jawabannya, Para Tergugat telahmengajukan bukti surat dan saksi sebagai berikut :Bukti Surat Tergugat :1.Fotocopy BUKU LETTER C DESANo. 281 atas nama GENARI GENARUN

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AHMADI bin MUKERTI) dengan Pemohon II (MISTINA binti TAKIM) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Dusun Panpan RT.006 RW. 003 Desa Alaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN ETAPANNomor 0121/Pdt.P/2014/PA.KrsZN ENS 2SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :AHMADI bin MUKERTI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di DusunPanpan RT.006 RW. 003 Desa AlaskandangKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AHMADI bin MUKERTI)dengan Pemohon II (MISTINA binti TAKIM) yang dilaksanakan pada tahun1976 di Dusun Panpan RT.006 RW. 003 Desa Alaskandang KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;4.

SaksiSaksi1.MUKERTI binti DULAM, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPentunggadung RT. 09 RW. 04 Desa Kalipepe Kecamatan YosowilangunKabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sak si kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi Ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamaSelama

sebagaimana terdapat dalampenjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka 4 huruf (e) yaituprinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian dan untuk menghindarikebohongankebohongan besar dalam hal perceraian, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perceraian ini Penggugat tetap diwajibkan untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya pereselisihnan danpertengkaran, untuk membuktikan dalildalil pokok gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Saksi 1 bernama : MUKERTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAHYUDI BIN MUKERTI) terhadap Penggugat (LULUK JUWITA MARTIN BINTI P. SEODJITO);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

(Tergugat I);

Penggugat:
1.I Made Oka Dirgayusa
2.I Nyoman Alit
3.NI Ketut Murniati
Tergugat:
1.I Gede Jendra S
2.NI WAYAN MUKERTI

Jadi anak dari I Ketut Parsa ada 7 (tujuh) orang,yaitu Ni Luh Sridane, I Gd Jendra (Tergugat), Ni Ngh Repot, Ni Ketut Murniati,Ni Wayan Mukerti, I Made Oka Girgayusa, dan I Nyoman Alit, seharusnya 6(enam) saudara Tergugat tersebut juga harus di gugat sehingga sudah sewajardan sepatutnya gugatan Penggugat di tolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima;DALAM POKOK PERKARA1 Bahwa Jawaban dalam eksepsi tersebut di atas adalah merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dalam jawaban Gugatan ini;

sebelummempertimbangkan lebih lanjut mengenai pokok perkaranya sendiri sebagai berikut ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan di atas, makapihak Tergugat telah mengajukan eksepsi yang isinya pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah kekurangan subyek dimanadidalam positanya Penggugat menggugat Tergugat dalam posisi sebagai anak dari IKetut Parsa ada 7 (tujuh) orang, yaitu Ni Luh Sridane, I gede Jendra (tergugat), Ni NghRepot, Ni Ketut Murniati, Ni Wayan Mukerti

Mukerti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutatik binti Mislai) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pembanding/Tergugat I : I Gede Jendra S Diwakili Oleh : Lalu Rangga Satria Wijaya, SH
Pembanding/Tergugat II : NI WAYAN MUKERTI Diwakili Oleh : Lalu Rangga Satria Wijaya, SH
Terbanding/Penggugat I : I Made Oka Dirgayusa
Terbanding/Penggugat II : I Nyoman Alit
Terbanding/Penggugat III : NI Ketut Murniati

Tanah darat yang dikuasai Tergugat I beserta, Turut Tergugat I dan TurutTergugat II dengan identitas :Petok C Nomor: 416, persil 110, klas DIV, Luas 3.049m2, letak di didesa Gunung tugel, kecamatan Bantaran, kabupaten Probolinggo,dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : Mukerti, P.Sanidt;Timur : Natoyan, Hutan;Selatan : Sayono, Lasahri; Barat SuwWI ; Dalam Perkara ini adalah Obyek Sengketa VI;Put. No. 402/Pdt.G./2012/PAJr.Page 5 of 775.5.

Tanah darat yang dikuasai Tergugat I beserta, Turut Tergugat I dan TurutTergugat If dengan identitas :Petok C Nomor: 416, persil 110, klas DIV, Luas 3.049m2, letak di didesa Gunung tugel, kecamatan Bantaran, kabupaten Probolinggo,dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : Mukerti, P.Sanidi;Timur : Natoyan, Hutan;Selatan : Sayono, Lasahri; Barat : SUWII 5 Dalam Perkara ini adalah Obyek Sengketa VI;5.5.