Ruslan Harahap BinFirman Harahap dan Mukarti binti Sukarman (Alm) yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 03 April 1959 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/1959 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TegalrejoKota Yogyakarta Daerah Istimewa Yogyakarta tertanggal 23 Juli1983;. Bahwa, selama pernikahan antara Drs. Ruslan Harahap Bin FirmanHarahap dan Mukarti binti Sukarman (Alm) telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama:4.1.

Tri Rustiana Harahap, M.PA,telah dinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, diberi tanda P.14;15.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Mukarti, telahdinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, diberi tanda P.15;16.

Ruslan Harahap Bin FirmanHarahap dengan Mukarti binti Sukarman; Bahwa dari pernikahan Drs. Ruslan Harahap Bin Firman Harahapdan Mukarti binti Sukarman dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama: (1). Ida Lumongga Harahap, (2). Siti NabsahHarahap, (3). Tri Rustiana Harahap, (4). Soangkupon Harahap, dan(5). Hadias Harahap; Bahwa ayah kandung dari Almarhum Hadias Harahap bin Drs.Ruslan Harahap yang bernama Bapak Drs.

Ruslan Harahap Bin FirmanHarahap dengan Mukarti binti Sukarman;Bahwa dari pernikahan Drs. Ruslan Harahap Bin Firman Harahapdan Mukarti binti Sukarman dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama: (1). Ida Lumongga Harahap, (2). Siti NabsahHarahap, (3). Tri Rustiana Harahap, (4). Soangkupon Harahap, dan(5). Hadias Harahap;Bahwa ayah kandung dari Almarhum Hadias Harahap bin Drs.Ruslan Harahap yang bernama Bapak Drs.

RuslanHarahap yang bernama ibu Mukarti binti Sukarman telah meninggaldunia pada tanggal 21 Juli 2006;Bahwa Almarhum Hadias Harahap bin Drs. Ruslan Harahap tidakada lagi meninggalkan ahli waris lainnya selain dari Para Pemohon;Bahwa tidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatan atasdiri masingmasing Para Pemohon;Bahwa Almarhum Hadias Harahap bin Drs.

Menyatakan bahwa nama RIYANI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 22 Januari 1989, anak kandung ke 6 (enam) dari perkawinan antara Pemohon (GHOLIB) dengan MUKARTI ; ---------------------------------------------------------------------3.

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,halaman Idari 3 halamansebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa RIYANI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal22 Januari 1989, anak kandung ke 6 (enam) dari perkawinan antara Pemohon (GHOLIB)dengan MUKARTI

Fotocopy Surat Keterangan Terjadinya Rujuk dari Kecamatan Rawas Ulu,KabupatenMusi Rawan Propinsi Sumatera Selatan, atas nama Gholib dan Mukarti,diberi tanda bukti P7; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. MAIMAH dan Saksi 2.

NANIK PURWATI, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar RIYANI jeniskelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 22 Januari 1989, anak kandung ke6 (enam) dari perkawinan antara Pemohon (GHOLIB) dengan MUKARTI ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P7 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar RIYANI jenis

kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 22 Januari 1989, anak kandung ke 6 (enam) dari perkawinan antara Pemohon(GHOLIB) dengan MUKARTI 222222 nnn nn nnn n nen nee nn nnn ene n een eneeeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

Menyatakan bahwa nama RIYANI jenis kelamin perempuan, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 22 Januari 1989, anak kandung ke 6 (enam) dari perkawinan antaraPemohon (GHOLIB) dengan MUKARTI ;3.

GIMAH, (diberi tanda P5);Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut : SAKSI HARI MUKARTI ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mencarikan Akte Kelahiran anaknya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama GIMAHtelah mempunyai seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi anak

mengajukanpermohonan ini adalah agar kelahiran anaknya yang belum dicatatkan dapat dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P.5 Pemohon dan suaminyaberalamat di Sleman, dan berdasarkan bukti P2 (Akte Nikah) Pemohon menikah denganistrinya bernama GIMAH pada tanggal 16 Maret 2000 sesuai dengan Kutipan Surat NikahNomor : KK.123.14/PW.01.202/2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Kelahiran No. 60 / 2000yang dikuatkan dengan keterangan saksi HARI MUKARTI

dan SUPRIYANTO bahwaanak Pemohon dari perkawinannya dengan GIMAH telah melahirkan seorang anakperempuan bernama GIGIN KARTIKA yang lahir di Sleman pada tanggal 08 Juli 2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HARI MUKARTI danSUPRIYANTO anak Pemohon yang bernama GIGIN KARTIKA tersebut belummempunyai Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil karena terlambat pengurusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 27 ayat (1) UU No. 23 tahun 2006, joPasal 51 ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 25

PENETAPANNomor : 892/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :HADY SAMUNT , Umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan PerangkatDesa bertempat tinggal di Desa Sidokumpul RT. 024RW.008 Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22Pebruari 2013 sebagai Kuasa Insidentiil dari :MUKARTI

menguatkan dalil dalil permohonannya tersebutPemohon di persidangan menyerahkan bukti bukti surat yang kemudian diberi tandasebagai berikut :1 Asli Surat Pengantar dari Desa Sidokumpul, Kecamatan Patean, KabupatenKendal, Nomor : 474.1/53/II/2013, tertanggal 04 Pebruari 2013 diberi tanda(P1);2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 3324040805710003 tertanggal 14Pebruari 2012, atas nama Hady Sumunt diberi tanda (P2) ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 3324045401750001 tertanggal 23Mei 2011, atas nama Mukarti

diberi tanda (P3) ;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1844/TP/2001, tertanggal27 Maret 2001 atas nama ARIF PRASETTYO, diberi tanda (P4) ;5 Foto copy Kutipan Akta Nikah, antara ARIF TOPAN dengan MUKARTI,Nomor: 17/17/V1/1997 ,tertanggal 17 April 1997, diberi tanda (P5) ;6 Foto copy Kartu.

Saksi UNTUNG :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama ARIF TOPAN dan MUKARTI ;e Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1997 di KUA Patean;e Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai anak lakilaki yang bernama ARIFPRASETITYO , lahir di Kendal pada tanggal 11 Januari 2001 ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal yaitu untuk mengajukan permohonan PenetapanPembetulan tahun kelahiran anak Pemohon didalam Kutipan Akta

Saksi ROKIMAH :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama ARIF TOPAN dan MUKARTI ;e Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1997 di KUA Patean;e Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai anak lakilaki yang bernama ARIFPRASETITYO , lahir di Kendal pada tanggal 11 Januari 2001 ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal yaitu untuk mengajukan permohonan PenetapanPembetulan tahun kelahiran anak Pemohon didalam Kutipan

FAUZITimur : Dahulu tanah milik Misruki Cs, sekarang tanah milik SenimanSelatan : SungaiBarat : Dahulu tanah milik Mukarti, sekarang tanah milih B. Aryani / H.Malik6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon mohon kepadakepada Pengadilan Agama Kraksaan untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum MULJONO alias MULJADI bin DJOJO PRAWIRO ;7.

FAUZITimur Dahulu tanah milik Misruki Cs, sekarang tanah milik SenimanSelatan SungaiBarat Dahulu tanah milik Mukarti, sekarang tanah milih B. Aryani / H.MalikAdalah merupakan harta peninggalan almarhum MULJONO alias MULJADIbin DJOJO PRAWIRO ;5.

Sekarangtanah milik Seniman Selatan : Sungai Barat :Dahulu Tanah milik Mukarti sekarang tanahmilik B. Aryani / H. Malik,Tanah darat / tanah tegal tersebut diatas dari hasil pembeliankepada P. TJONG Alias H. DJUPRI pada tanggal 2 Agustus 1968selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;6. Bahwa setelah pembelian obyek tanah sengketa, tanahtersebut oleh Penggugat dan Almarhum (alm) disuruh kelolakepada B.

Sekarangtanah milik Seniman Selatan : Sungai Barat :Dahulu) Tanah milik Mukarti sekarang tanahmilik B. Aryani / H. Malik,5. Menyatakan Penggugat, adalah ahli waris dari Almarhum(alm);6.

Bahwa oleh karena sejak lebih dari 40 tahun yang lalu antaraPenggugat dengan almarhum alias bin tidak lagi hidup bersama(yaitu tepatnya sebelum tanggal 01 April 1975), maka seharusnyatelah pula dilakukan pembagian harta bersama, termasuk pembagiantanah obyek sengketa yang terletak di, Kabupaten Probolinggo,Petok C No. 480, Persil No. 79, klas d.IIIl, luas 21.880 M2, denganbatasbatas :Utara : Jalan DesaTimur : Tanah Mukarti csSelatan : SungaiBarat : Tanah Mukarti5.

Mukarti/H. Malik;Bahwa sekarang saksi tidak mengetahui siapa yang menguasaitanah tersebut;Hal. 15 dari 38 hal.

Bahwa Tergugat membenarkan pernah terjadi pernikahan antaraPenggugat dengan alm. alias , namun sejak tanggal 1 April 1975alias telah resmi berstatus duda kemudian menikah dengan B.SUUD/LULUK, dengan begitu maka seharusnya telah diadakanpembagian tanah obyek sengketa yang terletak di Desa SidorejoKabupaten Probolinggo, Petok C No. 480, Persil No. 79 klas d.Ill,luas 21.880 M2, dengan batasbatas :utara : jalandesatimur =: tanah Mukarti csselatan : sungaibarat =: tanah Mukarti;Oleh karena itu maka Penggugat

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia lahir di Kediri, 19Maret 1962, yang merupakan salah satu anak dari Pasangan suami istri yangbernama Sudarno dengan Mukarti.2. Bahwa orang tua lakilaki Pemohon yang bernama Sudarno telahmeninggal dunia pada tanggal 23 November 2011 sebagaimana tersebutdalam Surat Keterangan Kematian Nomor: 472/40/418.77.06/2020bertanggal 13 April 2020 dengan sebab kematian karena Sakit Biasa/Tua.3.

kKandung Wiwik Murdi N) tanggal9 Mei 2020, bukti surat tertanda P8 berupa Surat Pernyataan atas namaYusanto (adik kandung Wiwik Murdi N) tanggal 8 Mei 2020, dan bukti surattertanda P9 berupa Surat Pernyataan atas nama Agus Kristiono (adik kandungWiwik Murdi N) tanggal 10 Mei 2020 dan dua orang saksi, diperoleh faktahukum: Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Kepung Barat, RT 15 RW 03, DesaKepung, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri; Bahwa orang tua Pemohon yang lakilaki bernama Sudarno dan Ibubernama Mukarti

Mukarti binti Moeadji ( sebagai anak kandung );

2.2. Chomsah alias Komsah bintiMoeadji ( sebagai anak kandung );

2.3. Wartini bintiMoeadji ( sebagai anak kandung );

2.4. Sudarmi binti Dardiyo Sukandar alias Sukandar ( sebagai cucu kandung, ahli waris Pengganti almarhumah Manis binti Moeadji );

2.5. Slamet Sudarsono bin Dardiyo Sukandar alias Sukandar ( sebagai cucu kandung, ahli waris Pengganti almarhumah Manis binti Moeadji );

3.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mukarti binti Moeadji yang meninggal dunia pada tanggal 7 Mei 2002 adalah:

3.1. Suyitno bin Sumadji alias Soemadji ( sebagai anak kandung );

3.2. Sunarto bin bin Sumadji alias Soemadji ( sebagai anak kandung );

3.3. Sungkono bin Sumadji alias Soemadji ( sebagai anak kandung );

3.4.

Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar;Mukarti

serta bukti ( P 41,);Bahwa semasa hidupnya para Pewaris sebagaimana tersebut diatastidak pernah mengangkat anak;Bahwa Para Pewaris serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumMoeadji bin Moedjikan adalah;Mukarti

binti Moeadji ( sebagai anak kandung ), Chomsah alias Komsahbinti Moeadji ( sebagai anak kandung ), Wartini binti Moeadji ( sebagaianak kandung ), ( Sebagai cucu kandung, ahli waris Pengganti almarhumah) dan Slamet Sudarsono bin Dardiyo Sukandar alias Sukandar ( sebagaicucu kandung, ahli waris Pengganti almarhumah );Dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumah Mukarti bintiMoeadji adalah; Suyitno bin Sumadji alias Soemadji ( sebagai anak kandung), Sunarto bin bin Sumadji alias Soemadji ( sebagai

Mukarti binti Moeadji ( sebagai anak kandung );2.2. Chomsah alias Komsah binti Moeadji ( sebagai anak kandung );2.3. Wartini binti Moeadji ( sebagai anak kandung );2.4. (sebagai cucu kandung, ahli waris Pengganti almarhumah );2.5. Slamet Sudarsono bin Dardiyo Sukandar alias Sukandar ( sebagai cucukandung, ahli waris Pengganti almarhumah );3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah = yang meninggal dunia padatanggal 7 Mei 2002 adalah:3.1.

PARNINGOTAN PANDIANGAN, Lakilaki,tempat/tanggal lahir Laukitik, 20 Maret 1979, pekerjaanSekretaris KUD Mukarti, tempat tinggal Desa RawaMakmur, Kecamatan Kolang, Kabupaten TapanuliTengah;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama KoperasiUnit Desa Makarti, Desa Rawa makmur, KecamatanKolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada JUSNIARENDAH SIAHAAN, S.H., dari Kantor Lembaga bantuanHukum Sibolga Tapteng (LBH SIBOLGATAPTENG)beralamat

Mukarti binti Sutardi umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSekolan Menengah Atas, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Jalan Padanjakaya Rt.03.Rw.03, Kelurahan Pengawu, KecamatanTatanga, Kota Palu, saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamaIslam memberikan keterangan sebagai berikut :" Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;. Saksi kenal juga suami Pemohon yang bernamaMuchtarom ;Hal. 5 dari 13 Hal.

Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Palu yang menerangkanbahwa telah meninggal dunia seorang bernama Muchtarom pada tanggal 22Nopember 2007 ;Menimbang, bahwa alat bukti ( P.6 ) berupa fotokopi Sertifikat HakMilik sebidang tanah No: 01726 tanggal 22 Nopember 2013 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Paluterbukti bahwa Pemegang Hak tanah tersebut adalah Afriati Ningsih ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituZulkifli bin Yakub Lateko dan Mukarti

yangbernama Yogi Irawan Bin Kabul yang memang dari siang sudah sayahubungi dan menyuruh saya Untuk mengambil Uang tersebut dirumahnya,lalu saya berangkat kerumah Adik Keponakansaya Yogi Irawan Bin Kabultersebut.4 Sesampainya saya dirumah Adik Keponakan Saya Yogi Irawan BinKabul,ternyata Adik Keponakan saya Yogi Irawan Bin Kabul tersebut tidakada dirumah dan melalui percakapan telephon dengan Adik Keponakan SayaYogi Irawan Bin Kabul dengan Saya malarn itu, saya disuruh menemui ibuKandungnya yang bernama Mukarti

saya membeladiri serta memandang bahwa ini adalah urusan Keluarga Antara saya danAdik Ponakan Saya, serta menjaga Nama Baik Paman saya Kabul, sayamenyanggupi melakukan atau membuat bersih Dusun dengan biaya yangsaya mampu yaitu Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) tetapi Bapak Misingantetap menuntut saya mengeluarkan Uang Rp. 40.000.000, ( empat puluh jutarupiah) yang harus saya keluarkan malam itu juga.Dengan Posisi saya yang terjepit tanpa ada kesempatan memberikanpenjelasan, walaupun Bibik saya Mukarti

Ani Mukarti 29 Juli 2013 Washing Rp. 3.605.272s.d 1 April 2015 Machine (WM)48. Tiara Hastini 4 Maret 2013 HA Production Rp. 3.605.272s.d 3 Mei 2016 (Refrigerator)49. Tri Ayu Aliyanti 4 Maret 2013 HA Production Rp. 3.605.272s.d 3 Mei 2016 (Refrigerator)50. Nanang Heri Jatmiko 1 April 2013 HA Production Rp. 3.605.272s.d 31 Mei 2016 (Refrigerator)51. Siti Komariah 22 Maret 2013 Washing Rp. 3.605.272s.d 21 Mei 2015 Machine (WM)52.

Ani Mukarti Rp. 3.605.272 12xRp. 3.605.272 Rp. 43.263.26448. Tiara Hastini Rp. 3.605.272 12xRp. 3.605.272 Rp. 43.263.26449. Tri Ayu Aliyanti Rp. 3.605.272 12xRp. 3.605.272 Rp. 43.263.26450. Nanang Heri Rp. 3.605.272 12xRp. 3.605.272 Rp. 43.263.264Jatmiko51. Siti Komariah Rp. 3.605.272 12xRp. 3.605.272 Rp. 43.263.26452. Ariesta Dinar Rp. 3.605.272 12xRp. 3.605.272 Rp. 43.263.264Anggraini53.

Wahyono, sesuai asli;Slip Gaji periode bulan Juli 2015 atas nama Andriansyah, sesuai asili;Slip Gaji periode bulan Desember 2014 atas nama Irwan Setiawan,sesuai asli;Slip Gaji periode bulan Januari 2015 atas nama Hasan Tuharea, sesuaiasli;Slip Gaji periode bulan April 2016 atas nama Irwansyah, sesuai asli;Slip Gaji periode bulan April 2016 atas nama Aroansyah, sesuai asli;Slip Gaji periode bulan Februari 2016 atas nama Wahyu Susanto, sesuaiasli;Slip Gaji periode bulan Agustus 2015 atas nama Ani Mukarti

periode bulan Januari 2015 atas nama Elzafani Priskila Gultom,sesuai asli;Slip Gaji periode bulan Februari 2014 atas nama Sabar SonangHamonangan, sesuai asl;Slip Gaji periode bulan Februari 2014 atas nama Dianah, sesuai asli;Slip Gaji periode bulan Desember 2015 atas nama Dwi Sabrina Agustin,sesuai asli;Slip Gaji periode bulan Seftember 2015 atas nama Dani Kurniati, sesuaiasli;Slip Gaji periode bulan Seftember 2015 atas nama Devita Istiani, sesuaiasli;Slip Gaji periode bulan Juni 2015 atas nama Ani Mukarti

Gultom,Herry Irawan, Fitri Winarti, Andriansyah, Susan Jayanti, Sudawiah, Nurmilah, Afit ZulFahmi, Muhamad Ardimas, Dede Rihwanto, Kartika Sari, Inwansyah, Whinda SariSintya, Sartono, Wahyu Susanto, Herry Arianto, Mardani, Tamat Rumekso, DwiSabrina Agustin, Andika Widyantoko, Muh Rohim S, Dede Drajat, Filda Feriyanto,Hendra Mulyana, Fikri Taufik Saputra, Eko Sutrisno, Randy Tanjung, Bayu Hidayat,Astuti Widya Ningsih, Andreas Garcia Ramos, Ika Rosmawati, Risma Dewi, Misri AlKarisma, Jainab, Ani Mukarti

berumur16 tahun;Bahwa saya bekerja sebagai Petani dan calon suami saya juga bekerjasebagai petani dengan penghasilannya ratarata sebulan Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saya sudah siap untuk menikah dan menjadi ibu rumah tangga;Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Tbh.Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan calonsuami anak Pemohon, bernama CALON MENANTU, tanggal lahir, 22Desember 1998 (18 tahun 5 bulan), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Mukarti

pernikahan dimaksud karena ANAK (calon isteri) belum genapberumur 16 tahun;Bahwa saya mempunyai pekerjaan tetap sebagai Petani denganpenghasilan ratarata sebulan sebesar Rp.2.50.000, (dua juta lima ratusribu rupiah;Bahwa saya sudah siap untuk menikah dan menjadi kepala rumah rumahtangga;Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Tbh.Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan ayahkandung calon isteri anak Pemohon, bernama CALON BESAN (L), umur 49tahun, agam Islam, pekerjan Tani, tempat kediaman di Mukarti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siswondo bin Sardjana) terhadap Penggugat (Mukarti alias Karti binti Pawiro Hardjono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,-

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lugiman Bin Iskandar) dengan Pemohon II (Mukarti Binti Sujari) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1993 di Dusun III, Desa Jirak, Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah

Mukarti; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dikarenakan saksi merupakan kakakPemohon; Bahwa setahu saksi pemohon telah menikah pada tanggal 17 Juni 1993dengan seorang lakilaki yang bernama Mastuki di kantor Urusan AgamaKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki 5 (lima) anakyaitu Dimas Herdian Sanggrawati, lahir di Karangasem pada tanggal 15 Agustus1997, Aditya Kiemas Herlangga, lahir di Karangasem pada tanggal 6 Juli 2000,Kanaya Masayu Stevani

Palkemudian diparaf oleh Hakim, kemudian asli bukti surat tersebut dikembalikankepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi David Rinto Haribowo, Saksi Mukarti, yang selengkapnya termuat dalamberita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Winarwan bin Soewanto) terhadap Penggugat (Mukarti binti Im Suhadi alias Imam Suhadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Mukarti binti Mubari, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Perumahan Graha Harapan Regency Blok E.7 RT001 RW012 No.4Desa Babelan Kota Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat