HARYONO Bin MUKHAMIN;

Pol.: G4697VC, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik Saksi Rasto Bin Karyo, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya TerdakwaHaryono Bin Mukhamin bersamasama dengan Saksi Manisro Bin Da'anTerdakwa dalam berkas perkara lain dalam perkara Tindak Pidana Penipuan) danSaksi Zuharto Bin Ahmadi mendatangi Saksi Rasto Bin Karyo dirumahnya

Perbuatan ia Terdakwa Haryono Bin Mukhamin sebagaimana diatur dan diancampidana datam Pasal 362 KUHP.Menimbang, atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi serta membenarkannya dan mohonpemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut JaksaPenuntut Umum di muka persidangan mengajukan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam No. Pol.

Menyatakan Terdakwa Haryono Bin Mukhamin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haryono Bin Mukhamin, dengan pidanapenjara selama 9 (sembitan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam No.

Dari hasil pemeriksaan di persidangan.Bahwa benar identitas Terdakwa sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan,Terdakwalah orangnya dan Terdakwa adalah orang yang sehat rohaninya, yaituHARYONO Bin MUKHAMIN sehingga perbuatan Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum, dan dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa HARYONO Bin MUKHAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa ditahan ;5.

AHMAD Alias MEMET BIN MUKHAMIN

Jumrani alias Jumran)dengan calon suaminya yang bernama (Edi Susanto bin Mukhamin);.

Jumrani alias Jumran, yangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Ba hwa, benar para Pemohon adalah orang tua kandungnya;Bahwa, benar telah siap menikah dengan seorang lakilaki bernama Edi Susanto bin Mukhamin, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama(KUA) dikarenakan belum mencukupi umur untuk menikah yakni 16 tahun;Bahwa, saya sudah saling kenal kurang lebih 1 tahun yang lalu dengan seorang lakilaki bernama Edi Susanto bin Mukhamin tersebut;Bahwa, saya berkeinginan

Jumrani atauJumran itu adalah nama Pemohon dan Nurhayati atau Nor Hayatiadalah nama Pemohon II;Hal 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor0213/Pdt.P/2017/PA Bicn Bahwa Pemohon dan Pemohon II ada memiliki anak perempuanyang bernama Rahma Ramadani yang saat ini berusia 14 tahun 9bulan; Bahwa benar adanya jika anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Rahma Ramadani ingin menikah dengan keponakan saksibernama Edi Susanto bin Mukhamin; Bahwa antara Edi Susanto bin Mukhamin dan RahmaRamadani telah berkenalan

Jumrani atauJumran itu adalah nama Pemohon dan Nurhayati atau Nor Hayatiadalah nama Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hubungan suami istri dan adamemiliki anak perempuan yang bernama Rahma Ramadani yangsaat ini berusia 14 tahun 9 bulan; Bahwa benar adanya jika anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Rahma Ramadani ingin menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Edi Susanto bin Mukhamin; Bahwa antara Edi Susanto bin Mukhamin dan RahmaRamadani telah berkenalan sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa

Jumranialias Jumran dan Edi Susanto bin Mukhamin tersebut dihalalkan olehagama Islam, maka jalan yang terbaik adalah secepatnya untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa bila mengacu pada Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan anak perempuan yang belum berumur16 tahun secara yuridis formal tidak boleh dilaksanakan.

Jaeni
Tergugat:
Siti Asminah binti San Mukhamin
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Desa Jogosimo
2.Pemerintah Kecamatan Klirong

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhamin bin Jamaludin) kepada Penggugat (Nurbaini binti H. Salamin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni Kurnianto bin Asmono) terhadapPenggugat (Nur Mualifah binti Mukhamin)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 337.000,00 ( tiga ratus tiga puluh tujuhribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sularto bin Kasimin) terhadap Penggugat (Tri Rahayu binti Amat Mukhamin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp ()

Memberi ijin kepada Pemohon (Nurul Khaelani bin Mukhamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sita Hanif Khotmilah binti Mino Tarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yudha Mukhamin Irfai bin Wahyudin) terhadap Penggugat (Salwa Nurfat Astuti binti Sudarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 880000,00( delapan ratus delapan puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erdi Kurnianto bin Suwardi) terhadap Penggugat (Sri Puji Rahayu binti Mukhamin Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00 (empat ratus duapuluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Susanto bin Mukhamin) terhadap Penggugat (Rahma Ramadani binti Jumran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Impron bin Mukhamin) kepada Penggugat (Ani Purwati binti Supran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Djaeni alias Timin
Tergugat:
1.SATIMIN
2.SITI ASMINAH Binti SAN MUKHAMIN
Turut Tergugat:
2.PEMERINTAH DESA JOGOSIMO
3.PEMERINTAH KECAMATAN KLIRONG

informasi dari warga setempat dan saksi mencurigaiterdakwa ; Bahwa lalu saksi Hasyim datang dan memberitahu kalau burung milik saksi hilang ; Bahwa warga berusaha menangkap terdakwa yang selanjutnya terdakwa ditangkapbeserta barang buktinya ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksitersebut, Terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA HARYONO Bin MUKHAMIN

tempat tinggal di Xxxxx RT.002 RW. 004 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx, yang memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa calon menantu Pemohon bernama M bin J, lahir pada tanggallahir 08 Juli 1990;bahwa M bin J telah berpacaran dengan seorang perempuan yangbernama RA binti S, selama 2 tahun yang lalu dan keduanya salingmencintainya serta tidak dapat dipisahkan;bahwa M bin J benarbenar akan menikahi RA binti S, atas kemauansendiri dan tidak ada paksaan dari siapapun, dan sejak 1 minggu yanglalu orangtua Mukhamin

Menyatakan terdakwa AHMAD Als AHMAD SUSILO Als DAKIRI AlsMEMET Als AHMED Als MACAN Bin MUKHAMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun