Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1098/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
JUNIARTO MUKHARAM Bin SUHANA GONDO
72135
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUNIARTO MUKHARAM Bin SUHANA GONDO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan ";
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JUNIARTO MUKHARAM Bin SUHANA GONDO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    NUR RACHMANSYAH,SH
    Terdakwa:
    JUNIARTO MUKHARAM Bin SUHANA GONDO
    Nama lengkap : JUNIARTO MUKHARAM Bin SUHANA GONDO2. Tempat lahir : Sukabumi3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 21 Juni 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan Salagendang No. 25 RT. 02 RW. 04 Kel.Lembursitu Kec. Lembursitu Kota Sukabumi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JUNIARTO MUKHARAM Bin SUHANA GONDO pada hariMinggu tanggal 14 April 2019 sekira pukul
    Kata "barang siapa atau hijdengan pengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikan hukum melekat eratdengan kemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalamMemorie van Toelichting (MvT) (Putusan MA No. 1398 K/pid/1994 tanggal 30Juni 1995).Menimbang, bahwa dalam hal ini yang menjadi subjek hukum adalahterdakwa JUNIARTO MUKHARAM Bin SUHANA GONDO yangsetelahdiperiksa dan diteliti indentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganidentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa
    Menyatakan Terdakwa JUNIARTO MUKHARAM Bin SUHANA GONDO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Penganiayaan ";2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JUNIARTO MUKHARAM BinSUHANA GONDO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 19-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1982/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Februari 2013 —
217
  • HANIPAH hendak melemparkan batu kembali kearahmushola, saksi MUKHARAM B berusaha untuk menghalang halanginya.
    oleh saksi MUKHARAM B.
    HANIPAH hendak melemparkan batu kembali kearahmushola, saksi MUKHARAM B berusaha untuk menghalang halanginya. Bahwa pada saat saksi MUKHARAM B sedang menghalang halangi saksi Hj.HANIPAH Terdakwa langsung memukul kepala saksi MUKHARAM B denganmenggunakan tangan kosong mengepal dan mengenai mata sebelah kiri saksiMUMARAM B hingga jatuh.4 Saksi Hj.
    HANIPAH, namun Terdakwatidak mengetahui ayunan tangan mengenai saksi MUKHARAM B pada bagiansebelah mana;Bahwa Terdakwa melihat saksi MUKHARAM 6B terjatuh, Ialu saksiMUKHARAM B mengeluarkan pistol dan diarahkan kearah Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa 3(tiga) lembar kertas masingmasing lembarnya terdapat dua macam gambar (hasil PrintOut Foto);Hal.5 dari 11 hal.
    HANIPAII, tibatibaTerdakwa langsung memukul mata kiri Saksi MUKHARAM B denganmenggunakan tangan kosong dengan posisi jari mengepal sebanyak (satu)kali;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban MUKHARAM B jatuhterlentang dan mata sebelah kiri nya menjadi luka lebarn atau. memar danpandangannya menjadi kabur, namun besoknya saksi masih dapat bekerja;e Bahwa berdasarkan Et Repertum No.
Register : 04-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 334/Pid.B/2022/PN Tpg
Tanggal 15 Desember 2022 — ,M.H
Terdakwa:
ANDI SAYYID GHANI Alias ANDI Bin AMRAN MUKHARAM
7114
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Andi Sayyid Ghani Alias Andi Bin Amran Mukharam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta pada permainan judi sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    ,M.H
    Terdakwa:
    ANDI SAYYID GHANI Alias ANDI Bin AMRAN MUKHARAM
Register : 01-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 617/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Oktober 2023 — MH
Terdakwa:
FANDI MUKHARAM Bin YAMAN
126
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FANDI MUKHARAM Bin YAMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah);
    MH
    Terdakwa:
    FANDI MUKHARAM Bin YAMAN
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
221
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukharam bin Bagidin) dengan Pemohon II (Arwiyah binti Saidi) yang dilaksanakan pada 1997 di Desa Sungai PInang, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;

    3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar;

    4.

    Muhammad Abdul Kadir bin Mukharam;b Muhammad Abdul Syarif Hidayatullah bin Mukharam;C. Raudatul Jannah binti Mukharam;d Maulana Malik Ibrahim bin Mukharam;6. Bahwa, selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),antara keduanya tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isterilain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukharam BinBagidin) dengan Pemohon Il (Arwiyah Binti Saidi) yang dilaksanakanpada tahun 1997 di Desa Kupang Rejo, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar,;3.
    Mukharam No.6303102003080202tanggal 27 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Banjar yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tandaP.3;d.
    Bin Bagidin) tidak pernah bercerai dengan Pemohon II yangbernama (Arwiyah Binti Saidi) dan tidak pernah pindah agama;e Bahwa selama ini suaami Pemohon (Mukharam Bin Bagidin)hanya memiliki satu orang isteri yakni Pemohon II (Arwiyah Binti Saidi); Bahwa permohonan ini diajukan untuk mendapatkan pengakuankeabsahan perkawinan dam untuk memperoleh buku nikah;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah tercatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukharam Bin Bagidin)dengan Pemohon Il (Arwiyah Binti Saidi) yang dilaksanakan pada tahun1997 tanggal di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Sungai Pinang, KabupatenBanjar, ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;3.
Register : 02-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 139/PID/2013/PT DKI
Tanggal 27 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : IMAM HAROMAIN Bin H.A KHAIRUDDIN
9731
  • Bahwa selanjutnya ketika Saksi MUKHARAM B sedang berusahamencegah dan menenangkan Saksi Hj. HANIPAH, tibatiba Terdakwalangsung memukul mata kiri Saksi MUKHARAM B dengan menggunakantangan kosong dengan posisi jari mengepal sebanyak 1 (satu) kali. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, mata sebelah kiri Saksi KorbanMUKHARAM B menjadi lebam atau memar dan pandangannya menjadikabur sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4959/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Juniar Ramdhani bin Cecep Yusup Mukharam) dengan Termohon (E.
    Kasih Suci binti Soekarman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut;
  • Mengizinkan Pemohon (Juniar Ramdhani bin Cecep Yusup Mukharam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (E.
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • ; Bahwa saksi adalah tetangga kampung dari Pemohon dan II;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahul rencana perkawinanPemohon dengan Pemohon II di Desa Goahira Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 2 Maret 1976; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Basid Syban dan yangmenikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah PPN (Mukharam
    /Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa GoahiraKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Hamsa Sudje dan JenFonae; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1976dengan wali nikah Basid Syaban; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PPN(Mukharam
Register : 28-11-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1665/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 22 Januari 2009 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis 22 Januari 2009bertepatan dengan tanggal 25 Mukharam 1430 H oleh kami Drs. M. KAHFI, SHsebagi Hakim Ketua , Drs. FUAD AMIN. MSI dan Drs. H.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis 15 Januari 2009bertepatan dengan tanggal 18 Mukharam 1430 H oleh kami Drs. M. KAHFI, SHsebagi Hakim Ketua , Drs.FUAD AMIN. MSI dan Drs. H.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis 15 Januari 2009bertepatan dengan tanggal 18 Mukharam 1430 H oleh kami Drs. M. KAHFI, SHsebagi Hakim Ketua , Drs. FUAD AMIN. MSI dan Drs. H.
Register : 13-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 619/Pdt.G/2024/PA.Kjn
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Wakhid Mukharam bin Yakub) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fina Lisa binti Faizi) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebelum ikrar talak diucapkan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak Pemohon dan
    Termohon yang bernama Amna Aliyan Fabina binti Wakhid Mukharam, sekurang-kurangnya sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 661/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Wahyu Arjuna Mukharam bin Syahruddin) terhadap Penggugat (Susi Rahayu binti Walim);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 910/Pdt.P/2023/PA.Cms
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2425
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaPuji Kartika Sari binti Muharam Asari alias Mukharam Asari untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Heriyanto bin Nana Sobana;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-12-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1748/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 15 Januari 2009 — Pemohon Melawan Termohon
382
  • dan perturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis 15 Januari 2009bertepatan dengan tanggal 18 Mukharam
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miswantoro bin Warjadi) terhadap Penggugat (Mulyani binti Mukharam) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Mulyani binti Mukharam);3.
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3115
  • puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Dadang Mulyana bin Mukharam, NIK 6474010908670005, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer di Dinas UPTPasar, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di JalanSlamet Riyadi RT.22 Blok 2 No.204 (RUSUNAWA), KelurahanLoktuan, Kecamatan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Dadang Mulyana bin Mukharam)dengan Pemohon II (Sulastri binti Gimo), yang dilaksanakan pada tanggal20 Mei 2017 di Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara Kota BontangProvinsi Kalimantan Timur;2.
Register : 16-06-2008 — Putus : 07-07-2008 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 016/Pdt.P/2008/PA.Ba.
Tanggal 7 Juli 2008 — Pemohon
5211
  • Pengadilan AgamaBanjarnegara;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Nafkah anak untuk selanjutnya sampai anak tersebut dewasa setiap bulansekurangkurangnya Rp. 15.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis 15 Januari 2009bertepatan dengan tanggal 18 Mukharam
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahid Afandi bin Mukharam) terhadap Penggugat (Leni Setiani binti Muhtadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 27-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2264/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Syaikhul Umar bin Sarmu'in) terhadap Penggugat (Mulyani binti Mukharam) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1508/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Mukharam Bin Suyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuryati Binti Sugiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah
Register : 17-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1620/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 4 Desember 2012 — Penggugat VS Tergugat
82
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 511. 000, (Lima ratus sebelas ribu rupiah)Demikianlah putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 M ,bertepatan dengan tanggal 27 Mukharam 1434 H oleh Majelis Hakim yang terdiri atas Drs.Mukhlas, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Umar Mukmin. dan Drs.