MUKHAYAR

PUTUSANNomor 164 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUKHAYAR ;Pangkat/Nrp. : Serma/ 596414 ;Jabatan : Ba Kodim ;Kesatuan : Kodim 0418/Palembang ;Tempat lahir : Tangerang, Banten ;Tanggal lahir : 07 Maret 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Perintis Kemerdekaan, Lrg.

Bahwa Terdakwa Mukhayar adalah prajurit TNI AD aktif yang menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 1986 melalui Pendidikan Secata Milsuk di DodikSecata Rindam II/Swj, Puntang, Lahat selama 3 (tiga) bulan dan setelahlulus dilantik dengan Pangkat Prada NRP, 596414, kemudian mengikutipendidikan kejuruan Infanteri di Dodikif Rindam Il Swj Batu Tangkup, Lahatselama 4 (empat) bulan, selanjutnya ditugaskan di Yonif 142/KJ Jambi,kemudian pada tahun 1998 mengikuti pendidikan Secaba Reguler di DodikSecaba Rindam

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Serma, Mukhayar, NRP.596414, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : "Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan, menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.

Memperbaiki putusan Pengadilan Militer 04 PalembangNomor : 133K/PM I04/AD/X/2015 tanggal 16 Desember2015 mengenai kualifikasi pidana dan menjatuhkan pidanatambahan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Mukhayar Serma NRP. 596414terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri".Hal. 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 164 K/MIL/2016 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1

NRP. 77051082t,dinyatakan bahwa pada Tabel Barang Bukti Urine dan Darah Terdakwa atasnama Serma Mukhayar, NRP. 596414 positif mengandung Amphetamineyang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 53 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..

Serma Mukhayar

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Serma Mukhayar NRP596414, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.Menetapkanselama waktu Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.c.

Serma Mukhayar NRP596414. yang ditandatangani oleh Komisaris Polisi I Made Swetra, S.Si., M.Si., Komisaris Polisi Edhi Suryanto, S.Si., Apt, M.M., danNiryasti, S.Si., M.si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Komisaris Besar PolisiIr. Ulung Kanjaya, M.

Bahwa Putusan Pengadilan Militer Nomor : 133K/PMI04/AD/X/2015 tanggal16 Desember 2015 yang menyatakan Terdakwa Serma Mukhayar, NRP. 596414terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Di dalam Tuntutan bahwa semua unsur telah terbukti berdasarkan faktafakta dipersidangan diperkuat keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawah sumpahsebagai berikut :a.

Serma Mukhayar NRP 596414yang ditandatangani oleh Komisaris Polisi I Made Swetra, S. Si., M.Si.,Komisaris Polisi Edhi Suryanto, S.Si., Apt, M.M., dan Niryasti, S.Si., M.si, selakupemeriksa dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang Komisaris Besar Polisi Ir. Ulung Kanjaya, M.

Menyatakan Terdakwa Mukhayar Serma NRP. 596414 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendirv. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Memerintahkan Terdakwa ditahan.4.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer I-04 Palembang Nomor : 133-K/PM I-04/AD/X/2015 tanggal 16 Desember 2015 mengenai kualifikasi pidana dan menjatuhkan pidana tambahan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menyatakan Terdakwa Mukhayar Serma NRP. 596414 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.-Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Serma Mukhayar

Bahwa Terdakwa Mukhayar adalah prajurit TNI AD aktif yang menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 1986 melalui Pendidikan Secata Milsuk di/Dodik...Dodik Secata Rindam I/Swj, Puntang Lahat selama 3 (tiga) bulan dansetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP. 596414, kemudianmengikuti pendidikan kejuruan Infanteri di Dodikif Rindam I/VSwj BatuTangkup Lahat, selama 4 (empat) bulan, selanjutnya ditugaskan di Yonif142/Kj Jambi, Kemudian pada tahun 1998 mengikuti pendidikan SecabaReguler di Dodik Secaba

Lab:703/NNF/2015 tanggal 26 Maret 2015 yang ditandatangani oleh/pemeriksa...pemeriksa Ajun Komisaris Besar Polisi Made Swetrat, S.Si., M,Si, NRP.77051082, Komisaris Polisi Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM,NRP 75010875Penata Niryasti, S.Si, M.Si NIP 197804042003122003 disimpulkan bahwabarang bukti berupa :1) Bong pada tabe 01 urine pada tabel 02 dan darah pada table 03 milikTerdakwa a.n Serma Mukhayar Bin Bahar NRP 596414 positifmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu)lampiran Nomor

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Serma Mukhayar NRP596414, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri .b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 1 = (satu) tahun dan 2 = (dua)bulan.Menetapkan selama waktu' Terdakwaberada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.c.

Bahwa Putusan Pengadilan Militer Nomor : 133K/PMl04/AD/X/2015tanggal 16 Desember 2015 yang menyatakan Terdakwa Serma Mukhayar,NRP. 596414 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Di dalam Tuntutan bahwa semua unsur telah terbukti berdasarkan faktafakta di persidangan diperkuat keterangan Terdakwa dan para Saksi dibawah sumpah sebagai berikut :a.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer +04 Palembang Nomor :183K/PM 1+04/AD/X/2015 tanggal 16 Desember 2015 mengenaikualifikasi pidana dan menjatuhkan pidana tambahan, sehingga amarnyaberbunyi sebagai berikut :/ Menyatakan. . .16 Menyatakan Terdakwa Mukhayar Serma NRP. 596414 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.

Penggugat:
Sri Wijayanti binti Mukhayar
Tergugat:
Agung Susilo bin Soemino

PENETAPANNomor 0507/Pdt.G/2017/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai gugat antara:Sri Wijayanti binti Mukhayar, Tempat tanggal lahir, Cilacap, 12 Oktober 1977, umur38 tahun, agama islam, Pendidikan terakhir SMA, Perkerjaan KaryawanSwasta (PT.Indofood).

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Agung Susilo bin Soeminoterhadap Penggugat Sri Wijayanti binti Mukhayar;3.

M EN G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mukhayar als Ncek, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
MUKHAYAR Alias NCEK

Mukhayar seluas 4.655 m2 dengan girik C No 112 atasnama Maruf Cs Udin di Marunda Rt/Rw 003/004 Cilincing JakartaUtara dan saat itu Terdakwa sudah menerima uang dari H.Mukhayar namun Saksi4 tidak mengetahui jumlahnya.3. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2010 Saksi4 bersamaTerdakwa dan H.

Mukhayar di TiparCakung untuk mengambil surat girik C Nomor 112 danmenyerahkan dua lembar cek tersebut kepada H. Mukhayar namunH. Mukhayar menolak cek tersebut dan tidak memberikan suratgirik C Nomor 112 atas tanah seluas 4665 (empat ribu enam ratusenam puluh lima) meter, selanjutnya Terdakwa dan Saksi4mengembalikan dua lembar cek tersebut kepada Saksi2 di kantordi Jin. Balai Pustaka Barat No. 11 A Rawa Mangun Jakarta Timur.7.

Mukhayar. RMPekerjaan : WiraswastaTempat tanggal lahir : Jakarta, 30 Juli 1965Jenis kelamin : LakiiakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Jin. Tipar Gang Tebu Rt/Rw 016/07 Kel.Cakung Barat Kec. Cakung Jakarta TimurNo.

Mukhayar dengan harga Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah) namun Saksi8 baru menyerahkan uangpembayaran tanah tersebut kepada Terdakwa selaku anak sulungH. Maruf sebesar Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapan puluh jutarupiah) sedangkan sisanya sampai saat ini Saksi8 belum melunasikepada Terdakwa.4. Bahwa benar pada awal bulan Oktober 2010 Terdakwa danSaksi4 Sdr. Rohmat menemui Saksi8 Sdr. H. Mukhayar RMdirumahnya di JI. Tipar Gang Tebu RT/RW. 016/07 Kef. CakungBarat Kec.

Mukhayar dengan harga Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah) namun Saksi8 baru menyerahkan uangpembayaran tanah tersebut kepada Terdakwa selaku anak sulungH. Maruf sebesar Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapan puluh jutarupiah) sedangkan sisanya sampai saat ini Saksi8 belum melunasikepada Terdakwa./3. Bahwa...313. Bahwa benar pada awal bulan Oktober 2010 Terdakwa danSaksi4 Sdr. Rohmat menemui Saksi8 Sdr. H. Mukhayar RMdirumahnya di JI. Tipar Gang Tebu RT/RW. 016/07 Kef. CakungBarat Kec.

PUTUSANNomor 2208/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Wijayanti Binti Mukhayar, Tempat Tanggal LahirCilacap,12 Oktober 1977 Umur 39 Tahun, Agama Islam,Pekerjapn Karyawan Swasta, Pendidikan Terakhir SMA,Bertempat Tinggal di Perumahan Telaga Pesona Blok L.6No.10 RT.012

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Susilo Bin Soemino)terhadap Penggugat (Sri Wijayanti Binti Mukhayar);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

dunia pada tanggal 09 Pebruari 2018 di Gampong Jurong, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie;

1. Cut Aja Mehran binti Said Mahmud (Ibu kandung);
2. Dra.Cut Aja Rosdah binti Sayed Muhammad (kakak perempuan kandung);
3. Cut Syarifah Zahara binti Sayet Muhammad (kakak perempuan kandung);
4. Sayet Munzir bin Sayed Muhammad (adik laki-laki kandung)
5. Sayed Mukhayar

   Sayed Mukhayar Syauki, ST bin Sayed Muhammad, lahir tanggal 21September 1980, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.Merpati No. 34 Gampong Keuramat, KecamatanHal 1 dari 14 hal. Penetapan No. 42/Pdt.P/2018/MS.SgiKuta Alam, Kota Banda Aceh, sebagaiPemohon V;6.

   Penetapan No. 42/Pdt.P/2018/MS.SgiCut Syarifa Zahara (Kakak Perempuan Kandung);Sayed Munzir (Adik lakilaki Kandung);Sayed Mukhayar Syauki (Adik lakilaki Kandung);Syarifah Zakiah Ulya (Adik Perempuan Kandung);on Ff Ww2. Bahwa, ayah almarhumah Cut Wan Nuraidah yang bernama SayedMuhammad telah meninggal pada tanggal 21 April 1999;3.

   Cut Aja Mehran (Ibu Kandung);Dra.Cut Aja Rosdah (Kakak Perempuan Kandung);Cut Syarifah Zahara (Kakak Perempuan Kandung);Sayed Munzir (Adik LakiLaki Kandung);Sayed Mukhayar Syauki (Adik LakiLaki Kandung);ao fF DNHal 3 dari 14 hal. Penetapan No. 42/Pdt.P/2018/MS.Sgi6. Syarifah Zakiah Ulya (Adik Perempuan Kandung);4.

   Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1171022109800007 atas namaSayed Mukhayar Syauki yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh tanggal 07 Mei 2012. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.5);.

   Cut Aja Rosidah (Saudara perempuankandung), Cut Syarifah Zahara (Saudara perempuan kandung), SayedMunzir (Saudara lakilaki kandung), Sayed Mukhayar Syauki (Saudaralakilaki kandung) dan Syarifah Zakiyah Ulya (Saudara perempuankandung) dan tidak ada ahli waris yang lain;3. Bahwa tujuan Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk mengambil uang diBank dan pengurusan administrasi yang menyangkut dengan Almh.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Susilo bin Soemino) terhadap Penggugat (Sri Wijayanti binti Mukhayar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

PUTUSANNomor 660/Pdt.G/2017/PA.Ckr.p25 yoS 5 al piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Sri Wijayanti binti Mukhayar, Tempat tanggal lahir, Cilacap, 12 Oktober 1977,umur 38 tahun, agama islam, Pendidikan terakhir SMA, PerkerjaanKaryawan Swasta (PT. Indofood) Tempat tinggal di PerumahanTelaga Pesona Blok.

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Agung Susilo bin Soeminoterhadap Penggugat Sri Wijayanti binti Mukhayar;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

bidangperkawinan maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyarayang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Susilo bin Soemino)terhadap Penggugat (Sri Wijayanti binti Mukhayar

Mukhayar RM dengan harga Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah) namun Saksi6 baru menyerahkan uang pembayaran tanah tersebutkepada Terdakwa selaku anak sulung H. Maruf sebesar Rp. 380.000.000,(tiga ratus delapan puluh juta rupiah) sedangkan sisanya sampai saat iniSaksi6 belum melunasi kepada Terdakwa.d. Bahwa pada awal bulan Oktober 2010 Terdakwa dan Saksi5 Sdr.Rohmat menemui datang ke rumah Saksi6 di Jl. Tipar Gang Tebu RT/RW.016/07 Kel. Cakung Barat Kec.

Mukhayar dengan harga Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah) namun Terdakwa selaku anak sulung H.Maruf baru menerima uang dari Saksi8 sebesar Rp. 380.000.000,(tiga ratus delapan puluh juta rupiah) sedangkan sisanya sampai saatini Saksi8 belum melunasi kepada Terdakwa ataupun kepada H.Maruf.3).

Mukhayar RM dirumahnya, saatitu Terdakwa mengatakan tanah seluas 4.655 (empat ribu enam ratuslima puluh lima) meter dengan girik C No 112 atas nama Maruf CsUdin yang berlokasi di Marunda Rt/Rw 003/004 Cilincing JakartaUtara akan dijual kepada orang lain dengan harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) permeter dengan kesepakatan Saksi8menerima Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) permeter sedangkanTerdakwa, H. Rohim dan Sdr.

Mukhayar (Saksi8) dengan harga Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) namunSaksi8 baru membayar harga tanah tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp. 380.000.000, (tigaratus delapan puluh juta rupiah) sedangkan sisanya belum dilunasi oleh Saksi8.3: Bahwa benar pada awal bulan Oktober 2010 Terdakwa dan Sdr. Rohmat menemui(Saksi4) menemui Saksi8 di rumahnya di Jl. Tipar Gang Tebu RT/RW. 016/07 Kef. CakungBarat Kec.

Memberi izin kepada Pemohon ( Zulfadli bin Asril Chaniago ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sulhafni binti Mukhayar ) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3369/IstBA/2008 tanggal 17062008, atas nama Hadi Mukhayar yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerjadan Kependudukan Kota Banda Aceh, bermeterai cukup, dizagelen, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.7);B. Bukti Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 155/Pat.P/2018/MS.Bna1.

Mahmud Mukhayar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lily Nazmi Binti Radiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Mahmud Mukhayar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lily Nazmi Binti Radiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Saksi Kedua : KASINEM binti IMAN MUKHAYAR, umur 62 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang, Alamat di Planggu Rt.001/001, Desa Planggu, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Adik IparPemohon 5 29722 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn en ncn nnn cesse Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Desember

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek sebagian;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRFAN EFENDI Bin Aman Mukhayar) terhadap Penggugat (SUMARYANI BINTI BAKRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh

Mukhayar denganterdapat matrerai 6.000; 1 (Satu) lembar kwitansi dengan tertera tulisan H. muhayar dan terdapattulisan angka 10.000.000 tertanggal 22 22019 berikut ada tandatangandan ditempeli materai 6.000; 1 (Satu) lembar kwitansi dengan tertera tulisan H. Muhayar dan terdapattulisan tulian angka 5.000.000 tertanggal 31Mei2019 berikut adatandatangan dan ditempeli materai 6.000.Dikembalikan kepada saksi H.

Gunoko berada dikamar samping yang menghadap ke Utara ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada temanteman saksi yang kembalilagi ke Aceh untuk bekerja, karena trauma dan takut ;Bahwa saksi saat itu melihat pelaku penembakan tersebut memakaihelm dengan memakai senjata pistol dan sebelumnya pelaku tersebuttidak ada berbicara ; Bahwa bekerja di projek tersebut perharinya digaji sebesarRp.60.000, ; Bahwa sepengetahuan saksi pelaku penembakan tersebut ada 1 (satu)orang ; 5: Mukhayar., dibawah sumpah pada

MH ; > Anak: Raithan Dani Mukhayar (14 Juni 2007) ; Rakha Hagial Yudistira (12 Desember 2012) ; Razia Hanan Anugrah (15 Desember 2015) ; Saya merawat Ibu dan Bapak Saya yang sudah lanjut usia yang saat ini tinggalsatu rumah bersama Saya dan Suami, dimana Ibu Saya terkena Stroke tahun2016 dan harus Saya rawat dengan baik ;Sebagai seorang isteri, Saya berusaha membantu perekonomian keluarga jugadengan cara bekerja sebagai Line Produser di Film Layar Lebar 5 PM (5Penjuru Masjid) tahun 2017 belum tayang

Saksi MUKHAYAR, 26 Tahun, Praya Bili, 01 Juli 1986, lakilaki, Islam, Indonesia,Swasta, SLTA, Desa Praya bili , Kec. Merah Mulia, Kab.