Menyatakan terdakwa SAID MUBARAK BIN SAED MUKHDAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SAED MUBARAK BIN SAED MUKHDAR

Nama lengkap : Saed Mubarak Bin Saed Mukhdar;2. Tempat lahir : Mns Mesjid;3. Umur/Tanggal lahir : 32/3 September 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kuta Kareung Desa Mns Mesjid kec.Muara dua pemko Lhokseumawe;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Saed Mubarak Bin Saed Mukhdar ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni 2017 ;.

Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SAED MUBARAK BIN SAED MUKHDAR padatanggal 27 Februari 2017 sekira pukul

.2.500.000,00;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN Lsm Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban kehilangan 1(satu)sepeda motor jenis Suzuki, tyoe ANDRES UK 110 NE, Nopol : BL6380NAC warna hitam, Nomor rangka: MH8CE47AAGJ129191,nomor mesin: AE54ID134234NA Dan saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp 16.500.000 (enam belas juta lima ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa SAED MUBARAK BIN SAED MUKHDAR

Menyatakan terdakwa SAID MUBARAK BIN SAED MUKHDAR tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MUKHDAR Alias MUHDAR Alias MODAR Bin MOCHTAR tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan dan Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Kepadanya;4.

- MUKHDAR ALIAS MUHDAR ALIAS MODAR BIN MOCHTAR

Mayondrik.Selanjutnya sekira pukul 02.30 WIB Terdakwa Mukhdar Als Muhdar Als ModarBin Mochtar bersama Daman berjalan menuju rumah Saksi Korban Hj. Nani BintiH. DG. Mayondrik yang beralamat di Jl. Panglima Lasa Desa Sei. Bela Kec. KuindraKab. Indragiri Hilir Riau. Sesampainya di tempat tersebut sekira pukul 03.00WIB Terdakwa Mukhdar Als Muhdar Als Modar Bin Mochtar bersama Damanberjalan kearah belakang rumah dan menaiki pelatar rumah saksi Hj. Nani BintiH. DG.

Kemudian terdakwa Mukhdar Als Muhdar Als Modar Bin Mochtarmengambil kalung milik saksi Korban Hj. Nani Binti H. DG. Mayondrik yangPUTUSAN No. .../Pid.B. Sus/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 15berada di lehernya dengan cara merampas / mengambil dengan paksa kalungtersebut dari leher saksi korban, setelah itu terdakwa Mukhdar Als Muhdar AlsModar Bin Mochtar dan Daman lari Keluar rumah melalui pintu belakang. Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa diatas Saksi Korban Hj. Nani Binti H.

Mayondrik.Selanjutnya sekira pukul 02.30 WIB Terdakwa Mukhdar Als Muhdar Als ModarBin Mochtar bersama Daman berjalan menuju rumah Saksi Korban Hj. Nani BintiH. DG. Mayondrik yang beralamat di Jl. Panglima Lasa Desa Sei. Bela Kec. KuindraPUTUSAN No. .../Pid.B. Sus/2016/PN.Tbh Halaman 4 dari 15Kab. Indragiri Hilir Riau.

Sesampainya di tempat tersebut sekira pukul 03.00WIB Terdakwa Mukhdar Als Muhdar Als Modar Bin Mochtar bersama Damanberjalan kearah belakang rumah dan menaiki pelatar rumah saksi Hj. Nani BintiH. DG. Mayondrik dengan cara memanjat pintu belakang rumah tersebut,kemudian terdakwa Mukhdar Als Muhdar Als Modar Bin Mochtar merusakdengan cara mencongkel pintu rumah belakang dengan menggunakan badikyang dibawa oleh Daman.

Menyatakan Terdakwa MUKHDAR Alias MUHDAR Alias MODAR Bin MOCHTAR,tersebut bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) dan ayat (2)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKHDAR Alias MUHDAR Alias MODARBin MOCHTAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhdar bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Nurasiah Husain, A.Md Kep binti Husain.K);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Nurasiah Husain, A.Md Kep binti Husain.K-Mukhdar bin Ibrahim

berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 184/5/X1/2010,tanggal 01 Nopember 2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal kadang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Lemo Susu dankadang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Lemo Susu selama 1tahun 9 bulan;Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Nurul Aminah binti Mukhdar

Rukun selama 1 tahun 9 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Nurul Aminah binti Mukhdar, umur 4tahun, kini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama sekitar 3 tahun, disebabkan sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak mau shalat, suka marahmarah dan seringmabuk;Bahwa selama

Rukun selama 1 tahun 9 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Nurul Aminah binti Mukhdar, umur 4tahun, kini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama sekitar 3 tahun, disebabkan sering terjadi perselisinan danpertengkaran;e Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak mau shalat, suka marahmarah bahkanmemukul Penggugat

Rukun selama 1 tahun 9 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Nurul Aminah binti Mukhdar, umur 4 tahun, kinianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama sekitar 3 tahun, disebabkan sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak mau shalat, suka marahmarah bahkanmemukul Penggugat dan sering mabuk;Bahwa

- SHUICI JENNY DELIA binti WADI YONO- FADLI HOLMES bin MUKHDAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALI MUKHDAR bin ASMAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumnlah Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
ALI MUKHDAR BIN ASMAWI

Nama lengkap : Ali Mukhdar Bin Asmawi. Tempat lahir : Pamekasan. Umur/Tanggal lahir : 27/18 November 1993Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Timur ,Desa Pegantenan ,KecamatanPegantenan. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ali Mukhdar Bin Asmawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 September 2020 sampai dengan tanggal 3 Oktober2020.

Menyatakan Terdakwa ALI MUKHDAR BIN ASMAWL bersalahmelakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban penyeberang jalan meninggaldunia sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal Pasal 310 ayat (4)UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang LLAJ.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI MUKHDAR BIN ASMAWIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan PPT dan denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan penjara.3.

;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN PmkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ALI MUKHDAR Bin ASMAWI, pada hari Minggutanggal 06 September 2020 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September 2020bertempat di Jl.

Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban penyeberang jalan meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi, Surat dan keterangan Terdakwa sertaadanya barang bukti diperoleh fakta hukum dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa ALI MUKHDAR Bin ASMAWI, pada hariMinggu tanggal 06 September 2020 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Jl.Raya Desa Larangan Badung Kec. Palengaan Kab.

Menyatakan Terdakwa ALI MUKHDAR bin ASMAWL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan selamal (Satu) bulan;3.

A, Mukhdar
Termohon:
Siti Aminah binti Musiran

Mukhdar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminahbinti Musiran)depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan.

.; - 1 (satu) rangkap Sertifikat Hak Milik Nomor 224/1996 atas nama Saksi Mukhdar bin Mahmud dikembalikan kepada Terdakwa Marni binti H. Ahmad N.; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

N.; Bahwa yang hadir pada saat itu adalah Saksi Mukhdar bin Mahmud danisterinya, Bapak Ahmad N.

uang pinjaman kepada Saksi Mukhdar bin Mahmud,ia juga mengatakan bahwa tanah tersebut adalah Saksi Mukhdar binMahmud, sebagai bukti bahwa sertipikat tersebut adalah atas namanya SaksiMukhdar bin Mahmud sendiri.Bahwa Saat perjanian juga Terdakwa meminta agar menghadirkansaudaranya dan orang tuanya, namun Saksi Mukhdar bin Mahmudmengatakn tidak ada hubungan antara mereka dengan sertifikat yang menjadi jaminan atas perjanjian tersebut;Bahwa Terdakwa dikuasakan oleh orang tua Terdakwa, untuk menyelesaikan

bin Mahmud melakukan perjanjian pinjam meninjam uangdengan Saudara Ahmad yang merupakan Bapak kandung Terdakwa, dimana SaksiMukhdar bin Mahmud menjaminkan sertifikat tanah atas nama Saksi Mukhdar binMahmud sendiri; wonnnn Bahwa kemudian pada tanggal 7 Nopember 2016, tepatnya di rumahSaudara Ahmad antara Saksi Mukhdar bin Mahmud dengan Saudara Ahmadsebagai orang tua Terdakwa bersepakat melakukan perjanjian yang dibuat secaratertulis, dimana dalam perjanjian tersebut menyebutkan bahwa Saksi Mukhdar

binMahmud meminjam uang sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepadaBapak Ahmad dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 224/1996 atas namaSaksi Mukhdar bin Mahmud, dengan jangka waktu pengembalian adalah selama 3(tiga) bulan dan apabila telah tiba masa jatuh tempo dan Saksi Mukhdar binMahmud belum bisa mengembalikan uang pinjamannya tersebut, maka ditambahwaktu selama 1 (satu) bulan untuk masa perpanjangan waktu pelunasan denganketentuan bahwa Saksi Mukhdar bin Mahmud harus mengembalikan

uangpinjamannya tersebut menjadi sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah), dan apabila dalam masa waktu perpanjangan tersebut Saksi Mukhdar binMahmud tetap tidak dapat mengembalikan uang pinjamannya tersebut, makaSertifikat Hak Milik Nomor 224/1996 atas nama Saksi Mukhdar bin Mahmudtersebut akan menjadi milik orang tua Terdakwa; wonn Bahwa setelah tiba waktu jatuh tempo pembayaran sebagaimana yangtelah disepakati oleh Saudara Ahmad dengan Saksi Mukhdar bin Mahmud, dansetelah kurang

Ahmad N ;- 1 (Satu) rangkap Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 224/1996 atas nama Saksi Mukhdar Bin Mahmud, dikembalikan kepada Saksi Mukhdar Bin Mahmud ;5. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, ditingkat pertama sebesar Rp5000,- (lima ribu rupiah) dan ditingkat banding sebesar Rp5000,- (lima ribu rupiah) ;

N; 1 (satu) rangkap salinan buku tanah hak milik Nomor 224 dengan namapemegang hak atas nama Mukhdar, S.Pd.;Dikembalikan kepada Saksi Muhdar Bin Mahmud, S.Pd.;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Kolaka telah menjatunkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Marni binti H. Ahmad.

Ahmad karena pinjaman telah jatuh tempo, dan karena orangtua/ibu Saksi koroban Mukhdar Bin Mahmud yaitu Hj.

N (orang tua Terdakwa) yangdikuasai oleh Terdakwa karena Saksi Mukhdar Bin Mahmud meminjam uangsebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada H. Ahmad.

,haruslah diubah/diperbaiki sepanjang mengenai lamanya pidana yangdijatunkan dan barang bukti berupa 1 (satu) rangkap sertifikat hak milik atasnama saksi Mukhdar Bin Mahmud dikembalikan kepada saksi Mukhdar BinMahmud, serta Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara ini denganamarnya seperti tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahdan dipidana, maka kepadanya harus pula dihukum untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan;Menimbang

Ahmad N ; 1 (Satu) rangkap Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 224/1996atas nama Saksi Mukhdar Bin Mahmud, dikembalikan kepadaSaksi Mukhdar Bin Mahmud ;Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, ditingkat pertama sebesar Rp5000, (lima riburupiah) dan ditingkat banding sebesar Rp5000. (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis pada hari: Rabu tanggal 2 November 2016, oleh kami : H. Sunaryo Wiryo, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan Pewaris almarhum Muhammad Arsyad bin Mukhdar Hasan meninggal dunia tanggal 5 Agustus 2016 karena sakit, di Banjarmasin ;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Muhammad Arsyad bin Mukhdar adalah, nama-nama dibawah ini :
4. Samsiyah binti M. Watu sebagai istri.
5. Albar Haries bin Muhammad Arsyad sebagai anak kandung laki-laki.

Bahwa Muhammad Asryad bin Mukhdar dengan Syamsiah aliasSamsiyah binti M. Watu adalah istri sah yang menikah pada tanggal 7November 1978 sebagaimana Akta Nikah Nomor : A4/791/52/X1/78dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Baratpada tanggal 16 November 1978;2. Bahwa setelah menikah Muhammad Arsyad bin Mukhdar denganSyamsiah alias Samsiyah binti M.

Halaman 7 dari 13 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Barat padatanggal 16 November 1978; Bahwa setelah menikah Muhammad Arsyad bin Mukhdar denganSyamsiah alias Samsiyah binti M.

Arsyad bin Mukhdar meninggal dunia,orang tua almarhum telah meninggal lebih dulu ; Bahwa sewaktu almarhum Muhammad Arsyad bin Mukhdarmeninggal dunia, ada meninggalkan ahli waris, masingmasingbernama :5.1.

Halaman 8 dari 13 halaman Bahwa, almarhum Muhammad Arsyad bin Mukhdar tidak adameninggalkan utang yang belum dibayar dan tidak ada wasiat ; Bahwa, harta tersebut merupakan harta peninggalan darialmarhum Muhammad Arsyad bin Mukhdar yang juga merupakanharta perpantangan (gonogini) dengan istri yang bernama Syamsiahbin M.

Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli warislain dari almarhum Muhammad Arsyad bin Mukhdar; Bahwa almarhum Muhammad Arsyad bin Mukhdar mempunyalharta peninggalan berupa uang pada Tabungan Bank KalSel atasnama Muhammad Arsyad dengan No.

ARIF RAHMAN MUKHDAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi M.

Paser Utaramendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak ingin disebutkanidentitasnya/nama bahwa di Kelurahan Waru masih marak terjadiperedaran Narkotika jenis sabusabu, dengan adanya informasi tersebutSaksi dan Saksi Arif Rahman Mukhdar bersama anggota opsnal yangdipimpin oleh Kanit Il lIptu) Iskandar Rondonuwu, S.Sos melakukanpenyelidikan dan sekira pukul 18.30 WITA setelah bahan keterangansudah dirasa cukup Saksi dan Saksi Arif Rahman Mukhdar melihat orangyang dicurigai Sesuai dengan ciri ciri

dengan menggunakan tangankiri oleh Terdakwa, kemudian disamping sebelah kanan Terdakwaditemukan 1 (Satu) buah paket Narkotika jenis sabusabu di atas tanah.Kemudian Saksi Arif Rahman Mukhdar menanyakan kepada Terdakwaparang (sabusabu) milik siapa ini ?

Kemudian Terdakwa menjawabmilik saya pak lalu Saksi Arif Rahman Mukhdar kembali bertanya kokbisa dibawah ? Terdakwa menjawab tadi pas bapak datang saya kaget,jadi jatuhkan pak, kemudian Saksi Arif Rahman Mukhdar kembalibertanya masih adakah barangmu (sabusabu) ? , kamu dapat dari mana Terdakwa menjawab punya saya cuma 1 (Satu) itu pak, saya dapat darihendr? alu Saksi Arif Rahman Mukhdar kembali bertanya bisa kamuhubungi hendri suruh kesini ?

Pasal 7 UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika menyebutkan Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Arif Rahman Mukhdar dan SaksiM.

Muhammad Yandi Mukhdar bin Muchlis (anak laki-laki kandung);4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara Penetapan Ahli Warispada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara:DERNIWATI binti DAWAM, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jalan Poker Gang Poker II No.10 RT. 01 RW. 18 Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon I;MUHAMMAD YANDI MUKHDAR

Muhammad Yandi Mukhdar bin Muchlis, sebagai. anak lakilaki kandung;Bahwa Penetapan Ahli Waris tersebut akan Para Pemohon pergunakan sebagai alashukum dan sebagai syarat pengurusan Tabungan pada Bank Mandiri KCPPekanbaru T.

Muhammad Yandi Mukhdar bin Muchlis, sebagai anak lakilaki kandung,adalah ahli waris yang sah dari almarhum Muchlis bin Jamaan;4.

Derniwati,terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal dalam Wilayah Hukum Pengadilan AgamaPekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3,) berupa fotokopi Salinan PutusanPengadilan Agama Pekanbaru, terbukti bahwa Derniwati binti Dawam dengan Muchlisbin Jamaan telah terikat dengan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti (P.4) berupa fotokopi Akta Kelahiran dari MuhammadYandi Mukhdar terbukti bahwa Muhammad Yandi Mukhdar adalah anak kandung dariDerniwati dengan Muchlis bin Jamaan;Menimbang, bahwa

Muhammad Yandi Mukhdar bin Muchlis (anak lakilaki kandung);4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 M, bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435 H, oleh kami Dra. Hj. Noviarni, SH., MA yangtelah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru sebagai Ketua Majelis, dan Drs.Zainy Usman.

., Bin SOFYAN RAHMAN (Alm), di bawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Arif Rahman Mukhdar Bin Mukhsin telahmelakukan penangkapan pada Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 4Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN PnjNovember 2020 seira pukul 16.00 WITA di pinggir jalan yang terletak diRT. 004 Kelurahan Sotek Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 4 November 2020, Saksi danSaksi Arif Rahman Mukhdar Bin Mukhsin

bersama dengan timmelakukan giat penyelidikan di wilayah Kelurahnan Sotek KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara karena berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di daerah tersebut sering terjaditransaksi dan penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu hingga Saksidan Saksi Arif Rahman Mukhdar Bin Mukhsin melakukan penangkapanpada Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan kemudian dilakukanpenggeledahan pada Terdakwa, ditemukan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabusabu dalam kantong plastik

ARIF RAHMAN MUKHDAR Bin MUKHSIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dan Saksi Febri Alfitra Rahman, S.H., Bin Sofyan Rahman(Alm) telah melakukan penangkapan pada Terdakwa, pada hari Rabutanggal 4 November 2020 seira pukul 16.00 WITA di pinggir jalan yangterletak di RT. 004 Kelurahan Sotek Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 4 November 2020, Saksi danSaksi Febri Alfitta Rahman, S.H., Bin Sofyan Rahman (Alm) bersamadengan

jenis sabusabu tersebut; Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak memiliki hubungan dengan kesehatanmaupun ilmu pengetahuan yang berkaitan dengan penerimaan danpenyerahan narkotika jenis sabusabu; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi sudah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Arif Rahman Mukhdar

Faizal, Apt. adalah mengandungmetamfetamina, yang termasuk narkotika golongan menurut UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Permenkes Nomor 44 Tahun2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Arif Rahman Mukhdar Bin Mukhsindan Saksi Febri Alfitta Rahman, S.H., Bin Sofyan Rahman (Alm) besertaHalaman 14 dari 24 Putusan

Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan ldentitas/biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Iswansyah bin Johansyah, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Sekretaris DesaBakarung, tempat kediaman di RI 001 RW Il, DesaBakarung, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon ;Mahdalina binti Aran Mukhdar

Iswansyah,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaMuhammad Iswansyah;3.2Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama ayah AranMuhdar, tempat lahir Sirih seharusnya sebagaimana termuat dalamaktaakta lainnya, nama ayah Aran Mukhdar, tempat lahir Kandangan;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai anak 3 orang :a. Hanifah Savitri Galang Hyang binti Muhammad lswansyah, lahir tanggal18122001.b.

Iswansyah, menjadi Muhammad Iswansyah;2.2 Pemohon Il, nama ayah Aran Muhdar, tempat lahir Sirih menjadiAran Mukhdar, tempat lahir Kandangan;3.

dalam Pasal 1 poin 13 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa KartuTanda Keluarga selanjutnya disingkat KK, adalah kartu identitas keluarga yangmemuat data tentang nama, susunan dan hubungan dalam keluarga, sertaidentitas anggota keluarga, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatidentitas yang termaktub dalam alat bukti (P.3), haruslah menjadi rujukan,termasuk menyangkut nama ayah dan ibu seseorang, sehingga dianggapbenar, bahwa nama ayah Pemohon Il Aran Mukhdar

Iswansyah menjadi Muhammad Iswansyah;2.2 Pemohon Il nama ayah Aran Muhdar dan tempat lahir Sirih menjadiAran Mukhdar dan tempat lahir Kandangan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan sebagaimana tersebut pada point 2 diktum penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Kenagarian Kubang Putih, Kecamatan Banuhampu, Sei Puar,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat ;Hal. 1 dari 8, Put.No. 01401/Pdt.G/2013/PA.Pbr.2 Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon bernama DAWAM bin MUNCAK, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.5000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi Muar dan M.NasirKedua saksi tersebut saat ini sudah meninggal dunia ;3 Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD YANDI MUKHDAR

DERNIWATI, yang telah dinazegelen,dilegalisir dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekanbaru dengan Nomor1471096505600021 tanggal 22 Juni 2012 (P1);2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an MUHAMMAD YANDI MUKHDAR yangtelah dinazegelen, dilegalisir dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekanbaru dengan Nomor:978/D/2001 tanggal 17 Juli 2001 (P2) ;Fotocopi Kartu Tanda Penduduk an.

MUHAMMAD YANDI MUKHDAR yangtelah dinazegelen, dilegalisir dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekanbaru dengan Nomor :6471041701830001 tanggal 06 Nopember 2013 (P3) ;4.

ibadah dengan baik;2 Muhammad Fadli bin Naswar, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa,tempat tinggal di Gang Poker II No.10 RT.01 RW.18 Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab Pemohon adalah bibisaksi; Bahwa suami Pemohon bernama Muchlis bin Jamaan dan sudah meninggal duniapada tanggal 29 Agustus 2013 karena sakit ; Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon mempunyai satu orang anak lakilakibernama Muhammad Yandi Mukhdar

PPU Kaltim, Terdakwa ditangkapoleh Saksi FEB ALFITRA RAHMAN Bin SOFYAN RAHMAN (Alm) danSaksi ARIF RAHMAN MUKHDAR Bin MUKHSIN serta Tim Opsnal SatReskoba Polres PPU yang mendapat informasi bahwa pada Desa GunungIntan Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara tengah terjadipenyalahgunaan Nerkotika jenis sabusabu .

PPU Kaltim, Terdakwa ditangkapoleh Saksi FEB ALFITRA RAHMAN Bin SOFYAN RAHMAN (Alm) danSaksi ARIF RAHMAN MUKHDAR Bin MUKHSIN serta Tim Opsnal SatReskoba Polres PPU mendapat informasi bahwa pada Desa Gunung IntanKecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara tengah terjadipenyalahgunaan Nerkotika jenis sabusabu illegal.

pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekirapukul 21.30 WITA, Saksi dan Saksi Arif Rahman Mukhdar bin Mukhsinbersama dengan tim melakukan giat penyelidikan di wilayah RT. 010Desa Gunung Intan Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utaradan mendapatkan informasi bahwa di wilayan RT. 010 KelurahanGunung Intan Kecamatan Babulu sering terjadi transaksi Narkotika jenissabusabu, selanjutnya Saksi Saksi Arif Rahman Mukhdar bin Mukhsinmenuju ke daerah tersebut dan sesampainya disana, Saksi dan SaksiArif

Rahman Mukhdar bin Mukhsin melihat Sseseorang yang dicurigaisedang duduk diatas sepeda motor dipinggir jalan, hingga kemudianSaksi dan Saksi Arif Rahman Mukhdar bin Mukhsin melakukanpenggeledahan badan pada Terdakwa dan kemudian mengamankanTerdakwa;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan badan pada Terdakwaditemukan 4 (empat) paket diduga Narkotika Golongan jenis sabusabuyang disimpan dalam kantung celana bagian depan sebelah kanan yangdikenakan oleh Terdakwa, 1 (Satu) unit handphone merek Realme

Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak memiliki hubungan dengan kesehatanmaupun ilmu pengetahuan yang berkaitan dengan peredaran Narkotikajenis Sabusabu; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi sudah benar;Arif Rahman Mukhdar bin Mukhsin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Febi Alfitra Rahman bin Alm.

PENETAPANNomor 0056/Padt.P/2015/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara WaliAdhol yang diajukan oleh:ADE binti MUKHDAR, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diRT.06 Desa Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Menetapkan wali Pemohon (MUKHDAR) adalah Wali Adhol;3. Menetapkan,Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBeruntung Baru untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahanPemohon (ADE binti MUKHDAR) dengan calon Suami Pemohon(ABDUL LATF bin ASNAWI);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;5.

rupiah) kepada Terdakwa, setelah selesai terdakwameninggalkan lokasi tersebut dan kembali kerumahTerdakwa;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekira pukul 01.30wita, saksi ABDUL HAKIM PRATAMA, saksi ARIF RAHMAN MUKHDARbeserta Anggota Polres Penajam Paser Utara lainnya yang mendapatkaninformasi bahwa di Rumah Terdakwa sering terjadi tindak pidana Narkotikamelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa danRumah Terdakwa kemudian saksi ABDUL HAKIM PRATAMA, saksi ARIFRAHMAN MUKHDAR

Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi KalimantanTimur atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Penajam, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi ABDUL HAKIMPRATAMA, saksi ARIF RAHMAN MUKHDAR beserta Anggota PolresPenajam Paser Utara lainnya yang mendapatkan informasi bahwa diRumah Terdakwa

ABDUL HAKIM PRATAMA Bin ASWIYONO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Arif Rahman Mukhdar Bin Mukhsin telahmelakukan penangkapan pada Terdakwa, pada hari Minggu tanggal 27November 2020 sekira pukul 22.00 WITA di pinggir Jalan PalampangRT. 006 Kelurahan Tanjung Tengah Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur karena diduga menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis sabusabu; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2020

ARIF RAHMAN MUKHDAR Bin MUKHSIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dan Saksi Abdul Hakim Pratama Bin Aswiyono telahmelakukan penangkapan pada Terdakwa, pada hari Minggu tanggal 27November 2020 sekira pukul 22.00 WITA di pinggir Jalan PalampangRT. 006 Kelurahan Tanjung Tengah Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur karena diduga menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2020

beserta Anggota Polres Penajam Paser Utaralainnya yang mendapatkan informasi bahwa di Rumah Terdakwa seringterjadi tindak pidana Narkotika melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Rumah Terdakwa kemudian saksiABDUL HAKIM PRATAMA, saksi ARIF RAHMAN MUKHDAR menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu, 1 (satu)Buah sekop yang terbuat dari sedotan plastic yang di simpan di dalamsebuah tempat minyak rambut, 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam yangberisikan

bermula pada hariMinggu tanggal 31 Januari 2021 sekira pukul 22.30 WITA, Saksi danSaksi Arif Rahman Mukhdar melakukan penangkapan terhadap SaksiNur Alfiansyah dan ditemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) paketHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN PnjNarkotika jenis sabusabu yang setelah ditanyakan asal sabusabutersebut, Saksi Nur Alfiansyah mengaku bahwa mendapatkan sabusabu dari Sdr.

Sigit melalui perantara Terdakwa; Bahwa atas dasar informasi tersebut, Saksi dan Saksi ArifRahman Mukhdar beserta anggota opsnal lainnya melakukanpengembangan dengan mendatangi rumah Terdakwa yang terletak diBTN KM.

Fardy dan 2 (dua)paket Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan oleh Saksi dan SaksiArif Rahman Mukhdar adalah upah untuk Terdakwa dalam halmencarikan sabusabu untuk Sdr. Sigit; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira jam20.00 WITA Terdakwa menelepon Sdra Kasman memesan sabusabudan Sdr.

Saksi ARIF RAHMAN MUKHDAR Bin MUKSIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga atau pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dan Saksi Duma Londong melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 01 Februari2021 sekira pukul 14.00 WITA di rumah Terdakwa yang terletak di BTNKM. 04 RT. 010 Kelurahan Nenang Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula

pada hariMinggu tanggal 31 Januari 2021 sekira pukul 22.30 WITA, Saksi danSaksi Arif Rahman Mukhdar melakukan penangkapan terhadap SaksiNur Alfiansyah dan ditemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) paketNarkotika jenis sabusabu yang setelah ditanyakan asal sabusabutersebut, Saksi Nur Alfiansyah mengaku bahwa mendapatkan sabusabu dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa MUKHDAR, S.Pd. bin SYARIF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat terhadap Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan ke satu;2.

Nama lengkap : MUKHDAR, S.Pd. bin SYARIF;2. Tempat lahir : Sambori (Nusa Tenggara Barat);3. Umur/ tanggal lahir : 46 tahun/21 Maret 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Jembayan Gang Pama RT. 11 No. 34Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartan egara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Gum BK (Bimbingan Konseling) di SMA Negeri 1Loa Kulu;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Februan 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa MUKHDAR bin SYARIF (ALM), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTentang PerlindunganAnak sebagaimana yang didakwakan dalam pasal 76 E jo pasal 82 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam masa penahanan;3.

Melepaskan Terdakwa MUKHDAR, Spd Bin SYARIF (ALM) darn segaladakwaan dan tuntutan Sdr. Penuntut Umum;3. Membebaskan dan mengeluarkan segera MUKHDAR, Spd Bin SYARIF (ALM)dari tahanan Rumah Tahanan Negara;4.

Memulihkan dan merehabiliir nama baik Terdakwa;Membebankan biaya kepada NegaraSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum ierhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kami Penuntut Umum tidak sependapat dengan Penasihat Hukum Terdakwauntuk itu kami Penuntut Umum akan menguraikan fakta yang terungkap dipersidangan dengan dihubungkan dengan perouatan yang dilakukan oleh Terdakwa.Lah Terdakwa MUKHDAR, S.Pd.

dua:Bahwa terdakwa MUKHDAR, SPd Bin SYARIF (Alm) pada hari Sabtu tanggal08 Oktober 2016 sekira pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober dalam tahun 2016, bertempat di ruang Bimbingan Konseling (BK) SMANegeri 1 Loa Kulu Jalan MT.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Frismadanie sada Bin Basuni mukhdar) terhadapPenggugat (Rusmiati,S.Pd.SD,M.Pd Binti Rahmadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);