Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 881/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 11 Oktober 2017 — ABDUL MUKHID
11526
  • Menyatakan terdakwa ABDUL MUKHID secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Kesatu Pasal 197 UURI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MUKHID dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan DAN Denda sebesar Rp.500.000,- (Lima Ratus Ribu Rupiah) Subsidiar 2 (dua) Bulan kurungan;
    ABDUL MUKHID
    Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MUKHID denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan DAN Denda sebesarRp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) Subsidiar 3 (Tiga) Bulankurungan;3.
    ATAU Bahwa iaterdakwa ABDUL MUKHID pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2017Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 881/Pid.Sus/2017/PN SDAbertempat di Ds. Punggul Rt.02 Rw.02 Kec. Gedangan Kab.
    Benar bahwa telah melakukan penangkapan terhadap seorang laki lakiyang sudah diuketahui namanya sdr ABDUL MUKHID, 32 Tahun,Swasta, Alamat : Desa Punggul RT.02, Rw.02 Kec. Gedangan Kab.Sidoarjo, bersama satu team yang dipimpin oleh Panit Reskrim PolsekSidoarjo Kota IPDA SUKARNO..c. Benar bahwa pelaku ABDUL MUKHID ditangkap pada hari Senintanggal 22 Mei 2017, sekira jam : 01.00 Wib di rumah pribadinya.d.
    Gedangan Kab.Sidoarjo, bersama satu team yang dipimpin oleh Panit Reskrim PolsekSidoarjo Kota IPDA SUKARNO.Benar bahwa pelaku ABDUL MUKHID ditangkap pada hari Senintanggal 22 Mei 2017, sekira jam : 01.00 Wib di rumah pribadinya.Benar pelaku ABDUL MUKHID ditangkap atas dasar telah menjualsecara tidak sah dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan atau dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MUKHID dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan DAN Denda sebesar Rp.500.000.,(Lima Ratus Ribu Rupiah) Subsidiar 2 (dua) Bulan kurungan;3.
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 333/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
ABDUL MUKHID
186
  • Pemohon:
    ABDUL MUKHID
Register : 08-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 115 /Pid.B/2014/PN.Kdl
Tanggal 27 Oktober 2014 — MUHAMAD MUKHID Bin SUTMAN
762
  • Menyatakan terdakwa Muhamad Mukhid Bin Sutaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------4.
    MUHAMAD MUKHID Bin SUTMAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa I:e Nama lengkap : MUHAMAD MUKHID Bin SUTMAN ;e Tempat lahir : Kendal ;e Tgl.lahir : 22 Tahun / 23 Oktober 1992 ;e Jenis kelamin : Lakilaki ;e Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh Norowito, Desa Rejosari Rt. 02,Rw. 04, Kecamatan Brangsong, Kab.Kendal
    Menyatakan terdakwa Muhamad Mukhid Bin Sutaman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sesuai pasalBPS ROU xen eens escent eee erent ee ne ctereemeneeenee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Mukhid Bin Sutamandengan pidana penjara selama 6 (enam) di kurangi seluruhnya dengan masatahanan yang telah dijalani dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan;3.
    Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah)oe Perbuatan ia terdakwa MUHAMAD MUKHID BIN SUTAMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.AtauKedua Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD MUKHID BIN SUTAMAN, pada hari Senintanggal 18 Agustus 2014 sekitar pukul. 07.00 WIB bertempat di depan PenitipanSepeda Ikut Desa Rejosari Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal, dengansengaja dan melawan hukum melawan hukum memiliki barang sesuatu
    Muhamad Sayidinmencari dengan cara mencari info dari teman dekat terdakwa (MuhamadMukhid Bin Sutaman), pertama kali saksi mendatangi rumah orang tuaterdakwa (Muhamad Mukhid Bin Sutaman) tidak saksi ketemukan , kemudiandi rumah istri terdakwa di Desa Sumur Kab. Kendal juga tidak saksi temukan,dan terakhir di tempat kosnya saksi ketemu dengan terdakwa tetapi sepedamotor tidak di temukan;Bahwa terdakwa mengakui dan terdakwa bilang sepeda motor berada diBrangsong Kab.
    Kendal, namun di Brangsong dirumah orang tua terdakwasepeda motornya juga tidak saksi temukan, selanjutnya saksi melapor Polisi;Bahwa sepeda motor tersebut ditemukan di Kaliwungu menurut informasi telahdigadaikan oleh terdakwa (Muhamad Mukhid Bin Sutaman); Akibat dari perbuatan terdakwa (Muhamad Mukhid Bin Sutaman) saksimengalami kerugian Rp12.000.000,(dua belas juta rupiah);e Bahwa baik Terdakwa maupun keluarga Terdakwa setelah kejadian belumpernah meminta maaf kepada saksi maupun adik saksi;e Bahwa
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 372/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
ABDUL MUKHID
3023
  • Pemohon:
    ABDUL MUKHID
Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 154/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 16 Nopember 2017 — Majid Bin Abdul Mukhid
629
  • Menyatakan Terdakwa Majid Bin Abdul Mukhid tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Majid Bin Abdul Mukhid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit telepon genggam merek Nokia senter warna putih, dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah dompet warna coklat; dan- Uang sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah), yang terdiri dari 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);dikembalikan kepada Terdakwa Majid Bin Abdul Mukhid;6.
    Majid Bin Abdul Mukhid
    PUTUSANNomor 154/Pid.B/2017/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Majid Bin Abdul Mukhid;Tempat lahir : Lubuk Linggau;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/ 11 Juli 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Sido MRukun, Kecamatan Margo Tabir,Kabupaten Merangin;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa Majid Bin Abdul Mukhid terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Kesatu Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Majid Bin Abdul Mukhid denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuanselama Terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatunkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan;3.
    Menyatakan Terdakwa Majid Bin Abdul Mukhid tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Majid Bin Abdul Mukhid oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit telepon genggam merek Nokia senter warna putih, dirampasuntuk Negara; 1 (satu) buah dompet warna coklat; danHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN Bko Uang sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah), yangterdiri dari 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);dikembalikan kepada Terdakwa Majid Bin Abdul Mukhid;6.
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 371/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
ABDUL MUKHID
9421
  • ;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang bernama MUHAMMAD NABIL PUTRA MUKHID, Lahir di Surabaya, tanggal 16 Juli 2009, Jenis kelamin : Laki-laki, yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan hukum KHUSUS untuk menyewakan Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah gedung terletak di Desa Banjarbendo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.66 Gambar Situasi tanggal 7-12-
    Atas nama pemegang hak MUHAMMAD NABIL PUTRA MUKHID.;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).;
  • Pemohon:
    ABDUL MUKHID
    MUHAMMAD NABIL PUTRA MUKHID, lahir di Surabaya, tanggal 16 Jull2009, Jenis kelamin : Laki laki.;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut selain dikaruniai 3 (tiga) oranganak kandung juga mempunyai harta bersama berupa :1. Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahgedung terletak di Desa Banjarbendo, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, Sertipikat Hak Milik No.66 Gambar Situasi tanggal 7121993No.6152/1992 luas : 456 M2. Atas nama pemegang hak MUHAMMAD NABILPUTRA MUKHID.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3515132304660002 tanggal 6 April2013 atas nama Abdul Mukhid. ( bukti P 1 );2. Foto copy Kartu keluarga No.3515132601094097 tanggal 30 Juli 2009 atasnama Kepala Keluarga Abdul Mukhid, SH. ( bukti P 2 );3. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri, Nomor : 73/73/IV/2000. tanggal 1April 2000 atas nama AbdulMukhid dengan Vita Rosa Wulaningtyas. ( bukti P 3 );4.
    Atas nama pemegang hak MUHAMMAD NABIL PUTRA MUKHID.;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti P 1 sampai dengan P 5, serta 2 ( dua ) orangsaksi.
    3 (tiga) orang anak yang masih dibawah umur dan anakketiga bernama MUHAMMAD NABIL PUTRA MUKHID, lahir di Surabaya, tanggal 16Juli 2009, Jenis kelamin : Laki laki.
    Atas namapemegang hak MUHAMMAD NABIL PUTRA MUKHID, dapat diketahuinya bahwaanak Pemohon tersebut, sesuai ketentuan Pasal 330 KUH. Perdata, anak tersebutmasih dibawah umur.
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Rta
Tanggal 16 Nopember 2020 — MUKHID MURTADHO
9511
  • MUKHID MURTADHO
    MUKHID MURTADHO,, lahir di Lamongan27 juni 1977 anak ke enam laki laki dari seorang Ibu bernama MUJIAHmenjadi MOH. YUSUF lahir di Lamongan, tanggal 20 september 1982 anakke empat laki laki dari seorang Ayah bernama SUWADI.3.
    MukhidMurtadho; Bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, Mukhid Murtadho yangsebenarnya adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai kesalahan penerbitan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga a.n Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama danidentitas dalam akta kelahirannya untuk disesuaikan dengan lIjazahnyayang tertulis atas nama Moh. Yusuf;2.
    MukhidMurtadho; Bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, Mukhid Murtadho yangsebenarnya adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai kesalahan penerbitan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga a.n Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama danidentitas dalam akta kelahirannya untuk disesuaikan dengan ljazahnyayang tertulis atas nama Moh.
    MUKHID MURTADHO lahir di Lamongan padatanggal 27 Juni 1977 anak ke enam dari Ibu Mujiah, menjadi MOH. YUSUF lahirdi Lamongan pada tanggal 20 September 1982 anak ke empat dari AyahSuwadi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya makaPemohon mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P 1 sampai denganP 8 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu: 1. HADI SUPONO, 2.
    MUKHID MURTADHO lahir di Lamongan padatanggal 27 Juni 1977 anak ke enam dari Ibu Mujiah, menjadi MOH.
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Rta
Tanggal 22 April 2021 — Mukhid Murtadho
5213
  • Mukhid Murtadho
Putus : 18-05-2011 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 291/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 18 Mei 2011 — MUHAMMAD YUSUF Bin ABDUL MUKHID
213
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Bin ABDUL MUKHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NARKOTIKA Golongan I" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUSUF Bin ABDUL MUKHID dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) Bulan kurungan;3.
    MUHAMMAD YUSUF Bin ABDUL MUKHID
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengaadili perkaraa perkarapidana dengan acara Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD YUSUF bin ABDUL MUKHID;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur dan tanggal lahir :40 Tabun/ 18 Pebruari 1971;Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Taman Gang II, RTO9 RW.02 Kec.
    Ketua Pengadilan Negeri tanggal 2011 NO.350/Pen.Pid.B/2011/PNSda.Sejak tanggal 21 April 2011 s/d tanggal 19 Juni 2011;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan pembelaan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwa:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD YUSUF bin ABDUL MUKHID pada hariSabtu
    YUSUF Bin ABDUL MUKHID, terdakwa sebagai pelaku tindakpidana, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan tidak terganggu jiwanyasehingga semua perbuatan yang telah dilakukannya dapat dipertanggungjawabkankepadanya;Oleh karena itu unsur barangsiapa telah terpenuhi dan dapat dibuktikan;2.
    Menyatakan Terdakwa MUIIAMMAI) YUSUF Bin ABDUL MUKHID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum Meniiliki, menyim pan, menguasal aLanmenyediakan NARKOTIKA Golongan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUSUF Bin ABDULMUKHID dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tabun, dan denda sebesarRp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) Bulankurungan;3.
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 147/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 30 Mei 2016 — MUHAMMAD RIFAI Als IIK bin MUKHID
243
  • Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIFAI Alias IIK Bin MUKHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) HP Evercros ;Di rampas untuk dimusnahkan ;6.
    MUHAMMAD RIFAI Als IIK bin MUKHID
    PUTUSANNomor 147/Pid.B/2016/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD RIFAI Alias IK Bin MUKHID ;Tempat Lahir : Mojokerto ;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 10 Oktober 1993 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun/ Desa Terusan RT/RW 06/
    Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2 Penetapan Ketua Majelis Tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan;3 Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Jombang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM 176/JOMBA/04/2016, tanggal 12 mei 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIFAI Alias PIK Bin MUKHID
    ;Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa melakukanPembelaan terhadap dirinya yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum secara lisan jugamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan : PDM176/JOMBA/04/2016 tanggal 14 April2016 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIFAIT Alias PIK Bin MUKHID
    IK Bin MUKHID bersama danbersekutu dengan SUGENG Alias EMPOK (DPO) pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016sekitar pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di jalan Raya Dusun gading Desa Pandanwangi Kecamatan Diwek kabupatenJombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 157/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 20 Mei 2016 — MUHAMMAD RIFAI Als IIK bin MUKHID
282
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIFAI Als IIK bin MUKHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. 2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.
    MUHAMMAD RIFAI Als IIK bin MUKHID
    JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD RIFAI Als PIK bin MUKHID.: Mojokerto.: 23 tahun / 10 Oktober 1993.: Laki Laki.: Indonesia.: Dusun Terusan, Desa Terusan, RT/RW 06/05Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto.: Islam.: Swasta (Buruh serabutan
    Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Mei 2016 sampai dengan tanggal 18 Juli 2016.Dalam perkara ini terdakwa tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum ;See Pengadilan Negeri tersebut Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIFAI Als PIK bin MUKHID
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah).wonnnnee Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ;won nn == Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 07 April 2016, No.Reg.Perk.PDM175/JOMBANG/03/2016, sebagaiberikut :wo Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIFAI Als PIK bin MUKHID
    Bin MUKHID yang telah mengambil barang berupasatu buah tas cewek wama jingga yang didalamnya berisi uang tunai Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), (satu) buah dosbok handphone merk Nokia Asha 210wama kuning, (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Soul GT No Pol :S4118ZW wama hitam Noka: MH3SE9010FJ013616 Nosin: E3R4ECC13639 atasnama M SHOLIKIN No: 21 RT/RW 04/23 Ds.Plandi Kec/KabJombang danperalatan kosmetik. dan membawanya adalah perbuatan memindahkan barang daritempatnya semula dan dengan
    yang akan dijatuhkan tersebut, dipandangtelah pantas dan adil ; Menimbang, bahwa dengan akan dijatuhkannya pidana pada diri terdakwa, makapada diri terdakwa dibebani pula kewajiban untuk membayar biaya perkara; Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlakukhususnya Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP, Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan yang lain yang bersangkutandengan perkara ini ;1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIFAI Als PIK bin MUKHID
Putus : 04-10-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 75/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 4 Oktober 2012 — ABDUL MAJID Alias MAJID Bin ABDUL MUKHID
395
  • Menyatakan terdakwa ABDUL MAJID Alias MAJID Bin ABDUL MUKHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MAJID Alias MAJID Bin ABDUL MUKHID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    ABDUL MAJID Alias MAJID Bin ABDUL MUKHID
    Nota Pembelaan (pledoi) secara tertulis yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa merasamenyesal atas perbuatannya, terdakwa mempunyai tanggungan keluarga danterdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara tertulis dari terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Abdul majid alias Majid bin Abdul Mukhid
    Lalu Korban Kusnadi bin lani Mendatangai Rumahterdakwa Abdul majid alias majid bin Abdul Mukhid , bermaksud untukmembeli sepeda motor dan bertemu dengan terdakwa Abdul Majid alias Majidbin Abdul Mukhid dan pada saat itu Korban menanyakan kepada terdakwaapakah sepeda motor yang akan dijual tersebut bermasalah atau tidak dijawaboleh terdakwa sepeda motor tersebut resmi dan tidak bermasalah dan sepedamotor tersebut dapat dijual dengan harga Rp.15 000.000, (lima belas jutaRupiah), karena diperoleh dari
    Lalu Korban Kusnadi bin lani Mendatangai Rumahterdakwa Abdul majid alias majid bin Abdul Mukhid , bermaksud untukmembeli sepeda motor dan bertemu dengan terdakwa Abdul Majid alias Majidbin Abdul Mukhid dan pada saat itu Korban menanyakan kepada terdakwaapakah sepeda motor yang akan dijual tersebut bermasalah atau tidak dijawaboleh terdakwa sepeda motor tersebut resmi dan tidak bermasalah dan sepedamotor tersebut dapat dijual dengan harga Rp.15 000.000, (ima belas jutaRupiah), karena diperoleh dari
    Dalam perkara ini Penuntut19Umum telah menghadapkan terdakwa ABDUL MAJID Alias MAJIDBin ABDUL MUKHID dan telah diperiksa di persidangan identitaslengkap terdakwa sama dengan identitas dalam surat dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini sehingga unsur ini telah terbuktisecara sah dan menyakinkan;Ad.2.Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.
Register : 11-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 9 April 2013 — ANGGI Bin MUKHID (alm),
5214
  • ANGGI Bin MUKHID (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja sebagai kebiasaannya membeli barang-barang tanpa pembayaran seluruhnya.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOEH. MANSYUR als. ANGGI Bin MUKHID (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    ANGGI Bin MUKHID (alm),
    Anggi Bin Mukhid (alm) sejak tanggal 15Nopember 2012 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2012, sejak tanggal 16Oktober 2012 sampai dengan tanggal 14 Nopember 2012 dan pada hari selasatanggal 09 Oktober 2012 sekira jam : 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2012, di Toko Ratu Ubin Jl. Hasanudin No.231 Desa awangawang Kec.Mojosari Kab.Mojokerto di Toko Lancar di Dsn.
    Anggi Bin Mukhid (alm) sejak tanggal 15Nopember 2012 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2012, sejak tanggal 16Oktober 2012 sampai dengan tanggal 14 Nopember 2012 dan pada hari selasatanggal 09 Oktober 2012 sekira jam : 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2012, di Toko Ratu Ubin Jl.
    ANGGI Bin MUKHID(Alm) bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja sebagaikebiasaannya membeli barangbarang tanpa pembayaran seluruhnya,sebagaimana diatur dalamdalam dakwaan kesatu pasal 379a KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOEH. MANSYUR als.
    Anggi Bin Mukhid tidak membayar(melunaskan) pembelian bahan bangunan sebesar Rp.18.537.500,(delapan belasjuta lima ratus tiga puluh tujuh ribu lina ratus rupiah).UD. LACAR terdakwa Moeh Mansyur als. Anggi Bin Mukhid tidak membayar(melunaskan) pembelian bahan bangunan sebesar Rp.10.910.000,(sepuluh jutasembilan ratus sepuluh ribu rupiah).UD. BIMA SAKTI terdakwa Moeh Mansyur als.
    Anggi Bin Mukhid tidakmembayar (melunaskan) pembelian bahan bangunan sebesar Rp.5.650.000, (limajuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.
Register : 12-06-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 505/Pdt.G/2006/PA.Jpr
Tanggal 4 Oktober 2006 — ASIKIN BIN MUKHID VS SUKANAH BINTI DERLAN
170
  • Memberi ijin kepada Pemohon (ASIKIN BIN MUKHID) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SUKANAH binti DERLAN) di depan Pengadilan Agama Jepara;-----------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.246.000,-(Duaratus empat puluh enam ribu rupiah) ;----------
    ASIKIN BIN MUKHID VS SUKANAH BINTI DERLAN
Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Mei 2016 — AGUS HARIYANTO bin ABDUL MUKHID, Dkk vs ANWAR bin MUHASIM
4913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS HARIYANTO bin ABDUL MUKHID, Dkk vs ANWAR bin MUHASIM
    AGUS HARIYANTO bin ABDUL MUKHID, bertempat tinggaldi Desa Mutih Kulon, RT 002/RW 001, Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak;2. EDI IHWANTO bin ABDUL MUKHID, bertempat tinggal diDesa Mutih Kulon, RT 002/RW 001, Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak;3. MINANUR ROKHMMAN bin ABDUL MUKHID, bertempattinggal di Dukuh Tambak Seklenting, RT 001/RW 011, DesaWedung, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, dalam halini) Semuanya memberi kuasa kepada Dr. H.D. Djunaedi,S.H.
    Bahwa dalam perkawinan antara Bapak Abdul Mukhid dengan louMuzainah, telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak lakilaki, masingmasingbemama:Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 208k/Pav20161.1. Agus Hariyanto bin Abdul Mukhid (Penggugat );1.2. Edi Ikhwanto bin Abdul Mukhid (Penggugat Il);1.3.
    sengketa yangtelah dikuasai dan digarap tanpa alas hak yang sah oleh Tergugat, akantetapi Tergugat selalu menolaknya, hingga sampai meninggalnya BapakAbdul Mukhid pada tanggal 1 November 2008 tetap tidak berhasil untukmenguasai dan menggarap lagi tanah sengketa yang dikuasai olehTergugat;Bahwa dengan meninggalnya Bapak Abdul Mukhid, maka Para Penggugatselaku ahli waris sah dari almarhum Abdul Mukhid selanjutnya mengajukanbalik nama terhadap Sertifikat HM Nomor 121 kepada Kantor Pertanahansetempat
    (enam ribu tiga ratus delapanpuluh sembilan meter persegi), tercatat atas nama Abdul Mukhid(orang tua Para Pemohon Kasasi) adalah sah milik Abdul Mukhid(yaitu orang tua kandung Para Penggugat/Para Pembanding/ParaPemohon Kasasi), dan dengan meninggalnya Abdul Mukhid,selanjutnya tanah sengketa telah dibalik nama menjadi atas namaPara Pemohon Kasasi selaku ahli waris almarhum Abdul Mukhid,sehingga demi hukum maka tanah sengketa adalah menjadi hak dariPara Penggugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi
    AGUSHARIYANTO bin ABDUL MUKHID, 2. EDI IHWANTO bin ABDULMUKHID dan 3. MINANUR ROKHMAN bin ABDUL MUKHID tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 27 Mei 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/AG/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — DASIRIN binti SANKARTA vs MUKHID MUKHDI bin SANURTAM
139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DASIRIN binti SANKARTA vs MUKHID MUKHDI bin SANURTAM
Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 259/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 31 Agustus 2015 —
3719
  • AGUS HARIYANTO BIN ABDUL MUKHID, dkk melawan ANWAR BIN MUHASIM
    dengan Ibu Muzainah,telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak lakilaki, masingmasing bernama :1 AGUS HARIYANTO bin ABDUL MUKHID (Penggugat I);2 EDI TIKHWANTO bin ABDUL MUKHID (Penggugat IT);3 MINANUR ROKHMAN bin ABDUL MUKHID (Penggugat III).2 Bahwa kemudian kedua orang tua Penggugat I; Penggugat II dan Penggugat III(Para Penggugat) telah meninggal dunia, yaitu Bapak Abdul Mukhid meninggalpada tanggal 1 Nopember 2008, sedangkan Ibu Muzainah meninggal padatanggal 21 April 2009 ;3 Bahwa disamping meninggalkan
    ahli waris yaitu Para Penggugat, almarhumBapak Abdul Mukhid semasa hidupnya juga memiliki sebidang tanah tambakyang diperoleh dari pemberian orang tua angkatnya yang bernama Hj.
    Yasin.Untuk selanjutnya tanah tambak tersebut disebut juga sebagai Tanah Sengketa.4 Bahwa Tanah Sengketa tersebut posita 3 diatas pada sekitar tahun 2007 yaknisewaktu masih dikuasai dan digarap oleh Bapak Abdul Mukhid (orang tua ParaPenggugat), tibatiba tanpa hak dan seijin Bapak Abdul Mukhid telah dibedahdan selanjutnya Tanah Sengketa langsung dikuasai dan digarap oleh Tergugat ;Bahwa semasa hidupnya Bapak Abdul Mukhid (orang tua Para Penggugat) telahberusaha sekuat tenaga untuk meminta kembali
    Tanah Sengketa yang telahdikuasai dan digarap tanpa alas hak yang sah oleh Tergugat, akan tetapi Tergugatselalu menolaknya, hingga sampai meninggalnya Bapak Abdul Mukhid padatanggal 1 Nopember 2008 tetap tidak berhasil untuk menguasai dan menggaraplagi Tanah Sengketa yang dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa dengan meninggalnya Bapak Abdul Mukhid, maka Para Penggugatselaku ahli waris sah dari alm.
    Abdul Mukhid selanjutnya mengajukan baliknama terhadap Sertipikat HM. No. 121 kepada Kantor Pertanahan setempat,sehingga Sertipikat HM. No. 121 yang semula tercatat atas nama Abdul Mukhid,sekarang ini telah menjadi atas nama Para Penggugat ;Bahwa dengan meninggalnya Bapak Abdul Mukhid, maka demi hukum ParaPenggugat adalah sebagai ahli waris sah dari alm.
Register : 05-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0748/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
Mukri bin Mukhid
Termohon:
Maswati binti Gusti Tetel Durajak
213
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mukri bin Mukhid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maswati binti Gusti Tetel Durajak) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
  • Pemohon:
    Mukri bin Mukhid
    Termohon:
    Maswati binti Gusti Tetel Durajak
    PUTUSANNomor 748/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Mukri bin Mukhid, lahir di Kandangan pada tanggal 23 September 1967 (umur50 tahun), agama Islam, pekerjaan PNS (Juru Sita), pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Jalan Sungai Salak, Komplek KiranaPersada Raya, Blok D, No.7, RT.04, RW. 10, KelurahanLandasan
    Memberi izin Pemohon (Mukri bin Mukhid) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Maswati binti Gusti Tetel Durajak) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Mukri bin Mukhid) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Maswati binti Tetel Durajak) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin.4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 436.000 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Dzulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Hj.
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 30 Juli 2013 — ABDUL KARIM, M.Si Bin Kyai ORI SAMSURI -ADIB PURNAWAN,S.AgBin MUKHID
9118
  • ADIB PURNAWAN, S.Ag Bin MUKHID dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (en am) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;
    ABDUL KARIM, M.Si Bin Kyai ORI SAMSURI-ADIB PURNAWAN,S.AgBin MUKHID
    ABDUL KARIM, M.Si Bin KyaiORI SAMSURI dan terdakwa IIT ADIB PURNAWAN, S.Ag Bin MUKHID,serta saksi Drs. MOCHAMAD RIDWAN Bin Abdul MUHYI, saksi NanaMULYANA, SAg, MPdi Bin IDRUS dan saksi DRS.
    ABDUL KARIM, M.Si Bin KyaiORI SAMSURI dan terdakwa IT ADIB PURNAWAN, S.Ag Bin MUKHID,serta saksi Drs. MOCHAMAD RIDWAN Bin Abdul MUHYI, saksi NanaMULYANA, SAg, MPdi Bin IDRUS dan saksi DRS.
    ABDULKARIM, M.Si Bin Kyai ORISAMSURI namun secara tupoksi terdakwa Drs.ABDUL KARIM, M.Si Bin KyaiORI SAMSURI tidak menjalankan tupoksinyasehingga menimbulkan kerugiankeuangan atau perekonomian negara danbertentangan dengan ketentuan danperaturan yang berlaku ;Sedangkan kerugian negara yangdibebankan kepada terdakwa II ADIBPURNAWAN, S.Ag Bin MUKHID sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah),namun dalam persidangan telah dikembalikanoleh terdakwa II ADIBPURNAWAN, S.Ag Bin MUKHID dan atasperintah Majelis
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 79/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
Abud bin Mukhid
1018
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ABUD Bin MUKHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

    Penuntut Umum:
    Nursodik, SH
    Terdakwa:
    Abud bin Mukhid
    Menyatakan para terdakwa ABUD Bin MUKHID telah terbukti secarasah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Perjudianmelanggar pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP, sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3.
    Perk : PDM9/TGL/Eku.2/08/2020,sebagaimana berikut dibawah ini :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ABUD Bin MUKHID pada hari Senin tgl 22 Juni 2020sekitar pukul 17.30 wib. bertempat di salah satu rumah Jl. PanggungbaruGg.10 A. Rt.003 Rw.006 Kel. Panggung. Kec.Tegal Timur Kota Tegal. atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hokumPengadilan Negeri Kota Tegal, terdakwa dengan tidak berhak, menuntutHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN Tg!
    PN TgiBahwa untuk mengetahui keluarnya nomor judi jenis Sidny terdakwadengan membuka google dengan mengetik TOTO SIDNY maka sudah bisadiketahul nomor yangn keluar pada hari itu.Bahwa untuk menang dalam permaianan judi jenis Sidny ini hanyalahbesifat untunguntungan.Bahwa dalam melakukan perjudian togel jenis Sidny ini terdakwa tidakdilengkapi dengan ijin dari finak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUBahwa terdakwa ABUD Bin MUKHID
    Tanpa hak dengan sengaja ;Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa selalu diidentikan sebagaisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang diduga telah melakukantindak pidana dan dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur barang siapa selalu dipertimbangkan terlebihdahulu hal ini dilakukan untuk menghindari adanya error in persona dalamsuatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik Saksi Saksimaupun terdakwa ABUD bin Mukhid membenarkan
    Menyatakan terdakwa ABUD Bin MUKHID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja turut serta menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.