Pemohon:
MUKHIB BUDIN SHODIQ

Menyatakan terdakwa ZAINUL MUKHIB Als.

ZAINUL MUKHIB Als. KASIRUN Bin SOLIKIN

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZAINUL MUKHIB Als.

Menyatakan terdakwa ZAINUL MUKHIB Als KASIRUN Bin SOLIKHIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standart atau persyaratan keamanan,kasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 196UU no 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan Penuntut Umum.2.

pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 57 / Lamon / 05/12 tanggal 03 Mei2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZAINUL MUKHIB

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU No 36 tahun 2009, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 13 maret sekitar pukul 12.00 Wib saudaraGogon dan Saldi datang kerumah terdakwa ZAINUL MUKHIB

makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 196 UU No 36 tahun 2009 tentang kesehatan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndangNomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49Tahun 2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa ZAINUL MUKHIB

MUKHIB dan Terdakwa II AHYAR Bin TUJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MASWEH Bin (Alm.) MUKHIB dan Terdakwa II AHYAR Bin TUJI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUKHIB;AHYAR bin TUJI;

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTAIN
Terdakwa:
MUKHIB SETIAWAN

:seereertt ncccevaaunaenenuseenn eabuantnnssmannennsapsenseneeson itee TERSANGKA : TTNama: MUKHIB SETIAWAN Umur 25 Th, tempat /Tal lahir naeMojokerto , 18 Maret 1994 Jenis Kelamin Laki Laki, Suku / Bangsa BARANG BUKTEindonesia/Jawa, Agama islam, Alamat Ds Beratwetan Rt.03 Rw.07 KTP Atas Nama Tersangka .Ds. Beratwetan Kec. Gedeg Kab.

Mojokerto 4 (satu) Gelas berisikan arak putih yang di campur kopi KRONOLOGI : Pada hari dan jam tersebut di atas saatmelaksanakan oprasi pekat di warung ibu NGATENI telahmendapati saudara MUKHIB SETIAWAN yang sedang minumminuman keras berupa arak Tuban yang di campur dengan kopiselanjutnya dilakukan pemeriksaan yang berupa identitas/KTPkemudian pelaku dan barang bukti dibawa ke Polsek Gedeg untukdi laksanakan pemeriksaan lebih lanjut.

MUKHIB SETIAWAN3 i ~* eT EMI KEADILAN BERDASARKAN TiNdaNANN VAS waita S$Fete hah Mase pereddon toylon PELAKSANAAN HUKUMANRerakuge barang bai piv emrolian, ke pode feVv0n KWo.be: 4 ee rigid / a bande tangan + Tanda TanganWM haa K.

Terdakwa:
MUKHIB Alias BEJO Bin KATILAH

AKHMAD FATKHU MUKHIB, umur 20 tahun, 2. AKHMAD NURIL FATAH, umur 19 tahun, 3. MUHAMMAD FAJRI MD, umur 16 tahun dan diberi izin untuk menjual sebagian tanah atas nama anak-anak Pemohon tersebut;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);

AKHMAD FATKHU MUKHIB umur 20 tahun;2. AKHMAD NURIL FATAH umur 19 tahun;3.

AKHMAD FATKHU MUKHIB, umur 20 tahun, 2.AKHMAD NURIL FATAH, umur 19 tahun, 3.

AKHMAD FATKHU MUKHIB, 2. AKHMAD NURIL FATAH, 3.MUHAMMAD FAJRI MD; Bahwa oleh karena pemegang Hak Milik adalah 1. AKHMAD FATKHU MUKHEIB, 2.AKHMAD NURIL FATAH, 3.

AKHMAD FATKHU MUKHIB, 2. AKHMAD NURILFATAH, 3.

MUKHIB
2.JAILANI
3.HERU SUPRIONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bengkalis

UKLIK Bin MUKHIB SUWANDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual dan membeli Narkotika Golongan I ;

Bahwa para Terdakwa memperfakukan barangbarang tersebut sebagai miliknya dan keduaprinter tersebut kemudian dijual kepada MUKHIB dengan perantara SUYAMTO lakuseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkan mesin ketik dan radio masihdisimpan oleh Terdakwa I. Selanjutnya hasil penjualan 2 buah printer tersebut dibagibertiga dan tefah habis dipergunakan untuk kebutuftan hidup seharihari.

14.00 WIB saksi diberi informasi oieh petugas Poisek Grabag untukmenyelidiki/ mengecek di toko miliknya saksi MUKHIB Bin AMINUDIN di DusunBletukan, Desa Sumurarum, Kec. Grabag, Kab.

MUKHIB Bin AMINUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tangga! 13 Agustus 2011 sekrtar pukul 15.00 Wf8saat saksi berada dirumah, datang saksi SUYAMTO Bin NUR menawarkanbarang berups dua buah printer untuk dibeii, namun tawaran tersebut ditoiak ofehsaksi karena saksi sudah punya;e Bahwa benarsehari kemudian saksi SUYAMTO Bin NURHAD!

Unsur mengambil:e Bahwa yang dimaksud "mengambir adalah memindahkan barang dari tempatsemula ketempat lain, yaitu membawa barang dibawah kekoasaannya sehinggarnengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUROSO, YATIM SUPARDI, TRI BUDISETYANINGSIH, SUYAMTO dan MUKHIB, serta keterangan para Terdakwadan adanya barang bukti d!

Unsur dengan mak: ntuk dimiliki ra melawan hukum:Fakta di persidangan dari keterangan saksi SUROSO, YATIM SUPARDI, TRI BUDfSETYANIiNGSiH, SUYAMTO dan MUKHIB, serta keterangan para Terdakwa bahwaTerdakwa I dan Terdakwa II bersama HERMANTO als.

Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 41 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatas sudah mempunyai 3 anak nama : Khaidlorul Mukhib

wali dalam pernikahan tersebut ialah Mustamin denganmaskawin berupa Rp. 300 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 3 anaknama : Khaidlorul Mukhib

Nomor 5930/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 3 anaknama : Khaidlorul Mukhib, Ali Mukhaidlori, dan Imaratus Saaadah; Saksi tahu selama ini Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Lukman Khakim als Uklik Bin Mukhib Suwandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
LUKMAN KHAKIM Als UKLIK Bin MUKHIB SUWANDI

HABIB ROIHAN bin MUKHIB, lakilaki, Kudus, tanggal lahir 09Oktober 2007, Islam, Pelajar, Indonesia, alamat Desa Klumpit Rt.02 Rw. 05 Kec. Gebog Kab. Kudus.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :692/RSI.SK/III/2020tanggal 30 Maret 2020 yang ditandatangani dr.

rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah baju warna abuabu merah 1(satu) buah pakaian dalam warna putih .= 1 (Satu) buah celana warna biru= 1 (satu) pasang sandal merk proat warna hitam.Dikembalikan kepada ABDUL WALID bin SARJU 1 (Satu) pasang sandal warna hitam merk sea salt= 1 (satu) potong celana kolor pendek warna biru kombinasi garis putih.= 1 (satu) potong baju kaos oblong warna lengan panjang warna abuabu kombinasi merah .Dikembalikan saksi MUKHIB

Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :# 1(satu) buah baju warna abuabu merah= 1(satu) buah pakaian dalam warna putih .= 1 (satu) buah celana warna biru= 1 (satu) pasang sandal merk proat warna hitam.Dikembalikan kepada ABDUL WALID bin SARJU; 1 (Satu) pasang sandal warna hitam merk sea salt 1 (satu) potong celana kolor pendek warna biru kombinasi garis putih.= 1 (satu) potong baju kaos oblong warna lengan panjang warna abuabu kombinasi merah .Dikembalikan saksi MUKHIB

Agus Mukhib bin H. Kamil (kakak laki-laki kandung/ Pemohon I); b. Kafidhoh binti H.

Kamil;Bahwa Muhammad Sholeh pernah menikah pada tahun 2006kemudian bercerai pada tahun 2008 dan tidak mempunyai anak;Bahwa Muhammad Sholeh sudah meninggal dunia pada tanggal 7Pebruari 2020 di Demak karena sakit;Bahwa Muhammad Sholeh mempunyai saudara 5 orang dan masihhidup semua sampai sekarang yaitu : Agus Mukhib Bin H.Kamil,Kafidhoh Bin H.Kamil, Fitriyah Bin H.Kamil, Abdul Afif Bin H.Kamil danAhmad Taufig Bin H.Kamil;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon menghadap di persidanganini adalah para Pemohon

Kamil; Bahwa Muhammad Sholeh pernah menikah pada tahun 2006kemudian bercerai pada tahun 2008 dan tidak mempunyai anak; Bahwa Muhammad Sholeh sudah meninggal dunia pada tanggal 7Pebruari 2020 di Demak karena sakit; Bahwa Muhammad Sholeh mempunyai saudara 5 orang dan masihhidup semua sampai sekarang yaitu : Agus Mukhib Bin H.Kamil,Kafidhoh Bin H.Kamil, Fitriyah Bin H.Kamil, Abdul Afif Bin H.Kamil danAhmad Taufig Bin H.Kamil; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon menghadap di persidanganini adalah para

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO (Tbk) KANTOR CABANG KUDUS
Tergugat:
1.Ricky Ariyanto
2.Nimang Ayu Rahindra
3.Mukhib Batul Aizah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sifa Citra Arneta binti Sugiyantountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaNoor Mukhib bin Misron;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurul Mukhib bin Ahmad Rosikhin untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Dyah Eka Alicia binti Cipto Susilo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Lestiana Wulan Dari binti Giyadi untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Khoirul Mukhib bin Muh Wasir;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285 000,00 ( dua ratus delapan puluh lima

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Mukhib bin Kasturi) terhadap Penggugat (Khusnitin binti Muntoha);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiiah);

Dikembalikan saksi MUKHIB bin SUKRIL. 1 (satu) pasang sandal slop merk sport warna coklat bergaris putih. 1 (satu) buah pakaian dalam warna putih. 1 (satu) buah celana warna biru laut . 1 (satu) buah celana pendek kolor warna abu-abu.Dikembalikan kepada ISTIAH binti H. KASMIN. 1 (satu) buah kaos warna putih garis hitam bertuliskan LIVE AS ROCK AS YOU CAN GOT IT. 1 (satu) pasang sandal warna coklat merk NIKKO.

juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju warna abuabu merah 1 (satu) buah pakaian dalam warna putih . 1 (satu) buah celanawarna biru 1 (satu) pasang sandal merk proat warna hitam.Dikembalikan kepada ABDUL WALID bin SARJU 1 (satu) pasang sandal warnahitam merk sea salt 1 (satu) potong celana kolor pendek warna biru kombinasi garis putih." 1 (satu) potong baju kaos oblong warna lengan panjang warna abuabukombinasi merah .Dikembalikan saksi MUKHIB

HABIB ROIHAN bin MUKHIB, lakilaki, Kudus, tanggal lahir 09 Oktober2007, Islam, Pelajar, Indonesia, alamat Desa Klumpit Rt. 02 Rw. 05 Kec.Gebog Kab. Kudus.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :692/RSI.SK/III/2020 tanggal 30Maret 2020 yang ditandatangani dr.

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut Para Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.Saksi MUKHIB bin SUKRIL, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristiwa meninggalnya 4 ( empat) orang anak di Areapersawahan bekas galian C di Dk. Grobog Ds. Klumpit Kec.

bukti berupa : 1 (satu) buah baju warna abuabu merahHalaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Kds= 1 (satu) buah pakaian dalam warna putih . 1 (satu) buah celanawarnabiru 1 (satu) pasang sandal merk proat warna hitam.Dikembalikan kepada ABDUL WALID bin SARJU; 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk sea salt 1 (satu) potong celana kolor pendek warna biru kombinasi garis putih." 1 (satu) potong baju kaos oblong warna lengan panjang warna abu abukombinasi merah .Dikembalikan saksi MUKHIB

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdillah bin Chamzawi) terhadap Penggugat (Eka Safitri binti Ahmad Mukhib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);