Mukhis, SE sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) denganalasan untuk kekurangan biaya mengurus administrasi, saat menyerahkanuang tidak disertai bukti kwitansi dan Terdakwa menjanjikan kepada Sadr.Mukhis Se Skep paling lambat akan diterima oleh Sdr. Mukhis SE padabulan Desember 2002 .5, Bahwa pada bulan Desember 2002 ternyata Skep yang dijanjikan olehTerdakwa belum diterima oleh Sdr. Mukhis SE, kemudian Sdr. Mukhis SEdatang ke rumah Terdakwa di Jl.

Mukhis SEmerasa kesal dan akhirnya melaporkan perbuatan Terdakwa ke PomdamIl11/Slw untuk dapat penyelesaian secara hukum.9.

Mukhis, SE sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu) rupiah) dengan alasan untuk kekurangan' biaya mengurusadminis trasi, tanpa bukti kwitansi dan Terdakwa menjanjikankepada Sdr. Mukhis SE bahwa Skep paling lambat akan diterima olehSdr. Mukhis SE pada bulan Desember 2002.5. Bahwa pada bulan Desember 2002 ternyata Skep yang dijanjikanoleh Terdakwa belum diterima oleh Sdr. Mukhis SE, kemudian Sadr.Mukhis SE datang ke rumah Terdakwa di Jl.

Mukhis SE maka Sdr. Yudiana, Sdr. Budi Saefulyadi danSdr. Mukhis SE melaporkan perbuatan Terdakwa ke Pomdam III/Slwuntuk dapat penyelesaian secara hukum.8.

Mukhis, SEsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan alasankekurangan biaya mengurus administrasi, dan Terdakwa menjanjikanlagi kepada Sdr. Mukhis SE Skep paling lambat akan diterima olehSdr. Mukhis SE pada bulan Desember 2002.4. Bahwa ternyata hingga bulan Desember 2002, Skep' yangdijanjikan oleh Terdakwa belum diterima oleh Sdr. Mukhis SE,kemudian Sdr. Mukhis Se datang ke rumah Terdakwa di Jl.

Talang Bakung;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 726/Pid.B/2018/PN.JmbBahwa saat saksi dan terdakwa MUKHIS melintas / melewati TKP padasaat itu terdakwa MUKHLIS menyuruh saksi untuk berbalik arah, denganmengatakan kepada saksi putar balikputar balik sehingga saat itu saksimengikuti kehendak terdakwa MUKHLIS, setiba nya saksi dan terdakwaMUKHLIS tiba di depan TKP Terdakwa yang duduk di belakang saksilangsung menyerahkan gitar kepada saksi sambil mengatakan ni ambilgitar kau, lalu saksi ambil gitar dan

Bahwa benar saat mendengar teriakan ADELA, saksi NURAZMI dan saksi MISLAH langsung keluar dari dalam rumah dan mengejarterdakwa, namun terdakwa berhasil melarikan diri dari kejaran saksi MISLAHdan saksi MISLAH hanya dapat mengamankan saksi ARIF yang sedangmenunggu diatas sepeda motor, namun saksi ARIF menerangkan kepadasaksi MISLAH bahwa ia tidak tahu menahu dan terlibat dengan perbuatanterdakwa mencuri laptop, selanjutnya saksi MISLAH mengajak saksi ARIFmengejar terdakwa MUKHIS;.

dari kejaran saksi MISLAH dan saksi MISLAH hanya dapat mengamankansaksi ARIF yang sedang menunggu diatas sepeda motor, namun saksi ARIFmenerangkan kepada saksi MISLAH bahwa ia tidak tahu menahu dan terlibatdengan perbuatan terdakwa mencuri laptop, selanjutnya saksi MISLAHmengajak saksi ARIF mengejar terdakwa MUKHIS;Menimbang, bahwa terdakwa dengan barang bukti Laptop berhasildiamankan oleh masyarakat selanjutnya dibawa kekepolisian;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil suatu barangtelah

ADELA berteriak MALING MALING dan saat mendengarteriakan ADELA, saksi NUR AZMI dan saksi MISLAH langsung keluar daridalam rumah dan mengejar terdakwa, namun terdakwa berhasil melarikan diridari kejaran saksi MISLAH dan saksi MISLAH hanya dapat mengamankansaksi ARIF yang sedang menunggu diatas sepeda motor, namun saksi ARIFmenerangkan kepada saksi MISLAH bahwa ia tidak tahu menahu dan terlibatdengan perbuatan terdakwa mencuri laptop, selanjutnya saksi MISLAHmengajak saksi ARIF mengejar terdakwa MUKHIS

Penetapan.No.262/Pdt.P/2013/PN.Kbm.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi : ZENI MUKHIS bin SARNO BASIR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan SITI NURIYAH pada tanggal 14 April 2011 diKUA Kec. Langensari Banjar, Kab.

ZENI MUKHIS bin SARNOBASIR dan saksi 2. ROIS VANHIKAM bin AHMAD MUBAROK, telah diperolehfakta bahwa benar Pemohon FATAH dalam perkawinannya yang sah dengan SITINURIYAH telah dilahirkan anak lakilaki pada tanggal 30 Desember 2011 yang diberiHal.5 dari 7 hal.

tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari ditangkapnya UJANG SELAMET alias KEBO (disidangkandalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekirajam 17.30 WIB kemudian Saksi YUSUF HALIM, Saksi SAIFUL MUKHIS

,dan Saksi CECEP SOLIHIN, SH., yang merupakan anggota Satnarkoba PolresJakarta Utara melakukan pengembangan dan diketahui UJANG SELAMET aliasKEBO mendapatkan narkotika jenis shabu dari OM PEI (belum tertangkap) yangkemudian UJANG SELAMET alias KEBO menjualnya kepada TerdakwaMUHAMAD SLAMET alias KENTUNG bin THOPIK.Bahwa dari informasi tersebut selanjutnya dilakukan penyelidikan yangselanjutnya Saksi YUSUF HALIM, Saksi SAIFUL MUKHIS, SH., dan SaksiCECEP SOLIHIN, SH., berhasil melakukan enangkapan terhadap

lebih dekat pada tempat pengadilannegeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan, dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari ditangkapnya UJANG SELAMET alias KEBO (disidangkandalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekirajam 17.30 WIB kemudian Saksi YUSUF HALIM, Saksi SAIFUL MUKHIS

,dan Saksi CECEP SOLIHIN, SH., yang merupakan anggota Satnarkoba PolresJakarta Utara melakukan pengembangan dan diketahui UJANG SELAMET aliasKEBO mendapatkan narkotika jenis shabu dari OM PEI (belum tertangkap) yangkemudian UJANG SELAMET alias KEBO menjualnya kepada TerdakwaMUHAMAD SLAMET alias KENTUNG bin THOPIK.Bahwa dari informasi tersebut selanjutnya dilakukan penyelidikan yangselanjutnya Saksi YUSUF HALIM, Saksi SAIFUL MUKHIS, SH., dan SaksiCECEP SOLIHIN, SH., berhasil melakukan penangkapan

NIK357203450038 10002Dikembahikan kepada terdakwa Mukhis Kholipudin4. Menetapkan agar terpidana , jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).

NIK357203450038 10002Dikembahikan kepada terdakwa Mukhis KholipudinMenimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah terbukti bersalah maka kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa sebelum akhirnya dijatuhi pidana maka perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa sebagai berikut :1.

NIK357203450038 10002Dikembahikan kepada terdakwa Mukhis Kholipudin6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitarpada hari : Kamis, tanggal 12 Juli 2012, oleh kami : oleh IWAYAN SUKRADANA, SH.

Yayan Liyana Mukhis, $.Ag..MH dan Sobari,SH.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi Tamzor, SH sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim KetuaDadi Aryandi, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaH. Yayan Liyana Mukhis, S.Ag..MH Sobari, SH.IPanitera Pengganti, Tamzor, SHRincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Ali T) kepada Penggugat (Misrawati Binti Mukhis);

Yayan Liyana Mukhis, $.Ag..MH dan Sobari,SH.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi Tamzor, SH sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim KetuaDadi Aryandi, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaH. Yayan Liyana Mukhis, S.Ag..MH Sobari, SH.IPanitera Pengganti, Tamzor, SHRincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Utr.daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira jam 16.30 WIB dari informasi yangdidapatkan oleh saksi SAIFUL MUKHIS, SH., saksi SEPTIAN INDRAWAN dan saksiLEONARDO DAVINSI LASUT yang merupakan anggota Satnarkoba Polres Jakarta

Cilincing,Jakarta Utara atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira jam 16.30 WIB dariinformasi yang didapatkan oleh saksi SAIFUL MUKHIS, SH., saksiSEPTIAN INDRAWAN dan saksi LEONARDO DAVINSI LASUT yangmerupakan anggota

Cilincing, Jakarta Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan saksi yang bernama Saiful Mukhis, SH., dan Leonardo DavinsiLasut;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa berhasildisita barang bukti berupa: 5 (lima) paket plastik klip narkotika jeniskristal putin atau shabu dengan berat brutto 4,63 gram yang disimpandari dalam tempat permen yang dilakban hitam yang disita dari sakucelana depan sebelah kiri yang dikenakan oleh terdakwa dan 1 (satu)buah HP

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mukhis bin Mading) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulaehah binti A.

. ; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaran adalah karenamasalahb ekononi. 272222 on nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn en enc n cenceBahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pernah kirim nafkahkepada Penggudat. 922 nono nnn nnn nn nnn nnn nn nnn eco nc nc nncncncnSAKSI Il : Mukhis Bin Abdullah Badawi, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangbertempat tinggal di Dusun Dukuh RT.016, RW. 08 Desa Jatikuwung, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar ; ; Bahwa saksi

Yayan Liyana Mukhis, S.Ag.,MHHakim AnggotaDadi Aryandi, S.AgHakim AnggotaSobari, SH.Panitera Pengganti, Tamzor, SHRincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Sesuai Dengan AslinyaKotaagung, 16 Oktober 2015Panitera,EDY KISAY, SH11

Ujang Mukhis, SH. MH. Selaku PaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat, diantara Tergugat dan Penggugattelah dinyatakan bercerai.. Menjawab poin enam: Bahwa benar dalam Amar Putusan AgamaJakarta Pusat Nomor 862.pdt.G/2013/PAJP tertanggal 03 Maret 2014adalah sebagaimana yang telah diuraikan dalam gugatan Penggugat.. Menjawab poin tujuh: Bahwa benar berdasarkan Putusan PengadilanAgama Jakarta Pusat hak Hadlonah anak yang bernama XXXXXXXXXXada pada Tergugat..

Ujang Mukhis, SH. MH.

Mukhis. Namun demikian Sdri.Darwanti tidak ditarik sebagai Pihak. Padahal Sdri XXXXX jugamerupakan ahi waris dari almarhum H. Mukhlis, maka Hal tersebutsangat jelas dan terang bahwa gugatan dalam perkara a quo adalahkurang pihak, maka sudah sepatutnya untuk dinyatakan gugatan tidakdapat diterima;DALAM JAWABAN1. Bahwa secara tegas kami menyangkal apa yang telah didalilkanoleh Para Penggugat dalam surat gugatannya kecuali terhadap halhalyang Kami akui secara tegas dan jelas dalam jawaban ini;2.

Mukhis juga telah menjualasetnya berupa tanah dengan SHM Nomor 1127 kepada Koperasi XXXXXdan sebidang tanah dengan SHM 1128 telah dijual kepada Saefudin danTanah dengan SHM 1129 telah dihibahkan kepada Sdr. Samsudin. Belumlagi asetaset yang lain yang tidak diketahui. Dengan demikian makasangat jelas dan terang bahwa aset yang dihibahkan Imarhum Sadr.Mukhlis tidak lebih dari 1/3 bagian kekayaan Almarhum H. Mukhlis.

Yayan Liyana Mukhis, S.Ag.,MH Sobari, SH.Panitera Pengganti,Tamzor, SHRincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Sesuai Dengan AslinyaKotaagung, 16 Oktober 2015Panitera,EDY KISAY, SH

HENDRI GUSMAN, lahir di Kuranji tanggal 11 April 1984, Jenis KelaminA. 1.Lakilaki, Suku Jambak, Pekerjaan Sopir,berkedudukan di Kuranji RT. 02, RW. 01, Nomor 15Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Keduanya memberikan kuasa kepada Marwis Mukhis, S.H, Advokat /Pengacara beralamat di Jalan Pramuka Raya Nomor 27 Padang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 November 2016;Selanjutnya disebut sebagai para Penggugat/para Pembanding;Lawan:ABDURAHMAN, Lakilaki, Umur 58 tahun, Pekerjaan Swasta

Mukhis, M.Hmasingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga olehKetua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dra. Hj. Hatidjah Pakaya sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Hasnia HD, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDjufri Bobihu, S.Ag.,S.H Drs. H. Mukhlis, M.HPanitera PenggantiDra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya perkara :1.

Ujang Mukhis, SH.,MH.Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 1046/Pdt.G/2014/PAJP

Yayan Liyana Mukhis, S.Ag.,MH Sobari, SH.Panitera Pengganti,Tamzor, SH11Rincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Sesuai Dengan AslinyaKotaagung, 16 Oktober 2015Panitera,EDY KISAY, SH

Batas sebelahTimur tanah milik atas nama Mukhis, Bu Mad Tarham dan P.Rahman. Sebelah Selatan tanah milik atas nama P. Urip, SebelahBarat tanah milik atas nama P. Sohibah, K. Saruji, Pak Tohir.Sebelah Utara tanah milik atas nama Percaton oleh Saudara AinulYakin, Kepala Desa Dulang. Dan tanah tersebut digarap oleh 3(tiga) orang yaitu : Supirman (Supirman) 2000 m?, P. Sarumi 2000m? dan Buk Mad Tarham 500 m?