Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 9/PID.B/2015/PN.BSK.
Tanggal 1 Juli 2015 — Indrawati Pgl In Binti Mukhtarudin
9830
  • Menyatakan Terdakwa Indrawati Pgl In Binti Mukhtarudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ;4.
    Indrawati Pgl In Binti Mukhtarudin
    PUT US ANNomor : 9/PID.B/2015/PN.BSK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : INDRAWATI PGL IN BINTI MUKHTARUDIN;Tempat lahir : Batusangkar;Umur / tanggal lahir :58 Tahun /06 April 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hamka No.42 Jorong
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batusangkar Nomor : 9/Pen.Pid. /2015/PN.BSK, tanggal 29 Januari 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Batusangkar Nomor :9/Pen.Pid/2015/PN.BSK, tanggal 29 Januari 2015, tentang Penentuan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan :Berkas Perkara Pidana Nomor : 9/Pid.B/2015/PN.BSK, atas nama TerdakwaINDRAWATI PGL IN BINTI MUKHTARUDIN
    disewakankepada orang lain ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang jual beli tanah tersebut ;e Nahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang disewakan tersebut ;e Bahwa sepengetahuan saksi yang mengelola dan mengurus tanahtersebut adalah terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengurus sertifikat tanahtersebut ke BPN ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa TerdakwaINDRAWATI PGL IN BINT MUKHTARUDIN
    Toelichting (MvT) bahwa yang dimaksuddengan unsur barang siapa adalah manusia sebagai subjek hokum yang artinya siapasaja setiap orang sebagai subjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan atasperbuatannya yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan pada pokoknya membenarkanbahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalahbenar diri terdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknya telah membenarkanbahwa yang dimaksud dengan INDRAWATI PGL IN BINTI MUKHTARUDIN
    Menyatakan Terdakwa Indrawati Pgl In Binti Mukhtarudin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwakecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim,bahwa terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu)Tahun berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ;4.
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Str
Tanggal 21 Juni 2016 — Fitra Als Aceng Bin Mukhtarudin
3110
  • Fitra Als Aceng Bin Mukhtarudin
    Bener Kelipah saksi dan rekan saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di kebun kentang milikseseorang bernama Fitra Alias Aceng Bin Mukhtarudin yaitu terdakwayang terletak di Kp. Pantan Gesing Kec. Bener Kelipah Kab. BenerMeriah ada beberapa batang tanaman ganja, setelah mendapatinformasi tersebut kemudian saksi dan rekan saksi langsung menujulokasi untuk memastikan informasi tersebut.
    ganja yang terdakwa tanam di kebunterdakwa tersebut di petik dan terdakwa jemur untuk di konsumsi atau di hisapsendiri;Menimbang, bahwa demikian unsur Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman telahterpenuhi;Ad.4 yang beratnya 1 (satu) kilogram atau yang melebihi 5 (lima) batang;Menimbag,bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktitanggal 24 Maret 2016, yang menyatakan bahwa 12 (dua belas) batang pohonganja atas nama tersangka Fitra Als Aceng Bin Mukhtarudin
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 171/Pid.B/3013/PN.Kray
Tanggal 17 Oktober 2013 — Terdakwa MUHAMMAD MUKHTARUDIN ALIAS UDIN Bin MURSIDI
347
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUKHTARUDIN Alias UDIN Bin MURSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;-------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MUKHTARUDIN Alias UDIN Bin MURSIDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;-------------------------------3.
    Mukhtarudin jumlah Rp. 4.311.300,- (empat juta tiga ratus sebelas ribu tiga ratus rupiah) ;-------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Arsita Nurani als.
    3.273.600,- (tiga juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu enam ratus rupiah) ;--------- 1 (satu) lembar surat jalan tanggal 28 Mei 2013 dengan total barang 33 pac, 50 dos 150 ball dan 108 krat ;--------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti retur barang jadi ke gudang tanggal 28 Mei 2013 ;---------------- 1 (satu) lembar tanda terima nota kredit dan bon botol tanggal 28 Mei 2013 ;--------- 1 (satu) lembar rekap penjualan per faktur salesman : MTD-Mukhtarudin
    Terdakwa MUHAMMAD MUKHTARUDIN ALIAS UDIN Bin MURSIDI
    Mukhtarudin jumlah Rp. 4.311.300, (empat jutatiga ratus sebelas ribu tiga ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Arsita Nurani als.
    SUKIMANterdakwa.......cccccccccseesterdakwa MUHAMMAD MUKHTARUDIN Alias UDIN Bin MURSIDI juga menjualkecap dan saos milk PT. LOMBOK GANDARIA kepada Toko Sita, Toko Sutris, TokoCakrawala, Toko Waris dan Toko Jayanto dan kemudian dari hasil penjualan barangtersebut oleh terdakwa tidak disetorkan kepada PT.
    Mukhtarudin jumlah Rp. 4.311.300, (empat juta tiga ratussebelas ribu tiga ratus rupiah) ;Adalah barang bukti yang disita dari Arsita Nurani als.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUKHTARUDIN Alias UDIN Bin MURSIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MUKHTARUDIN Alias UDINBin MURSIDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Mukhtarudin jumlah Rp. 4.311.300, (empat juta tiga ratus sebelasribu tiga ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada Arsita Nurani als.
Register : 04-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 218/Pdt.G/2015/PA.Bsk.
Tanggal 10 Juni 2015 — LILLA FITRI binti MAISUR ALI melawan ENDRA MANSETIA bin MUKHTARUDIN
426
  • Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (ENDRA MANSETIA bin MUKHTARUDIN) terhadap Penggugat (LILLA FITRI binti MAISUR ALI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungayang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    LILLA FITRI binti MAISUR ALI melawan ENDRA MANSETIA bin MUKHTARUDIN
Upload : 03-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 37/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
1610
  • MOHAMAD SANTIAJI bin MUKHTARUDIN SUTAN INDRA VS ISANTHY SADRINA binti ISHAK SITOMPUL
Register : 21-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 12/Pdt.G.S/2023/PN Llg
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Mukhtarudin
2.Emida
236
  • Penggugat:
    BANK RAKYAT INDONESIA
    Tergugat:
    1.Mukhtarudin
    2.Emida
Register : 15-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN BREBES Nomor 161/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 18 Januari 2022 — ,MH
Terdakwa:
MUKHTARUDIN BIN RASTUM
7514
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUKHTARUDIN BIN RASTUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan
    ,MH
    Terdakwa:
    MUKHTARUDIN BIN RASTUM
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 188/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 29 Januari 2018 —
Terdakwa:
Muhardin alias Gindo bin Mukhtarudin
536
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Muhardin als Gindo bin Mukhtarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Membelanjakan Uang Palsu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhardin als Gindo bin Aguswar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Denda sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Terdakwa:
    Muhardin alias Gindo bin Mukhtarudin
Putus : 11-01-2007 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3060K/PDT/2002
Tanggal 11 Januari 2007 — Pun; Rudi Hartono; Mukhtarudin Dt. Simuliah; Adimarnis; Nenggelis; Jali; Yusma Railis
106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pun; Rudi Hartono; Mukhtarudin Dt. Simuliah; Adimarnis; Nenggelis; Jali; Yusma Railis
Register : 07-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Mkm
Tanggal 20 Mei 2021 — NANDO Bin MUKHTARUDIN
3714
  • Nando Bin Mukhtarudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa
    NANDO Bin MUKHTARUDIN
    tidakada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman)*Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dlpersidangan terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan di persidanganterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA;Bahwa terdakwa FERNANDO Als NANDO Bin MUKHTARUDIN
    dari terdakwa FERNANDO Als NANDO BinMUKHTARUDIN dengan bentuk Kristal Warna putin bening, Bau Normal,tersebut Positif (+) Metamfetamin yang termasuk Narkotika Golongan (Satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia NO 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Nomor445/03/F.1/1.2021 tanggal 22 Januari 2021 yang ditanda tangani oleh DokterPemeriksa yakni dr.Feralinda, Sp.PK bahwa telah dilakukan pemeriksaan Urineterhadap terdakwa FERNANDO Als NANDO Bin MUKHTARUDIN
    dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan test tersebut bahwa pada urine yangbersangkutan ditemukan kandungan zat golongan Methampetamin (Narkotika);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai serta menyalahgunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis SABU tersebut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU;KEDUA;Bahwa terdakwa FERNANDO Als NANDO Bin MUKHTARUDIN padahari
    Nando Bin Mukhtarudin sebagai Terdakwa dalamperkara ini yang ketika diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, laluketika ditanyakan identitasnya benar sesuai dengan identitas dalam dakwaanPenuntut Umum sehingga Majelis hakim berpendapat dalam perkara ini tidakterjadi kesalahan orang yang didakwa (error in persona) atau kekeliruan dalammengadili orang;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Terdakwa dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan keadanya dengan lancar dan dalam bahasaIndonesia
    Nando Bin Mukhtarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Mkm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 07-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Mkm
Tanggal 20 Mei 2021 — NANDO Bin MUKHTARUDIN
40
  • Nando Bin Mukhtarudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa
    NANDO Bin MUKHTARUDIN
Register : 06-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN BREBES Nomor 41/Pid.B/2023/PN Bbs
Tanggal 9 Mei 2023 —
Terdakwa:
ABDUL MUJIB Bin MUKHTARUDIN
703
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ABDUL MUJIB bin MUKHTARUDIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yang memproduksi, atau menyediakan pornografi secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    ABDUL MUJIB Bin MUKHTARUDIN
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 146/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 17 Juli 2019 —
Terdakwa:
Rian Hadiana Mukhlis Bin Emuh Mukhtarudin
247
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIAN HADIANA MUKHLIS BIN EMUH MUKHTARUDIN yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

    Terdakwa:
    Rian Hadiana Mukhlis Bin Emuh Mukhtarudin
Putus : 02-04-2007 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 10/P id .B /2007/P N .P TSB
Tanggal 2 April 2007 — MUJI HARYANTO ADISUCIPTO bin MUHAD I
316
  • Sesampainya terdakwa di rumah saksi korban MUKHTARUDIN terdakwa langsung naik ke rumahdengan cara memanjat jendela samping rumah saksi korban MUKHTARUDIN, setelah berada di rumah, terdakwalangsung menuju ke kamar fidur saksi Korban MUKHTARUDIN yang mana terdakwa sudah tahu sebelumnyakarena terdakwa perah masuk rumah saksi korban MUKHTARUDIN dan di dalam kamar tersebut terdakwamellinat kotak kayu, falu terdakwa mendekati dan membukanya dan terdakwa melihat sejumiah uang sebesarRp. 1.503.000, (satu
    juta lima ratus tiga ribu rupiah) kemudian uang tersebut terdakwa ambil, kemudian ferdakwapergi meninggalkan rumah saksi korban MUKHTARUDIN.
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2006sekira jam 08.30 Wib. terdakwa pergi lagi ke rumah saksi korban MUKHTARUDIN dengan tujuan untuk mengulangiperbuatannya lagi yaitu mengambil uang milik saksi korban MUKHTARUDIN, sesampainya terdakwa di rumah saksikorban MUKHTARUDIN ferdakwa langsung memanjat jendela samping rumah saksi korban MUKHTARUDIN, Besetelah berada di dalam rumah terdakwa langsung menuju ke kamar tidur saksi korban MUKHTARUDIN danmencari kunci lemari dan kunci tersebut terdakwa
    Kemudian terdakwa keluar dari kamar saksikorban MUKHTARUDIN dan melalui jendela samping yang mana terdakwa gunakan untuk masuk ke rumah saksikorban MUKHTARUDIN. Terdakwa telah menggunakan hasil curiannya untuk memenuhi beberapa keperluanantara lain: membayar ufang, membeli beras, membeli rokok, membeli kipas angin.
    Kapuas Hulu dengan tujuan untuk mengambil uang milik saksi korban MUKHTARUDI; Bahwa sesampainya terdakwa di rumah saksi korban MUKHTARUDIN terdakwa langsung naik ke rumahdengan cara memanjat jendela samping rumah saksi korban MUKHTARUDIN, setelah berada di rumah,terdakwa langsung menuju ke kamar tidur saksi korban MUKHTARUDIN yang mana terdakwa sudah tahusebelumnya karena terdakwa pemah masuk rumah saksi korban MUKHTARUDIN dan di dalam kamartersebut terdakwa mellihat kotak kayu, lalu terdakwa mendekati
Register : 13-08-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 88/Pid. B/2014/PN.AM.
Tanggal 1 Juli 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : ANTONI AMZAH Als AMZAH Bin BURHANUDIN; Urai; 30 Tahun / 05 Mei 1979 ; Laki-laki; Indonesia; Kelurahan Skip Flamboyan 17 Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu Propinsi Bengkulu; Islam ; Swasta ; SMP (Tamat);
6116
  • EP Bin Mukhtarudin yang berada di lokasi milik CV.
    EP Bin Mukhtarudin sudah siap. Lalu dokumen kayutersebut saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin letakkan diatas meja yang adadirumah saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin, dan dokumen tersebut dibacaoleh saksi Ade Revi Ananda Bin Abu Bakar dan saksi Ade Revi Ananda BinAbu Bakar menanyakan kepada saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin bahwadokumen ini atas nama terdakwa dan dijawab oleh saksi Maihardi.
    EP Bin Mukhtarudin sudah siap.Bahwa dokumen kayu tersebut saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin letakkan diatasmeja yang ada dirumah saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin, dan dokumen tersebutdibaca oleh saksi Ade Revi Ananda Bin Abu Bakar dan saksi Ade Revi AnandaBin Abu Bakar menanyakan kepada saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin bahwadokumen ini atas nama terdakwa dan dijawab oleh saksi Maihardi.
    EP Bin Mukhtarudin sudah siap.Bahwa dokumen kayu tersebut saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin letakkan diatasmeja yang ada dirumah saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin, dan dokumen tersebut24dibaca oleh saksi Ade Revi Ananda Bin Abu Bakar dan saksi Ade Revi AnandaBin Abu Bakar menanyakan kepada saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin bahwadokumen ini atas nama terdakwa dan dijawab oleh saksi Maihardi.
    EP Bin Mukhtarudin sudah siap.Bahwa benar dokumen kayu tersebut saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin letakkan diatasmeja yang ada dirumah saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin, dan dokumen tersebut dibacaoleh saksi Ade Revi Ananda Bin Abu Bakar dan saksi Ade Revi Ananda Bin Abu Bakarmenanyakan kepada saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin bahwa dokumen ini atas namaterdakwa dan dijawab oleh saksi Maihardi.
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Lsm
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.ISHAK KADAFI BIN A.RANI.M
2.BAMBANG CITRA BIN MUKHTARUDIN
523
  • Penuntut Umum:
    AL MUHAJIR, SH
    Terdakwa:
    1.ISHAK KADAFI BIN A.RANI.M
    2.BAMBANG CITRA BIN MUKHTARUDIN
    Nama lengkap : Bambang Citra Bin Mukhtarudin;2. Tempat lahir : Paloh;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/7 Desember 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn B JIn Rel Kereta Api Desa Batuphat TimurKec Muara Satu Kota Lhokseumawe;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Bambang Citra Bin Mukhtarudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PNLsm1.
    Mdan terdakwa Bambang Citra Bin Mukhtarudin pada hari Sabtu tanggal13 Juni 2020 sekira pukul 23.00 Wib, di Dusun B Jalan Kereta Api Lr.Sentosa Desa Batuphat Tiur Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe; Bahwa sebelum para terdakwa kami tangkap, kami mendapatinformasi dari masyarakat yang bahwa dirumah terdakwa Bambang Citrasering terjadi penggunaan Narkoba; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, kami membentuk timuntuk memantau dan melakukan penangkapan dan pada saat terdakwaBambang Citra ditangkap
    M dan terdakwa Bambang Citra Bin Mukhtarudin pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 23.00 Wib, di Dusun B JalanKereta Api Lr.
    Terdakwa BAMBANG CITRA BIN MUKHTARUDIN, adalahmengandung ganja;Menimbang, bahwa hasil Penimbangan Pegadaian Lhokseumawe No.269/ Sp.401S02/2020 tanggal 15 Juni 2020 terhadap barang bukti berupa : 1(satu) bungkus ganja yang dibalut dengan kertas warna putih terdiri dari ranting,tangkai, daun, bunga dan buji setelah ditimbang hasilnya seberat 3,6 (tiga komaenam) gram yang ditimbang dan ditandatangani oleh Yuzli dan diketahulPemimpin Cabang Syamsulsyah Rizal, SE;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara
    Menyatakan Terdakwa Ishak Kadafi Bin Arani.M dan Terdakwa IlBambang Citra Bin Mukhtarudin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanPenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun, 2 (dua) bulan;3.
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 90/Pid. B/2014/PN.AM.
Tanggal 1 Juli 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : MAIHARDI EP Bin MUKHTARUDIN; Lubuk Pinang; 40 Tahun / 22 Mei 1973 Tahun; Laki-laki; Indonesia; Desa Lubuk Pinang Kecamatan Lubuk Pinang Kabupaten Mukomuko; Islam ; Swasta ; S1 Ekonomi (Tamat);
6529
  • Menyatakan Terdakwa MAIHARDI EP Bin MUKHTARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan membuat surat palsu, sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 263 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: MAIHARDI EP Bin MUKHTARUDIN; Lubuk Pinang; 40 Tahun / 22 Mei 1973 Tahun; Laki-laki;Indonesia; Desa Lubuk Pinang Kecamatan Lubuk Pinang Kabupaten Mukomuko;Islam ;Swasta ;S1 Ekonomi (Tamat);
    EP Bin Mukhtarudin sudah siap. Lalu dokumen kayutersebut saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin letakkan diatas meja yang adadirumah saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin, dan dokumen tersebut dibacaoleh saksi Ade Revi Ananda Bin Abu Bakar dan saksi Ade Revi Ananda BinAbu Bakar menanyakan kepada saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin bahwadokumen ini atas nama terdakwa dan dijawab oleh saksi Maihardi.
    EP Bin Mukhtarudin ya, dan saksi Ade Revi Ananda Bin Abu Bakarbertanya lagi bahwa alamatnya sesuai dengan yang ada didokumen yaitu TalangSepalat dan dijawab oleh terdakwa Maihardi. EP Bin Mukhtarudin Ya, dan terdakwaMaihardi.
    EP Bin Mukhtarudin letakkan diatasmeja yang ada dirumah Terdakwa Maihardi. EP Bin Mukhtarudin, dan dokumen tersebutdibaca oleh saksi Ade Revi Ananda Bin Abu Bakar dan saksi Ade Revi Ananda Bin AbuBakar menanyakan kepada Terdakwa Maihardi. EP Bin Mukhtarudin bahwa dokumen iniatas nama terdakwa dan dijawab oleh terdakwa Maihardi.
    EP Bin Mukhtarudin letakkan diatasmeja yang ada dirumah Terdakwa Maihardi. EP Bin Mukhtarudin, dan dokumen tersebutdibaca oleh saksi Ade Revi Ananda Bin Abu Bakar dan saksi Ade Revi Ananda Bin Abu31Bakar menanyakan kepada Terdakwa Maihardi. EP Bin Mukhtarudin bahwa dokumen iniatas nama terdakwa dan dijawab oleh terdakwa Maihardi.
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
SYAMSUDIN Bin DAUD
2613
  • Bengkong, Batam.= Bahwa pada saat penangkapan saksi MUKHTARUDIN,Saksi Polisi menyita barang bukti berupa : 1 (satu) paket/bungkus serbuk kristal diduga Narkotikajenis Sabu yang dibungkus dengan plastik transparan.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Btm 1 (Satu) unit Handphone Nokia 150 warna hitam dengankartu Simpati nomor 081371146850.Bahwa pemilik barang bukti Narkotika jenis sabu ituadalah saksi MUKHTARUDIN dan baru saksi MUKHTARUDIN beli sertaterima dari terdakwa.
    Handphone Nokia 150 milik saksi MUKHTARUDINyang saksi MUKHTARUDIN gunakan sebagai sarana komunikasi dalammelakukan tindak pidana Narkotika itu.Bahwa pada saat penangkapan saksi MUKHTARUDIN,BRIPKA ARYANTO menyita barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenissabu itu) dari tangan kirinya.
    06 Januari 2020 sekitar pukul 22.00 wib atau beberapa saat sajasebelum kami melakukan penangkapan terhadap mereka berdua.Bahwa tujuan saksi MUKHTARUDIN membeli %(seperempat) ons Narkotika jenis sabu kepada terdakwa adalah untuksaksi MUKHTARUDIN serahkan dan jual lagi kepada temannya yangbernama sdr.
    Kekurangannya yang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) akan dibayarkan saksiMUKHTARUDIN apabila sabu itu sudah laku saksi MUKHTARUDIN juallagi kepada orang lain.Bahwa tujuan saksi MUKHTARUDIN membeli 1 (Satu)paket Narkotika jenis sabu ukuran %4 (Seperempat) ons Narkotika jenissabu itu kepada terdakwa adalah untuk saksi MUKHTARUDIN jual danserahkan lagi kepada orang lain yang terdakwa tidak tahu siapa orangnya.Bahwa saksi MUKHTARUDIN menghubungi danmemesan %4 (seperempat) ons Narkotika jenis
    Sekitarpukul 22.00 wib saksi MUKHTARUDIN datang ke rumah terdakwa dansaksi MUKHTARUDIN menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) sebagai uang muka pembelian %4 (Seperempat) ons sabupesanannya.
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 297/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
175
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azizah binti Burhan) dengan suami Pemohon (Mukhtarudin) yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1981 di Masjid Mukhlisin, jorong Batang Buo, Nagari Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;4.
    BahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Mukhtarudin (suami Pemohon), pendidikan terakhir SD, beragamaIslam;.2.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tidak adagugatan dari pihak lain dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak adasuami Pemohon selain dari suami Pemohon (Mukhtarudin) dan suamiPemohon (Mukhtarudin) juga tidak ada mempunyai istri selain Pemohon.;8. Bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terhalang oleh larangankawin baik menurut agama maupun adat.;9.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Azizah bintiBurhanuddin) dengan suami Pemohon (Mukhtarudin) yang dilaksanakanpada bulan Oktober 1981 diMesjid MukhlisinJJorong Batang Buo,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam.3.
    Bahwa terbukti antara Pemohon dengan Mukhtarudin (Almarhum) belumpernah melakukan perceraian dan masyarakat tidak pernah mengganggugugat perkawinan Pemohon tersebut;3.
    Marnis; Bahwaterbukti benar, perkawinan Pemohon dengan Mukhtarudin tidak adagangguan dan halangan baik secara agama maupun adat dan tidak adagangguan dari masyarakat, antara Pemohon dengan Mukhtarudin (alm.)sejak perkawinan sampai Mukhtarudin meninggal dunia belum pernahbercerai serta telah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa terbukti benar, perkawinan antara Pemohon tidak didaftarkan keKUA Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, sehingga Pemohon tidakpunya buku nikah, sementara Pemohon sangat
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 86/Pid. B/2014/PN.AM.
Tanggal 1 Juli 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : YOSSE RIZAL Als YOS Bin RIDWAN; Muara Labuh; 50 Tahun / 15 Mei 1964 ; Laki-laki; Indonesia; Desa Arah Tiga Kecamatan Lubuk Pinang Kabupaten Mukomuko; Islam ; Swasta ; STM (Tamat);
7024
  • EP Bin Mukhtarudin yang berada di lokasi milik CV.
    EP Bin Mukhtarudin sudah siap. Lalu dokumen kayutersebut saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin letakkan diatas meja yang adadirumah saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin, dan dokumen tersebut dibacaoleh saksi Ade Revi Ananda Bin Abu Bakar dan saksi Ade Revi Ananda BinAbu Bakar menanyakan kepada saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin bahwadokumen ini atas nama terdakwa dan dijawab oleh saksi Maihardi.
    EP Bin Mukhtarudin sudah siap.Bahwa dokumen kayu tersebut saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin letakkan diatasmeja yang ada dirumah saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin, dan dokumen tersebutdibaca oleh saksi Ade Revi Ananda Bin Abu Bakar dan saksi Ade Revi AnandaBin Abu Bakar menanyakan kepada saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin bahwadokumen ini atas nama terdakwa dan dijawab oleh saksi Maihardi.
    EP Bin Mukhtarudin sudah siap.Bahwa benar dokumen kayu tersebut saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin letakkan diatasmeja yang ada dirumah saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin, dan dokumen tersebut dibacaoleh saksi Ade Revi Ananda Bin Abu Bakar dan saksi Ade Revi Ananda Bin Abu Bakarmenanyakan kepada saksi Maihardi. EP Bin Mukhtarudin bahwa dokumen ini atas namaterdakwa dan dijawab oleh saksi Maihardi.