Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (Mukhyi bin Sandim) dengan Pemohon II (Samiah binti H. Samlawi) yang telah dilangsungkan pada tanggal 08 Desember 2006 di Dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang adalah sah menurut hukum.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II.

Tgrs2 Mr,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tligaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Mukhyi bin Sandim, NIK 3603320402790001, dikeluarkan oleh DisdukcapilKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, tertanggal 16 April 2013,lahir di Tangerang, 04 Februari 1979, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukhyi bin Sandim)dengan Pemohon II (Samiah binti H. Samlawi) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten pada tanggal 08 Desember 2006;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Kaler, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mukhyi (Pemohon J), telahbermeterai cukup dinazaglen dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberitanda P.1;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen. No.246/Padt.P/2021/PA. Tgrs2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samiah (Pemohon Il), telahbermeterai cukup dinazaglen dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diber!tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mukhyi (Pemohon 1), telah bermeteraicukup dinazaglen dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 013/2002/ Ds.Sdk/2021,tanggal 6 April 2021, telah bermeterai cukup dinazaglen dan telah dicocokkandengan aslinya serta diberi tanda P.4;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Mukhyi bin Sandim) denganPemohon II (Samiah binti H. Samlawi) yang telah dilangsungkan pada tanggal08 Desember 2006 di Dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Kaler, Kabupaten Tangerang adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyadi wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il.4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI NISRINA untuk menikah dengan MOHAMMAD MAKHRUS bin MUKHYI;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

mencari kemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa hubungan cinta kasih antara anak paraPemohon yang bernama SITI NISRINA dengan calon suaminya yang bernamaMOHAMMAD MAKHRUS tersebut harus segera diikat dengan tali perkawinanyang sah, oleh karenanya permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkandan anak para Pemohon yang bernama SITI NISRINA dapat diberikan dispensasiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MOHAMMAD MAKHRUSbin MUKHYI

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITINISRINA untuk menikah dengan MOHAMMAD MAKHRUS bin MUKHYI;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal25 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Drs. H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Moch Mukhyi Bin Mad Nasik dan Terdakwa II Syarif Habibie Idrus Bin Habib M tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

2.NGATMINI, SH
Terdakwa:
1.Moch Mukhyi Bin Mad Nasik
2.Syarif Habibie Idrus Bin Habib M

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd Manaf bin Muhyi alias Hasan Mukhyi) terhadap Penggugat (Ida Nursanti binti Sunarto alias M. Sunarto);
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tanjung Tahun 2022.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Rachwadi bin Husin Sejati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Sari binti Mukhyi S.

>

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi Sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkah kedua orang anak Pemohon dan Termohon sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) perbulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Agus Rachwadi bin Husin Sejati) untuk membayar dan menyerahkan nafkah tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Eka Sari binti Mukhyi

Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI1.Mengabulkan Permohonan Pemohon2.Memberi izin kepada Pemohon (Agus Rachwadi bin Husein Sedjati) Untuk menjatuhkanTalak satu Raj'l terhadap Termohon(Eka Sari binti Mukhyi

semasa hidupnya telahmeninggalkan harta waris berupa:a) Memiliki asset tanah yang tercatat di Buku/Letter C No 329 persil 85 luaskurang lebih 1.400 m2 dan (OBJEK SENGKETA)b) Atas Letter C tersebut kemudian berubah sebagaian menjadi Letter Cnomor 1991 seluas 800M2, atas nama MASITA.Bahwa perbahan atas harta waris tersebut telah dilakukan berdasarkankesepakatan pertemuan keluarga pada sekitar Tahun 1987 yang dihadirioleh:a) Ibu BAROKAHb) Bapak MUNIR ( putra ibu Barokah)c) Bapak CHOLIQ ( putra Bpk Mukhyi

)d) Ibu MASITA (putrid Bpk Mukhyi)e) Bapak KHOIRUL (putra bpk Mukhyi)Dimana atas musyawarah keluarga tersebut disepakati untuk membagi tanahpekarangan menjadi 2 (dua) bagian :e Sisi barat menjadi milik keluarga bapak MUKHYIe Sisi timur menjadi milik keluarga Ibu BAROKAHDari musyawarah tersebut juga disepakati jika bagian ibu BAROKAH diberikan kepada Ibu MASITA, dengan alas an karena Ibu MASITA yangmerawat Ibu MOSANAH, istri sah bapak PATAH WARSO hingga tutup usia.Tapi Ibu MASITA menolak pemberian

Perubahanhartawaris dilakukan berdasarkan pertemuankeluarga tahun 1987, disepakati membagi tanah pekarangan menjadi 2 (dua)bagian yaitu sisi barat milik keluarga Mukhyi dan sisi timur milik keluarga Barokah.Dan juga disepakati bagian Barokah diberikan kepada Masita, dan disepakati akadbeli Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah).

M E N G A D I L I:

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa Muhammad Mukhyi Als. Iwis Bin Abdul Bar (Alm) tersebut;

- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor 213/Pid.Sus/2024/PN Pbu tanggal 30 Juli 2024 yang dimintakan banding mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Mukhyi Als. Iwis Bin Abdul Bar (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD MUKHYI Als IWIS Bin ABDUL BAR (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MAUDYNA SETYO WARDHANI,S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ARI ANDHIKA THOMAS, S.H.

Mukhyi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nizar Abdul Mukhyi bin Sopandi) terhadap Penggugat (Yulia Apriani binti Endang Suryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2023;

Memberi izin kepada Pemohon (Sarnita Bin Laca) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Nursailah Binti Mukhyi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

URIPAH binti MUKHYI ;Saksi III : ANGI FUJI ARTIKA alias ANGGI binti ATO;Saksi IV: AMALIYAH alias AMEL binti SUHERI ;Saksi V : RIDWANalias RID bin TOHA ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengakui secaraterus terang perbuatannya, yakni telah melakukan tindakpidana yang untuk jelasnya sebagaimana terurai dalam BeritaAcara persidangan ini, untuk singkatnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Rizqi Almifachrul bin Mohammad Abdul Mukhyi) terhadap Penggugat (Adelia Putri Binti Hendra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dul Mukhyi bin Sarkowi) terhadap Penggugat (Suwarni binti Lastari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Yassirli Amry binti Mukhammad Mukhyi, untuk menikah dengan Rafiq Salman bin Kusyadi,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

No. 917/Pdt.P/2016/PA.ME.1.Mukhyi bin Sartipan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ketua RT,tempat kediaman di Kelurahan Majasari, Kecamatan Prabumulih Selatan,Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Abdul Mukhyi bin Sathori) terhadap Penggugat (Sri Ekasari, A.Md.Kom. binti H. Ivan Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL ROKHIM BIN MUKHYI) terhadap Penggugat (RANTI BINTI ABDUL ROCHIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Mukhyi bin Abdul Bar) terhadap Penggugat (Mistri binti Ngateno);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Mukhyi bin M. Mursyid) terhadap Penggugat (Dyan Mustica Sharie binti Nyoto) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

AMINUDIN SOFANDI bin ABDUL MUKHYI
2.NURYANTI binti AH SAPINGI) dirubah menjadi ............;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banyumas;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);