Menyatakan Terdakwa SUYANTO Alias GONDER Bin MUKIJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN PEKERJAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUYANTO Alias GONDER Bin MUKIJA

Pid.B/2015/PN.Kbmtanggal 27 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 185/Pid.B/2015/PN.Kbm tanggal 27 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUYANTO alias GONDER bin MUKIJA

mendasari alasan tersebut diatas, saya sangat keberatan dengan tuntutan dari ibuJaksa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, oleh karenanya dengankerendahan hati yang paling dalam dan pernyataan taubat, saya bermohon kepada ParaHakim yang mulia untuk memberi putusan seringanringannya dengan pertimbanganhukum dan kebijaksaannnya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUYANTO alias GONDER bin MUKIJA

tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , yaitu ditujukan kepadasubyek hukum dalam hukum pidana yang berupa manusia yang berdasarkan buktipermulaan diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan untuk dapatdipertanggungjawabkan kepada pelakunya haruslah dilakukan oleh orang yang sehat akalpikirannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperiksa identitas terdakwa yangmengaku bernama SUYANTO Als GONDER Bin MUKIJA

tanggung jawabnya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUYANTO Alias GONDER Bin MUKIJA

M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa SUYANTO als GONDER Bin MUKIJO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman dalam dakwaan Primair;2) Membebaskan terdakwa SUYANTO als GONDER Bin MUKIJO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYANTO als GONDER Bin MUKIJA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;4) Menghukum pula Terdakwa SUYANTO als GONDER Bin MUKIJA dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah)

, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selamar 3 (tiga) bulan kurungan.5) Menghukum Terdakwa SUYANTO als GONDER Bin MUKIJA membayar uang pengganti sebesar Rp. 425.007.204,- (empat ratus dua puluh lima juta tujuh ribu dua ratus empat rupiah) dikurangi dengan Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus rupiah) sebagaimana uang yang diserahkan Terdakwa dipersidangan , dengan ketentuaan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar paling lambat 1 (satu) bulan sesudah

SUYANTO Als GONDER Bin MUKIJA(TERDAKWA)

Kebumen adalahterdakwa SUYANTO als GONDER Bin MUKIJA, umur 40 tahun, agamaIslam, alamat Dk. Keburuhan, Rt.01, Rw.03, Ds. Ayamputih, Kec.Buluspesantren, Kab. Kebumen selama 2 (dua) periode dengan perinciansebagai berikut :a. Periode pertama berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kebumen Nomor :141/1634/KEP/2007, tanggal 10 Juli 2007. Untuk masa jabatan 6 (enam)tahun terhitung sejak tanggal pelantikan.b.

Kebumenadalah terdakwa SUYANTO als GONDER Bin MUKIJA, umur 40 tahun,agama Islam, alamat Dk. Keburuhan, Rt.01, Rw.03, Ds. Ayamputih, Kec.Buluspesantren, Kab. Kebumen selama 2 (dua) periode dengan perinciansebagai berikut :a. Periode pertama berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kebumen Nomor :141/1634/KEP/2007, tanggal 10 Juli 2007. Untuk masa jabatan 6 (enam)tahun terhitung sejak tanggal pelantikan.b.

BPR Bank Bantul (Perseroda)
Tergugat:
MUKIJA

BPR Bank Bantul (Perseroda)
Tergugat:
MUKIJA

tahun. e Bahwa sebelum hilang sapi tersebut ditaruh didalam kandang yang ada di depanrumah saksi pada Desa Ayamputih, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen. e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di bawah dan sedang tidur. e Bahwa dapatnya saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat saksi maumemberi makan sapi ternyata sapi tersebut sudah tidak ada. e Bahwa saksi kemudian berusaha mencari di sekitar dusun namun tidak diketemukan, kemudian saksi melapor kepada saksi Suyanto bin Mukija

sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai e Bahwa saksi menerima laporan dari saksi Waljino.e Bahwa yang menjadi korban pencurian adaloh saksi WALJINO binDULKHALIM. e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga, saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa warga saksi. e Bahwa dapatnya saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada hari Kamis,tanggal 05 April 2012 sekira pukul 13.30 Wib, sewaktu saksi berada di rumahsaksi SUYANTO bin MUKIJA

Mengambil barang sesuatu : (berupa ternak) Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan para saksi serta keterangan dari terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi WALJINO bin DULKHALIM yang berkesesuaian denganketerangan saksi SUYANTO bin MUKIJA dan saksi KARSINO bin MADSUJANGI, yang menyatakan benar saksi WALJINO bin DULKHALIM telahkehilangan 1 (satu) ekor sapi betina, bulu putih, tanduk panjang 35 cm, majapahitan, umur kurang lebih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riska Candra Kuncoro bin Mukija S.Pd) terhadap Penggugat (Trefa Annisa Dzulfahmita binti Nawawi Machdi Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suyanto bin Mukija) terhadap Penggugat (Nani Agus Sri Mulyani binti Warsan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

MUKIJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUBAEDAH binti SANUSI ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401000,- (empat ratus satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (MUKIJA bin SAKIJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDANG SUSIANA binti MAT SHOLEH) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar