Ditemukan 25 data
Terdakwa:
KHAERUDIN Alias DABENG Bin MUKRODIN
30 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Khaerudin alias Dabeng Bin Mukrodin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
KHAERUDIN Alias DABENG Bin MUKRODIN
75 — 19
Adapun rangkaianperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi AGUS SAEFUDIN baru tiba dirumah sehabis berjualan buah, tibatibadatang Terdakwa SLAMET TRIYONO dan MUKRODIN menghampiri saksiAGUS SAEFUDIN. Kedatangan Terdakwa dan temannya itu hendak memintauang kepada saksi AGUS SAEFUDIN, untuk keperluan membeli minumankeras.
Melihat posisi tubuh saksi AGUS SAEFUDIN yang limbungtersebut, MUKRODIN langsung melayangkan pukulan tangan kanannya kearahkepala bagian kiri saksi AGUS SAEFUDIN dan tepat mengenai alis kiri, yangmengakibatkan robek dan berdarah.Istri saksi AGUS SAEFUDIN (saksi DEWIAISIAH) yang saat itu juga berada ditempat kejadian berusaha menolongsuaminya, tetapi oleh MUKRODIN saksi DEWI AISIAH hendak dipukul,sehingga saksi AGUS SAEFUDIN segera bangun dan melindungi istrinya.
Saatitu pula untuk kedua kalinya MUKRODIN melayangkan pukulan kearah kepalasaksi AGUS SAEFUDIN. Karena kejadian itu pula, kKemudian datang wargamasyarakat yang melerai perkelahian tersebut.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.B/201 4/PN.
Melihat posisi tubuh saksi AGUS SAEFUDIN yang limbungtersebut, MUKRODIN langsung melayangkan pukulan tangan kanannya kearahkepala bagian kiri saksi AGUS SAEFUDIN dan tepat mengenai alis kiri, yangmengakibatkan robek dan berdarah.Istri saksi AGUS AEFUDIN (saksi DEWIAISIAH) yang saat itu juga berada ditempat kejadian berusaha menolongsuaminya, tetapi oleh MUKRODIN saksi DEWI AISIAH hendak dipukul,sehingga saksi AGUS SAEFUDIN segera bangun dan melindungi istrinya.
9 — 5
PUTUSANNomor : 0552/Pdt.P/2015/PA.Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara IsbatNikah antara :Mukrodin bin Anwafi, Sukabumi, 10 Mei 1970 (umur 45 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, beralamat di Kampung Cisempor RT.006RW. 002 Desa Buniwangi Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, selanjutnya
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mukrodin bin Anwafi) denganPemohon Il (Yati binti Utay) yang dilaksanakan pada tahun 1990 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon melaporkan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
8 — 0
MUKRODIN BIN SALEH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di RT.001 RW. 007 Desa Dadap Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan
DASUKI, umur 60 tahun, beragama Islam, dan MUKRODIN BIN SALEH,umur 50 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 21 Oktober 2016;Hal. 5 dari 8 Hal. Putusan No. 3778/Pdt.G/2017/PA. Im.
Terdakwa:
1.MARDI Alias MAX Bin MUKRODIN
2.ARIFIN YUSUP Alias BUEK Bin ADANG FARID
34 — 1
MARDI Alias MAX Bin MUKRODIN dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.MARDI Alias MAX Bin MUKRODIN
2.ARIFIN YUSUP Alias BUEK Bin ADANG FARID
11 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIKI RAHMAN BIN ATO) kepada Penggugat (ADE NEWI BINTI MUKRODIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp945000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROHMAT Bin TURI) dengan Pemohon II (FITRIAWATI Binti MUKRODIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUEB BIN GURENG) terhadap Penggugat (KURNITI BINTI MUKRODIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
13 — 0
Mukrodin Bin Manun, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di RT.001 RW. 001 Desa Dadap Lama KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidakmencukupi kebutuhan
7 — 4
Warsito bin Mukrodin, umur 42 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.010 RW.003 Pekon MargodadiKecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri.
yangdidalilkan oleh Penggugat dapat dibuktikan dan tidak melanggar hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 (asli, suratketerangan domisili) dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang manamerupakan alat bukti otentik, merupakan conditio sine quanon dan telahdipertimbangkan terlebih dahulu, oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkanlagi ;10Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama Mame Riyadi bin Atmo Pawiro danWarsito bin Mukrodin
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MUKRODIN BIN DASWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNIRIH BINTI NASWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat rat sembilanpuluh lima ribu rupiah);
7 — 0
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Rokhmat bin Moh Mukrodin) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Inayah binti Solihin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes.
9 — 0
MUKRODIN BIN SALEH, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di RT.001 RW. 007 Desa Dadap KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenapaman Pemohon Il;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKRODIN Bin SAMSURI) terhadap Penggugat (MASRIYAH Binti DARMA);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (KARDONO BIN MUKRODIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMINIH BINTI ABDUROKMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
11 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muksinun bin Mukrodin) terhadap Penggugat (Umma Syiatul Banat binti Kasir);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
10 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ASEPUDIN ZUHRI BIN MUKRODIN) terhadap Penggugat (KUNAERIH BINTI SARTIYA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ferrito Chada Sakti Silitonga bin Eko Rusmanto S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samroah binti Mukrodin) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat cerai berupa:Nafkah Iddah selama masa iddah
3 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinanPemohon I (PUJOK BIN SAMJUKI) dengan Pemohon II (LASTRI BINTI MUKRODIN) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 1989 di Desa Gunung Terang Kecamatan Madang Suku I Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Madang Suku I Kabupaten
38 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUKRODIN BIN DARMA ) terhadap Penggugat (TITIN MARYATI BINTI KADIM ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.