Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdilah Muktian bin Suwarji) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Ngadimin Mitrowiyono).
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-06-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA PATI Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 2 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
372
  • No. 2616, seluas 75 m2, atas nama Supadi dan XXXX, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara Rumah Supadi dan XXXX;- Sebelah Barat Jalan desa;- Sebelah Timur Rumah Mbah Karsi;- Sebelah Selatan Rumah Almarhum Bapak Muktian;Sekarang dikuasai oleh Tergugat ;2.5. 1 (satu) Kios makanan Burung di Pasar Dosoman, Los Nomor 2, Petak Nomor 2, berukuran 3x3 m2, dengan status hak Ijin Untuk Menempati, atas nama Supadi, sebagaimana Surat Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan
    No. 2616, seluas 75 m2, atas nama Supadi dan XXXX, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara Rumah Supadi dan XXXX;- Sebelah Barat Jalan desa;- Sebelah Timur Rumah Mbah Karsi;- Sebelah Selatan Rumah Almarhum Bapak Muktian;4.3. 1 (satu) Kios makanan Burung di Pasar Dosoman, Los Nomor 2, Petak Nomor 2, berukuran 3x3 m2, dengan status hak Ijin Untuk Menempati, atas nama Supadi, sebagaimana Surat Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Pati Nomor : 974.3
    No. 2616, seluas 75 m2, atas namaSupadi dan XXXX, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Rumah Supadi dan XXXX; Sebelah Barat Jalan desa; Sebelah Timur Rumah Mbah Karsi; Sebelah Selatan Rumah Almarhum Bapak Muktian;Sekarang dikuasai oleh Tergugat ;Sebidang Tanah beserta bangunan rumah menghadap ke selatan terletak diDukuh Bendan RIT.09 RW.04 Kelurahan Pati Kidul Kecamatan PatiKabupaten Pati, beserta sertifikat SHM : No. 1909, seluas 176 m2, atasnama Supadi dan XXXX, dengan batasbatas sebagai
    No. 2616, seluas 75 m2, atas namaSupadi dan XXXX, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Rumah Supadi dan XXXX; Sebelah Barat Jalan desa; Sebelah Timur Rumah Mbah Karsi; Sebelah Selatan Rumah Almarhum Bapak Muktian;Sekarang dikuasai oleh Tergugat ;1 (satu) Kios makanan Burung di Pasar Dosoman, Los Nomor 2, PetakNomor 2, berukuran 3x3 m2, atas nama Supadi, sebagaimana Surat KepalaDinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Pati Nomor974.3/3969/2014 tentang Pemberian jin Untuk Menempati
    No. 2616, seluas 75 m2, atasnama Supadi dan XXXX, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Rumah Supadi dan XXXX; Sebelah Barat Jalan desa; Sebelah Timur Rumah Mbah Karsi; Sebelah Selatan Rumah Almarhum Bapak Muktian;Sekarang dikuasai oleh Tergugat ;1 (satu) Kios makanan Burung di Pasar Dosoman, Los Nomor 2, PetakNomor 2, berukuran 3x3 m2, dengan status hak jin Untuk Menempati, atas nama Supadi, sebagaimana Surat Kepala Dinas Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Pati Nomor : 974.3/3969/
    No. 2616, seluas 75 m2,atas nama Supadi dan XXXX, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Rumah Supadi dan XXXX; Sebelah Barat Jalan desa; Sebelah Timur Rumah Mbah Karsi; Sebelah Selatan Rumah Almarhum Bapak Muktian;1 (satu) Kios makanan Burung di Pasar Dosoman, Los Nomor 2, PetakNomor 2, berukuran 3x3 m2, dengan status hak jin Untuk Menempati,atas nama Supadi, sebagaimana Surat Kepala Dinas Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Pati Nomor : 974.3/3969/2014 tentangPemberian jin Untuk Menempati
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0937/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Wafiq Muktian, lakilaki umur 12 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus yang disebabkankarena:a. Bahwa Tergugat bekerja namun jarang memberikan nafkahkepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan seharihariPenggugat yang harus pontang panting mencari sendiritermasuk mencari pinjaman kesana kemari;b.
Register : 28-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2635/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulfiki Muktian bin Tarmuji) terhadap Penggugat (Susi Maryani binti Iwan Gunawan ).

Register : 08-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN WATES Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Wat
Tanggal 2 Februari 2016 — CLARA MUKTIYAN HADI Melawan : DARYANTO
11023
  • Maria Bunda Penasihat BaikKulon Progo Wates diberi tanda Bukti P3;4.Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 05 Nopember 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh Clara Muktian Hadi, S.Kep., Bd diberi tanda BuktiP4;5.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3401072005140002 atas nama KepalaKeluarga DARYANTO yang dikeluarkan tanggal 20052014 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo diberitanda Bukti P5;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P5 tersebut telahbermaterai cukup dan
Register : 12-05-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PT TJK
Tanggal 12 Mei 2016 — Hi. Masruri Bin Ahmadi
7640
  • Poktan Mekar JayaPoktan Karya JayaPoktan Maju BersamaPoktan Tri MulyaPoktan Karya MuktiaN me BePoktan Sumber RezekiPekon Sri Menanti dengan 7 (tujuh) kKelompok tani yaitu :1. Poktan Sumber RezekiPoktan Mekar JayaPoktan Karya majuPoktan Tunas MulyaPoktan Putra DewataPoktan Karya bakti Ilvs Poe Poktan Sarana Jadi IlHalaman 12 dari 31 hal, Tipikor No. 4/Pid.SusT PK/2016/PT.TK13Pekon Semarang Jaya 7 (tujuh) kelompok tani yaitu :1.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1356 K/Pid/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — HENDRY SAPUTRA alias LODAI
5520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gani, saksiZarkasih dan bukti Surat Pernyataan Jual Beli antara Bun MukTian yang bukan pemilik lahan yang sangat diragukanketerangannya mengenai usia karet yang ada di lahan seluas 2(dua) hektar tersebut.