CHANDRA MULANAalias MULANA bin MUNASTARIMO; DK.

CHANDRA MULANA aliasMULANA bin MUNASTARIMO dan Terdakwa 2. NOVELL LUDVI YUNUS,S.T. bin TAUFIK YUNUS dari dakwaan Primair:2. Menyatakan Terdakwa 1 Ir.

Novel/Mulana tanggal 1 Juni 2009 yang ditandatangani oleh Rustammy(photo copy),1 (satu) lembar nota/tulisan tangan di atas kertas, Pro sdr.

CHANDRAMULANA alias MULANA bin MUNASTARIMO dan NOVELL LUDVIYUNUS, S.T. bin TAUFIK YUNUS selaku Sub Kontraktor PT. AsriaNurlinda Inti Sejahtera;2. Bahwa Terdakwa Ir.

CHANDRA MULANA alias MULANA binMUNASTARIMO dan Terdakwa Il. NOVELL LUDVI YUNUS, S.T. binTAUFIK YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasama;.

CHANDRA MULANA alias MULANA bin MUNASTARIMO;,dk

Menyatakan Terdakwa DODI MULANA SIHOTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan siterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (Dua) Bulan;4.

Pidana- DODI MULANA SITOHANG

SISINGAMANGARAJA No. 58Telp. (0624) 2119425325 sdrRANTAUPRAPAT OW Model : 51/PID/PN : 12/Pid/PNatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam Daftaratatan Perkara (Pasal 309 ayat (2)KUHAP) Nomor 156/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : DODI MULANA SITOHANG.Tempat lahir : Aek Nabara.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 06 September 1992

Sitohang;Telah Terjadi Tindak Pidana Pencurian Buah Kelapa Sawit, Pada hari Kamistanggal 10 Juli 2014 sekira pukul 14.00 Wib di Blok 02 Devisi Il Kebun UmbulMas Wisesa South Desa Sei Siarti Kecamatan Panai Tengah KabupatenLabuhanbatu, Telah Terjadi Pencurian Buah Kelapa Sawit yang didugadilakukan oleh Tersangka DODI MULANA SIHOTANG adapun caranyaTersangka melakukan pencurian tersebut adalah dengan memotong buahkelapa sawit dari pohonnya dan setelah diperiksa dan diambil keterangan parasaksisaksi

bahwa pelaku pencurian buah kelapa sawit diduga dilakukan olehpelaku DODI MULANA SIHOTANG, dan setelah diperiksa dan diambilketerangan Tersangka, Tersangka tidak mengatakan bahwa pelaku tidakmelakukan penurian buah kelapa sawit kerena tanah tersebut adalah tanahmilik orang tuanya yang bernama RIANI BR SIMANGUNSONG dan keluargapelaku tidak pernah menjual tanah tersebut kepada piha Perkebunan PT UmbulMas Wisesa Soynth, maka atas kejadian tersebut pihak PT Umbul Mas WisesaSounth mengalami kerugian

Sitohang dan barang buktiyang diajukan dimana dalam hal ini dakwaan Kuasa Penuntut Umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Dodi Mulana Sitohangsecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa Dodi Mulana Sitohangharus dipidana dan dibebankan untuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa buah

Menyatakan Terdakwa DODI MULANA SIHOTANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkansiterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 2 (Dua) Bulan;4.

Pemohon:
ADI MULANA

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 750110070370001 atas namaAdi Mulana, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 7505025812780001 atasnama Yulinarsi Moito, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3519132708000001 atasnama Adreal Annanta Wicaksono, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 999/DP/1988 atas namaAdi Mulana, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Fotocopy Surat Penyerahan Orang tua Kepada Wali dari Rasinemkepada Adi Mulana, selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.

LimbotoKabupaten Gorontalo; Bahwa ayah dari anak Adreal Annanta Wicaksono bernamaRasinem juga telah memberi tjin kepada pemohon untuk menjadiwali atas anaknya tersebut ;n Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala yang termuat dalam Berita Acara Sidang turut puladipertimbangkan dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkandari Penetapan ini; Menimbang bahwa dari adanya keterangan saksisaksi dan buktiSurat yang diajukan dipersidangan ternyata bahwa Pemohon yangbernama ADI MULANA

Pemohon:
DEDI MULANA

Pemohon:
Susan Mulana

Bahwa kemudian pada sekitar tahun 2009 atau 2010 Pemohonmembuat Passport di Kota Bandung dan pada saat itu Petugaspada Kantor Imigrasi Kota Bandung menyarankan Pemohon untukhal 2 dari 10 hal, permohonan no. 911/Pdt.P/2018/PN.Dps.Ganti Nama dan/atau tambah nama Pemohon dengan namabelakang ibu kandung Pemohon yaitu Mulana ;Bahwa Pihak Imigrasi menyampaikan kepada Pemohon apabilaPemohon tidak menambah nama Pemohon dengan namabelakang Ibu Kandung Pemohon yakni MULANA maka PihakImigrasi Kota Bandung tidak

di tambahkan menjadi SUSAN MULANA kepada kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasarhal 5 dari 10 hal, permohonan no. 911/Pdt.P/2018/PN.Dps.agar dicatatkan dalam dalam daftar register yang diperuntukkanuntuk itu;4.

Foto copy KTP atas nama SUSAN MULANA, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Petikan Akta Kelahiran atas nama SUSAN, diberi tandaP2 ;3. Foto copy STTB SMTA atas nama SUSAN, diberi tanda P3 ;hal 6 dari 10 hal, permohonan no. 911/Pdt.P/2018/PN.Dps.4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUSAN MULANA, diberitanda P4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUSAN, diberi tanda P5 ;6. Foto copy MARRIAGE CERTIFICATE, diberi tanda P6 ;7. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan , diberi tanda P7 ;8.

Foto copy Paspor atas nama SUSAN MULANA, diberi tanda P8 ;9.

, permohonan no. 911/Pdt.P/2018/PN.Dps.Saksi SURIATY TAMPUBOLON, didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak dua tahun terakhir ; Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon hendak mengajukanpenambahan nama Pemohon yang semula bernama SUSANmenjadi SUSAN MULANA ; Bahwa alasan penambahan tersbeut karena pada saat membuatpaspor di Imigrasi, oleh petugasnya diharuskan mencantumkannama lIbunya sehingga Pemohon menambah MULANA padanamanya ;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NORALISA INDRIANA) dengan Tergugat (MULANA EDI PRASETYA) yang telah melangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama Katolik yang bernama H. BEYLOOS, MSF pada tanggal 7 November 1996 di GKHTBSPM Boyolali sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3309-KW-23042015-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 23 April 2015, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

-NORALISA INDRIANA-MULANA EDI PRASETYA

HENDI MULANA alias ANDI bin MUGIYONO

PUTUSANNomor 1 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : HENDI MULANA alias ANDI bin MUGIYONO;Tempat Lahir : Semarang;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun / 1 April 1982:Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Tawang Mas RT.01 RW.06 KelurahanTawang, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan

Menyatakan Terdakwa HENDI MULANA alias ANDI bin MUGIYONObersalan melakukan tindak pidana Telah memberi atau menjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberiHal. 1 dari 6 hal.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDI MULANA alias ANDIbin MUGIYONO berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa HENDI MULANA alias ANDI bin MUGIYONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menganjurkan Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,;Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 1 K/Pid/20194. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Negeri Sukoharjodan Judex Facti Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang mengenaipemidanaan Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum atau menerapkam hukum sudah sebagaimanamestinya dalam dalam mengadili Terdakwa dalam perkara aquo; Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang Nomor215/Pid/2018/PT SMG, tanggal 1 Oktober 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 103/Pid.B/2018 tanggal 17Juli 2018, yang menyatakan Terdakwa HENDI MULANA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam Perbaikan Pemohon di Akta Kelahiran Anak Pemohon no. 6371-LT-02092016-0039 dari MULANA B.

SITOHANG menjadi MULANA BORU SITOHANG;

Hendi Mulana alias Andi bin Mugiyono

Nama lengkap : Hendi Mulana alias Andi bin Mugiyono;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/Tanggal lahir :36 Tahun/01 April 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Tawang Mas RT 01 RW 06,Kelurahan Tawang, Kecamatan SemarangBarat ,Kota Semarang;7. Agama : Islam;8.

Reg Perk.PDM48 /SUKOH/Epp.2/05/2018, sebagai berikut ;PERTAMABahwa Terdakwa HENDI MULANA alias ANDI Bin MUGIYONOpada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018, Sekira Pukul 09.00 WIB ataupada waktu lain selain waktu itu, yang setidak tidaknya masih dalamtahun 2018, bertempat di Kampung Tawang Mas RT 01 RW 06Kelurahan Tawang, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarangmengingat kediaman sebagian besar Saksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat Pengadilan Negeri Sukoharjo, sesuai Pasal 84 ayat (2)KUHAP, maka Pengadilan

Selebihnyauang hasil penjualan perhiasan, 1 (satu) buah handphone merksamsung A5 warna hitam dan 1 (satu) buah handphone nokia warnahitam dibawa oleh Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa HENDI MULANA kembali keSemarang dan meninggalkan sendiri Saksi SRI WAHYUNI di Bandung,sampai akhirnya Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorGrogol di Jalan Martadinata Semarang dan pada saat ditangkapTerdakwa masih menguasai 1 (satu) buah handphone merk samsungA5 warna hitam dan 1 (satu) buah handphone nokia

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDI MULANA alias ANDIbin MUGNONO berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa HENDI MULANA alias ANDI binMUGIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 11. Putusan.Nomor 215/Pid./2018/PT SMGmelakukan tindak pidana Menganjurkan Pencurian DenganKekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SWASTASIDDHI AMAGRA VS Mulana Tinambunan, Dkk

Selamat Nomor 25,Kelurahan Pesisir, Kecamatan Lima Puluh, Pekanbaru, Riau,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 April 2013, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat;melawan1 Mulana Tinambunan, bertempat tinggal di Libo Baru KM 16, RT/RW 001/016,Desa SamSam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, sebagai Termohon KasasiI dahulu Penggugat I;2 Foto Holi Laia, bertempat tinggal di Jalan Raya Pekanbaru Duri KM 79, RT/RW 002/013,Desa Kandis Kota, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, sebagaiTermohon Kasasi II dahulu

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Mei 2013;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Para Penggugat adalah karyawan Tergugat pada PerusahaanPT.SWASTASIDDHI AMAGRA.1 Nama : Mulana

Maulana Tinambunanberdampak terhadap pengurus Serikat Pekerja Pertanian Perkebunan yanglain yang akhirnya juga di PHK sepihak oleh Tergugat tanpa alasan yangjelas;Bahwa Para Penggugat yang di PHK Sepihak oleh Tergugat adalah sesuaidengan surat :Mulana Tinambunan sesuai dengan surat PHK sepihak Nomor 032/SK/ PHKSSA/I/2012 tertanggal 25 Januari 2012 yang ditandatangani oleh SarmaSilitonga;Foto Holi sesuai dengan surat PHK sepihak Nomor 045/SK/SPHKSSA/II/2012 tertanggal 24 Febuari 2012 yang ditandatangani

Mulana Tinambunan sebesar Rp56.094.350,002 Sdr. Foto Holi Laia sebesar Rp51.568.400,003. Sdr. Anju P.Sihaloho sebesar Rp32.641.700,004 Sdr. Taufik Sitorus sebesar Rp35.796.150,005 Sdr. Aidil sebesarRp45.259.500,006 Sdr. Tri Ade Syahputra sebesar Rp32.641.700,007 ~~ Sdr. Khairul Imam sebesar Rp45.259.500,008 Hendra, G, Seragi sebesar Rp23.178.350,009 Sdr. Salman Alfaris sebesar Rp20.023.900,0010 Sdr. Raja Hutasoit sebesar Rp20.023.900,0011 Sdr.

,tanggal 25 Maret 2013 yang amarnya sebagai berikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan PHK antara Para Penggugat dengan Tergugat putus dan mendapatkanhakhaknya yang wajib dibayar oleh Tergugat sebagai berikut:1 Mulana Tinambunan PHK sejak 25 Maret 2013dengan mendapatkan hak sebesar Rp56.203.252,00(ima puluh enam juta dua ratus tiga ribu dua ratus limapuluh dua rupiah);10Fotu Holi Laia PHK sejak 25 Maret 2013 denganmendapatkan hak sebesar Rp53.215.935,00 (lima puluhtiga juta

CHANDRA MULANA Alias MULANA Bin MUNASTARIMO dan Terdakwa II. NOVELL LUDVI YUNUS, ST Bin TAUFIK YUNUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair tersebut;3. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

NOVEL / MULANA tanggal 01 Juni 2009 yang ditandatangani oleh RUSTAMMY (photo khopy);4) 1 (satu) lembar nota / tulisan tangan diatas kertas, Pro Sdr.

NOVEL / MULANA tanggal 02 Juni 2009 yang ditandatangani tanpa nama (photo khopy);5) 6 (enam) lembar bon warna kuning kepada Ibu ASNI masing-masing : Tanggal 25 Juli 2009 kepada Ibu Asni senilai Rp. 84.885.000,- (delapan puluh empat juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) untuk pembelian besi beton dan besi ulir; Tanggal 06 Agustus 2009 senilai Rp. 31.800.000,- (tiga puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) untuk pembelian besi ulir; Tanggal

Tanggal 02 November 2009 senilai Rp. 32.500.000,- (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembelian besi ulir; Tanggal 09 September 2009 senilai Rp.482.000,- (empat ratus delapan dua ribu rupiah) untuk kawat beton.6) 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang muka pertama sejumlah Rp. 799.743.400,- (tujuh ratus sembilan puluh sembilan juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu empat ratus rupiah) tertanggal 18 Maret 2009 kepada NOVEL LUDVI YUNUS dan CHANDRA MULANA

CHANDRA MULANA Alias MULANA Bin MUNASTARIMO danNOVELL LUDVI YUNUS, ST Bin TAUFIK YUNUS

MULANA PUTRA LAWAN DWI KORA PERUNTUNGAN S. BRAHMANA

PUTUSANNomor : 42/PDT/2015/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :MULANA PUTRA, beralamat di Jalan Perwira Komplek Taman PerwiraIndah No 25, Kelurahan Lalang, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan. berdasarkan surat kuasakhusus, tertanggal 30 September 2013, telahmemberikan kuasa kepada:EDY PURWANTO .SH,MH.

Mulana alias Kasmina
2.Mulana

1.SYAHRIL ALS I'ING BIN SAHRUDDIN2.MULANA Als LANA Bin USMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Wibowo bin Kadis Riyadi) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Mulana);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama

Penggugat:
Sumiyati binti Mulana
Tergugat:
Ari Wibowo bin Kadis Riyadi

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Mulana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.ESRA MAILANY SINAGA, S.H
2.UTAMI FILIANDINI, S.H
Terdakwa:
MULANA

Penggugat:
1.MULANA
2.Kasma
Tergugat:
1.AMBO TUO
2.MUSAPIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramli Mulana als Ramli Bin Rusli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua

Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
RAMLI MULANA Als RAMLI Bin RUSLI

Nama lengkap : Ramli Mulana als Ramli Bin Rusii;2. Tempat lahir : Pematang Cermai;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 1 November 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Divisi Ill, PT. ANDIKA, Desa Sontang, KecamatanBonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;7. Agama : Islam;8.

Pid.Sus/2021/PN Prp tanggal 28 Januari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Prp tanggal 28 Januari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAMLI MULANA

Als RAMLI Bin RUSLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, AtauMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan OrangLain, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 KUHPidana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAMLI MULANA AlsRAMLI

dalam Pasal 81 Ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 KUHPidana dalam dakwaanPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa RAMLI MULANA Als RAMLI Bin RUSLI darisegala tuntutan hukum;Memulihkan hakhak Terdakwa RAMLI MULANA Als RAMLI Bin RUSLIdalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP VIVO Y12 warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor revo merek

Menyatakan Terdakwa Ramli Mulana als Ramli Bin Rusli tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

Limau Asri, Kecamatan Iwaka, Kabupaten Mimika, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1019, Surat Ukur Nomor 582/96, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Fakfak tanggal 2 4 September 1996 adalah sah menurut Hukum;

Jona Christian Tampubolon;

nama) atas Sertipikat Hak Milik Nomor 1019, Surat Ukur Nomor 582/96, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Fakfak tanggal 24 September 1996, atas nama Pemegang Hak Budiyono, menjadi tertulis nama Penggugat yaitu Mulana Jona Christian Tampubolon