Ditemukan 41 data
30 — 4
Menyatakan terdakwa MULENG PAPUTUNGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai senilai Rp.25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah).- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang. dikembalikan kepada saksi korban yaitu ABDUL TAHA MOKODONGAN4.
MULENG PAPUTUNGAN
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhammad bin Muleng ) terhadap Penggugat ( Juma'iyah binti Djibto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)
25 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muleng Mokoagow bin H. Mokoagow) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nevianti Paputungan binti H.
12 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Basri bin Muleng) dengan Pemohon II (Rohilah binti Matjaki) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 02 September 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;
4.
35 — 5
kebenarannya oleh Pemohon ;Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan saksisaksi, masingmasingyaitu:1.SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupatensaksi di bawah sumpah memberikan keterangan di depan persidangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dari Pemohon ; bahwa calon suami Pemohon pernah melamar Pemohon namun orang tua Pemohon menolak ; bahwa alasan penolakan wali Pemohon yang disebabkan alasan Jawa yaitu kebo muleng
Terbanding/Tergugat : Rasyidah Aisyahawa Rayakrina, S. Pd Binti Usman Rasyid
64 — 44
Pidie, dengan batas dan ukurannya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 00176, tanggal 09 April 2013, dengan batas sebagai berikut dibawah ini:
- Sebelah Utara berbatas dengan Lorong Muleng,
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Zuhra Hannah, ukuran 10,90 M;
- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Irigasi,
- Sebelah Timur berbatas dengan pekarangan Saiful Umar, ukuran
Pidie, denganbatas dan ukurannya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 00176,tanggal 09 April 2013, dengan batas sebagai berikut dibawah ini: Sebelah Utara berbatas dengan Lorong Muleng,ukuran 10,90 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Zuhra Hannah, ukuran10,90 M; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan lrigasi,ukuran 18,10 M; Sebelah Timur berbatas dengan pekarangan Saiful Umar, ukuran18,20 M;Hal. 7 dari 10 hal. Put.
ukuran 10,90 M;
ukuran 18,10 M;
43 — 7
Bukti surattersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode bukti (P.7), diberi tanggal dandiparaf oleh Hakim Tunggal;Bukti saksi :1) Muleng Paputungan bin MS.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Budi Santoso
39 — 3
Muden etd Rote Muleng
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Naitur Riski
77 — 21
Muden etd Rote Muleng
CORNELIS S. OEMATAN, SH.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias UDIN
117 — 42
itu Terdakwa menawarkan gading dan menurut Terdakwaukuran gading tersebut panjangnya kurang lebin 2 meter,dan ketika saksimenanyakan harganya, Terdakwa menyampaikan bahwa harganya 1,5 MiliarRupiah, dan saksi menyampaikan bahwa terlalu mahal, oleh karena itu saksiingin melihat gading tersebut terlebihn dahulu; Setelah itu beberapa hari kemudian, Terdakwa membawa gading tersebut,kemudian saksi menanyakan asal usul gading tersebut dan Terdakwa menjawabgading tersebut berasal dari ujung flores, Desa Muleng
disepakatiharga antara Terdakwa dengan saksi yakni seharga Rp750.000.000,00 (tujuhratus lima puluh juta rupiah); Bahwa pembayaran atas gading tersebut kepada Terdakwa sebanyak 4 kaliyaitu:> Tahap pertama sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);> Tahap kedua Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);> Tahap ketiga Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);> Tahap keempat Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah); Bahwa benar Terdakwa meyakinkan saksi bahwa gading tersebut berasaldari Desa Muleng
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fani Irawan
30 — 3
Muden etd Rote Muleng
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Jems Ronald Pahy
42 — 11
Muden etd Rote Muleng
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
M risqi P
28 — 6
Muden etd Rote Muleng
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ani Setiyani
30 — 10
Muden etd Rote Muleng
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mukhamad yusman
34 — 3
Muden etd Rote Muleng
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Slamet Suratmin
71 — 6
Muden etd Rote Muleng
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dwi Arianto
43 — 5
Muden etd Rote Muleng
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Siyono
74 — 11
Muden etd Rote Muleng
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Suliyah
29 — 2
Jawa Timur KoS3 Tahun 2020, ko Paval 5 Perwal ota= s Muleng Mo 30 Tahun 300, serta Memperhatiian irerereiagn Mo. 15 Tahun 2004 avg Pi.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dimas Adi Setiawan
26 — 2
Jawa Timur KoS3 Tahun 2020, ko Paval 5 Perwal ota= s Muleng Mo 30 Tahun 300, serta Memperhatiian irerereiagn Mo. 15 Tahun 2004 avg Pi.