Perum Pegadaian Kota Cirebon sebagaimana yangdisampaikan sebelumnya oleh para Terdakwa melainkan justu dibeli di tokoemas, lalu ketika emas tersebut diterima oleh saksi koroan pada saat manapara Terdakwa tibatlba membujuk saksi koroan untuk berinvestasi dengancara menjual kembali emas sebanyak 1 Kg yang telah dibeli saksi korobantersebut kepada orang lain yang berminat dengan harga tinggi dan akanmemperoleh keuntungan sebesar Rp.20.000.000, seraya Terdakwa menyampaikan perkataan: BU HAJI, LOGAM MULIANYA

PATERIH, NI ADA LOGAM MULIA SEJUMLAH 15KILO HARGA PERKILO RP550.000.000, DI PEGADAIANKADIPATEN MAU BELI TIDAK ;Bahwa ketka para Terdakwa menyampaikan penawarantersebutwaktu itu para Terdakwa tdak ada membawa atau memperihatkanemas logam mulianya, namun karena saksi Hj. PATERIH percaya dansebelumnya sudah kenal selama 5 tahun dengan para Terdakwaakhimya wakiu itu saksi Hj. PATERIH secara lisan menyatakankesanggupan untuk membeli sebanyak 1 Kg, lalu karena waktu itusaksi Hj.

DIDIK berkata kepada saksi Hj PATERIH Bu Hj.PATERIH ini ada logam mulia, sejumlah 15 kilo di Pegadaian Kadipaten,dan kalau ada brangkas emas Terdakwa boleh tidak bon dan logam muliaharga per gram Rp. 550.000.000, dan yang kedua mengatakan Bu Hajilogam mulianya ada yang minat lagi, Bu Haji nant untungnya saja,Terdakwa kasih dua puluh juta rupiah, dari uang lima ratus lima puluh juta,nant Bu Haji kalau lou Haji sudah membeli emas logam sebanyak 15 kilouang pokok akan Terdakwa kembalikan lalu saksi

Idmbulan September 2016 kemudian mengatakan Pa TUM ada uang tidakuntuk nebusin logam mulia di Pegadaian satu kilo dan saksi TUMINOmenjawab saksi bisa beli Cuma enam ons karena uang saksi hanya ada330.000.000, dan saksi TUMINO mengatakan ya sudah tidak apaapa,nanti Pa TUMINO untungnya saja nanti logam mulianya di jual Kembali kePa Haji, nanti ini apabila ditebusin besok di kembalikan uangnya namunpada waktu jatuh tempo pengembalian Terdakwa hanya menjanjikan saksiTUMINO dengan mengatakan Pa TUMINO

IdmPegadaian Kadipaten, dan kalau ada brangkas emas Terdakwa boleh tidakbon dan logam mulia harga per gram Rp. 550.000, dan yang keduamengatakan Bu Haji logam mulianya ada yang minat lagi, Bu Haji nantuntungnya saja Terdakwa kasih dua puluh juta rupiah, dari uang lima ratuslima puluh juta, nant Bu Haji kalau lou Haji sudah membeli emas logamsebanyak 15 kilo uang pokok akan Terdakwa kembalikan lalu saksi Hi.PATERIH menjawab iya saksi mau membeli Kemudian sekira jam 14.30Wib saksi Hj.

Mulianya Hasyim, SH., MH., MSI. sebagai Ketua Majelis, DrsRomadlon S dan Drs. H.Asrori, SH.,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu Mubarok, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon ;Ketua MajelisDra. Hj. A. Muliany Hasyim, SH., MH., M.SIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Romadhon S Drs. H.

kuatatau mitsagon gholidhan untuk mentaati perintah Allah dan melaksanakannyamerupakan ibadah;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketika ada kehendak dari seorang lakilaki dan seorang perempuan dewasa yang seiman (samasama beragama Islam) untukmelaksanakan perkawinan, maka harus dipahami sebagai kehendak untuk mentaatiperintah Allah dan melaksanakan ibadah, yang sekaligus secara manusiawimerupakan upaya penyaluran hasrat biologis (syahwat) secara halal, terhormat danberadab;Menimbang, bahwa karena begitu mulianya

mitsaqon ghalidhan untukmentaati perintah Allah dan melaksanakannya merupakan ibadah;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketika ada kehendak dari seorang lakilakidan seorang perempuan dewasa yang seiman (keduanya beragama Islam) untukmelaksanakan perkawinan, maka harus difahami sebagai kehendak untuk mentaatiperintah Allah dan melaksanakan ibadah yang secara sekaligus secara manusiawimerupakan upaya penyaluran hasrat biologis (syahwat) secara halal, terhormat danberadab;Menimbang, bahwa karena begitu mulianya

Mulianya Hasyim, SH., MH., MSI. sebagai Ketua Majelis, DrsRomadlon S dan Drs. H.Asrori, SH.,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu Mubarok, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon ;Ketua MajelisDra. Hj. A. Muliany Hasyim, SH., MH., M.SIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Romadhon S Drs. H.

Mulianya Hasyim, SH., MH., MSI. sebagai Ketua Majelis, DrsRomadlon S dan Drs. H.Asrori, SH.,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu Mubarok, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon ;Ketua MajelisDra. Hj. A. Muliany Hasyim, SH., MH., M.SIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Romadhon S Drs. H.

mitsaqgon ghalidhan untuk mentaati perintah Allah dan melaksanakannyamerupakan ibadah;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketika ada kehendak dari seoranglakilaki dan seorang perempuan dewasa yang seiman (keduanya beragamaIslam) untuk melaksanakan perkawinan, maka harus difahami sebagaikehendak untuk mentaati perintah Allah dan melaksanakan ibadah yang secarasekaligus Secara manusiawi merupakan upaya penyaluran hasrat biologis(syahwat) secara halal, terhormat dan beradab;Menimbang, bahwa karena begitu mulianya

mitsagonghalidhan untuk mentaati perintah Allah dan melaksanakannya merupakan ibadah;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketika ada kehendak dari seorang lakilakidan seorang perempuan dewasa yang seiman (keduanya beragama Islam) untukmelaksanakan perkawinan, maka harus difahami sebagai kehendak untuk mentaatiperintah Allah dan melaksanakan ibadah yang secara sekaligus secara manusiawimerupakan upaya penyaluran hasrat biologis (syahwat) secara halal, terhormat danberadab;Menimbang, bahwa karena begitu mulianya

bertengkar yang mana Tergugat menampar Penggugatketika masih tinggal dirumah orang tua Tergugat di Tidore; Bahwa saksi pernah berusaha datang menemui Tergugat di rumah orang tuanya diTidore guna memperbaiki rumah tangganya dengan Penggugat namun Tergugatmaupun orang tuanya menyatakan tidak mau untuk di rukunkan lagi; Bahwa menurut saksi apabila Penggugat dan Tergugat disatukan lagi dalamrumah tangga bukan baiknya yang di dapat melainkan buruknya yang lebihbesar , maka saksi berpendapat alangkah mulianya

istri terganggu yang selanjutnya hal itu menjadi penyebabpertengkaran terus menerus Jjika tidak segera diselesaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan analisisnyasebagaimana telah diuraikan di atas, maka petitum angka 1 dan 2dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pernikahan merupakan ikatan/perjanjian yang kuatyang menyatukan seorang lakilaki dengan seorang wanita dalam sebuah ikatanperkawinan yang sebelumnya mereka hidup terpisah sebagai seorang individu.Begitu. suci dan mulianya

mitsagon ghalidhan untuk mentaati perintah Allah danmelaksanakannya merupakan ibadah;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketika ada kehendak dariseorang lakilaki dan seorang perempuan dewasa yang seiman(keduanya beragama Islam) untuk melaksanakan perkawinan, makaharus difahami sebagai kehendak untuk mentaati perintah Allah danmelaksanakan ibadah yang secara sekaligus secara manusiawimerupakan upaya penyaluran hasrat biologis (syahwat) secara halal,terhormat dan beradab;Menimbang, bahwa karena begitu mulianya

Dalam hal demikianlah kiranya perkawinan dapatdikatakan telah menjadi ikatan kosong belaka, sehingga memungkinkanperkawinan yang demikian tidak mungkin untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa mengingat begitu mulianya nilai dan tujuanperkawinan serta dihubungkan dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.3 Tahun 1981 tersebut di atas, Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian dengan alasan percekcokkan harus benarbenarberupaya menemukan motif dan gambaran yang benar tentang

Namun seandainya ibu Tergugat telahmeninggal dunia, alangkah mulianya bila diziarahi. Namun Tergugat berkilahbahwa uang untuk berangkat ke Pulau Jawa belum ada;Bahwa ketidakjujuran Tergugat mulai terkuak sewaktu hari raya Idul Fitri tahun2010, waktu itu Penggugat dibawa oleh Tergugat ke rumah salah seorang adiknyayang tinggal di Binjai. Alangkah terkejutnya Penggugat, ibu dari Tergugat ternyatamasih ada walaupun sudah tua.

Dalam hal demikianlah kiranya perkawinan dapatdikatakan telah menjadi ikatan kosong belaka, sehingga memungkinkanperkawinan yang demikian tidak mungkin untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa mengingat begitu mulianya nilai dan tujuanperkawinan serta dihubungkan dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.3 Tahun 1981 tersebut di atas, Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian dengan alasan percekcokkan harus benarbenarberupaya menemukan motif dan gambaran yang benar tentang

Kelurahan Bailang;Bahwa sejak Penggugat dan anaknya di tinggalkan Tergugat, Tergugat pernah satukali kirim uang Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dan pakaian untuk anaknya; Bahwa kebutuhan hidup harihari Penggugat dan anaknya sejak ditinggalkanoleh Tergugat, sampai sekarang menjadi beban dan tanggung jawab saksi; Bahwa menurut saksi apabila Penggugat dan Tergugat disatukan lagi dalam rumahtangga bukan baiknya yang di dapat melainkan buruknya yang lebih besar ,maka saksi berpendapat alangkah mulianya

Dalam hal demikianlah kiranya perkawinan dapatdikatakan telah menjadi ikatan kosong belaka, sehingga memungkinkanperkawinan yang demikian tidak mungkin untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa mengingat begitu mulianya nilai dan tujuanperkawinan serta dihubungkan dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.3 Tahun 1981 tersebut di atas, Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian dengan alasan percekcokkan harus benarbenarberupaya menemukan motif dan gambaran yang benar tentang

Bahwa pada mulianya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis lebih kurang 2 (dua) tahun, kKemudian sejaktahun 2016 mulai sering terjadi Perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena: Tergugat tidak pernah jujur dengan Penggugat; Tergugat sering menjual perabotan rumah tangga tanpa sepengetahuanPenggugat; Tergugat melakukan tindak pidana dengan mencuri barang orang lain danpernah terjerat kasus pidana; Tergugat sering bersikap kasar terhadap penggugat dan seringkalimemukul

Alangkah Sebih baik dan mulianya, apabilaada permasalahan rumah tangga dibahas dan dibicarakan dalam keluargaitu sendiri, karena keluarga besar kami cukup mampu, mumpuni danbanyak yang mampu memberi solusi dan masukan demi tetap terbinanyakeluarga kami yang sakinah mawaddah warahmah dibawah rahmat danrdho Allah SWT.Oleh karena itu sekali lagi kami (Tergugat) memohon dengan segalakerendahan hati dan membuka hati sanubari Majelis Hakim Yang Muliauntuk memberi kesempatan kepada kami (Tergugat dan Penggugat

Kami (Tergugat dan Penggugat) beserta keluarga besarkedua belah pihak suami dan istri masih mampu menyelesalkan denganbaik, muasyarah bit ma'ruf daripada diselesaikan oleh pihak lain yang bisamenyebabkan terjadinya penyesalan dikemudian hari.Alangkah lebih baik dan mulianya, apabila ada permasalahan rurnahtangga dibahas dan dibicarakan dalam keluarga itu sendiri, karenakeluarga besar kami cukup mampu, mumpuni dan banyak yang mampumemberi solusi dan masukan demi tetap terbinanya keluarga kami yangsakinah

Alangkah lebih baikdan mulianya, apabila ada permasalahan rumah tangga dibahas dandibicarakan dalam keluarga itu sendiri, Karena keluarga besar kami cukupmampu, Mumpuni dan banyak yang mampu member solusi dan masukandemi tetap terbinanya keluarga kami yang sakinah mawaddah warahmahdibawah rahmat dan ridho Allah SWT.Oleh karena itu sekali lagi kami (Tergugat) memohon dengan segalakerendahan hati dan membuka hati sanubari Majelis Hakim Yang Muliauntuk memberi kesempatan kepada kami (Tergugat dan Penggugat

sangat keliru dan tidak didasarkan faktadan kenyataan yang ada, sehingga putusan judex facti tersebut tidak dapatdipertahankan lagi dan sudah semestinya dibatalkan;11.Bahwa pertimbangan judex facti yang menilai telah terjadi percekcokan yangterus menerus dan adanya wanita lain dalam kehidupan Pemohon Kasasiadalah pertimbangan yang salah dan keliru;12.Bahwa mengingat usia Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi yang sudahberumur separoh baya dan anakanaknya sudah dewasa dan menjelangdewasa, maka alangkah mulianya

Seperti yang sudah disebutkan darinomor sampai 7 tadi alangkah mulianya kalau lebih bersyukur dan qonaahsetelah 3 bulan lagi berumur 27 tahun sudah dikurangi nikmatnya oleh AllahSWT.