Menetapkan anak bernama AHMAD EDIANO ABDULLAH, lahir di Probolinggo Pada tanggal 22 Mei 2010 adalah anak

Sah Pemohon I (EDY SISWANTO bin MULIKIN) dengan Pemohon II (SUHAIMAH binti RUSJAMI dari hasil perkawinan yang

dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2015;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0012/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:EDY SISWANTO bin MULIKIN, Tempat tanggal lahir, , .............. , agama Islam,pekerjaan Guru, pendidikan , tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa Besuk Kidul Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawan, tempat tanggal lahir

EDY SISWANTO bin MULIKIN,Nomor : ..... , tanggal ...., yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor : Tanggal .............. , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Listiyono bin Mulikin) terhadap Penggugat (Suyatmi binti Slamet) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah

:KomJenis Perkara : Cerai GugatMENGADILI1.AA Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidakA hadir :2.A A Mengabulkan gugatanA PenggugatA dengan Verstek;:3.AA Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Listiyono bin Mulikin) terhadapPenggugat (Suyatmi binti Slamet) ;4A A Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor

meter;itu. melarikan din kearah semaksemak sedangkan saksi Endi langsung dibawa kePuskesmas;Bahwa saksi mengejar terdakwa bersama warga lainnya yang saat kejadian sedangdiadakan pesta pemikahan dengan hiburan organ tunggal dan setelah itu terdakwaberhasil ditangkap masa kemudian dibawa ke Polsek Teramang Jaya; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadi antara terdakwa dengansaksi Endi yang mengakibatkan penusukan tersebut; Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Saksi IV : MULIKIN

tergeletak dipinggir jalan dalam kondisi terluka danberlumuran darah;Bahwa terdakwa menusuk perut saksi Endi dengan pisau sebanyak 1 (satu) kali dan saksitidak mengetahui darimana terdakwa mengambil pisau yang digunakan untuk menusuk saksiEndi;Bahwa tindakan saksi pada saat itu, saksi langsung menghubungi kakak saksi, saksi JoniHeriyanto dan memberitahu bahwa saksi Endi telah ditusuk dengan menggunakan pisauoleh terdakwa, setelah itu saksi ikut mengejar terdakwa yang berlari kebelakang rumahsaksi Mulikin

;Bahwa pada saat itu saksi mengejar terdakwa bersama warga lainnya karena pada saat ituorang sedang ramai menonton acara pesta pemikahan dirumah saksi Mulikin;Bahwa pada saat saksi mengejar terdakwa saksi tidak berhasil menemukan terdakwadan setelah itu terdakwa temyata telah ditanecap oleh masa dan dibawa ke puskesmasPondok Baru;Bahwa pada saat saksi mendapati saksi Endi tergeletak dipinggir jalan saksi tidak menemukanpisau dan saksi tidak melihat atau mendapati pisau tersebut dipinggir jalan;Bahwa

hari sidangdalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Indramayu, yang didengar dan dibacakan didepan persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti, maupun suratsurat yang telahdiajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:I Menyatakan Terdakwa I SURIDI bin MULIKIN

dan Terdakwa II SUFYAN aliasCECEK bin (alm) DUKI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana salam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalamdakwaan tunggal:.2 Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa Terdakwa I SURIDI bin MULIKIN danTerdakwa II SUFYAN alias CECEK bin (alm) DUKI dengan pidan penjaramasingmasing selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan

sepeda motorYamaha Mio No.Pol.E6088SR warna hijat Tahun 2010;e 1(satu) unti kendaraan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.E6088SR warnahijat Tahun 2010Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Polres Indramayu melalui saksiSupriyanto, SH4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa para terdakwa Terdakwa I SURIDI bin MULIKIN

AMIN KHUSAINI, dan itu adalah nama panggilan diMasyarakat setelah pu;ang dari Pergi Haji ; Bahwa nama H.AMIN KHUSAINI juga tertulis dalam ljazah Pemohon dan itupunjuga salah yang benar adalah nama saksi adalah MULIKIN ; Bahwa atas kesalahan tulis dalam Ijazah Pemohon tersebut sudah dibenarkanoleh Kepala Sekolah SMA Negeri Puri dengan surat keterangannya tanggal 22Nopember 2013 Nomor 421.3/564/416.101.71/2013 ; Bahwa Pemohon adalah anak saksi ke nomor tiga ; Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan

Mulkin danDewi Latifah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, yang benar adalah Pemohon bernama ANA SHOFIYAsedangkan orang tua pemohon bernama MULIKIN ; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (KTP Pemohon), P.2 (Kartu Keluarga)ternyata Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, makaPengadilan Negeri Mojokerto berwenang untuk memeriksa dan menetapkanpermohonan Pemohon ; 22 nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn Menimbang, bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Waloyo bin Hudlori. ) terhadap Penggugat (Devi Alviana binti Mulikin. ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Siti Aminah binti Mulikin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tunggul, RT 005 RW 003 DesaTunggul, Kecamatan Paciran, Kabupaten LamonganDi hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai kKeturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

Ni'matul binti Mulikin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Tunggul, RT 004 RW 003 Desa Tunggul,Kecamatan Paciran, Kabupaten LamonganDi hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Mulikin Setiawan Bin Mukri) terhadap Penggugat (Sarmila Binti Amat Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulikin bin Pairin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ely Suketi binti Misdik) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulikin bin Mulyono) terhadap Penggugat (Muzayanah binti Mujayin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulikin bin Sukemi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartatik binti Mariyan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh

Mulikin,yakni:Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : O7 Mei 2004 (15 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Pulau Gondong Bali, Kabupaten Pangkep;dengan seorang Lakilaki bernama :Nama : CALON MEMPELAI PRIAUmur : 01 Agustus 2000 ( 19 tahun)Hal. 1 dari 12 hal. Pen.

MUNIR) terhadap Penggugat (AJI RAHAYU binti MULIKIN) ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/01/XI/2018 tanggal 01 Nopember 2018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/60/VIII/1982 tanggal 13 Agustus 1982 biodata Pemohon yang semula tertulis AHMAD MULIIN Bin ABDUL ROCHIM, tempat lahir Kunir 24 tahun, dirubah menjadi ACHMAD MULIKIN Bin ABDUL ROHIM, tempat tanggal lahir Blitar 01-01-1959;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan

Saksi MULIKIN ;e Bahwa saksi adalah Sekretaris Desa Sumurgayam sejak tanggal 4April 1967 sampai dengan 20 Juli 1988 ; e Bahwa setahu saksi Tergugat mendapatkan tanah obyek sengketadari ayahnya yaitu SAKOER P SAMURTI ; e Bahwa selama ini tidak ada persoalan tanah sengketa digarap olehTBIQUGET 3 eeeeeseeemeresneaeemseneennaemaeneeamaemennsneaseaeaeneRaeemamReEe Bahwa setahu saksi selama saksi menjabat Sekretaris DesaPenggugat tidak pernah menggarap atau menguasai tanah sengketa ;e Bahwa tanah sengketa

RT 11, RW 04, DriyorejoGresik;AHMAT ARIANTO, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kempreng RT 27, RW 04,TamanSidoarjo;IMAM MUTAROM, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jetis Kulon 1/20E RT 01, RW04, WonokromoSurabaya;SUPARNO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Bambe RT 017, RW 05, DriyorejoGresik;JALIL, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Warulor RT 02, RW 05, MantupGresik;IMAM MALIKI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Tenaru RT 01, RW 01,DriyorejoGresik;MULIKIN