Dikembalikan kepada saksi korban MULSIDI.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga
ribu rupiah);

MUL (nama lengkap MULSIDI) warga Desa BaturKec. Gading Kab. Probolinggo yang dibeli dari saksi.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa keberatan;3.

atas tanah pekarangan diantaranya pohon kayu kamelina,mahoni, pakem, dan bei yang dijual kepada saudara MULSIDI darialmarhum orang tua ( SANAPI ) yang juga pemilik tanah pekarangantersebut.Bahwa pekarangan tanah yang berdiri 4 (empat) pohon kayu diantaranyapohon kayu kamelina, mahoni, pakem dan bei yang dijual olehsaudari UMI KULSUM kepada saudara MULSIDI tersebut Berdasarkandata di leter C / data Desa, tanah pekarangan tersebut milik saudaraSANAPI al.

Bahwa saksi tidak mengetahui langsung namun mendengar cerita darisuaminya bahwa saat MULSIDI akan memotong kayu, di halangi olehterdakwa SALEH dan SUGIAT. Bahwa saksi ikut dalam mediasi yang di adakan di kantor kejaksaan,kemudian meminta untuk berdamai, namun MULSIDI tidak mau untukberdamai karena meminta sejumlah uang ganti rugi yang tidak sanggupdi bayarkan.Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya;Saksi MISNARI Bahwa saksi adalah tetangga para terdakwa.

namun saudara mulsidi meminta ganti rugi yang besarsehingga terdakwa tidak mau memenuhinya.Terdakwa IllBahwa terdakwa di tangkap dalam perkara pencurian barang berupa 4(empat) batang kayu.Bahwa peran terdakwa adalah menyuruh saudara P.ROB~ untukmengangkut kayu dari tempat kejadian tersebut, menuju ke sekolahan MI,serta memberikan bayaran kepada P.

sebabjual beli antara UMI KULSUM dengan MULSIDI telah di lengkapi dengansurat jual beli dari desa dan surat jalan dengan harga beli Rp.2.750.000(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa untuk mengeluarkan surat jual beli kayu dan surat Jalan tersebut,kepala desa telah melakukan pengecekan berdasarkan surat surat yangada dan setelah yakin bahwa kayu tersebut memang milik UMI KULSUMyang akan di jual kepada MULSIDI, baru berani mengeluarkan suratsurattersebut.Bahwa para terdakwa yang mengetahui

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudy Wira Bin Wirisman) kepada Penggugat (Endang Riana Binti Mulsidi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 292.000,00 ( dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwanto bin Mulsidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukirah binti Suharyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000.00 (tujuh

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bejo Sucipto bin Mulsidi) terhadap Penggugat (Maya Widiastuti binti Kasmanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Paulus Gunawan bin Mulsidi Stanilaus) terhadap Penggugat (Mugiyati binti Wadino);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh

Dikembalikan kepada saksi korban MULSIDI.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga
ribu rupiah);