Menyatakan bahwa Terdakwa : I MADE MULYASA Als MU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

I MADE MULYASA Als MU

PUTUSANNomor 890/Pid.Sus/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : IMADE MULYASA Als MU ;Tempat lahir : Tianyar ;Umur/Tgl.

Hukum sekalipun telahditawarkan oleh Majelis Hakim ;Hal dari 15 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2015/PN DpsPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan juga telahmemeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I MADE MULYASA

Als MU secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MADE MULYASA Als MU denganpidana penjara selama I ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) plastic klip didalamnya berisi Kristal bening diduga narkotikaberat bersih 0,04 gram ( Kode A ) ;e 1

Perk. : PDM 868/DENPA/TPL/10/2015,pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa I MADE MULYASA Als MU pada hari Minggu,tanggal 02 Agustus 2015 pada pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015 bertempat di kos terdakwa di jalan Kasambi No.99X Br.Kesambi Desa/Kel.Kerobokan kangin Kec.Kuta Utara Kab.Badung, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar

diatas adalah benar mengandung sediaan narkotia MA( Metamfetamina ) dan terdaftar dalam Golongan I ( satu ) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan 2689/2015/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut diatasadalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1 ) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa I MADE MULYASA

Pidana-Terdakwa-YOGA ARYA PAMUNGKAS anak dari I MADE KANDEL MULYASA.

TEDI MULYASA ALS ABUY BIN UKA ARA dan terdakwa 2. AGUS JAJAT BIN USEP UNTUNG telah terbukti secara sah menurut hukum dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan"2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan 3. Menyatakan lamanya para terdakwa dengan pidana penjara dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menyatakan para terdakwa tetap ditahan 5.

TEDI MULYASA ALS ABUY BIN UKA ARA; AGUS JAJAT BIN USEP UNTUNG

TEDI MULYASA ALS ABUY BIN UKA ARA dan terdakwa2. AGUS JAJAT BIN USEP UNTUNG telah terbukti secara sah menurut hukum danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan". Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan. Menyatakan lamanya para terdakwa dengan pidana penjara dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menyatakan para terdakwa tetap ditahan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Muksori bin Tirtawirana Ratib dengan Pemohon II Turiyah binti Mulyasa Toyib yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II,Kabupaten Purbalingga; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Turiyah binti Mulyasa Toyib, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi RT.21 RW.

Toyib dan saksinikah Nasidin dan Marwadi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerdi; 020202 ne neon nen en ene neces eensahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaTirtawirana Ratib dan Racem sedangkan Pemohon II anak dari pasangansuami istri bernama Mulyasa Toyib dan Tawin;ahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muksori bin TirtawiranaRatio) dan Pemohon Il (Turiyah binti Mulyasa Toyib) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 1980 dihadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol II,Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol IIl,Kabupaten Purbalingga;4.

NIK : 3303124107570049 tanggal 28 Agustus 2012 An.Turiyah binti Mulyasa Toyib, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 01Juli 1957, agama Islam, pekerjaan Mengatur Rumah tangga, alamatRT.21 RW.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Muksori bin TirtawiranaRatib dengan Pemohon II Turiyah binti Mulyasa Toyib yang dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol II,Kabupaten Purbalingga; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol II,Kabupaten Purbalingga; ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon ARIS SETIYANTO sebagai wali terhadap MULYASA PUSPANDARI khusus untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti Proses Seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia (TNI);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.124.000,- (seratus dua puluh empat ribu rupiah) ;

Bahwa hubungan Pemohon dengan anak MULYASA PUSPANDARIadalah Ayah Sambung dikarenakan Pemohon telah menikah dengan Ibudari anak MULYASA PUSPANDARI sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.0127/14/IV/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Windusar!tertanggal 25 April 2012 serta anak MULYASA PUSPANDARI telahtercatat dalam daftar Kartu Keluarga No. 3308212709170002;5.

Bahwa untuk kepentingan anak MULYASA PUSPANDARI dalammemenuhi persyaratan dalam rangka mengikuti seleksi Calon PrajuritTentara Nasional Indonesia Angkatan Laut (TNI AL) diperlukan perwaliandari orang tua atau keluarga yang mengasuhnya;6. Bahwa karena Pemohon dan Ibu anak MULYASA PUSPANDARI telahmenikah, maka Pemohon sebagai Ayah Sambung dari anak MULYASAPUSPANDARI juga merupakan wali dari anak MULYASA PUSPANDARI,sehingga sudah menjadi tanggung jawab Pemohon untuk mendamping!

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 104/2002 tertanggal 7 Januari2002 atas nama MULYASA PUSPANDARI, (bukti P4) ;5. Fotokopi Surat Tanda Penduduk Nomor : 3308215711010004 tangg! 14Januari 2020 atas nama MULYASA PUSPANDARI, (bukti P5) ;6.

Haryono; Bahwa saksi merupakan paman dari Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanperwalian sebagai persyaratan untuk mendaftar TNI;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Perkara Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN MkdBahwa yang mendaftar TNI adalah anak tiri MULYASA PUSPANDARI ;Bahwa Pemohon adalah bapak sambung dari Mulyasa Puspandari ;Bahwa Mulyasa Puspandari tinggal bersama Pemohon di Windusari ;Bahwa Bapak kandungnya bernama NURBUDI NINGSIH, ibunyabernama TRIYANINGSIH, tetapi

Mujiyono;Bahwa saksi merupakan mertua dari Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanperwalian sebagai persyaratan untuk mendaftar TNI;Bahwa yang mendaftar TNI adalah anak tiri MULYASA PUSPANDARI ;Bahwa Pemohon adalah bapak sambung dari Mulyasa Puspandari ;Bahwa Mulyasa Puspandari tinggal bersama Pemohon di Windusari ;Bahwa Bapak kandungnya bernama NURBUDI NINGSIH, ibunyabernama TRIYANINGSIH, tetapi bapaknya sudah meninggal padatanggal 23 Agustus 2003;Atas pertanyaan Hakim kepada

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KOMANG AGUS ARYA WINANDA Alias KOMANG BATAK Anak dari PUTU MULYASA. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG AGUS ARYA WINANDA Alias KOMANG BATAK Anak dari PUTU MULYASA. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Dwi Hastuti, SH.MH
Terdakwa:
KOMANG AGUS ARYA WINANDA Alias KOMANG BATAK Anak dari PUTU MULYASA

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sunarso bin Mulyasa dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0251/Pdt.P/2017/PA.Pbgom oe 2 cee lope Sanh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.Sunarso bin Mulyasa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 002, Desa Sirau,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPemohon ;2.Castini binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunarso bin Mulyasa)dan Pemohon II (Castini binti Muheri) yang dilaksanakan pada tanggal 1Maret 1992 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga;3.

NIK : 3303120107720057 tanggal 15 Oktober 2012 An.Sunarso bin Mulyasa, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 01 Juli 1972, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat RT.0O5 RW. 002 DesaHIm. 3 dari 11 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunarso bin Mulyasa)dengan Pemohon II (Castini binti Muheri) yang dilaksanakan padatanggal 01 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol 2, Kabupaten Purbalingga;4.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi DianFranata Bin Mulyasa, saksi Adi Agus Chandra Bin Supriyadi dan saksi Ego FikriGumanti Bin Mansur yang merupakan Anggota Sat Reserse Narkoba Polres LampungUtara mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya peredaran ataupenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu di wilayah Desa Candimas KecamatanAbung Selatan Kabupaten Lampung Utara yang diduga

dilakukan oleh terdakwaJumadi Bin Ali Juki, setelah mengetahui identitas dan ciriciri terdakwa serta lokasiyang akan digunakan sebagai tempat diadakannya transaksi jual beli shabushabutersebut, kemudian saksi Dian Franata Bin Mulyasa, saksi Adi Agus Chandra BinSupriyadi dan saksi Ego Fikri Gumanti Bin Mansur melakukan pemantauan di sekitarwarung bakso Mak Endut tersebut dan beberapa saat melakukan pemantauan diwarungbakso Mak Endut tersebut kemudian datanglah terdakwa, selanjutnya saksi bersamaAnggota

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi DianFranata Bin Mulyasa, saksi Adi Agus Chandra Bin Supriyadi dan saksi Ego FikriGumanti Bin Mansur yang merupakan Anggota Sat Reserse Narkoba Polres LampungUtara mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya peredaran ataupenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu di wilayah Desa Candimas KecamatanAbung Selatan Kabupaten Lampung Utara yang diduga

O5 Rw. 02 Desa Candimas Kecamatan Abung SelatanKabupaten Lampung Utara setelah mendapatkan informasi tersebut kemudiansaksi bersama rekanrekan anggota Sat Sabhara Polres Lampung Utara lainnyamelakukan penyelidikan akan kebenaran informasi yang saksi dapat tersebut,setelah mengetahui identitas dan ciriciri terdakwa serta lokasi yang akandigunakan sebagai tempat diadakannya transaksi jual beli shabushabu tersebut,kemudian saksi Dian Franata Bin Mulyasa, saksi Adi Agus Chandra BinSupriyadi dan saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasman bin La Ode Mulyasa) dengan Pemohon II (Risma Yanti binti Salimudin S), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2018 di Desa Wantulasi, Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PA BbseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rasman bin La Ode Mulyasa, tempat dan tanggal lahir Baubau, 15 Maret1977, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di BTN PalemBeach, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Sulaa,Kecamatan

La Ode Mulyasa bin Ld Idrus, umur 51 tahun, agama Islam, ai bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah Bapak Kandung Pemohon dan menghadiripernikahan para Pemohon;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2020/PA Bb Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaWantulasi, Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara, padatanggal 02 Juni 2018;= Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Salimudin

IImembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah para Pemohonserta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu La Ode Mulyasa

Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hari Rabutanggal 05 Maret 2014 saksi PENZI RAHMAN Bin ZAIDAN , saksi ARFINDABin ARKAN T, saksi DIAN FRANATA Bin MULYASA bersama anggota PolresLampung Utara (Ketiganyanya anggota Polres Lampung Utara mendapat informasidari masyarakat bahwa di rumah terdakwa sering terjadi transaksi jual belinarkotika dan pesta Narkotika ., setelah mendapat informasi tersebut para

KbuPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hari Rabutanggal 05 Maret 2014 saksi PENZI RAHMAN Bin ZAIDAN , saksi ARFINDABin ARKAN T, saksi DIAN FRANATA Bin MULYASA bersama anggota PolresLampung Utara (Ketiganyanya anggota Polres Lampung Utara mendapat informasidari masyarakat bahwa di rumah terdakwa sering terjadi transaksi jual belinarkotika dan pesta Narkotika, setelah mendapat informasi tersebut para saksi darianggota Polres Lampung Utara tersebut langsung ke gang Teladan

Teladan samping Masjid KelurahanKotagapura Kecamatan Kotabumi Kabupaten lampung Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi,telah menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hari Rabutanggal 05 Maret 2014 saksi PENZI RAHMAN Bin ZAIDAN , saksi ARFINDABin ARKAN T, saksi DIAN FRANATA Bin MULYASA

mengatakan itu bukan barang milik Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa kemudian mengambil barang tersebut dan stelah dibuka isinyaadalah sabusabu ;e Bahwa Terdakwa membeli barang tersebut dari Kemong dengan harga (satu)paket Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa kemudian Terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polres LampungUtara ;e Bahwa Terdakwa menggunakan sabu sabu tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;3 DIAN FRANATA Bin MULYASA

atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih masuk kedalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, ftanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal ketika saksi WEDI CANDRA BinSUHELMI, saksi ARFINDRA Bin ARKAN TASMIR dan saksi DIAN FRANATABin MULYASA

Lampung Utara menjual atau mengedarkan Judi TogelSingapura kemudian saksi WEDI CANDRA Bin SUHELMI, saksi ARFINDRA BinARKAN TASMIR dan saksi DIAN FRANATA Bin MULYASA melakukanpenggrebekan dirumah dan berhasil mengamankan barang bukti berupa uang sebesarRp. 49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kopelan kertaspasangan nomor judi togel, 1 (satu) unit handphone jenis Nokia yang berisikanpasangan nomor togelBahwa cara terdakwa menjual judi togel Singapura yaitu dengan cara pembeli

pada suatutempat lain yang masih masuk kedalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotabumi,, ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakanitu, ada izin dari penguasa yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal ketika saksi WEDI CANDRA BinSUHELMI, saksi ARFINDRA Bin ARKAN TASMIR dan saksi DIAN FRANATABin MULYASA

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika AnggotaKepolisian Polres Lampung Utara diantaranya, yaitu saksi WEDDY CHANDRA binSUHELMI, DIAN FRANATA bin MULYASA dan JAMALLUDIN bin ABUBAKAR ISMAIL mendapat perintah khusus dari Kapolres sebagaimana bentuk dantindak lanjut berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang wanita yanghendak ingin melakukan transaksi Narkotika di depan kantor cabang PegadaianKotabumi

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika AnggotaKepolisian Polres Lampung Utara diantaranya, yaitu saksi WEDDY CHANDRA binSUHELMI, DIAN FRANATA bin MULYASA dan JAMALLUDIN bin ABUBAKAR ISMAIL mendapat perintah khusus dari Kapolres sebagaimana bentuk dantindak lanjut berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang wanita yanghendak ingin melakukan transaksi Narkotika di depan kantor cabang PegadaianKotabumi

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika AnggotaKepolisian Polres Lampung Utara diantaranya, yaitu saksi WEDDY CHANDRA binSUHELMI, DIAN FRANATA bin MULYASA dan JAMALLUDIN bin ABUBAKAR ISMAIL mendapat perintah khusus dari Kapolres sebagaimana bentuk dantindak lanjut berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang wanita yanghendak ingin melakukan transaksi Narkotika di depan kantor cabang PegadaianKotabumi

Saksi Dian Franata Bin Mulyasa, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi Weddy, saksi Dian, saksi Jamaluddin melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada Hari Kamis, Tanggal 13 Februari 2014 sekira Pukul 09.00 Wib bertempatdi Jl. Jenderal Sudirman Depan Kantor Cabang Pegadaian Kotabumi, Kab.

19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam karenanya permohonan Pemohon tersebutmohon dikabulkan;Berdasarkan atas halhal tersebutdi atas, dengan ini pula Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar Pemohon danTermohon dipanggil di persidangan, untuk diperiksa perkaranya danselanjutnya memberikan putusan yang isinya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberi ijin kepada Pemohon (Widodo bin Mulyasa

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Widodo bin Mulyasa Nomor3301083112690061 tanggal 13 Mei 2016, telah bermaterai dan telahdinazzegel, bermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 604/21/VII/2010tanggal O07 Juli 2010, telah bermaterai dan telah dinazzegelbermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing :1.

tidak ada hubungan Nasab (darah) dan tidak pulaada hubungan sepersusuan yang menjadi halangan pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah muslimyang taat tidak pernah murtad dan telah berumah tangga sekianlamanya, dimana selama pernikahannya tidak pernah bercerai dan tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahannya;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildihadiri oleh P3N setempat akan tetapi tidak pernah dicatatkan di KUAKecamatan setempat karena faktor biaya;MULYASA

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, olehkarenanya permohonan Para Pemohon dapat diperiksa; Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon yang dikuatkan olehbuktibukti surat dan keterangan 2 (dua) orang saksi, yaitu JOHANI BinSARMIN, dapat dikemukakan fakta hukum sebagai berikut, :Bahwa telah terjadi pernikahan menurut hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il, yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan MULYASA

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Dede Supriatna bin Adi Cahyadi) terhadap Penggugat (Novi Yanti binti Aceng Mulyasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyasa Bin Samita) terhadap Penggugat (Baniah Binti Kardina);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 919000,00 ( sembilan ratus sembilan belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARDI MULYASA Bin TIRTAYASA) terhadap Penggugat (RATISEM Binti ARJO SLAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama M.Rifky Sagiran bin Muslimuntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Yeli Yanti binti Insan Mulyasa;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000 ( seratus sepuluh ribu rupiah);

dan akan bertanggung jawab sebagai isteri dan ibu rumah tangga;Bahwa Hakim juga telah memeriksa kedua orang tua dari calon istri anakpara Pemohon yang bernama Insan Mulyasa bin M. Slddik, umur 37 tahun,pekerjaan PNS Dipora, alamat di Lingkungan V, Kelurahan Montabaru,Kecamatan xXxxx, XXXXXXXXX XXxxx dan Sumarni binti H. M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasdi bin Mulyasa) terhadap Penggugat (Marlina binti Jaemah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Madamin bin Rakim dengan Munah binti Mulyasa yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1967 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara Kabupaten Serang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);