Ditemukan 33 data
30 — 2
MUNAMI
MUNAMI=SUSUNAN PERSIDANGAN :NOOR ICHWAN ICHLAS R.A.,S.H. 0 wwree nen nnannn= Hakim Ketua ;SAHAT S.P. BANJARNAHOR, S.H. Hakim Anggota I ;ERIKAS.E.GINTING, S.H. 0 ween nnn nnnnnn==== Hakim Anggota II ;NI NYOMAN SUPARWATI,S.H. 0 wenwww====2===== Panitera Pengganti ;Hj. ENDANG SURATI, S.H.
MUNAMI ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 44 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bantaran,Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo ;Agama :Islam;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan fedTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :1. Penyidik tanggal : 12 Juni 2012, No.Pol. : SP.Han/04/VI/2012/Polsek, sejak tanggal :12 Juni 2012 s/d. tanggal : 01 Juli 2012 ;2.
Menyatakan terdakwa MIARIP alias MIARSIP bin P, MUNAMI bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana yang telah didakwakan yaitu melanggar Pasal 363ayat (1) ke3 dan 4 KUHP Jo. Pasal 65 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIARIP alias MIARSIP bin P,. MUNAMI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.
Menyatakan terdakwa MIARIP alias MIARSIP bin P, MUNAMI bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana yang telah didakwakan yaitu melanggar Pasal 363ayat (1) ke3 dan 4 KUHP Jo. Pasal 65 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIARIP alias MIARSIP bin P, MUNAMI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.
MUNAMI, yangindentitasnya seperti tercantum pada bagian awal putusan ini, dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
2.MUNAMI Binti MUDAK
12 — 0
Nasiatin, Pasuruan, 19 tahun, yang benar adalah Mochammad Nasifuad bin Nasiatin, Pasuruan, 9-9-1955, dan nama dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Munami binti Mudak, Pasuruan, 17 tahun, yang benar adalah Munami binti Mudak, Pasuruan, 14-5-1958;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
NASIATIN
2.MUNAMI Binti MUDAK
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUNAMI, DK VS DIREKTUR UTAMA PTPN XI, (Persero) atau PTPN XI (Persero), DK
PUTUSANNomor 3178 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 MUNAMI, bertempat tinggal di Desa Sebaung, KecamatanGending, Kabupaten Probolinggo;2 FATIMAH, bertempat tinggal di Desa Sebaung, KecamatanGending, Kabupaten Probolinggo;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. A. Babun Najib,S.H., 2.
MUNAMI, 2.FATIMAH tersebut tidak dapat diterima;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 18 Juli 2013 oleh Dr. H. Ahmad Kamil, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SoltoniModally, S.H., M.H., dan Dr.
MAR
15 — 12
memenuhi ketentuan Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 JoPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 sehingga merupakan alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.Saksi ANDRIANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa, Pemohon lahir di Karang Bayan pada tanggal 01 Juli 1985; Bahwa, orang tua Pemohon bernama SAIRIM dan MUNAMI
Saksi ROHDIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa, Pemohon lahir di Karang Bayan pada tanggal 01 Juli 1985; Bahwa, orang tua Pemohon bernama SAIRIM dan MUNAMI; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon yang bernama MAR menjadi MARSIMIN dalam Akta KelahiranPemohon; Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan MIARNI dan mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama : ELIZAAEMI dan NIRMALASARI
memberikan penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi KTP atas nama MAR (bukti P1)telah ternyata Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataramsehingga Pengadilan Negeri Mataram berwenang untuk menyidangkanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P2, P3 dan dariketerangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa Pemohonlahir di Karang Bayan pada tanggal 01 Juli 1985 dari seorang lakilaki yangbernama Sairim dan seorang perempuan yang bernama Munami
15 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmat bin Saton) dengan Pemohon II (Munami bin Mursian) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Ahmat bin Saton, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.002 RW. 014 DesaMayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Munami bin Mursian, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmat bin Saton) dan Pemohon II(Munami bin Mursian) yang dilangsungkan pada tahun 1972 di KecamatanGumukmas, Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmat bin Saton) denganPemohon II (Munami bin Mursian) yang dilaksanakan pada tahun 1972 diKecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.
13 — 0
KONDO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 15Agustus 1957, agama Islam, pekerjaanTukang kayu, tempat kediaman di DusunKrajan RT.004 RW. 001 Desa AlasnyiurKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";MUNAMI binti MISJONO (Alm), Tempat Tanggal Lahir,Probolinggo, 15 Januari 1965, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 001Desa Alasnyiur Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pengadilan
KONDO danatas nama MUNAMI binti MISJONO (Alm), yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama KUSNO bin P. KONDO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil /Camat Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 27032008bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.
KONDO)dengan Pemohon II (MUNAMI binti MISJONO (Alm)) yang dilaksanakanpada O01 Juli 1989 di Desa Alasnyiur Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;3.
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.ABD.KHOLIQ als KHOLIQ bin alm MUNAMI
2.IMRON ROHADI als IM bin ABD KHOLIQ
3.SAMSAMI IKHSAN als SAMI bin TENGKU ARMI
68 — 14
Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.ABD.KHOLIQ als KHOLIQ bin alm MUNAMI
2.IMRON ROHADI als IM bin ABD KHOLIQ
3.SAMSAMI IKHSAN als SAMI bin TENGKU ARMIPekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Abd.Kholig als Kholiq Bin Alm Munami ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2021 sampai dengan tanggal 22 Januari2021 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2021sampai dengan tanggal 3 Maret 2021 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2021 sampai dengan tanggal 22Maret 2021;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Maret 2021 sampai dengantanggal 14 April 2021;5.
Menyatakan terdakwa Abd Kholig als Kholiq bin Munami, terdakwaIl Imron Rohadi als Imron bin Abd Kholiq dan terdakwa III SamsamiIkhsan als Sami bin Tengku Armi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terangterangan dandengan bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkanmaut melanggar 170 ayat (2) ke3 KUHPidana sebagaimana dalamDakwaan pertama Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Abd Kholiq alsKholiq bin Munami, terdakwa II Imron Rohadi als Imron bin Abd Kholiqdan terdakwa III Samsami Ikhsan als Sami bin Tengku Armi denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya para terdakwa tetap ditahan;3.
Para Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: : menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Setelahn mendengar Tanggapan Para Terdakwa dan atau PenasihatHukum Para Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut: : menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN DumBahwa ia terdakwa Abdul Kholigq als Kholiq Bin Munami
ABD KHOLIQ ALS KHOLIQ BIN MUNAMI,Terdakwa Il. IMRON ROHADI ALS IMRON BIN ABD KHOLIQ danTerdakwa III SAMSAMI IKHSAN ALS SAMI BIN TENGKU ARMI tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Terangterangan dan dengan bersama menggunakan kekerasanterhadap orang mengakibatkan maut sebagaimana dalam dakwaanPertama Penuntut Umum ;2.
14 — 2
Munami binti Mistur, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Klampokan Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah Ibu pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 24 Mei2010, tinggal bersama di rumah Bahwa setelah menikah Pemohondan termohon hidup sebagai suami isteri, di rumah kediaman termohon dusun Daris Rt,004 Rw,002 desa Prasi kecamatan
Oleh karena itu PermohonanPemohon mempunyai landasan yuridis formal yaitu adanya ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilPermohonannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Munami binti Mistur dan Budianto bin Hasan sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 842 K/Pdt/2016Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding, telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding, di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jember pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa, dahulu tepatnya di Dusun Pasaralas, Desa Garahan, KecamatanSilo, Kabupaten Jember, hidup pasangan suami istri yaitu "MontahaSetroep" dengan "Munami", dan kini pasangan tersebut keduaduanya telahmeninggal
MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi tersebut tidak dapatdibenarkan, pertimbangan hukum Judex Facti telah tepat dan benar dalammenerapkan hukum acara dalam memutus perkara ini dan putusan JudexFacti tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang;Bahwa Penggugat di persidangan tidak dapat membuktikan dalildalilgugatan tentang kepemilikannya atas sebidang tanah objek sengketa a quoyang berasal dari warisan orang tuanya bernama Moentana Setroep denganistrinya Munami
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdus Samad bin Munami) terhadap Penggugat (Sahani binti Sahwi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Suham bin Munami ) dengan Pemohon II ( Marwa binti Dulamanan ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1982 di Desa Darsono Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4.
21 — 1
Munami, tempat tanggal lahir, Nogosari 23 th yang sebenarnyaadalah Bunami binti Bunamo, tempat tanggal lahir, Jember 01 Juli 1963;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam bukuKutipan Akta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebutsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi dan untukmengurus Akta Kelahiran anak Para Pemohon;Menimbang
31 — 6
mendengar keterangan saksisaksi dalamperkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh kuasanya AMANG SUPRIYATNO , SH. dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan Register Nomor : 63/Pdt.G/2014/PN.Jr telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Dahulu tepatnya di Dusun Pasaralas, Desa Garahan, Kecamatan SiloKabupaten Jember, hidup pasangan suami istri yaitu "MONTAHA SETROEP" dengan"MUNAMI
MONTAHA SETROEPdengan "MUNAMI", ia selain meninggalkan anakanak dan cucu sebagaimana namanamatersebut pada posita Gugatan poin 2 diatas, khususnya P. MONTAHA SETROEP jugatelah meninggalkan harta peninggalan waris yaitu sebidang tanah darat dengan identitasyaitu:e Tanah DaratPersil 192, klas DI, Luas + 1.706 ha, dasar petok C no. 1426 an. P;.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paiman bin Sarijo) terhadap Penggugat (Munami binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
42 — 1
Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Munami Buasan Nomor : 3574024107400194tanggal 06 Desember 2008, yang dikeluarkan Atas nama Walikota Probolinggo, CamatWonoasih Kota Probolinggo, ( P.3.) 29292 22222"Il. Bukti SaksiSaksi:1.
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.ABD.KHOLIQ als KHOLIQ bin alm MUNAMI
2.IMRON ROHADI als IM bin ABD KHOLIQ
3.SAMSAMI IKHSAN als SAMI bin TENGKU ARMI
26 — 21
Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.ABD.KHOLIQ als KHOLIQ bin alm MUNAMI
2.IMRON ROHADI als IM bin ABD KHOLIQ
3.SAMSAMI IKHSAN als SAMI bin TENGKU ARMI
63 — 11
dan Pencatatan Sipil KabupatenSampang, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.3) ;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanpa nomor tertanggal 22 Pebruari 2017yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bire Tengah Kecamatan SokobanahKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.4) ;Fotokopi Surat Keterangan Pereklaman KTPel atas nama Munami
18 — 2
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Haidir Rohman bin Makrup) terhadap Penggugat (Munami binti Armin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
17 — 27
> E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan waris dari almarhumah SRIPAH binti SENEDI yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2015 adalah ;
- PANDU bin MARDI, suami/duda;
- HANTOFAH bin SUMADI, anak kandung laki-laki;
- HANDRAWATI binti SUMADI, anak kandung perempuan;
- IFA ANDRIYANINGSIH binti PANDU, anak kandung perempuan;
- SENEDI bin NGATIMIN, ayah kandung;
- MUNAMI
14 — 2
Munami Bin Muhatta, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Desa Dapenda Kecamatan Batangbatang kabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 10 Januari 2012, Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah Termohon, namun setelah 2 tahun pindah dantinggal di rumah Pemohon