Ditemukan 24 data
25 — 9
Menyatakan Terdakwa IDA MUNASTI CB Binti H. SYAMSUDDIN CB tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
IDA MUNASTI CB Binti H. SYAMSUDDIN CB
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri lLangsa yang memeriksa danESAmengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : IDA MUNASTI CB Binti H.
(limajuta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa IDA MUNASTI CB Binti H. SYAMSUDDIN CB.,pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 12.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus 2013atau pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di toko Hayyu diJalan T.M. Zein Gampong Daulat Kec.
Menyatakan Terdakwa IDA MUNASTI CB BINTI H. SYAMSUDDINCB terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu melanggarpasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA MUNASTI CBBINTI H. SYAMSUDDIN CB dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
Langsa Kota,Kota Langsa Bahwa benar yang melakukan penipuan dan penggelapanadalah Terdakwa IDA MUNASTI CB Binti H. SYAMSUDDIN CB. Bahwa Terdakwa melakukan penipuan atau penggelapantersebut dengan cara meminjam uang sejumlahRp. 5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah)kepada saksi dengan alasan untuk menebus emas milikTerdakwa di PT. Pegadaian Langsa.
Menyatakan Terdakwa IDA MUNASTI CB Binti H. SYAMSUDDINCB tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidanayang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
78 — 15
Daud Musa DAN Isterinya (Munasti) pada tanggal 26 Desember 2004 akibat gempa bumi dan tsunami, dengan meninggalkan ahli waris yaitu :-ZULKARNAIN ;3. Menetapkan bahwa Zulkanain adalah Ahli Waris dari Effendi Bin M. Daud Musa;4. Menetapkan Zulkarnain dapat mengurus/ mengambil uang Gaji dan Uang Duka pada PT. PLN Banda Aceh Atas nama Effendi Bin M. Daud Musa;- 5. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ;
Daud Musa beserta Munasti dan kedua orangtua kandung serta tujuh saudara kandungnya telah meninggal duniadalam musibah Gempa Bumi dan Tsunami pada hari Minggu tanggal26 Desember 2004.Bahwa, dengan meninggalnya Effendi Bin M. Daud Musa besertaIsterinya (Munasti) dan kedua orang tua kandung serta tujuh orangsaudara kandungnya, maka meninggalkan ahli waris adalahZulkarnain Bin M.Daud Musa (pemohon)Bahwa, Almarhum Effendi Bin M.Daud Musa semasa hidupnya, iaadalah karyawan PT.PLN Wilayah DI.
Saksi kenal dengan Pemohon bernama = Zulkarnain,karena warga desa Deah Glupang dan Saksi juga kenal dengankeluarga / orang tua Pemohon yang saat ini telah meninggaldunia dan Abang Kandung Pemohon yaitu Effendi juga telahmeninggal dalam musibah tsunami pada tanggal 26 Desember2004 yang lalu;e Bahwa, Pemohon mempunyai saudara sebanyak 8 (Delapan)orang dan saat ini hanya tinggal 1 (Satu) orang lagi yaituPemohon yang bernama Zulkarnain;e Bahwa, benar Abang Pemohon bernama Effendi yang telahberisteri Munasti
;e Bahwa, Effendi dan Munasti tidak mempunyai anak , Bahwa, sampai Saat ini Effendi dan Munasti belum kembali,dan jika masih hidup pasti mereka sudah pulang kerumahnya;e Bahwa, Permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukkepentingan pengurusan administrasi di Kantor PerusahaanListrik Negara Atas nama Effendi Bin M.Daud Musa; Menimbang, bahwa Pemohon telah membenarkan keterangan saksisaksinya dan menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan dan mohonPenetapan j 222 n nnn nnn nnn nn nnn cnn
Daud Musa telah meninggal duniabeserta Isterinya( Munasti )pada tanggal 26 Desember 2004 di DeahGlupang Kota Banda Aceh, akibat gempa bumi dan gelombang tsunami ; Menimbang, bahwa Ayah dan Ibu dari Effendi telah meninggal duniapada saat gempa bumi dan gelombang tsunami; Menimbang, bahwa untuk mempertahankan hakhak keperdataan,karena Alm. Effendi Bin M. Daud musa semasa hidupnya bekerja sebagaipegawai PT.
Daud Musa DANIsterinya (Munasti) pada tanggal 26 Desember 2004 akibat gempa bumidan tsunami, dengan meninggalkan ahli waris yaitu : ZULKARNAIN 52 222 n2 nen nnn nnn nnn nnn cece ences3. Menetapkan bahwa Zulkanain adalah Ahli Waris dari Effendi Bin M. Daud4. Menetapkan Zulkarnain dapat mengurus/ mengambil uang Gaji dan UangDuka pada PT. PLN Banda Aceh Atas nama Effendi Bin M. Daud Musa;5.
22 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Faisal Ente bin La Ente untuk menikah dengan perempuan yang bernama Munasti binti La Umbu;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak paraPemohon tersebut dengan calon isterinya yang bernama :Munasti binti La Umbu, Tempat tangal Lahir, Lipu, 07 Juli 2000, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal,di Jalan Gajah Mada, RT. 01/RW. 05, Kelurahan Lipu KecamatanBetoambari, Kota Baubau, yang akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWolio, Kota Baubau.Se Bahwa Syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik
Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon,yang bernama (Faisal Ente bin La Ente) untuk menikahkan denganseorang LakiLaki yang bernama (Munasti binti La Umbu).3.
No 86/Pdt.P/2020/PA Bb Bahwa Saya dan keluarga besar telah mengetahui tentang hubungancinta antara Munasti dengan Faisal Ente yang sudah sangat serius dansudah sedemikian eratnya bahkan keduanya telah berhubungan suami istridan Munasti telah melahirkan seorang anak; Bahwa Faisal Ente bekerja sebagai Sopir Mobil dan memilikipenghasilan ratarata Rp2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa kami sekeluarga tidak keberatan dan ingin segeramenikahkan mereka karena Munasti sudah melahirkan seorang
anak hasildari hubungan mereka, bahkan Faisal Ente sudah melamar Munasti dantelah diterima oleh Munasti dan kami sekeluarga;Menimbang, bahwa untuk =membuktikan kebenaran posita/dalilpermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa:A.
Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan darah atau hubungan sebagai Saudara sesusuan;" Bahwa alasan anak Para Pemohon ingin cepat menikah karena anakPara Pemohon dengan calon isterinya yang bernama Munasti binti LaUmbu, umur 20 tahun, telah menjalin hubungan asmara dengan sangaterat;" Bahwa antara keduanya telah melakukan hubungan badan layaknyasuami Istri sehingga Munasti telah melahirkan seorang anak;" Bahwa kedua orang tua anak Para Pemohon dan kedua orang tuacalon
58 — 5
November 2007, maka sebidang tanah dengan sertifikathak guna bangunan nomor HM 00345 yang terletak di Desa BaharuKecamatan Blang Pidie Kabupaten Aceh Barat Daya, sertifikat hakguna bangunan HM 00346 yang terletak di Desa Baharu KecamatanBlang Pidie Kabupaten Aceh Barat Daya, sertifikat hak gunabangunan nomor 00018 yang terletak di Desa Baharu KecamatanBlang Pidie Kabupaten Aceh Barat Daya, sekarang tercantum atasnama Pemohon dan anakanak Pemohon sebagai ahli waris : ErsaPutri Barzillah, Nadirah Munasti
yang masihdibawah umur, terlebih dahulu harus ada izin dan penetapan dariPengadilan Negeri yang memberi izin kepada Pemohon ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas untuk itu sudilah kiranya Bapak/Ibumengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan izin/kuasa kepada Pemohon selaku orang tuauntuk membebani/menyerahkan sebagai jaminan atas hartatidak bergerak dari anak dibawah umur Ersa Putri Barzillah,Nadirah Munasti
lahir pada tanggal 26 Mei 2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan Aceh Barat Daya padatanggal 29 Mei 2007, sesuai aslinya bukti bertanda P5 ;Sertifikat (Tanda Bukti Hak Milik) Nomor : 346 , Surat Ukur No. 335/Baharu/2015 tanggal 02 April 2015 luas 168 M2 atas nama : Ermawati, ErsaPutri Barzillah, Nadirah Munasti, sesuai aslinya, bukt bertanda P.6 ;Sertifikat (Tanda Bukti Hak Milik) Nomor : 18, Surat Ukur No. 2199/1998tanggal 24 September 1998 luas 186 M2 atas nama :
Ermawati, Ersa PutriBarzillah, Nadirah Munasti, sesuai aslinya, bukt bertanda P7 ;Sertifikat (Tanda Bukti Hak Milik) Nomor : 345 , Surat Ukur No. 334/Baharu/2015 tanggal 06 Januari 2015 luas 294 M2 atas nama : Ermawati,Ersa Putri Barzillah, Nadirah Munasti, sesuai aslinya, bukt bertanda P8 ;9 Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/5/VI/1998 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Blang Pidie Kabupaten Aceh Selatan antara Aries Fadhillahdengan Ermawati tanggal 5 Juni 1998, sesuai aslinya, bukt bertanda P9 ;10 Surat
saat ini sudah almarhumpada tahun 2007 ;3 Bahwa Ersa Putri Barzillah lahir tanggal 15 Maret 1999 saat ini umurnya kuranglebih 16 tahun dan Nadirah Munasti lahir pada tanggal 26 Mei 2001 saat iniumurnya belum genap 14 tahun ;4 Bahwa Pemohon, Ersa Putri Barzillah dan Nadirah Munasti mempunyaisebidang tanah tercatat dalam sertifikat hak guna bangunan nomor HM 00345yang terletak di Desa Baharu Kecamatan Blang Pidie Kabupaten Aceh BaratDaya, sertifikat hak guna bangunan HM 00346 yang terletak di Desa
1.Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
2.Roni, SH
Terdakwa:
Ida Munasti binti alm. H. Samsudin CB
92 — 15
Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa IDA MUNASTI BINTI ALM.
Penuntut Umum:
1.Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
2.Roni, SH
Terdakwa:
Ida Munasti binti alm. H. Samsudin CBNama lengkap : Ida Munasti Binti Alm. H. Samsudin Cb. Tempat lahir : Pulau Tiga. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 7 Maret 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Melati Ds. Seulalah BaruKec. Langsa Lama, Pemko Langsa. Agama : Islam. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Ida Munasti Binti Alm. H. Samsudin Cb ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018.
Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum agar pemeriksaanperkara pidana No Reg : PDM09/LNGSA/01.2019 atas nama terdakwaIda Munasti binti alm. H. Samsudin CB tetap dilanjutkan denganpemeriksaan saksisaksi;4. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menyatakan terdakwalIDA MUNASTI Binti Alm.H.SAMSUDINCB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana "Penganiayan" sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal351 ayat 1) KUHP;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Lgs2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IDA MUNASTI Binti AlmH.SAMSUDIN CBdengan Pidana Penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan terdakwa Ida Munasti tersebut diatas tidak terbuktibersalan karena akibat perbuatannya melakukan penganiayaansebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP tentangPenganiayaan;2. Membebaskan Terdakwa Ida Munasti dari segala dakwaan(vrisjspraak) atau setidaktidaknya menyatakan terdakwa lepas darisegala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvelvolging) ;3.
Menyatakan terdakwa IDA MUNASTI BINTI ALM. SAMSUDIN CBtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
SLAMET PRIJONO
28 — 24
tertulis SLAMET PRIYONO;
- IJAZAH SMP Anak Pertama INDRIANA PRIHAPSARI, Nomor : DN-03 DI 0212257, tertulis SLAMET PRIYONO;
- IJAZAH SMA Anak Pertama INDRIANA PRIHAPSARI Nomor : DN-03 Ma 0039140, tertulis SLAMET PRIYONO;
- Surat Nikah Anak Pertama INDRIANA PRIHAPSARI, Nomor : 0308/23/VIII/2019, tertulis SLAMET PRIYONO;
- Kartu Keluarga (KK) Anak Pertama INDRIANA PRIHAPSARI, Nomor KK: 3320050412230001, tertulis SLAMET PRIJONO;
- Akte Lahir Anak Kedua KHOLIDAH MUNASTI
Nomor : 015/1996, tertulis SLAMET PRIYONO;
- IJAZAH SD Anak Kedua KHOLIDAH MUNASTI Nomor : DN-03 Dd1306628, tertulis SLAMET PRIYONO;
- IJAZAH SMP Anak Kedua KHOLIDAH MUNASTI Nomor : DN-03 DI 0253371, tertulis SLAMET PRIYONO;
- IJAZAH SMK Anak Kedua KHOLIDAH MUNASTI Nomor : DN-03 Mk 0161326, tertulis SLAMET PRIYONO;
- Surat Nikah Anak Kedua KHOLIDAH MUNASTI Nomor : 33200610220230006, tertulis SLAMET PRIYONO;
- Akte Lahir Anak Ketiga NISA PRIDA SAFITRI Nomor
89 — 27
Khalida binti Munasti bin Muhammad Rusli umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Desa .........Hal. 5 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2018/MS.SkAtas, Kecamatan ........
;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Pemohon bernama Saksi dan saksi kedua bernama Khalida binti Munasti mengetahui bahwa Pemohonadalah wali keluarga terdekat dari ........ , keterangan saksisaksi tersebut dapatdiklasifikasikan sebagai saksi yang melihat sendiri dengan peristiwa ataukejadian atas dalildalil permohonan yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu keterangan para saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan
16 — 4
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Fairul Amri Bin Ayub) terhadap Penggugat(Holida Munasti Binti M.Husin);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
20 — 10
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Ridwan B bin Ali Basyah dengan Ida Munasti binti Hayati Ishak yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2001 di Gampong Teungoh Kecamatan Samatiga Kabupaten Aceh Barat;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
24 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.HERI SUHARSONO bin SUKANDAR
2.MUNASTI SURYANA binti MUNASIR untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu );
27 — 2
Yusuf) terhadap Penggugat (Munasti Binti Abu Bakar);
- Menetapkan Hak Asuh anak (Hadhanah) hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Agha Ibrahim Akram Bin Ramaziansyah yang lahir di Bireuen pada tanggal lahir 01/04/2015 (Laki-laki, Umur 8 tahun), berada di bawah hadhanah Penggugat (Munasti Binti Abu Bakar) selaku ibu Kandungnya dengan ketentuan kepada
49 — 9
Gani Sarung) terhadap Penggugat (Khalidah Munasti binti Abdussamad);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
23 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Chandra Bin Misro) terhadap Penggugat (Nur Azizah Sahara Munasti Binti Djamaluddin Mutiara).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 2
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Darmansyah bin Ahmad Darobek) terhadap Penggugat (Ali Munasti binti Rajo Lubis).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
134 — 38
Munasti Hutabarat (sesuai terlampir dalam surat);Bahwa syaratsyarat Balik Nama Waris adalah Pemohon membuatSuatu Permohonan yang dilampirkan Sertipikat Hak Milik, SuratKeterangan Waris, SPPT Pajak Bumi Bangunan (PBB), SuratPenyerahan Waris dari ahli Waris lainnya;Bahwa alam Surat Keterangan Warisan apabila meninggal dunia dandilampirkan surat Fotocopy surat kematian dari desa/kelurahan;Bahwa Pasal 126 Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional No. 3 Tahun 1997 terhadap keberatan
Munasti Hutabaratsudah Sesuai dengan Prosedur Hukum adalah sah karena telahmemenuhi persyaratan formil;Bahwa prosedur balik nama Buku Tanah Hak Milik No. 163 KelurahanPasar Belakang tanggal 3031987 terakhir tercatat/terdaftar atasnama Tergugat (Kang Joe Min) secara yuridis formal telah sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa Badan Pertanahan Nasional (BPN) dalam bekerja hanya menilaidari sisi persyaratan formil;Bahwa jangka waktu Blokir yang diajukan kepada Kantor PertanahanKota Sibolga
Munasti HutabaratSudah Sesuai dengan Prosedur Hukum adalah sah karena telahmemenuhi persyaratan formil;Terhadap keterangan Ahli tersebut, Para Pihak menyatakan akan menanggapipada kesimpulan masingmasing;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanmengenai pokok permasalahan dalam perkara ini, secara knusus Majelis Hakimterlebih dahulu mempertimbangkan mengenai bukti surat yang tidak dapatditunjukkan aslinya pada persidangan oleh Para Pihak sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P7, P8
Riwayat kepemilikan tanah juga diuraikansecara kronologis pada lembar Pencatatan Peralihan Hak, Pembebanan, danPencatatan yaitu semula tercatat atas nama Haji Badariah Tanjung selanjutdilakukan peralihan hak dengan pencatatan waris atas nama Tergugat Ill, IV, Il,VI, Munasti Hutabarat, dan Tuti Nirmala Hutabarat yang selanjutnya orangorang yang namanya tercatat pada buku tanah tersebut atas pribadi dan/ataudengan kuasa melakukan peralihan hak atas objek perkara kepada Tergugat I.Berdasarkan pertimbangan
Sementara terhadap peralihanhak sebagaimana dimaksud bukti TT34B, Tergugat VI selaku ahli waris berhakmelepaskan bagian warisnya dengan melakukan jual beli kepada Tergugat ,sedangkan tindakannya menjual hak waris Munasti Hutabarat selaku kuasaadalah berdasarkan Akta Kuasa Menjual Nomor 2 tanggal 4 Juli 2009 (buktiTT34C) dan bukti TT34D (Akta Kuasa Menjual Nomor 26 tanggal 30 Juni2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ini, maka daililPenggugat yang menyatakan Tergugatll, Ill, dan VI telah
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Nisa bin La Onci) terhadap Penggugat (Munasti binti La Umbu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
55 — 54
,menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersamasama surat keterangan sahnya hasil hutan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 22.00WIB, Terdakwa dihubungi oleh Saksi Haryanto Alias Yanto Kurek Bin Martadiuntuk memantau situasi jalan yang akan dilewati Saksi Haryanto Alias YantoKurek dan Saksi Rudiyanto Alias Rudi Bin Munasti
daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, Dengan sengajamemberikan bantuan untuk mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutankayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 22.00WIB, Terdakwa dihubungi oleh Saksi Haryanto Alias Yanto Kurek Bin Martadiuntuk memantau situasi jalan yang akan dilewati Saksi Haryanto Alias YantoKurek dan Saksi Rudiyanto Alias Rudi Bin Munasti
88 — 9
Naim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halidah Munasti Binti Nikmat) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah berupa 1 (satu) sajadah kepada Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Mutah kepada Penggugat Rekonvensi
Dalam Rekonvensi
15 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Adlan Alafanta bin Nyak Lasi) terhadap Penggugat (Khalida Munasti binti Muhammad Yusri);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hayatul Munawara (Tempat/Tanggal Lahir: Banda Aceh/10 Agustus 2015, umur 6 tahun) berada di bawah hak asuh Penggugat selaku ibu kandungnya dengan ketentuan Penggugat wajib memberikan akses
52 — 26
TIFHUL CHAIR (Tergugat Il), DIPLA KOTO Als DIFLAHUL CHAIRKOTO (Tergugat III) dan MISBAHUL CHAIR (Tergugat VI);Bahwa dari fakta tersebut yang tidak ikut menjual objek sengketakepada Terbanding /Tergugat adalah Hj.WARIAH HUTABARAT dan TUTYNIRMALA HUTABARAT;Bahwa Tergugat Il,lll ,Vl dan Munasti Hutabarat telah membuatpernyataan ahli waris yang menerangkan hanya mereka saja sebagai ahliwaris dari Djamahul Kahar,embal Hutabarat dan Hj.Badariah Tanjung ( T.I4), Kemudian melakukan balik nama atas Sertifikat
Nomor 163 atas nama HajiBadariah Tanjung menjadi nama Diflahul Chair Koto,Toni Sahat Hutabarat,Hj.Tiful Chair dan Munasti Hutabarat dan selanjutnya melakukan jual bellikepada Terbanding I/Tergugat (TT.35) ;Bahwa walaupun Hj,Wariah Hutabarat dan Tuty Nirmala Hutabarattidak ikut menjual objek sengketa, namun Majelis Hakim tingkat pertamamembenarkan jual beli tersebut dengan alasan Terbanding I/Tergugat pembeli yang beritikad baik;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama pada halaman 45tentang