• KHOIRUN MUNIDI

  mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 30 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1480/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Pengandonan pada tanggal 25 Februari2004 sebagai anak kandung dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibukandung) masingmasing bernama HOIRUN MUNIDI

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Munidi bin Puradin ) dan Pemohon II (Misnawati binti Syamsuri) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1994, di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Munidi bin Puradin2. Misnawati binti Syamsuri

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Munidi bin Puradin ) danPemohon Il (Misnawati binti Syamsuri) yang dilaksanakan pada tanggal19 Maret 1994, di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Munidi bin Puradin ) danPemohon Il (Misnawati binti Syamsuri) yang dilaksanakan pada tanggal 19Maret 1994, di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh H.

• - Citra Indah Fitriani binti Sriyanto- Irwansyah bin Munidi

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Munidi bin Puradin) dengan Pemohon II (Misnawati binti Syamsuri) yang dilaksanakan pada pada tanggal

  1.Munidi bin Puradin2.Misnawati binti Syamsuri

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin MUNIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUROTO Bin MUNIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

  PARNO;

Dikembalikan kepada Terdakwa Suroto Bin Munidi;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa:
SUROTO Bin MUNIDI

Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin MUNIDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke1,4 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUROTO Bin MUNIDI,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Rek 559901004388535 An.PARNO;Dikembalikan kepada Terdakwa Suroto Bin Munidi;4.

PARNO, yang telah disita secara sah dan patut dan karenabarang bukti tersebut milik dari Terdakwa Suroto Bin Munidi, maka terhadapbarang bukti Dikembalikan kepada Terdakwa Suroto Bin Munidi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban Miskiman Bin Marli;Keadaanyang meringankan :

Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin MUNIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUROTO Bin MUNIDI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Rek 559901004388535 An.PARNO;Dikembalikan kepada Terdakwa Suroto Bin Munidi;6.

• Sekitar jam 22.30 Wib saksiSUROTO Bin MUNIDI (diperiksa dalam berkas terpisah) dan Sdr. RATMAN(DPO) mengecek lokasi yang akan dicuri sapinya sedangkan Terdakwamenunggu di sebuah gubuk dekat kebun karet di Kampung Siwao Bangun,tidak lama kemudian SUROTO Bin MUNIDI (diperiksa dalam berkas terpisah)dan Sdr. RATMAN (DPO) kembali lagi menemui Terdakwa. Setelah ituSUROTO Bin MUNIDI (diperiksa dalam berkas terpisah) keluar untuk mencar!rokok, sedangkan Terdakwa dan Sdr.

  Kemudian pada hari Senin tanggal 21Januari 2019 sekitar jam 00.15 Wib saksi SUROTO Bin MUNIDI (diperiksadalam berkas terpisah) mengajak Terdakwa untuk mengecek ke tanggulsungai tempat sapi yang akan dicuri dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi SUROTO Bin MUNIDI (diperiksa dalam berkas terpisah), setibanyadisana saksi SUROTO Bin MUNIDI (diperiksa dalam berkas terpisah)menunjukkan kepada Terdakwa sapi yang akan diambil.

  Kemudian pada hari Senin tanggal 21Januari 2019 sekitar jam 00.15 Wib saksi SUROTO Bin MUNIDI (diperiksadalam berkas terpisah) mengajak Terdakwa untuk mengecek ke tanggulSungai tempat sapi yang akan dicuri dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi SUROTO Bin MUNIDI (diperiksa dalam berkas terpisah), setibanyadisana saksi SUROTO Bin MUNIDI (diperiksa dalam berkas terpisah)menunjukkan kepada Terdakwa sapi yang akan diambil.

  Sekitar jam 22.30 Wib saksiSUROTO Bin MUNIDI (diperiksa dalam berkas terpisah) dan Sdr. RATMAN(DPO) mengecek lokasi yang akan dicuri sapinya sedangkan Terdakwamenunggu di sebuah gubuk dekat kebun karet di Kampung Siwao Bangun,tidak lama kemudian SUROTO Bin MUNIDI (diperiksa dalam berkas terpisah)dan Sdr. RATMAN (DPO) kembali lagi menemui Terdakwa. Setelah ituSUROTO Bin MUNIDI (diperiksa dalam berkas terpisah) keluar untuk mencari Putusan.

• Soekardi bin Munidi, sebagai suami/duda;

  2.2. Djoko Prasektyo bin Soekardi, sebagai anak kandung;

  1. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Soekardi bin Munidi, yang telah meninggal dunia pada 27 April 2015 adalah Djoko Prasektyo bin Soekardi, sebagai anak kandung;
  2. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

  Soekardi bin Munidi Suami2. Pemohon Anak Pemohon;10. Bahwa Soekardi bin Munidi, telah meninggal dunia secara IslamPada tanggal 27 April tahun 2015, dan telah di makamkan di TempatPemakaman Umum ( TPU ) Kecamatan. Sawahan Surabaya;Hal. 2 dari 10 Pen. No. Nomor 1789/Pdt.P/2019/PA.Sby11. Bahwa sebelum Almarhum.

  Soekardi bin Munidi meninggal dunia,telah meninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tua dari Almarhum.Soekardi bin Munidi, yang bernama Munidi bin Rahardjo, yang meninggaldunia Pada tahun 1976, sedangkan Ibu kandung nya yang bernamaSumirah binti Abdullah, telah meninggal dunia Pada tahun 1978 ;12. Bahwa Almarhum. Soekardi bin Munidi telah meninggalkan 01( satu ) orang Ahli waris yaitu Pemohon anak Pemohon;13. Bahwa semasa hidup nya Almarhumah. Rubingah binti M.

  Redjosetelah menikah dengan Soekardi bin Munidi tidak pernah melangsungkanperkawinan lagi dengan laki laki manapun juga;14. Bahwa sebelum Almarhumah. Rubingah binti M. Redjo meninggaldunia, beliau telah meninggalkan harta yang berupa tanah yang di atas nyaberdiri sebuah bangunan ( Rumah ), tanah, serta beberapa harta benda lainnya, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Rubingah binti M.Redjo dan Soekardi bin Munidi ,15.

  Soekardi bin Munidi ( Sebagai suami / duda )2. Pemohon ( Sebagai Anak laki laki );3. Menetapkan, Ahli waris dari Almarhum. Soekardi bin Munidi yangtelah meninggal dunia Pada tanggal tanggal 27 April tahun 2015 adalah :Pemohon ( Sebagai Anak laki laki );4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepadaPemohon.ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

  Redjo adalah Soekardi bin Munidi (Suami), dan 1 (Satu) oranganak kandung almarhumah yani ( Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil dalam AlQur'an surat AnNisa ayat 7:Hal. 8 dari 10 Pen. No.

• Kemudian pada hari Senin tanggal 21 Januari2019 sekitar jam 00.15 Wib saksi SUROTO Bin MUNIDI (Telah menjalanihukuman) mengajak terdakwa untuk mengecek ke tanggul sungai tempatsapi yang akan dicuri dengan mengendarai sepeda motor milik saksiSUROTO Bin MUNIDI (Telah menjalani hukuman), setibanya disana saksiSUROTO Bin MUNIDI (Telah menjalani hukuman) menunjukkan kepadaterdakwa sapi yang akan diambil.

  Setelah itu SUROTO Bin MUNIDI (Telah menjalanihukuman) keluar untuk mencari rokok, sedangkan terdakwa dan Sadr.RATMAN (DPO) menunggu di sebuah gubuk dan tidak lama kemudiansaksi SUROTO Bin MUNIDI (Telah menjalani hukuman) menelponeterdakwa berkata waduh saya tadi mau SMS kamu malah nyasar ke nomorAGUS polisi dijawab terdakwa ya sudah kamu kesini kemudian saksiSUROTO Bin MUNIDI (Telah menjalani hukuman) datang, kemudianmereka sepakat menuju rumah Terdawa PARNO Bin REBO.

  Kemudian pada hari Senin tanggal 21 Januari2019 sekitar jam 00.15 Wib saksi SUROTO Bin MUNIDI (Telah menjalanihukuman) mengajak terdakwa untuk mengecek ke tanggul Sungai tempatsapi yang akan dicuri dengan mengendarai sepeda motor milik saksiSUROTO Bin MUNIDI (Telah menjalani hukuman), setibanya disana saksiSUROTO Bin MUNIDI (Telah menjalani hukuman) menunjukkan kepadaterdakwa sapi yang akan diambil.

  Kemudian pada hari Senin tanggal 21 Januari2019 sekitar jam 00.15 Wib saksi SUROTO Bin MUNIDI (Telah menjalanihukuman) mengajak terdakwa untuk mengecek ke tanggul Sungai tempatsapi yang akan dicuri dengan mengendarai sepeda motor milik saksiSUROTO Bin MUNIDI (Telah menjalani hukuman), setibanya disana saksiSUROTO Bin MUNIDI (Telah menjalani hukuman) menunjukkan kepadaterdakwa sapi yang akan diambil. Setelah mengetahui sapi yang akan Putusan.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Untung bin Munaji) dengan Pemohon II (Kastiah binti Munidi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1982 di Kelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungi, Kota Baubau yang mewilayahi tempat perkawinan para Pemohon dalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

  PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2016/PA Bb.z, wernt ,SSWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Untung bin Munaji, umur 58 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Jalan Anoa,Kelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Kastiah binti Munidi, umur 48

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat bernama La Italo, dengan wali nikah ayah Kandung pemohon IlHIm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Bbbernama Munidi, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama La Buke danLa Jaji dengan maskawin uang Rp 25.000,00 dibayar tunai;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 14 tahun ;Bahwa, antara Pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Untung bin Munaji)dengan Pemohon Il (Kastiah binti Munidi) yang dilaksanakan di KelurahanWaliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau pada tanggal 12 September1982 ;3.

  tinggal di KelurahanLiabuku, Kecamatan Bungi, Kota baubau;;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai bapak angkat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah diKelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau pada 12September 1982;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah La Italo ataskuasa dari wali Pemohon Il ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung pemohon Ilbernama Munidi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Untung bin Munaji) denganPemohon Il (Kastiah binti Munidi) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 1982 di Kelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau;Hm 8 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Bb3.

• diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 17 September 2013 dibawah registerNomor : 132/Pdt.G/2013/PN.Bwi, sebagai berikut :1.Bahwa penggugat adalah anak tunggal dari perkawinan seorang lakilaki bernamaHarijuna yang disebut juga Hariyo dengan seorang perempuan bernama Munidisetelah anak pertama (Saudara Kandung Penggugat) yang bernama Marwatimeninggal dunia semasa masih kecil yang tinggal di Desa Sumber Kencono sekarangmenjadi Sumber Anyar.Bahwa kemudian ayah penggugat Harijuna (Alm) dan Munidi

  yang menikah padatanggal 12 Juni tahun 1956 bercerai.Bahwa Harijuna semasa perkawinan dengan Munidi membeli sebidang tanah daratdari seorang bernama Hanafi pada tahun 1962 yang terletak di Desa Wongsorejo,Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi dengan No.

  TariSebelah timur : Jalan RayaSebelah Selatan : CurahSebelah Barat : PerhutaniBahwa tanah tersebut dahulu milik orangtua saksi (HANAPI) kemudian dijualbebas kepada HARIJUNA pada tahun 1962 dan pada tahun 1965 HANAPI pindahke Banyuwangi ;Bahwa waktu dijual ada rumahnya dalam keadaan habis terbakar, HARIJUNAdatang bersama istrinya MUNIDI datang ke rumah membeli tanah tersebut dansudah dibayar lunas dengan uang Rp. 400, ditambah sepeda pancal ;Bahwa Tahun 1965 HARIJUNA bercerai dengan MUNIDI kemudian

  Bahwa penggugat adalah anak tunggal dari perkawinan antara Harijuna alias Hariyodengan Munidi;2. Bahwa selama dalam perkawinan Harijuna dengan Munidi membeli sebidang tanahdari Hanafi pada tahun 1962 di Desa Wongsorejo, Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangi dengan No. Petok 1115, persil 100/Kelas D.II seluas 480 m?

  yang menghasilkan (satu) orang anak yaitu Penggugat;Bahwa pada akhirnya perkawinan antara Harijuna alias Hariyo telah menikahdengan Munidi berakhir dengan perceraian, yang selanjutnya Harijuna alias Hariyomenikah dengan Tergugat I Saenap;Bahwa Harijuna alias Hariyo meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2012Bahwa Harijuna alias Hariyo meninggalkan tanah di Desa Wongsorejo, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi dengan No.

• SIGIT yang mengabarkan bahwa ada orang yangbersedia menemani untuk mencuri sapi, kemudian saksi AGUS IKRORMUSTOFA Bin NURYANTO menghubungi saksi SUROTO Bin MUNIDI(diperiksa dalam berkas terpisah) menanyakan pesenan kamu itu jadi ngak,ini Saya ada orang yang bisa ngambil sapi dan dijawab SUROTO Bin MUNIDI(diperiksa dalam berkas terpisah) nanti tunggu kabar dari saya.

  Sekitar jam 22.30 Wib saksi SUROTO Bin MUNIDI(diperiksa dalam berkas terpisah) dan terdakwa SURATMAN Als RATMAN BinKADEMAN mengecek lokasi yang akan dicuri sapinya sedangkan terdakwamenunggu di sebuah gubuk dekat kebun karet di Kampung Siwao Bangun,tidak lama kemudian saksi SUROTO Bin MUNIDI (diperiksa dalam berkasterpisah) dan terdakwa SURATMAN Als RATMAN Bin KADEMAN kembali lagimenemui saksi AGUS IKROR MUSTOFA Bin NURYANTO.

  Setelah itu saksiSUROTO Bin MUNIDI (diperiksa dalam berkas terpisah) keluar untuk mencarirokok, sedangkan saksi AGUS IKROR dan terdakwa SURATMAN AlsRATMAN Bin KADEMAN menunggu di sebuah gubuk dan tidak lamakemudian saksi SUROTO Bin MUNIDI (diperiksa dalam berkas terpisah)menelpone saksi AGUS IKROR MUSTOFA Bin NURYANTO berkata waduhsaya tadi mau SMS kamu malah nyasar ke nomor AGUS polisi dijawabterdakwa ya sudah kamu kesini kemudian saksi SUROTO Bin MUNIDI(diperiksa dalam berkas terpisah) datang,

  Nomor 127/Pid.B/2019/PN Gns. hal 5 dari 29 hal Kemudian pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekitar jam 00.15 Wibsaksi SUROTO Bin MUNIDI (diperiksa dalam berkas terpisah) mengajak saksiAGUS IKROR MUSTOFA Bin NURYANTO untuk mengecek ke tanggul sungaitempat sapi yang akan dicuri dengan mengendarai sepeda motor milik saksiSUROTO Bin MUNIDI (diperiksa dalam berkas terpisah), setibanya disanasaksi SUROTO Bin MUNIDI (diperiksa dalam berkas terpisah) menunjukkankepada saksi AGUS IKROR MUSTOFA Bin NURYANTO

  Sekitarjam 00.45 Wib saksi SUROTO Bin MUNIDI (diperiksa dalam berkas terpisah)bersama saksi AGUS IKROR MUSTOFA Bin NURYANTO bertemu denganterdakwa SURATMAN Als RATMAN Bin KADEMAN dan sdr ANDI (DPO) dijalan lintas timur dekat Sutet, kemudian saksi AGUS IKROR MUSTOFA BinNURYANTO, sdr ANDI (DPO), SURATMAN Als SURATMAN Bin KADEMANlangsung mendatangi lokasi sapi yang akan diambil sedangkan saksiSUROTO Bin MUNIDI (diperiksa dalam berkas terpisah) langung pergi pulang.Sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa SURATMAN

• Nurwansyah Inan Bin Nainsar) dan Pemohon II (Minarti Binti Munidi) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Oktober 1998 di Desa Peunaron Lama Kecamatan Peunaron Kabupaten Aceh Timur;

  Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

  Nurwansyah Inan Bin Rainsar, NIK 105030404760003, tempat/tanggal lahirBangan Rakyat, 04 April 1976, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Krueng Baung, Desa Peunaron Lama,Kecamatan Peunaron, Kabupaten Aceh Timur,, sebagaiPemohon ;Minarti Binti Munidi, NIK 1205035809790004, tempat/tanggal lahir Perbaungan,18 September 1979, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Krueng Baung, Desa Peunaron

  Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Minarti Binti Munidi(Pemohon Il), Nomor 1205035809790004, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Timur. Buktisurat tersebut telah dinazegelen dan diberi materai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya, selanjut nya diberitanda Bukti P.2;Penetapan Nomor : 71/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 3 dari 10B. Bukti berupa saksi, yaitu:1.

  Nurwansyah Inan Bin Nainsar) danPemohon II (Minarti Binti Munidi) yang dilangsungkan pada tanggal 07Oktober 1998 di Desa Peunaron Lama Kecamatan Peunaron KabupatenAceh Timur;3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban1440 H. oleh Majelis Tunggal yaitu Antoni Said, S.Ag. sebagai Ketua Majelis.Penetapan

• Penetapan No. 0033/Pdt.P/2017/PA.Mlg.Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga dalam persidangan telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Suprianto bin Karto Munidi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Patimura No.05 Rt.001 Rw.005 KelurahanBendo Gerit Kecamatan Sanan Wetan Kabupaten Blitar, atas pertanyaanMajelis Hakim memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa Pemohon

  agarditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum suami Pemohon bernamaWinarto bin Aluwi;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah isteri dan ibu kandungWinarto karenanya Para Pemohon merupakan pihak yang patut danberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonan tersebut,Pemohon selain telah mengajukan alat bukti tertulis berupa berupa P.1 sampaidengan P.9, juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama Suprianto bin Karto Munidi

  Penetapan No. 0033/Pdt.P/2017/PA.Mlg.secukupnya dan telah diperlihatkan aslinya di depan sidang, dengan demikiansecara formil dapat dijadikan sebagai alat bukti, sedangkan secara materilnyaakan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi Pemohon pertama bernama Suprianto binKarto Munidi dan Kusno Sriyanto bin Wagiran, kedua saksi adalah orangorang yang tidak dilarang untuk didengar sebagai saksi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang, dengan demikian secara formildapat

• Bahwa Penggugat adalah anak tunggal dari perkawinan seorang lakilakibernama Harijuna yang disebut juga Hariyo dengan seorang perempuanbernama Munidi setelah anak pertama (saudara kandung Penggugat) yangbernama Marwati meninggal dunia semasa masih kecil yang tinggal di DesaSumber Kencono sekarang menjadi Sumber Anyar;Halaman 1 dari 8 hal. Put.

  Nomor 2324 K/Pdt/2015Bahwa kemudian ayah Penggugat almarhum Harijuna dan Munidi yangmenikah pada tanggal 12 Juni tahun 1956 bercerai;Bahwa Harijuna semasa perkawinan dengan Munidi membeli sebidangtanah darat dari seorang bernama Hanafi pada tahun 1962 yang terletak diDesa Wongsorejo, Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi denganNomor Petok 1115, persil 100/Kelas D.IIl seluas 480 m? (empat ratusdelapan puluh meter persegi) yang dalam kerawangan tahun 1980 tertulisatas nama Hariyo Saenab.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KHOLIL bin MUNIDI) terhadap Penggugat (BINTI KAMSAH binti H. SUBANDI);

  Oleh karena itu Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KualaTungkal melalui Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (KHOLIL bin MUNIDI) terhadapPenggugat (BINTI KAMSAH binti H.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KHOLIL bin MUNIDI) terhadapPenggugat (BINTI KAMSAH binti H.SUBANDI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada tanggal 25 Desember 1982 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MUJIONO dari suami dan istri sah MUNIDI dan PARMI;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian diterbitkan akta kelahiran atas nama anak tersebut

  Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada tanggal 25 Desember 1982 telah lahir seorang anak Lakilaki bernama MUJIONO dari suami dan istri sah MUNIDI dan PARMI;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian diterbitkanakta kelahiran atas nama anak tersebut.4.

• Saksi MUNIDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama, karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 09 Nopember 1980 di Kedirianak dari suami isteri JOKO UNTUNG dan JUMIRAH dan saksi tahu haltersebut karena waktu acara selamatan hari kelahiran Pemohon (ulangtahun) Pemohon saksi hadir;e Bahwa benar Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa benar pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan

  kelamin lakilakiyang diberi nama JATMIKO (Pemohon) dan atas kelahiran Pemohontersebut sampai sekarang karena kealpaan orang tua Pemohon belumpernah dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipildan untuk mendapatkan akta kelahiran Pemohon tersebut terlebin dahuluharus mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta2 (dua) orang saksi yakni SUGITO dan MUNIDI

• Menetapkan Pemohon (KHOIRIYAH binti MUNIDI) sebagai pemegang hak kuasa asuh dari anak Pemohon bernama JEFRINA PUTRI ANGELITA, perempuan, lahir di Jember, 28 Desember 2008 (umur 16 tahun 3 bulan);

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (KHOIRIYAH binti MUNIDI) mewakili anak bernama JEFRINA PUTRI ANGELITA sebagaimana tersebut pada angka 2 untuk mengurus proses balik nama dan mengajukan pinjaman di Bank sebgai jaminannya adalah SHM (Sertifikah Hak Milik) Nomor 89 tahun 2005 atas nama H.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amri bin Akup) terhadap Penggugat(Sumini binti Munidi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mistiah binti Munidi Sarnan) dan Tergugat (Riadi bin Sutiyem) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 11 Mei 1989 di wilayah Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur;
  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (<

  span >Riadi bin Sutiyem) terhadap Penggugat (Mistiah binti Munidi Sarnan);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.091.000,00- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);