Bji Bahwa selama masa pemikahan antara Penggugat dengan TiX@iitte @ ty)>vadorang anak yang bemama Nurul Cahya Munisyah (pr) berumur pln: 4 8 berhubungan layaknya suami Isteri (badadukhul), dan sudah ike iBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal b@P@P

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Aqram Munisyah Saoputra binti Mulyadi, usia 17(tujuh belas)tahun, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Tri Sutrino bin Abd. Kadir;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp222.000,00 ( dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Junaedi bin Jaenuri) terhadap Penggugat (Rini Munisyah binti Muhamad Holidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

DALAM POKOK PERKARA : 1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian . 2.Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Anisa Munisyah) dengan Tergugat yang dilaksanakan berdasarkan tata cara adat Bali dan menurut agama Hindu pada tanggal 1 Januari 2004 yang telah tercatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 951/CS/2008 tertanggal 28 April 2008 adalah sah, dan Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya. 3.Memerintahkan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Anisa Munisyah)dengan Tergugat yang dilaksanakan berdasarkan tatacara adatBali dan menurut agama Hindu pada tanggal 1 Januari 2004 yangtelah tercatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem, dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 951/CS/2008 tertanggal 28 April 2008 adalah Sah, danPutus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor59/Pdt.G/2018/PN.Amp. tanggal 6 Juni 2018 sekedar mengenai susunanamar dan bunyi amar ke 3 sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikutLDALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya .DALAM POKOK PERKARA :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian .2.Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Anisa Munisyah) denganTergugat yang dilaksanakan berdasarkan tata cara adat Bali dan menurutagama Hindu pada tanggal 1 Januari

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Anisa Munisyah) dengan Tergugat yang dilaksanakan berdasarkan tata cara adat Bali dan menurut agama Hindu pada tanggal 1 Januari 2004 yang telah tercatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor; 951/CS/2008 tertanggal 28 April 2008 adalah Sah dan Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

3.