Menyatakan Terdakwa I SUDI Bin (Alm) SAPARMAN dan Terdakwa II RUMADI Bin (Alm) KASAN MUNTAMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan ancaman kekerasansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Rumadi Bin Kasan Muntamat

Pekerjaan: Rumadi Bin Kasan Muntamat: Temanggung: 55/1 Januari 1962: Laki Laki: Indonesia: Dsn. Kayutahun RT.01 RW.02 Ds. Banaran, Kec.Gemawang, Kab.Temagggung: Islam: PetaniHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN TmgTerdakwa Il ditangkap pada tanggal 3 Januari 2017;Terdakwa Il ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2017 sampai dengan tanggal 22 Januari2017.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.B/2017/PN Tmg tanggal 2 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUDI Bin (Alm) SAPARMIN dan Terdakwa llRUMADI Bin ( Alm) KASAN MUNTAMAT

Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa SUDI Bin (Alm) SAPARMIN danTerdakwa Il RUMADI Bin ( Alm) KASAN MUNTAMAT berupa pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga ) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan memerintahkan agar para terdakwa tetapditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Tmg Uang sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah ) ; 1(satu ) buah KTP an.

Slametmenjemput Saksi TUYANI untuk dibawa kerumah Terdakwa SUDI bersamadengan motor Yamaha Mio Nopol AA 4825 CN warna merah milik Saksi TUYANIsetelah Saksi Tuyani berada dirumah Terdakwa SUDI dan duduk berdampinganbersama Saksi SUSILO kemudian datang Terdakwa NURMADI Bin (Alm)KASAN MUNTAMAT yang mengatasnamakan pemuda dusun Kayutahun yangmeminta kepada Saksi SUSILO untuk membayar denda sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) karena telah melanggar adat atau aturan dusun sehingga harusmembayar denda

IlRUMADI Bin (Alm) KASAN MUNTAMAT tersebut diatas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan denganancaman kekerasansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Anto Wantoyo bin Sanimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Innike Setiyowati binti Muntamat ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah );

Pemohon:
Anto Wantoyo bin Sanimin
Termohon:
Innike Setiyowati binti Muntamat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ROKIB bin MUNTAMAT dan NIATI binti SAMEN untuk menikahkan anaknya dengan calon istri bernama BETARI FITRI binti MUJI;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 372.000,00 (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

KHOIRANI BinROKIB selama kurang lebih 10 bulan dan telah hamil 8 bulan ;Bahwa ia sudah bekerja sebagai Wiraswasta dengan penghasilansekitar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) perbulan dansanggup untuk menjalankan tugas dan kewajiban sebagai calon suamiyang baik;Bahwa anak Pemohon telah dipinang oleh orang tua calon suami dantelah diterima serta disetujui oleh orang tua masingmasing;Bahwa dalam perkara ini telah di dengar pula keterangan dariorang tua calon suami yang bernama ROKIB bin MUNTAMAT

Selanjutnya oleh Hakim bukti yang berupafoto copy tersebut telah pula dicocokkan dengan aslinya dan cocok,maka dengan demikian bukti a guo yang diajukan Para Pemohon secaraformil dapat diterima sebagaimana diatur dalam pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didengar pulaketerangan orang tua calon suami anak para Pemohon bernama ROKIBbin MUNTAMAT, yang pada pokoknya telah menguatkan dalildalilHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0349/Padt.P/2021/PA.

KHOIRANI BinROKIB selama kurang lebih 10 bulan dan telah hamil 8 bulan ; Bahwa ia sudah bekerja sebagai Wiraswasta dengan penghasilansekitar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) perbulan dansanggup untuk menjalankan tugas dan kewajiban sebagai calon suamiyang baik; Bahwa anak Pemohon telah dipinang oleh orang tua calon suami dantelah diterima serta disetujui oleh orang tua masingmasing;Bahwa dalam perkara ini telah di dengar pula keterangan dariorang tua calon suami yang bernama ROKIB bin MUNTAMAT

Selanjutnya oleh Hakim bukti yang berupafoto copy tersebut telah pula dicocokkan dengan aslinya dan cocok,maka dengan demikian bukti a quo yang diajukan Para Pemohon secaraformil dapat diterima sebagaimana diatur dalam pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didengar pulaketerangan orang tua calon suami anak para Pemohon bernama ROKIBbin MUNTAMAT, yang pada pokoknya telah menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon, telah merestui dan juga menyatakan agar keduacalon segera dinikahkan;Menimbang

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Purwanto bin Muntamat) terhadap Penggugat (Rusniah binti Yadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muntamat Bin Dulzalam) terhadapPenggugat (Roliyah Binti Djaeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rohim bin Muntamat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fadila Worotitjan binti Yohanes Worotitjan) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Sulastri Binti Muntamat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sidomulyo, RT.012 RW. 003, Desa KlepekKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, menikah pada tanggal 02 Juli 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ROKIB bin MUNTAMAT dan NIATI binti SAMEN untuk menikahkan anaknya dengan calon istri bernama BETARI FITRI binti MUJI;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 372.000,00 (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2021/PA.Bgl.KEE N23 syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :ROKIP Bin MUNTAMAT, Tempat & tanggal lahir Mojokerto, 03 Mei1970Pekerjaan Swasta, Alamat di Dusun Kandangan, RT.012RW. 02, Desa Kunjoro wesi,Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto, Sebagai : PEMOHON I;danNIATI Binti SAMEN, Tempat & tanggal

jawabannya dan betul ambil uangtabungan tidak untuk judi tapi membelian sepeda anak;Menimbang, bahwa oleh karena dalil alasan perceraian Penggugatdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 163 HIR, Penggugat harusdibebankan untuk membuktikan dalil gugatannya dan Tergugat juga harusdibebankan untuk membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa atas alasan cerai yang dibantah oleh Tergugat,Penggugat di depan sidang telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawahsumpah bernama Miftahul huda Bin Muntamat

PUTUSANNomor: 0509/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya bernama Muntamat bin Kastur, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, beralamat di Kecamatan

Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Irawan Bin Hadi Ngadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hartutik Binti Muntamat) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tumino bin Muntamat) terhadap Penggugat (Maryati binti Supardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IWAN SETIAWAN bin MUNTAMAT) terhadap Penggugat (MUJILAH binti SANAJI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu

Memberikan dispensasi kepada ILMA NUR LAILI Binti SUZAIN untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama KRIS ADI PUTRA Bin MUNTAMAT;

3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah )

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yasmin bin Djuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rikayati binti Muntamat ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Riyadi bin Suparman) terhadap Penggugat (Nurul Munzaroah binti Muntamat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Saefuddin bin Muntamat,yang mengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, dan sudah berpisah selama sekitar 2 tahun dan selama itu,Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungi dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah menerangkanberdasarkan pengetahuan, penglinatan dan pendengaran secara langsungsesual ketentuan Pasal 171 HIR, dan keterangannya saling bersesuaiansesuai ketentuan Pasal

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Dodik Purwanto bin Sujar dan Muntamat

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Asmoin Bin Adnan ) terhadap Penggugat (Solikhatun binti Muntamat) dengan iwadl Rp 10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak ;6.