Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muktamar muntasir mutammar munawar muntaha muntamah mustamar muntahar muntazar muhtamar
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 82/Pid.B/2015/PN Rbg
Tanggal 3 Desember 2015 — Ahmad Muntamar Bin Munsolip
56 — 3
  • Menyatakan terdakwa Ahmad Muntamar Bin Munsolip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan yang Menyebabkan Orang Luka.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    Ahmad Muntamar Bin Munsolip
    PUTUSANNomor 82/Pid.B/2015/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana dibawah ini atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Ahmad Muntamar Bin MunsolipTempat Lahir : RembangUmur/Tgl Lahir : 30 Tahun /05 Agustus 1985Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Sumberan RT.01 RW.04 Desa PamotanKec.Pamotan Kab.RembangAgama
    sejak tanggal 19 Nopember 2015sampai dengan tanggal 17 Januari 2016.Pengadilan Negeri tersebut :e Telah membaca dan memperhatikan suratsurat dari berkas perkara yangbersangkutane Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangane Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangane Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 18 Nopember 2015 yang pada pokoknyamenuntut terdakwa sebagai berikut :a Menyatakan terdakwa Ahmad Muntamar
    Bin Munsolip bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan~ kekerasan terhadap orang sehinggamengakibatkan lukaluka pada orang sebagaimana surat dakwaan kesatuyaitu melanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.b Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Muntamar Bin Munsolipdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnyadengan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa untuk tetap ditahan.c Menetapkan terdakwa
    membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan pembelaan tetapi hanya meminta keringanan hukuman karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan dari Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANKesatuBahwa terdakwa AHMAD MUNTAMAR Bin MUNSOLIP (Alm) bersamasama dengan HANDOYO als NDOYONG (Status DPO) ; OTONG
    PUSKESMAS PAMOTAN REMBANG ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa AHMAD MUNTAMAR Bin MUNSOLIP (Alm) bersamasama dengan HANDOYO als NDOYONG (Status DPO) ; OTONG (Status DPO) ;SIDIK (Status DPO) ; AMBON (Status DPO) ; KENCUNG (Status DPO) sebagaiorang yang melakukan atau sebagai orang yang menyuruh melakukan atau sebagaiorang yang turut serta melakukan atau masingmasing bertindak untuk dirinyasendiri pada waktu dan tempat sebagaimana
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 26/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DIPTO BRAHMONO, S.H
Terdakwa:
DARYONO als PAK NO Bin MUNTAMAR
66 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa Daryono alias Pak No Bin Muntamar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menggunakan Surat Palsu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulann;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
    4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Penuntut Umum:
    DIPTO BRAHMONO, S.H
    Terdakwa:
    DARYONO als PAK NO Bin MUNTAMAR
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 176/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anugrah Muntamar bin Poniman) dengan Pemohon II (Cut Meurah Intan, S.Ked. binti T. M.
    orPENETAPANNomor 176/Pdt.P/2017/MSJth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Anugrah Muntamar bin Poniman, tempat/tanggal lahir : Kendal, 09 Desember1983, umur 34 tahun, jenis kelamin Lakilaki,agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Anggota TNI, tempattinggal Gampong Lamcot, Kecamatan DarulImarah
    No 176/Pdt.P/2017/MSJthKepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho dengan Nomor 176/Pdt.P/2017/MSJth tanggal 24 November 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada Tanggal 25082009 Pemohon (Anugrah Muntamar binPoniman) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Cut Meurahintan, S. Ked binti T.M. Sulaiman) di Pondok Pesantren HidayatussalikinGampong Bayu, Kecamatan Darul imarah Kabupaten Aceh Besar;.
    Bahwa pada saat ini Pemohon (Anugrah Muntamar bin Poniman) danPemohon II (Cut Meurah Intan, S. Ked binti T.M. Sulaiman) sangatmembutuhkan bukti nikah (Buku Nikah) yang sah dari pejabat berwewenanguntuk kejelasan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Jantho berkenan memberipenetapan sebagai benikut:1.Mangabulkan permohonan para pemohon;2.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Anugrah Muntamar bin Poniman)dengan Pemohon I! (Cut Meurah Intan, S. Ked binti T.M. Sulaiman) yangHalaman 2 dari 9 hal. Pen. No 176/Pdt.P/2017/MSJthdilangsungkan pada Tanggal Tanggal 25082009 di di Pondok PesantrenHidayatussalikin Gampong Bayu, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten AcehBesar;3. Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon !
    (Anugrah Muntamar binPoniman) dengan Pemohon i (Cut Meurah Intan, S.Ked. binti T. M.Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggai 25 Agustus 2009 di GampongBayu, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon I! untuk mencatatkanperkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darul Imarah, Kabupaen Aceh Besar;4.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1546/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v e rste k;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (HUMAIDI Bin SALAMET) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURIL PADMAWATI Binti MUNTAMAR) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah
    IX / No.18 Gedungan dan diJalan Melati No.60 Kebunan, Sumenep Madura berdasarkansurat kuasa tanggal 04 November 2019, yang telah terdaftardalam register Surat kuasa khusus nomor344/KP/2019/PA.Smp tanggal 08 November 2019 sebagaiPemohon;melawanNuril Padmawati Binti Muntamar, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Jungtoro' Dajah, RT.003 / RW. 002, Desa AmbuntenTimur, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama
    Bahwa, pada hari Sabtu, pukul 08.00 WIB, tanggal 28 Juli 2018Masehi atau bertepatan tanggal 15 Dzulgo'dah 1439 Hijriyah, terjadiperistiwa pernikahan antara PEMOHON ASLI dengan NURIL PADMAWATIBinti MUNTAMAR, yang dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Masalembu, Kabupaten Sumenep dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 96/26/VII/2018, Tanggal 28 Juli 2018 ;2.
    Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Primair :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NURIL PADMAWATI Binti MUNTAMAR)di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 20-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 89 /Pid.B/2014/PN Smi
Tanggal 1 Juli 2014 — ALI SUJARWO Bin HARSONO
68 — 5
  • 1 (satu) lembar surat kesepakatan bersama dalam pengurusan mobil antara Sdr.Ali Sijarwo dengan H.Heri Muntamar; Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    HARSONO tetap berada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna silver metalik, nomor polisiF1202TC, Nomor Rangka MHKMIBA3JDJ020932, No.Sin: MC05307, STNKAn.Umay Sumarna, berikut dengan STNK aslinya;dikembalikan kepada Saksi Umay Sumarna Bin Oyo;51 (satu) lembar kwitansi pembelian 2 (dua) unit Avanza tahun 2012No.Pol.F114UM tertanggal 28 oktober 2013.1 (satu) lembar surat kesepakatan bersama dalam pengurusan mobil antaraSdr.Ali Sijarwo dengan H.Heri Muntamar
    Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna silver metalik, nomor polisiF1202TC, Nomor Rangka MHKMIBA3jdj020932, No.Sin: MC05307,STNK An.Umay Sumarna, berikut dengan STNK aslinya.2 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 2 (dua) unit Avanza tahun 2012No.Pol.F114UM tertanggal 28 oktober 2013.3 1 (satu) lembar surat kesepakatan bersama dalam pengurusan mobil antaraSdr.Ali Sijarwo dengan H.Heri Muntamar
    kendaraan Toyota Avanza warna silvermetalik, nomor polisi F1202Tc, Nomor RangkaMHKMIBA3JDJ020932, No.Sin: MC05307, STNKAn.Umay Sumarna, berikut dengan STNK aslinya;barang bukti tersebut merupakan milik dari Saksi Umay Sumarna Bin Oyo maka harusdikembalikan kepada Saksi Umay Sumarna Bin Oyo;e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 2 (dua) unit Avanza tahun 2012No.Pol.F114UM tertanggal 28 oktober 2013.e 1 (satu) lembar surat kesepakatan bersama dalam pengurusan mobil antaraSdr.Ali Sijarwo dengan H.Heri Muntamar
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna silver metalik, nomor polisiF1202TC, Nomor Rangka MHKMIBA3JDJ020932, No.Sin: MC05307, STNKAn.Umay Sumarna, beikut dengan STNK aslinya;dikembalikan kepada Saksi Umay Sumarna Bin Oyo;e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 2 (dua) unit Avanza tahun 2012No.Pol.F114UM tertanggal 28 Oktober 2013.e 1 (satu) lembar surat kesepakatan bersama dalam pengurusan mobil antaraSdr.Ali Sijarwo dengan H.Heri Muntamar
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ACHMAD RIZAL bin DULKAMID) kepada Penggugat (ADINA binti MUNTAMAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 08-12-2022 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3701/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
  • Danuri bin Ahmad Muhri) terhadap Penggugat (Tyarlina binti Muntamar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 811/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumeji Bin Muntamar) terhadap Penggugat (Urip Binti Kambari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3767/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Hidayat bin Acum Muntamar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ila Karmila binti Ajid) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 (
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 469/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon
12 — 0
  • Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, NIK:3276053108070060, tanggal 03 Nopember 2015 ( Bukti P4)Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:L,Pariman bin Muntamar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT. 01 /RW. 06, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bukti Saksi;1.Tuni binti Muntamar,umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Sawangan, Rt. 002, Rw. 001, Desa Sukoreno,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, menrangkan dibawahsumpahnya sbb: Bahwa Saya adalah Ibu Penggugat Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat sekitar 8 tahun Bahwa setelah menikah mereka terakhir membinarumahtangganya di rumah Tergugat, Bahwa mereka belum dikaruniai anak Bahwa yang Saya tahu mulanya kehidupannya tentram,namunsetelah berjalan beberapa
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 638/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Heri Muntamar) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( Desri Tarwiyani binti Ade Kuswandi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak.
    Heri Muntamar) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon( Desri Tarwiyani binti Ade Kuswandi) didepan sidang Pengadilan AgamaCibadak.4.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0324/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon baru berumur 15tahun, 9 bulan; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akandilaksanakan adalah atas keinginan keduanya karena telah salingmencintai dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Para Pemohondengan calon suaminya tidak ada hubungan hubungan darah,hubungan sesusuan atau semenda dan samasama beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka;Saksi II : Alimuddin bin Muntamar
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 226/Pid.B/2013/PN.Pl.R
Tanggal 17 Juli 2013 — JHON RIKO YANWAR TOGATOROP Als RIKO Bin JORGENSEN TOGATOROP
97 — 10
  • Putri 2.000.000 560.000 1.840.00075 Amin Muhammad 4.000.000 960.000 3.840.00076 Sunarti 1.500.000 300.000 1.500.00077 Bonari 4.000.000 1.200.000 3.600.00078 Arul 3.000.000 600.000 3.000.00079 Mama Sadam 1.500.000 240.000 1.560.00080 Monika 2.000.000 400.000 2.000.00081 Mama Fajar 500.000 80.000 520.00082 Nurcahaya 750.000 120.000 780.00083 Mama Padlan 1.000.000 120.000 1.080.00084 Mama Tki 3.500.000 420.000 3.780.00085 Mama Ibay 1.000.000 80.000 1.120.00086 Nura Aisya 1.500.000 90.000 1.710.00087 Muntamar
    Putri 2.000.000 560.000 1.840.00075 Amin Muhammad 4.000.000 960.000 3.840.00076 Sunarti 1.500.000 300.000 1.500.00077 Bonari 4.000.000 1.200.000 3.600.00078 Arul 3.000.000 600.000 3.000.00079 Mama Sadam 1.500.000 240.000 1.560.00080 Monika 2.000.000 400.000 2.000.00081 Mama Fajar 500.000 80.000 520.00082 Nurcahaya 750.000 120.000 780.00083 Mama Padlan 1.000.000 120.000 1.080.00084 Mama Iki 3.500.000 420.000 3.780.00085 Mama Ibay 1.000.000 80.000 1.120.00086 Nura Aisya 1.500.000 90.000 1.710.00087 Muntamar
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2378/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Muntamar, selaku istri ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah)

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 18-08-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/AG/2009
Tanggal 18 Agustus 2009 — Hj. SRIAMI binti BASIRUN,DK ; Hj. NISMAH binti JAKIM
99 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muntamar sebelahtimur bukan tanah Sutinah yang benar tanah Samijan, barat bukan tanah Sriatiyang benar tanah P. Basirun dan tanah P. Muntamar, batas selatan dengantegas diakui memang sudah benar, oleh 'karena posisi Tergugat Ill s/d VIIsebagai Tergugat dan tanah sengketa 15 (lima belas) telah salah batasnyaHal. 9 dari 24 hal. Put.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA GARUT Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • ACUM MUNTAMAR Bin BARJO) dengan Pemohon II (HJ.