Menyatakan Terdakwa MURDAM Bin RADIMAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURDAM Bin RADIMAN (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan 15 (Lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

-MURDAM Bin RADIMAN (Alm)

PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2014/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MURDAM Bin RADIMAN (Alm);Tempat Lahir : Long Kalli;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 12 Desember 1966;Jenis Kelamin LAK IHIAKI jea eee neeenecnisKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 005 Kel/Kec.

Menyatakan terdakwa MURDAM Bin RADIMAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP; 2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalam masatahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Perkara: PDM 14/TAGRO/02/2014 tertanggal 19 Februari2014, dengan Dakwaan Tunggal,yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut: Bahwa terdakwa MURDAM Bin RADIMAN (Alm) pada hari minggutanggal 22 Desember 2013 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di depan PosIl PT. Sahabat Sawit Sejahtera Rt. 005 Kel/ Kec. Long Kali Kab.

Put Perkara No : 54/Pid.B/2014/PN.TGSYAHRANI berusaha menjauh dari terdakwa namun terdakwaterusmendekat dan menimpaskan parangnya kembali ke saksi MARJANSYAHRANI namun saksi MARJAN SYAHRANI kembali menghindar dengancara menangkis menggunakan tangan kiri sehingga mengakibatkan tangankiri dan punggung bagian kiri saksi MARJAN SYAHRANI mengalami luka danmengeluarkan darah; Menimbang, bahwa akibat perobuatan terdakwa MURDAM BinRADIMAN (Alm)tersebut, saksi koroan MARJAN SYAHRANI Bin ARDImengalami luka

Menyatakan Terdakwa MURDAM Bin RADIMAN (Alm)telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURDAM Bin RADIMAN(Alm)dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan 15 (Lima belas)hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDA als KENTUS bin MURDAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau manfaat mutu ;2.

AGUSTIN SYAIFUL HUDA als KENTUS bin MURDAM

Tunggal yaitu Pasal196 jo 98 UU RI No.36 Tahun 2009, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian dan kewenangan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orangsebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapat dipertanggungjawabkansecara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan selama persidanganPenuntut Umum telah mengajukan seseorang yang bernama AGUSTIN SYAIFUL HUDAals KENTUS bin MURDAM

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA alias KENTHUS bin MURDAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart dan atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan dan Mutu ; --------------------------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA alias KENTHUS bin MURDAM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------3.

AGUSTIN SYAIFUL HUDHA alias KENTHUS bin MURDAM

PUTUSANNomor 254/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : AGUSTIN SYAIFUL HUDHA aliasKENTHUS bin MURDAM :Tempat lahir : Magetan gUmur/tanggal lahir : 20 tahun / 11 Agustus 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki iKebangsaan Indonesia pe ,Tempattinagal Desa Ketra, Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo

KENTHUSbin MURDAM telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian dankewenangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDAal.KENTHUS bin MURDAM selama 1 (satu) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;e 100 (seratus) butir pil dobel L dan 1 (satu) berkas bungkus rokokwismilak dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA alias KENTHUSbin MURDAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengedarkanSediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart dan atauPersyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan dan2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHAalias KENTHUS bin MURDAM dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanakan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya = dari pidana yang ~ dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA Alias KENTUS Bin MURDAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR, PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN DAN MUTU;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA Alias KENTUS Bin MURDAM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUSTIN SYAIFUL HUDHA Alias KENTUS Bin MURDAM

PUTUSANNomor : 232/Pid.Sus/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan persidangan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : "Nama lengkap : AGUSTIN SYAIFUL HUDHA Alias KENTUSBin MURDAM; Tempat lahir : POnorogo ; "20 202020 2Tanggal lahir/Umur : 11 Agustus 1993 / 23 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki 5 n2 == nano n nnn nn nnnnnneKebangsaan IRGONESIG,;

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA AlsKENTUS Bin MURDAM, dengan Pidana Penjara selama 01 (satu) tahundikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ; 02203.

sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkanHalaman 10Putusan No. 232/Pid.Sus/2016/PN.Png.kepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelakudalam arti terdapat kesalahan ; nn nomen nn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum adalahterdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA Alias KENTUS Bin MURDAM

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA AliasKENTUS Bin MURDAM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dandenda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (Satu) bulan ; 222 nn nn nnn n nn nen nnn nnn ne ne nn nen cnc3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Penggugat:
AKHMAD YANI
Tergugat:
MURJANI MURDAM alias MAMUNG Bin Alm MURDAM
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURIK bin SAWIT) dengan Pemohon II (MUNIR binti MURDAM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1988 di Dusun Gundul, Desa Menemeng Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurik bin Sawit) denganPemohon II (Munir binti Murdam) yang telah dilaksanakan pada tanggal10 Januari 1988 di Dusun Gundul, Desa Menemeng KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202083112700087 atas namaNurik bin Sawit (Pemohon I) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPenetapan Nomor 000 Halaman 3 dari 111.Lombok Tengah pada tanggal 29 Juni 2012 yang telah bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya oleh ketua majelis diberi Kode (Bukti P.1);1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202087001750001 atas namaMunir binti Murdam (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012 yang telah bermeteraicukup

AHMAD BUSAIRI bin MURDAM, umur 59, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sempoja Desa Menemeng KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun PemohonIl karena Pemohon II adalah saudara kandung saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa

AHMAD BUSSAIRI bin MURDAM danSETIADI bin AMAQ AMINAH ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian ;Penetapan Nomor 000 Halaman 7 dari 11Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURIK bin SAWIT) denganPemohon II (MUNIR binti MURDAM) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1988 di Dusun Gundul, Desa Menemeng Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

., Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum, pada Kantor Hukum Khal & Rekan,beralamat di Jalan Raya Pekandangan Jaya Nomor 4 KecamatanIndramayu, Kabupaten Indramayu, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 23 April 2019, selanjut disebut sebagai Penggugat;Lawan:Murjani Murdam alias Mamung bin (alm) Murdam, umur 52 tahun,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal dahulu di Jalan Kembar Nomor304/C Rt 011 Rw 003 Kelurahan Kepandean, Kecamatan Indramayu,Kabupaten Indramayu, sekarang bertempat tinggal di LembagaPemasyarakatan

Bahwa berdasarkan data pada Turut Tergugat II SHM No. 911/Kel.Kepandean semula atas 1.Murdadi, 2.Danumi Murdam, S.H., 3.DjafarMoerdam, 4.Murjani Muda saat ini tercacat atas nama pemegang hakMurjani Murdam, berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama No.383/2011 tanggal 27052011 yang dibuat oleh dan dihadapan MaisarahPane, S.H selaku Notaris PPAT di Indramayu;2.

Foto Copy Slip Setoran Pembayaran Peluanasan Pinjaman atas namaMURJANI MURDAM tertanggal 24 Januari 2019, diberi tanda (TTI2) ;3.

Foto Copy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 911/Kelurahan Kepanderantanggal 24 Februari 2012 seluas 430 m2 pemegang hak atas namaMURJANI MURDAM, diberi tanda (TTII1) ;2. Foto Copy Surat Ukur Nomor : 00160/Kepandean/2011 tanggal 31 Januari2012 pemegang hak atas nama MURJANI MURDAM, diberi tanda (TTII2) ;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Idm3. Foto Copy Buku Tanah Hak Tanggungan Nomor : 02076/2015 tanggal 16September 2015, diberi tanda (TTII3) ;4.

WATIAH selaku kuasaMURJANI MURDAM tanggal 09 Juni 2011, diberi tanda (TTII6) ;7. Foto Copy KTP MURJANI MURDAM, diberi tanda (TTII7) ;8. Foto Copy KTP FITRIANA YUNINGSIH dan WATIAH, diberi tanda (TTII8) ;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurik bin Sawit) denganPemohon II (Munir binti Murdam) yang telah dilaksanakan pada tanggal10 Januari 1988 di Dusun Gundul, Desa Menemeng KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202083112700087 atas namaNurik bin Sawit (Pemohon I) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPenetapan Nomor 000>> Halaman 3 dari 111.Lombok Tengah pada tanggal 29 Juni 2012 yang telah bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya oleh ketua majelis diberi kode (Bukti P.1);1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202087001750001 atas namaMunir binti Murdam (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012 yang telah bermeteraicukup

AHMAD BUSAIRI bin MURDAM, umur 59, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sempoja Desa Menemeng KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesual dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun PemohonI!

AHMAD BUSSAIRI bin MURDAM danSETIADI bin AMAQ AMINAH ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telan memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian ;Penetapan Nomor 000>> Halaman 7 dari 11Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURIK bin SAWIT) denganPemohon II (MUNIR binti MURDAM) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1988 di Dusun Gundul, Desa Menemeng Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

., dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Tahir, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Ustad Murdam dan UstadMuhyidin dengan maskawin uang 200.000. tunai;Hal. 1 Penetapan.

No. 255 /Pdt.P/2021/PA.Sel.pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Ustad Murdam dan UstadMuhyidin dengan maskawin uang 200.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan

pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu 29 Juli 2009 diLingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Tahir, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Ustad Murdam

Sel.Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Tahir, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Ustad Murdam dan UstadMuhyidin dengan maskawin uang 200.000. tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA Bin MURDAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA Bin MURDAM dengan pidana penjara selama

2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
AGUSTIN SYIFUL HUDHA Bin MURDAM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Suandra bin Nazir)
   dan Pemohon II (Misyati binti Murdam) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2008 di Desa Simpang Luas, Kecamatan Belalau Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 24042008 Pemohon ( Edi Suandra bin Nazi ) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon Il( PEMOHON 2 ) di rumah bpk Murdam, di Desa Simpang Luas, xxxxxxxxxXXXXXXX, Kabupaten Lampung Barat;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.0199/Padt.P/2020/PA.Kr2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah ayah Kandung ,bpk Murdam Pemohon II Bernama PEMOHON 2 dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Marodi dan Aceng dengan Maskawin berupa Emas 2Gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatus Jejaka,sedangkan pemohon II bersetatus Perawan,4.

( PEMOHON 1) danPemohon II ( Misyati binti Murdam ) yang dilaksanakan pada tanggal 24Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.0199/Padt.P/2020/PA.KrApril 2008 di Desa Simpang Luas Xxxxxxxxxx Xxxxxxx KabupatenLampung Barat;3.

Kecamatan Batu Brak, xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXX, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahKakak Sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SimpangLuas, Kecamatan Belalau Kabupaten Lampung Barat, pada tanggal24 April 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II Bapak Murdam

tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu patut dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti para Pemohon baikbukti tertulis maupun keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Simpang Luas, Kecamatan Belalau Kabupaten Lampung Barat,pada tanggal 24 April 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah Murdam

II dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal05 Mei 1990 di Mertak Tojang, Peresak, Desa Lendang Belo, KecamatanMontong gading, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungbernama Amaq Rapi'in dengan dihadiri saksi nikah masingmasingdiataranya bernama Murdam

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 05 Mei 1990 di Mertak Tojang,Peresak, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong gading, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amagq Rapi'in,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Murdam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I ( Murdam Barlian bin Barlian Manuddin) dan Pemohon II ( Sahro binti Halim ) yang dilaksanakan pada tanggal 02-02-1969 di Desa Talang Padang Kabupaten Tanggamus
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 02021969 Pemohon ( Murdam Barlian bin BarlianManuddin ) telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam denganPemohon Il ( Sahro binti Halim ) di rumah bpk Halim, di DesaTalangPadang, Kabupaten tanggamus;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.0196/Padt.P/2020/PA.Kr.

( Murdam Barlian bin)dan Pemohon II ( Sahro binti Halim ) yang dilaksanakan pada tanggal02021969 di Desa Talang Padang Kabupaten Tanggamus;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Murdam Barlian Kepala KeluargaPemohon , No:1804061403120002 yang dikeluarkan oleh KepalaDisduk Capil, xxxxxxxXxxX XXXXXXX XXXxx, tanggal 14 Maret 2012, telahHal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.0196/Padt.P/2020/PA.Krbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3;B. Saksi Saksi:1.

( Murdam Barlian bin )dan Pemohon Il ( Sahro binti Halim ) yang dilaksanakan pada tanggal 02021969 di Desa Talang Padang Kabupaten Tanggamus3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.0196/Padt.P/2020/PA.

Penggugat:
1.DANIATI
2.Rudi Kurniawan
Tergugat:
1.NUR ARDA
2.Purnawarman murdam
Turut Tergugat:
Hj. Darmiati

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rastam bin Murdam) dengan Pemohon II ( Irem binti Atma ) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sjumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu

+bFaveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Rastam bin Murdam, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Rabu RT.00O1 RW.004, DesaBeusi, Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon 1;lrem binti Atma, umur 66 tahun, agama Islam , pendidikan SD pekerjaanMengurus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rastam bin Murdam)dengan Pemohon II ( Irem binti Atma ) yang dilangsungkan pada tanggal12 Juli 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LigungKabupaten Majalengka3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mas'ud alias Mas'ud Muhran bin Muhran) kepada Penggugat (Rita Damayanti binti Murdam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

tanah tersebuitdengan jalan membeli dari Haji Mahsun sesuai surat perdamaian yangditandatangani pada tanggal 15 Oktober 1968 antara Haji Mahsun, Lalu karimdan Amaq Maridah sesuai dengan bukti T1;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat yang bernama Hajjah Kartini menerangkan bahwa Hajjah Kartinibersama suaminya pernah mengerjakan tanah sengketa karena menerimagadai dari Amag Maridah, keterangan ini didukung oleh saksi Main Alias AmaqSapurah, saksi Sainep Alias Inaq Murdam

Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 1 tahun yang lalu, sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya Tergugat sering melakukan kekerasan kepada PenggugatBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi II: Asy' ari bin Murdam

Bahwa kemudian saksiPrasetyo dan saksi Dicksen Labbaika selaku Anggota Satuan Reserse KriminalPolres Indramayu memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di wilayahDesa Bogor Blok Sukaasih RT. 04 RW. 03 ada seseorang yang diduga menjualkupon togel jenis Hongkong, kemudian untuk menindaklanjuti informasi tersebutdilakukan penyelidikan dengan cara mendatangi lokasi kejadian dan terdakwatertangkap tangan akan menjual kupon togel merk Hongkong tersebut kepadasaksi Murdam Bin Rustana dan saksi Tardim

Bin Rajim (Alm) selanjutnyatersangka, saksi Murdam Bin Rustana dan saksi Tardim Bin Rajim (Alm) berikutdengan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo warna merah,1 (Satu) bendel kupon tanpa merk berisi angka pasangan, 1 (Satu) buah bolpointwarna hitam dan uang taruhan judi togel sejumlah Rp. 510.000, (lima ratussepuluh ribu rupiah) diamankan ke Polres Indramayu.

1. Mengabulkan GugatanPenggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idris Alamsyah bin Safe I Mahmud) terhadap Penggugat (Lekok Riana binti Murdam) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);