HARI HASMURANSYAH Alias HARI Alias AL Bin (Almarhum) MURHAS MAKMUR

Ketua Kamar Pidana Nomor 1726/2017/S.1616/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 06 April 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 April 2017 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ketapang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa HARI HASMURANSYAH Alias HARI Alias Al Bin (Alm)MURHAS MAKMUR, pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul19.20 WIB atau setidaknya pada bulan Februari tahun 2016 atau pada suatuwaktu

No. 260 K/PID.SUS/2017tanaman jenis sabusabu yang dilakukan Terdakwa, tidak memiliki izin daripihak atau instansi yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HARI HASMURANSYAH Alias HARI Alias Al Bin (Alm)MURHAS MAKMUR, pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul19.20 WIB atau setidaknya pada bulan Februari tahun 2016 atau pada suatuwaktu masih dalam tahun 2016, bertempat

Atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI HASMURANSYAH Alias HARIAlias Al Bin (Alm) MURHAS MAKMUR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun, dikurangi Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidar 6 (enam) bulan penjara

Type RM713, Ime 354623/05/373750/4 dan 3456/05/373751/2 ;Dirampas untuk Negara guna dimusnahkan ; 1 (satu) buah Buku Iqro ;Dikembalikan kepada Terdakwa melalui penuntut umum ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN Ktp, tanggal 22 September 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :ieMenyatakan Terdakwa HARI HASMURANSYAH Alias HARI Alias Al Bin(Alm) MURHAS MAKMUR terbukti secara

Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor111/PID.SUS/2016/PT PTK. tanggal 15 November 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menerima permintaan banding dari Terdakwa HARI HASMURANSYAHAlias HARI Alias Al Bin (Alm) MURHAS MAKMUR ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang tanggal 22 September2016.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin MURHAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
HERMAN BIN MURHAS

HARI HASMURANSYAH alias AI binMURHAS (Alm)

Pembanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
Terbanding/Terdakwa : HARI HASMURANSYAH alias AI bin MURHAS alm

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa I HERMAN Bin MURHAS (Alm) dan terdakwa II ROSIDI Bin SIHAB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan beberapa perbuatan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
1.HERMAN BIN MURHAS Alm
2.ROSIDI BIN SIHAB

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa HARI HASMURANSYAH alias AI bin MURHAS (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ke-2 (dua) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
HARI HASMURANSYAH alias AI bin MURHAS alm

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari terdakwa HARI HASMURANSYAH Alias HARI Alias AI Bin (Alm) MURHAS MAKMUR ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang tanggal 22 September 2016.

Pembanding/Terdakwa : HARI HASMURANSYAH alias HARI alias AI bin Alm MURHAS MAKMUR
Terbanding/Penuntut Umum : SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH

PUTUSANNOMOR 111/PID.SUS/2016 /PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telan menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : HARI HASMURANSYAH Alias HARI Alias Ai BIN(Alm) MURHAS MAKMUR ;Tempat lahir : Semarang.;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 13 Oktober 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki.

Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianaktanggal 24 Oktober 2016 Nomor 111/PID.SUS/2016/PT PTK serta berkasperkara Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN Ktp danSurat Surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Setelah membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum KejaksaanNegeri Ketapang tertanggal 6 Juni 2016 Nomor Reg Perkara: PDM45/KTP/05/2016 yang berbunyi sebagai berikut;KESATUBahwa terdakwa HARI HASMURANSYAH Alias HARI Alias Al Bin (Alm)MURHAS

Menyatakan terdakwa HARI HASMURANSYAH Alias HARI Alias Al Bin(Alm) MURHAS MAKMUR telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak padana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai. Atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Keduamelanggar pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI HASMURANSYAH AliasHARI Alias Al Bin (Alm) MURHAS MAKMUR dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun ,dikurangi terdakwa berada dalam tahanan sementara ,dengan perintah terdakwa tetap ditanan dan denda sebesar Rp.800.000.000 ( delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara ;3.

Menerima permintaan banding dari terdakwa HARI HASMURANSYAHAlias HARI Alias Al Bin (Alm) MURHAS MAKMUR ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang tanggal 22September 2016. Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN Ktp , yang dimintakanbanding tersebutMemerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MURHAS bin MURSID ) dengan Pemohon II ( MASNIYAH binti HASYIM ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1998 di Desa Banyubunih, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4.

PENETAPANNomor : 079/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv@RU sp2RU> tuUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :MURHAS bin MURSID, Tempat/tanggal lahir : Bangkalan, 1 Juli 1975, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jual beli besitua, tempat kediaman di Dusun Berguh, Desa Banyubunih, KecamatanGalis

Murhas dari Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan Nomor : 352610107750423 tanggal 20Pebruari 2012, cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup,ditandai dengan P.2;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk An.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MURHAS bin MURSID )dengan Pemohon IT (MASNTYAH binti HASYIM ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 1998 di Desa Banyubunih, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan ;4.

Yusuf Efendi Bin Murhas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;

Yusuf Efendi Bin Murhas

Yusuf Efendi Bin Murhas;: Bangkalan;: 20 Tahun / 11 Desember 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Murgunung Ds.

Yusuf Efendi Bin Murhas bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam surat pasal363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap kedua terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi selama kedua terdakwa berada dalam tahanan denganperintah kedua terdakwa tetap ditahan ;3.

Yusuf Efendi Bin Murhas pada hari kamis tanggal 21 Mei 2020sekitar jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2020 atau setidaksetidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di jalan ds. Patereman kec.Modung Kab.

YUSUF EFENDI Bin MURHAS; Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Kepolisian sebelumdipersidangan int ; Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di Penyidik dansemuanya benar ; Bahwa terdakwa mengerti sehubungan dengan diri terdakwa yang telahmelakukan pencurian ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 21 Mei2020 sekitar pukul 12.00 wib di depan rumah alamat di DusunKedungdung Desa Patereman Kec. Modung Kab.

Dono Bin Sawewi bersamasama terdakwa Moh.Yusuf Efendi Bin Murhas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN BkI2. Menjatuhkanpidana oleh karena itu kepada Para terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara masing masing selama 11 (sebelas) Bulan ;3.

MURHAS setelah wali nikah menyerahkannya(pasrah wali).3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan.4. Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Murhas denganmahar uang sebesar Rp. 10.000, dan qobulnya adalah Pemohon I sendiri.e Bahwa saksi I dan saksi I ikut menyaksikan pernikahan Para Pemohon, termasuk paratetangga yang hadir.e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah(muhrim) atau susuan.

Murhas sebagai wakil wali dariAYAH KANDUNG PEMOHON II dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, dan qobulnyaadalah Pemohon I sendiri.e Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah SAKSI NIKAH I PARAPEMOHON dan saksi II, termasuk para tetangga yang hadir.e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah (muhrim) ataususuan/halal nikah.e Bahwa saat pernikahan Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan.e Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai

beden( terserah)dijawab kembali olen Sahet oiye wis sebeles yeh, mon bede peseh dulihtransfer yeh nomor rekening BCA 18513221 62 ( oiya sebelas ya kalau adauang cepat transfer ya nomor rekening BCA 1851322162) dijawabTerdakwa iya kak, selanjutnya Sahet menyarankan agar TerdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Gskberangkat di Desa Torjun Kabupaten SampangMadura sesampainya diDesa Torjun Sampang sekira jam 15.30 wib Terdakwa kemballimenghubungi Sahet, selanjutnya Sahet menyuruh Murhas

untukmenghunbungi Terdakwa dan dengan sistem ranjau Murhas (DPO)menuntun Terdakwa via telp bahwa pesanan Narkotika jenis sabu tersebutbeserta 2 (dua) butir pil ekstasi ditaruh dipinggir jalan kampung masuk desaTorjun Kabupaten Sampang akhirnya Terdakwa menemukan bungkusplastik warna hitam berisi 1 (Satu) paket klip beisi sabu dengan berat kuranglebin 11 gram dan 2 (dua) pil ekstasi dengan harga sekitar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan paket sabu tersebutTerdakwa

untukHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Gskmenghunbungi Terdakwa dan dengan sistem ranjau Murhas (DPO)menuntun Terdakwa via telp bahwa pesanan Narkotika jenis sabu tersebutbeserta 2 (dua) butir pil ekstasi ditaruh dipinggir jalan kampung masuk desaTorjun Kabupaten Sampang akhirnya Terdakwa menemukan bungkusplastik warna hitam berisi 1 (Satu) paket klip beisi sabu dengan berat kuranglebih 11 gram dan 2 (dua) pil ekstasi dengan harga sekitar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu

(DPO) untuk menghunbungi Terdakwa dandengan sistem ranjau saudara Murhas (DPO) menuntun Terdakwa via telpbahwa pesanan Narkotika jenis sabu tersebut beserta 2 (dua) butir pilekstasi ditaruh dipinggir jalan kampung masuk desa Torjun KabupatenSampang akhirnya Terdakwa menemukan bungkus plastik warna hitamberisi 1 (Satu) paket klip beisi Sabu dengan berat kurang lebih 11 gram dan2 (dua) pil ekstasi dengan harga sekitar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah), setelan mendapatkan paket sabu

(DPO) untuk menghunbungi Terdakwa dandengan sistem ranjau saudara Murhas (DPO) menuntun Terdakwavia telp bahwa pesanan Narkotika jenis sabu tersebut beserta 2 (dua) butirpil ekstasi ditaruh dipinggir jalan kampung masuk desa Torjun KabupatenSampang akhirnya Terdakwa menemukan bungkus plastik warna hitamberisi 1 (Satu) paket klip beisi sabu dengan berat kurang lebih 11 gramdan 2 (dua) pil ekstasi dengan harga sekitar Rp. 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan paket sabu

MURHAS bahwadirinya mendapatkan bahan peledak tersebut dengan cara membeli dariSdr. MOHAMMAD ZAINI alias SINI Bin (Alm) P. GUNU yang beralamat diDs.Kaliacar Kec. Gading Kab. Probolinggo, selanjutnya saksi menuju kelokasi untuk melakukan penggerebekan guna mencari keberadaan Sdr.MOHAMMAD ZAINI alias SINI Bin (Alm) P. GUNU namun Sadr.MOHAMMAD ZAINI alias SINI Bin (Alm) P.

MURHAS pernah membeli bahan peledak kepada tesangkapada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira jam 08.30 WIB di rumahterdakwa masuk Ds. Kaliacar Kec. Gading Kab. ProbolinggoBahwa pada saat itu Sdr.

MURHAS membeli 1 kg serbuk mesiu yangdijual terdakwa dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa menjual bahan peledak tersebut dengan cara awalnyajika ada pembeli yang mau beli serbuk mesiu atau sumbu petasan,terdakwa langsung menyuruh pembeli tersebut untuk datang ke rumahterdakwa di Ds. Kaliacar Kec. Gading Kab.

MANAF bin MURHAS ) dengan Pemohon II ( MUTIAH binti AHMARI ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1981 di Desa Pakaan Dajah, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

MANAF bin MURHAS, Tempat/tanggal lahir : Bangkalan, 6 Juli 1961,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Tlembak, Desa Pakaan Dajah, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan, sebagai "Pemohon I",MUTIAH binti AHMARI, Tempat/tanggal lahir : Bangkalan, 7 September 1965,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tlembak, Desa Pakaan Dajah, Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon II",Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut

Romli ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Murhas, umur 55 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman Desa Longkek, Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan ;Ibu : , umur tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Longkek, Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun ;Orangtua kandung

MANAF bin MURHAS )dengan Pemohon II ( MUTIAH binti AHMARI ) yang dilaksanakan pada tanggal7 September 1981 di Desa Pakaan Dajah, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4.

Jatim bin Suwono, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Krampilan, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo;Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikahsirri di hadapan Penghulu yang bernama Murhas pada tanggal 20Agustus 2012 di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa pada saat akad nikah yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah

Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sirri(hanya berpedoman Syari'at Islam pada tanggal 20 agustus 2012 di CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdi hadapan 2 orang saksi bernama Wisdiantoro dan Suparno, pengucapanijabnya diaqadkan oleh penghulu Murhas;2. Bahwa setelah menikah mereka dikaruniai satu orang anak lakilaki yangdiberi nama Muhammad Zainur Rofik;Hal. 7 dari 10 hal. Penetapan No : 0019/Pdt.P/2017/PA.Krs3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Murhas bin Moh Yaqub) terhadap Penggugat (Riskawati binti Rahmadi Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menghukum Tergugat Rekonpensi (SULIADI bin MURHAS) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (RODIYAH binti DJAMIN) berupa :

2.1. Nafkah madliyah sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);

2.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta ribu rupiah);

3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama :

3.1. M.

NUR, umur 6 tahun;

berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat Rekonvensi (RODIYAH binti DJAMIN) selaku ibu kandung anak tersebut dengan tetap memberikan hak akses kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi (SULIADI bin MURHAS) selaku ayah kandung untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (SULIADI bin MURHAS) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah anak bernama :

4.1. M.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (SULIADI bin MURHAS) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (RODIYAH binti DJAMIN) biaya perawatan anak bernama (M. FAISAL) selama dirawat di rumah sakit sebesar Rp. 3.708.700,- (tiga juta tujuh ratus delapan ribu tujuh ratus rupiah);

6.

Memberikan ijin kepada Pemohon (SULIADI bin MURHAS) untumenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (RODIYAH binti DJAMIN) didepan Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang.

Memberikan izin kepada Pemohon (SULIADI bin MURHAS) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (RODIYAH binti DJAMIN) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan Pemohon (Tergugat Rekonvensi) untuk memberikan uangmasa iddah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan x 3bulan = Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);2.

Memberi izin kepada Pemohon (SULIADI bin MURHAS) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (RODIYAH binti DJAMIN) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Malang;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (SULIADI bin MURHAS) untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi (RODIYAH binti DJAMIN) berupa :2.1. Nafkah madliyah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);2.2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (SULIADI bin MURHAS) untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah anak bernama :4.1. M. FAISAL, umur 13 tahun, minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) setiap bulan;4.2. LAILATUL MASRUROH, umur 12 tahun, minimal sebesar Rp. 400.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;4.3. M.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (SULIADI bin MURHAS) untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi (RODIYAH binti DJAMIN) biaya perawatananak bernama (M. FAISAL) selama dirawat di rumah sakit sebesar Rp.3.708.700, (tiga juta tujuh ratus delapan ribu tujuh ratus rupiah);6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama(Melly Fathimah binti Murhas)dengan calon suami bernama(La Robinun bin Halimun);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat AMSORI bin KARAH kepada Penggugat PUJI LESTARI binti MURHAS;
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).

MURHAS kepada Penggugat ROMLAH binti MADULLA;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jesuli bin Murhas) terhadap Penggugat (Mukarromah binti Sodik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 462.000,00 (empat ratus enam puluh dua ribu